Այստեղ նախագահի ելույթն է Ղարաբաղի մասին,2-օր արաջ Մյունխենում...... http://www.youtube.com/watch?v=BP1Vlql1cm0&hl=deChuk-ի խոսքերից
Այստեղ նախագահի ելույթն է Ղարաբաղի մասին,2-օր արաջ Մյունխենում...... http://www.youtube.com/watch?v=BP1Vlql1cm0&hl=de
Եվ ի՞նչ կապ ուներ սա իմ գրառման հետ, որին որպես արձագանք տեղադրվել էր: Ի՞նչ, այստեղ թեմայում նշված նյութի հերքում կա՞ր
Սղագրեցի «պարոն նախագահի» ելույթը, տեղադրում եմ, և ուրախ կլինեմ, եթե ինձ ցույց տաք այդ հերքման մասը.
Ես (տնքալով) պատասխանեմ Ադրբեջանի արտաքին գործերի նախարարի էսպես հարց-մեկնաբանությանը, և ասեմ, որ իրոք ես իմ ելույթում որևէ պետության անուն չեմ տվել՝ Հայաստանից բացի: Եվ եթե Ադրբեջանի արտ.գործ. նախարարը մի ելույթում հնչած ըըըը ռազմական էսպես հռետորիկան, ըըը սպառազինությունների մրցավազքը, ըը դիստրուկտիվ մոտեցումները վերագրում է իր երկրին, ըըը ես կարծում եմ որ նա ամենայն հավանականությամբ իրավացի է: Նա իրավացի չէ մեկ այլ հարցում, երբ փորձում է իր և իր պետության անունից պայմաններ թելադրել Հայաստանին և կարծում եմ, որ արդարացի չի խոսել ագրեսիայի մասին, երբ որ անկախացած Լեռնային Ղարաբաղի հանրապետության դեմ Ադրբեջանն իրոք ագրեսիա սկսեց իրականացնել և ռազմական գործողությունների արդյունքում Լեռնային Ղարաբաղի ժողովուրդը որպեսզի չբնաջնջվի ծած եղավ (չորս անգամ լսեցի, չհասկացա ինչ բառ ա ասում) և կարողացավ ինքն իրեն պաշտպանել և այդ ընթացքում անշուշտ գրավելով որոշակի տարածքներ, որտեյից ամեն օր հարյուրավոր ռումբեր էին թափվում ծերերի, երեխաների, կանանց վրա: Յսնքն (այսինքն բառն էր ուզում ասել, չստացվեց) այդ մարդիկ մեղավո՞ր էին, որ կարողացել էին չբնաջնջվել, և հիմա էլ և Լեռնային Ղարաբաղի ժողովուրդը և Հայաստանն ասում է. «Խնդրեմ, նստենք բանակցությունների սեղանի շուրջ, այո՛, միջազգային բոլոր չափանիշների, բոլոր սկզբունքների հիման վրա բանակցենք և գանք խաղաղ լուծման»: Եվ ընդհանրապես կարծում եմ, որ որոշ քաղաքական գործիչներ սխալ ճանապարհի վրա են և համարելով որ որոշակի միջոցներ կարող են հիմք հանդիսանալ մեկ ուրիշ պետությանը վախեցնել, կամ մեկ ուրիշ ըըը՜ պետությանը պատերազմով փորձել ինչ-որ պայմաններ պարտադրել, ես մի քանի անգամ հայտարարել եմ, հիմա էլ ասում եմ. մենք կռվելուց չենք վախենում, բայց մենք պատերազմ չենք ուզում: Սա է: Ինչ վերաբերվում է Բունդեսթագի հարգելի պատգամավորի հարցին, ապա պիտի ասեմ, որ այս տարվա... ըըը... նախորդ տարվա ըը աշնանը Թուրքիայի հարգելի նախագահի այցը Հայաստան շատ լուրջ խթան հանդիսացավ մեր երկկողմ հարաբերությունների կարգավորման գործում, այս ամիսների ընթացքում մեր արտ.գործ. նախարարները, որ այս դահլիճում ներկա են, շատ ինտենսիվ աշխատանքներ են կատարել, և ես կարծում եմ, որ մենք ընթանում ենք ճիշտ ճանապարհով, և եթե ամեն ինչ այսպես շարունակվի, ինչպես այսօր է շարունակվում, ես կարծում եմ, որ մենք տարին կկիսենք, արդեն երկրորդ կեսը կարող ենք մի այլ հարաբերությունների մասին խոսել:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Տատ, Հուրիեթ պետք չի կարդալ (ոչ էլ կարդում եմ), սաղ աշխարհն էլ գիտի, որ Սերժը ստորագրել է մի փաստաթուղթ որտեղ Հայաստանը համարվում է հակամարտության կողմ (ասել է Հայաստանն է գրավել այդ տարածքները ու մենք ագրեսոր ենք) և Ղարաբաղի ստորագրությունը պակասում է այդտեղից… սա փաստ է, թե դու հիմա ոնց կմեկնաբանես դա արդեն կարևոր չի… էլ սրանից հետո ինչքան էլ ուզում են թող ասեն "Ղարաբաղը մինչև իր համաձայնությունը չտա.......եսիմ ինչ"… երբ որ հարցնեն էն ժամանակ էլ թող ասի, ուղղակի հարցնող էլ չի լինելու… որովհետև հակամարտության կողմ չի
ես էլ եմ նույնը հասկանում ղարաբաղցի ասելով, բայց փաստը մնում է փաստ որ ձայն չեն հանում և ինչքան ուշացնում են այնքան ավելի շատ են խրվում ու խճճվում… ճիշտ է ձեռնտու չի, բայց որ ձայն չեն հանում դա միանշանակ ընդունվում է "համաձայնություն" … հավատա Surveyr ջան եթե նրանք իսկապես դեմ լինեին դու էսօր կիմանայիր ոչ թե շարքային "Ղարաբաղցուն հարցնելով", այլ Հայաստանով մեկ մոլեգնող հանրահավաքներով ի պաշտպանություն նրանց պահանջի և իրավունքի մի թեթև հանրահավաքիկ ու ամբողջ Հայաստանի ժողովուրդը դուրս կթափվեր ու հենց ՀԱԿ-ն էլ դրանք կկազմակերպեր…
Սուտը նկատի ունեմ ,ոչ թե մեր կողմից,այլ ազերների.Որոնք միշտ ճչում են,թե հայերը մեղավոր են.Եվ տեսահոլովակը նրա համար դրեցի,որ շատերին հասկանալի լինի Ղարաբաղի հարցը Հայաստանի ղեկավարների կողմից.Եվ ի՞նչ կապ ուներ սա իմ գրառման հետ, որին որպես արձագանք տեղադրվել էր: Ի՞նչ, այստեղ թեմայում նշված նյութի հերքում կա՞ր
Սղագրեցի «պարոն նախագահի» ելույթը, տեղադրում եմ, և ուրախ կլինեմ, եթե ինձ ցույց տաք այդ հերքման մասը.
«շատերին հասկանալի լինի Ղարաբաղի հարցը Հայաստանի ղեկավարների կողմից» նախադասությունը երևի մի 4-5 անգամ կարդացի ու չհասկացա: Որ խնդրեմ, կբացատրե՞ս:
Ինչ վերաբերվում է Սերժի ելույթին, մի քանի ծամծմված նախադասություն էր ու տենց էլ բան չասեցի
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
ես մի քանի անգամ հայտարարել եմ, հիմա էլ ասում եմ. մենք կռվելուց չենք վախենում, բայց մենք պատերազմ չենք ուզում:բա սա պետության ղեկավարի խոսք է՞…
էտ ովքեր՞ չեն վախում , ինքը, իրա ախպերն ու փեսեն ու քոչի լակոտները՞
…
ստե են ասել /Վանոն / … գյադեքի ժամանակները
Ղարաբաղյան հարցը մինչև օրս լուծում դեռ չի ստանում.Ու շատ հաճախ դժվարությունների արաջ ենք կանգնում,այն որ ազերները իրենց մեղքը ´´ չեն ուզում խոստովանել լիակատար.Քաղաքական դաշտում պահանջվում է ազերների այդ խոսքը,որը դեռ հաստատւմ չի պարունակում միջազգային համակարգում.Այսինքն փաստաթղթի ստորագրումը երկողմանի մինչև վերջ չկա.Ազերները դա դեռ չեն ուզում,բայց հանդիպումների ժամանակ միայն Խոստովանում են,որից հետո սկսում են պրովոկացիաի միջոցով ստել.Այդ պրովոկացիան է ,որ ձախողում է Ղարաբաղյան հարցը.Ու այդ գործի հետեվում կանգնած են այլ գործակալություններ,որոնց դեմ դեռ պետք է պայքարվի.Դրանք արտասահմանյան ազդեցիք ուժեր են.Եվ այդ առումով եվս մեկ անգամ դիտենք Սերժի ասացը ՝´շվեցարիա-ում. Կան մարդիկ, կասկածում են ,որ մեր ղեկավարւթտյունը ուրիշ քայլեր է անում այդ բնագավառում.Բայց .....չէի ասի...սա իմ տեսանկյունն է...... http://www.youtube.com/watch?v=ofkOG...-2-2009-Part-1«շատերին հասկանալի լինի Ղարաբաղի հարցը Հայաստանի ղեկավարների կողմից» նախադասությունը երևի մի 4-5 անգամ կարդացի ու չհասկացա: Որ խնդրեմ, կբացատրե՞ս:
Ինչ վերաբերվում է Սերժի ելույթին, մի քանի ծամծմված նախադասություն էր ու տենց էլ բան չասեցի
Երևի ես շատ քիչ եմ ինֆորմացված, ու են ինչ գիտի սաղ աշխարհը, ես չգիտեմ, եթե դժվար չի կասես ինչ նկատի ունեիր որ Սերժը ստորագրել է մի փաստաթուղթ որտեղ Հայաստանը համարվում է հակամարտության կողմ (ասել է Հայաստանն է գրավել այդ տարածքները ու մենք ագրեսոր ենք) և Ղարաբաղի ստորագրությունը պակասում է այդտեղից… ասելուց, ինչ փաստաթուղթի մասին է խոսքը, որը, ըստ քեզ, ի տարբերություն թուրքական մամուլում տպագրվող նյութերի, կարող է բավարար հիմք ծառայել հանրահավաքիկ կազմակերպելու համար:
Երկիրը կլորա, ինքն էլ փոքր
Մոսկվայում երբ Ալիևն ու Սերժը ստորագրեցին (կարծեմ Մայնֆորդյան է կոչվում)… Սերժը իրավունք պիտի չունենար մենակը այս հարցում որևէ փաստաթուղթ ստրագրել ղարաբաղի խնդրի կարգավորման հարցում, որովհետև խնդիրը ղարաբաղի և ադրբեջանի միջև է եթե ղարաբաղն իրեն անկախ է հայտարարել էլ հայաստանն ինչու՞ է նրա փոխարեն պայմանագրեգ ստորագրում… դու կընդունեիր որ մեր փոխարեն ռուսաստանը բանակցեր մեր խնդիրներով, էն էլ այն դեպքում երբ ամեն առիթով բարձրաձայնում ենք ղարաբաղի դեմոկրատական ընտրությունների մասին
ապեր, սա շատ կարևոր հանգամանք է և ղարաբաղի մեր ժողովուրդը պետք է ճիշտ հասկանա… մենք իրենց փոխարեն չենք կարող ընդվզել, թե չէ դուրս կգա ադրբեջանից հող ենք ուզում… բոլոր համաձայնությունները պետք է լինեն նախ ղարաբաղի հետ հետո նոր հայաստանի
Դու նկատի ունես, որ հենց փաստաթղթի ստորագրման փաստն արդեն Հայաստանին դարձնում է ագրեսո՞ր: Ինձ թվում է, որ Սերժ Սարգսյանն ու Ղարաբաղյան իշխանությունները ինձ ու քեզնից ոչ պակաս գիտակցում են Ղարաբաղին որպես բանակցային կողմ դարձնելու հարցի կարևորությունը: Դա մեր համար կլիներ բեկումնային պահ բանակցային գործընթացում, ու դա բոլորն են գիտակցում, բայց էսօրվա օրով ոչ մեկ Ղարաբաղյան կողմի հետ չի պատրաստվում բանակցել, իսկ Սերժ Սարգսյանի ստորագրած փաստաթուղթը արդյունքում 0.5 մլրդ $ արժեք ունեցավ, որի միջոցով մի առ ժամանակ կգոյատևի երկիրը,
Երկիրը կլորա, ինքն էլ փոքր
այո… քո կարծիքով ի՞նչ ենք դառնում եթե գրավում ենք երկրի 20% ու վաղը մյուս օր էլ հայաստանից կպահանջեն դուրս գալ այդ տարածքներից… հլա տենամ ոնց դուրս չես գալու…
ՍՍ-ն ու Ղարբաղը հասկանում են բայց իրենց խնդիրը դա չի… արաջ ղարաբաղը հակամարտության կողմ էր, էսօր ոչ…տենց են հասկանու՞մ … թող չթվա թե ստեղ ընդեղ թուղթ ստորագրելով ոչ մի բան չի լինի…որ պետք լինի ուզածդ փաստաթուղտ որտեղ ստորագրությունդ կա, կջարդեն գլխիդ…
իսկ դրան ասում են ղարաբաղը ծախել, գինն էլ դու ասեցիր… ծախելն ուրիշ էլ ո՞նց է լինում… տավառ-դենգի-տավառ… ուտռըմ դենգի վեչեռոմ ստուլյա…վեչեռոմ դենգի ուտռըմ ստուլյա
Հայկօ (12.02.2009)
Քո նշած փաստատթղթի ստորագրման իմաստը, որը ի դեպ ՌԴ իշխանությունների կողմից էր նախաձեռնված, տարածաշրջանում արևմտյան ուժերի դիրքի թուլացման նպատակ էր հետապնդում, ու հենց դա էր իմ նշած գնի տավառը, ու ես մնում եմ են կարծիքին, որ նշված փաստաթուղթը ստորագրողները էդքան դեբիլ չեն, որ փաստաթղթի մեջ ինչ որ բացթողում թույլ տան, որը հիմք ընդունելով Հայաստանին ճանաչեն ագրեսոր:
Ինչ վերաբերվում է զուտ փաստաթուղթ ստորագրելու փաստին, ես գրեթե համոզված եմ, որ դու ինձանից ավելի լավ ես ինֆորմացված, ու կիմանաս, որ դա աննախադեպ երևույթ չէր:
Երկիրը կլորա, ինքն էլ փոքր
Արիացի (25.03.2009)
Surveyr Հենց միայն փաստաթուղթ ստորագրելու փաստը հերիք է՝ Հայաստանին ագրեսոր ճանաչելու համար: Որովհետև մի բան է, երբ ինչ-որ երկրի տարածք հանդիսացող մարզը քաղաքական, կրոնական, ազգային և այլ հիմնավորումներով փորձում է անջատվել այդ երկրից ու ինքնավարություն ստանալ, և բոլորովին այլ բան, երբ հարևան երկիրը հարձակվում է այդ երկրի վրա ու զենքի ուժով գրավում դրա քսան տոկոսը: Հասկանու՞մ ես տարբերությունը. մի դեպքում դա այդ երկրի ներքին գործն է, մյուսում՝ արտաքին ագրեսիա: Մի դեպքում Ղարաբաղը անջատվում է, մյուսում՝ անջատում են: Հայաստանը երբեք, ոչ մի դեպքում չպետք է հանդես գա Ղարաբաղի անունից: Էս ախմախ սովորությունը Քոչարյանից եկավ. ինքը, որպես ղարաբաղցի ու միակ տղամարդ, հայտարարեց, որ կարող է ելույթ ունենալ թե՛ Հայաստանի և թե՛ Ղարաբաղի փոխարեն: Սրանով իսկ հօդս է ցնդում ամենակարևոր՝ Ղարաբաղի անկախության հարցը: Որովհետև էլ ի՞նչ անկախություն, եթե քո փոխարեն ուրիշն է խոսում, իսկ դու խոսելու իրավունքից զուրկ ես: Հայաստանը ինչ ասես կարող է լինել՝ միջնորդ, հակամարտության մասնակից, պահանջատեր, մեխի գլուխ, բայց միայն եթե Ղարաբաղն էլ է բանակցությունների կողմերից մեկը: Նորից ասեմ. Ադրբեջանի հետ առանց Ղարաբաղի մասնակցության փաստաթուղթ ստորագրելով՝ Հայաստանն ընդունում է, որ հակամարտությունը եղել է միայն ու միայն իր ու Ադրբեջանի միջև՝ Ղարաբաղի համար: Ղարաբաղը սուբյեկտից դառնում է օբյեկտ, ընդ որում՝ միջազգային իրավունքի բոլոր նորմերով պատերազմից առաջ Ադրբեջանի կազմում եղած օբյեկտ: Եվ հանկարծ՝ պատերազմի արդյունքում Ղարաբաղում հայտնվում են լիքը հայկական զորքեր, իսկ ադրբեջանցիները լքում են տարածքը: Բա սա ագրեսիա չէ՝ ի՞նչ է:
DIXIcarpe noctem
Mephistopheles (13.02.2009)
Surveyr ջան, եթե այդ փաստաթղթի ստորագրումը տարածաշրջանում արևմտյան ուժերի դիրքի թուլացման նպատակ էր հետապնդում, ապա այն ունի շատ մեծ կշիռ ու լրջություն և ռուսները լրջորեն տրամադրված են այն կյանքի կոչելու: Եթե դրանով նրանք կարողանում են արևմուտքին դուրս մղել տարածաշրջանից ապա պատկերացրու մեզ ինչ հեշտությամբ կարող են պարտադրել փաստաթղթի յուրաքանչյուր կետը…
մի բան ևս… եթե Ադրբեջանը իր արևմտամետ լինելով հանդերձ հոժարակամ ստորագրում է այդ փաստաթուղթը, ապա վստահ եղիր նա այնտեղից մի բան ստանում է և դա մեր հաշվին է… փաստաթղթի մեջ բացթողում չկա, դա հենց էդ նպատակով էլ գրված է
Գալով գնին, դուրս է գալիս որ մենք մեր դիրքերը զիջում ենք (Ղարաբաղին վերջնականապես դուրս ենք մղում բանակցային գործընթացից), որպեսզի ՌԴ-ն արևմուտքի դիրքերը թուլացնի տարածաշրջանու՞մ… մի հատ ինձ հուշիր եթե դժվար չի որտե՞ղ ենք մենք այս առևտրի մեջ շահում… ի՞նչ ենք տալիս ու ի՞նչ ենք ստանում …ես սրան արևտուր չեմ կարող ասել… այ էսքան դեբիլ են էդ փաստաթուղթը ստորագրողները ու սենց մառազմատիկ առևտրով են զբաղված…
Մի բան ևս, ազգային շահերը, ժողովրդի անվտանգությունը և իրավունքները առևտրի ենթակա չեն, անկախ ամեն ինչից դա կոչվում է "ծախել"…ու մի բան լավ պետք է գիտակցենք որ Հայաստանը (և անդրկովկասի մյուս հանրապետություննրը) պատկանում է այն երկրների շարքին որոնք եթե անգամ զուգարանի թղթի վրա ինչ որ բանի տակ ստորագրեն, ապա դա հետագայում կարող են մեր գլխին "ջարդել" առանց որևէ դժվարության
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ