"Մկների ժողով" օպերացիան ավարտվում է

[Chuk]

Կարծում եմ, որ պառլամենտ ղեկավարելը ամեն մեկի խելքի բանը չէ: Երևի համաձայն եք, չէ՞…
Միայն գիտնականին կարելի է վստահել այդչափ պատասխանատու մի պաշտոն… Վաճառական-վաշխառու-կալվածատերերին այդ պաշտոնը չպիտի հասանելի լինի

Իսկ ինչպես ես հսկելու, որ դոկտորի դիպլոմ գնածը չղեկավարի... ասենք ԱԽՔ-ը

[Վարպետ]

Կարծում եմ, որ պառլամենտ ղեկավարելը ամեն մեկի խելքի բանը չէ: Երևի համաձայն եք, չէ՞…
Միայն գիտնականին կարելի է վստահել այդչափ պատասխանատու մի պաշտոն… Վաճառական-վաշխառու-կալվածատերերին այդ պաշտոնը չպիտի հասանելի լինի

Իհարկե համաձայն եմ: Բայց ով ասեց, որ գիտնականին կարելի է նման պաշտոն վստահել, կամ որ գիտնականի միակ հականիշը վաշխառու-վաճառականն է? Կա վաղուց ձեւավորված մի մասնագիտություն, որն ունի հետեւյալ անունը` քաղաքական գործիչ: Ընդամենը դա էր ասածս: Իսկ թե լավն է քաղաքական գործիչը, թե վատը, կամ քաղաքական գործիչ է նա ընդհանրապես, պետք է որոշի ընտրողը, որը հենց մարդկային գործոնի հիմնական կրողն է ներկայումս: Իսկ եթե դնենք նոմենկլատուրային նորմեր` միայն արիական ցեղից, միայն դոկտոր, միայն 1.80, միայն լեզվի իմացություն, հավատա` զարգացնելու ենք նոր կոռուպցիոն համակարգեր: Փորձը ցույց է տալիս, որ ՀՀ 10 տարվա քաղաքցիության վկայական վերցնելն անգամ մի մատնահոդի շխկոց չարժի:

[Լեո]

Գիտնականը մտածելու և հայտնագործելու համար է, հարգելիս, ղեկավարելը բոլորովին այլ գործ է, որևէ կապ չունեն դրանք իրար հետ: Ի դեպ այս թեմաներով շատ հետաքրքիր ժամանակակից տեսություններ կան, ինտերնետից էլ կարելի է գտնել:

Հա, համաձայն եմ, գիտնականը մտածելու և հայտնագործելու համար է: Բայց ղեկավարին էլ են այդ երկու հատկանիշները շատ պետք, մանավադ պառլամենտի ղեկավարին: Կարծում եմ ղեկավարն էլ կարող է (պետք է) կրթված ու բանիմաց լինել, ընդհուպ մինչև գիտնականի մակարդակի:

Ավելացվել է 6 րոպե անց

Իսկ ինչպես ես հսկելու, որ դոկտորի դիպլոմ գնածը չղեկավարի... ասենք ԱԽՔ-ը

Փորձը ցույց է տալիս, որ ՀՀ 10 տարվա քաղաքցիության վկայական վերցնելն անգամ մի մատնահոդի շխկոց չարժի:

Այ հենց այդ պատճառով էլ իմ ասածներն ինձ իսկ ռոմանտիկա են թվում:

[azat11]

Հա, համաձայն եմ, գիտնականը մտածելու և հայտնագործելու համար է: Բայց ղեկավարին էլ են այդ երկու հատկանիշները շատ պետք, մանավադ պառլամենտի ղեկավարին: Կարծում եմ ղեկավարն էլ կարող է (պետք է) կրթված ու բանիմաց լինել, ընդհուպ մինչև գիտնականի մակարդակի:

Ոչ, ոչ և էլի ոչ: Գիտնականը ոչ տրամաբանության գագաթնակետն է, առավել ևս ոչ էլ կրթվածության գագաթնակետն է: Օրինակ, Պարիս Հերունին փայլուն գիտնական է, ո"նց եք պատկերացնում, որ նա ղեկավարի պառլամենտը: Լավ, նա իրավաբան չի, վերցրեք կամայական իրավաբանի, նրանք հիմնականում իրենց քթից այն կողմ չեն տեսնում: Ղեկավարելու համար` հատկապես խորհրդարան, պարտադիր է ունենալ շատ մեծ մասշտաբ և թրծված լինել քաղաքականությունում: Ես վստահ եմ, որ մուկը ավելի լավ կղեկավարի քան ինտելիգենտի ակնոցներով կամայական մանրապճեղ: Մոռացե"լ եք «Արհեստավարժների» կառավարությունը, կամ ՕԵԿ-ի փափկասուններին, պակա"ս խելացի և գիտական աստիճան ունեցող տղեք էին, նույնիսկ անձնական հաջողություն ունեն, բայց մանրապճեղ են: Հիմա էլ շանս ունենք ուշադիր հետևելու ներկայիս վարչապետի թիմին, Աստված նրանց հետ, տեսնենք ինչ կստացվի:

[Լեո]

Ոչ, ոչ և էլի ոչ: Գիտնականը ոչ տրամաբանության գագաթնակետն է, առավել ևս ոչ էլ կրթվածության գագաթնակետն է: Օրինակ, Պարիս Հերունին փայլուն գիտնական է, ո"նց եք պատկերացնում, որ նա ղեկավարի պառլամենտը: Լավ, նա իրավաբան չի, վերցրեք կամայական իրավաբանի, նրանք հիմնականում իրենց քթից այն կողմ չեն տեսնում: Ղեկավարելու համար` հատկապես խորհրդարան, պարտադիր է ունենալ շատ մեծ մասշտաբ և թրծված լինել քաղաքականությունում: Ես վստահ եմ, որ մուկը ավելի լավ կղեկավարի քան ինտելիգենտի ակնոցներով կամայական մանրապճեղ: Մոռացե"լ եք «Արհեստավարժների» կառավարությունը, կամ ՕԵԿ-ի փափկասուններին, պակա"ս խելացի և գիտական աստիճան ունեցող տղեք էին, նույնիսկ անձնական հաջողություն ունեն, բայց մանրապճեղ են: Հիմա էլ շանս ունենք ուշադիր հետևելու ներկայիս վարչապետի թիմին, Աստված նրանց հետ, տեսնենք ինչ կստացվի:

Քո ասած թրծվածության և մասշտաբայնությանը ես ի հավելումն եմ ասում տեղյակ լինել իրավագիտությունից ընդհանրապես: Ախպերության շրջանում մասշտաբային լինելը դեռ բավարար չէ օրենքներ ընդունելու համար:

[azat11]

Քո ասած թրծվածության և մասշտաբայնությանը ես ի հավելումն եմ ասում տեղյակ լինել իրավագիտությունից ընդհանրապես: Ախպերության շրջանում մասշտաբային լինելը դեռ բավարար չէ օրենքներ ընդունելու համար:

Դու պիտի որ լավ իմանաս, որ օրինակ իրավաբանները տնտեսագիտությունից և բիզնեսից բան չեն ջոկում, բա տնտեսությանը վերաբերվող օրենքները?
Օրենք ընդունելու համար իրավաբան պետք չի լինել, ԱԺ-ում պետաիրավական հատուկ հանձնաժողով, ինչպես նաև վարձով աշխատող մասնագիտացված աշխատակազմ: Իրավաբանի գործը ճիշտ ձևակերպումներ և արձանագրություններ կազմելն է: Օրենք ստեղծելու համար անհրաժեշտ է կոնցեպտուալ մտածելակերպ, ստրուկտուրիզացված ուղեղ և գործընթացները դասակարգելու և ներկայացնելու ունակություն` և այդ ամենը պատշաճ մասշտաբի առկայությամբ:

[Լեո]

Դու պիտի որ լավ իմանաս, որ օրինակ իրավաբանները տնտեսագիտությունից և բիզնեսից բան չեն ջոկում, բա տնտեսությանը վերաբերվող օրենքները?
Օրենք ընդունելու համար իրավաբան պետք չի լինել, ԱԺ-ում պետաիրավական հատուկ հանձնաժողով, ինչպես նաև վարձով աշխատող մասնագիտացված աշխատակազմ: Իրավաբանի գործը ճիշտ ձևակերպումներ և արձանագրություններ կազմելն է: Օրենք ստեղծելու համար անհրաժեշտ է կոնցեպտուալ մտածելակերպ, ստրուկտուրիզացված ուղեղ և գործընթացները դասակարգելու և ներկայացնելու ունակություն` և այդ ամենը պատշաճ մասշտաբի առկայությամբ:

Փաստորեն ոչ մի կերպ չես ուզում ընդունել, որ ԱԺ նախագահը նույնպես, ինչպես օժանդակ աշխատակազմը, պիտի հասկանա օրենքից որպես մասնագետ:

[Վարպետ]

Փաստորեն ոչ մի կերպ չես ուզում ընդունել, որ ԱԺ նախագահը նույնպես, ինչպես օժանդակ աշխատակազմը, պիտի հասկանա օրենքից որպես մասնագետ:

Հարգելիս... Աժ նախագահը պարտավոր չէ հասկանալ օրենքից: Նա պարտավոր է ունենալ բարձր IQ` հասկանալու համար այդ օրենքի կոնցեպտուալ նշանակությունը, այն էլ` մասնագետների խորհրդատվությունից հետո: Ասեմ ավելին` այդպիսին պետք է լինի ցանկացած պատգամավոր, իսկ ԱԺ նախագահն ընդամենը ԱԺ ադմինիստրացիան է, որը ղեկավարում է ԱԺ աշխատանքները: Բացի այդ` օրենքների ընդունում իրավական դաշտի հետ քիչ աղերս ունի, իրավական դաշտն առնչվում է միայն օրենքների ի կատար ածման հետ: Իսկ օրենքներ ընդունվում են հանքօգտագործման, մշակութային քաղաքականության, արտաքին հարաբերությունների կանոնակարգերի, հեռահաղորդակցության, քրեադավարական գործընթացների կանոնակարգման եւ այլնի մասին: Այս ամենն ինչ կապ ունի իրավագիտության հետ?

[azat11]

Փաստորեն ոչ մի կերպ չես ուզում ընդունել, որ ԱԺ նախագահը նույնպես, ինչպես օժանդակ աշխատակազմը, պիտի հասկանա օրենքից որպես մասնագետ:

Ես չեմ ուզում ընդունել, որ օրենքից հասկանալու համար իրավաբան պիտի լինես: Օրինակ վերցրու «Էլեկտրոնային ստորագրությունների մասին ՀՀ օրենքը» և տուր կամայական իրավաբանի: Թե որևէ մեկը բան հասկացավ, քիթս կկտրեմ
Իրավաբանը ամեն տեղա պետք, դա չի նշանակում որ ամեն ինչ նա պետք է մշակի, առավել ևս կառավարի:

[Լեո]

Բանավեճից դուրս եմ գալիս: Համոզեցիք:

[Հայկօ]

Ինձ թվում է՝ բարով վայելեքի փոխարեն լինելու է տարով վայելեք: Եվ ոչ միայն իրեն: Վաղուց արդեն ԱԺ-ն վառելու ժամանակն է (փոխաբերական իմաստով, իհարկե: Դեռ):

[ArmBoy]

Էս ի՜նչ բարձր թեմաներից եք խոսում... գիտնակա՜ն, իրավաբա՜ն... էլ եսիմ ինչ...

Դե հիմա ուշադրությամբ ընթերցեք (թեեւ այդքան էլ պետք չէ ուշադիր լինել, ընդհամենրը երկու տող է) մեր հանրապետության ապագա երկրորդ դեմքի գիտակրթական ողջ պոտենցիալի մասին.

Հովիկ Աբրահամյան

Կրթությունը`
1980-1984թթ. Երևանի ավտոճանապարհային տեխնիկում
1985-1990թթ. Երևանի ժողտնտեսության ինստիտուտ

Թե չէ դրել եք եսիմ ինչից եք խոսում...

Աղբյուր

[ChildOfTheSky]

բա ոնց, մի աչքով մի նայեք, տնտեսագիտական գիտությունների թեկնածու մարդ ա, հետո ինչ որ շոֆեռ ա էղել

[Արշակ]

Թորոսյանին տանել չէի կարողանում. ախր շատ նողկալի կերպար էր: Բայց էսօրվա հայտարարություններով բարձրացավ աչքիս, կարողացավ մնալ բարոյական քաղաքական գործիչ:

Քո կարծիքով ինքը հանուն բարոյական մնալո՞ւ հեռացավ ու տենց ելույթներ ունեցավ։
Ինքն արդեն էլ պետք չէր, իսկ աթոռը պետք էր ուրիշի համար,սենց թե նենց տշելու էին, բնականաբար սկսեց նեղացած աղմկել, համ էլ աղմկելով բալքի մի բան կպնի։ Ասենք ձենը կտրելու համար մի բան տան, կամ էլ գոնե քո նման միամիտների մոտ մի քիչ վարկ բարձրացնի։

[Մարկիզ]

խեղճ երեխա: Հիշում ես մարտի մեկից հետո ոնց եր ծվծվում դեպուտատների վրա:

Ապեր, խի՞ ա խեղճ: Մի 50 հեկտար հող կունենա՞…Մի քանի միլիոն հավաքած կլի՞: Կնիկն ունի, աղջկեքն ունի: Էլ ի՞նչ ա պետք:
Հա, քիչ մնաց` մոռանայի: Պատուհանների տակ էլ ժիվոյ մուզիկան անպակաս ա: