Դավայ Հայկա վ գլավնիե մուզիկանտի!
Իսկ մեր բակի տատիկները միշտ էլ եղել են ամենալավ քաղաքագետները!![]()
Դավայ Հայկա վ գլավնիե մուզիկանտի!
Իսկ մեր բակի տատիկները միշտ էլ եղել են ամենալավ քաղաքագետները!![]()
В детстве я нередко сочинял заведомый вздор и притом всегда
только для того, чтобы вызвать удивление окружающих…Чарльз Дарвин
Лучше Гор могут быть только Горы.
Ես էլ եմ կարծում, որ Աստղը հեշտ բորբոքվող է ու դժվար թե կարողանա լավ մոդերատոր լինել, և դա կապ չունի լավ կամ վատ մարդ լինելու հետ։ Կարող է շատ լավ մարդ լինել ու շատ լավ ակումբցի, բայց մոդերատորության համար հարմար թեկնածու չլինել։ Աստղին լավ ակումբցի եմ համարում, բայց նրա մոդերատորությանը դեմ եմ։
Երջանկությունը ճամփորդելու ձև է, ոչ թե նպատակակետ։
Ռոյ Գուդման
Իիիիիիի, բա ես![]()
Ուրեմն նախ, աթեիզմը կրոնական կողմնորոշում է։ Ընդ որում աթեիստները ևս հաճախ շատ անհանդուրժող ու մոլեռանդ կարող են լինել։ Մասնավորապես ֆորումի աթեիստ անդամներից մեկը մի ժամանակ նույնիսկ այսպիսի առաջարկ էր արել, որ ֆուրումում մարդկանց անդամությունը հաստատելիս մի քանի ստուգիչ հարցեր տանք, ու հարցերից մեկն էլ սա էր. «Աստված կա՞», եթե պատասխանեց՝ այո, ապա անդամությունը չհաստատել։Բա՜…
Կարծում եմ, որ առավել կարևոր է ոչ թե կրոնական կողմնորոշումը, այլ այլոց կրոնական պատկանելության ու տեսակետների նկատմամբ հանդուրժողականությունն ու ոչ մոլեռանդությունը։ Ու բնականաբար նաև ընդհանրապես ցանկացած բաժնում մոդերատորի համար անհրաժեշտ հատկանիշներ՝ անաչառություն, հնարավորինս օբյեկտիվություն, հավասարակշռվածություն, կարգապահություն, բաժնի թեմաներից որոշ չափով գիտակություն և այլն։
Մի խոսքով, վերը ասածս հաշվի առնելով պաշտպանում եմ.
Monk–ի ու Ihusik–ի թեկնածությունը «Կրոն» բաժնի համար,
Տատի թեկնածությունը «Քաղաքականությունում»,
Raedwulf–ի թեկնածությունը «Երաժշտություն» բաժնում։
Добро победило зло, поставило его на колени и зверски убило
Վերջին խմբագրող՝ Monk: 14.09.2008, 21:00:
Ընդհանրապես նախընտրելի է մոդերատորներ առաջարկել համեմատաբար հին անդամներից, քանի որ մոդերատոր ընտրելու համար ղեկավարությունը պետք է տվյալ մարդուն բավականաչափ ճանաչի ու վստահի։ Ես ինքս կոնկրետ Mitre–ից ընդհանուր առմամբ բավական լավ տպավորություններ ունեմ, բայց նրա նորեկ լինելը ստիպում է առայժմ չքննարկել նրա թեկնածությունը՝ որպես մոդերատորի՝ անկախ նրանից, թե ինչպիսի տպավորություն է թողել ներկայումս։ Ժամանակ է հարկավոր։
Ի դեպ, Աթեիստին էլ եմ հարմար թեկնածու համարում «Կրոն» բաժնի համար, միայն թե ինքն արդեն ուրիշ բաժինների համար առաջադրվել է, չգիտեմ՝ որքանով հարմար կգտնի «Կրոնում» էլ մոդերատոր լինել։![]()
Երջանկությունը ճամփորդելու ձև է, ոչ թե նպատակակետ։
Ռոյ Գուդման
Հա, ու մեկ էլ կարծում եմ, որ «Կրոն» ու «Քաղաքականություն» բաժիններում երկու մոդերատոր է պետք ու ավելի լավ կլիներ, եթե նրանց համապատասխանաբար կրոնական ու քաղաքական կողմորոշումները տարբեր լինեն։
Էդ առումով մտածում եմ, որ Monk և Ihusik, Ձայնալար և Տատ զույգերը հաջող կհամագործակցեին։![]()
Добро победило зло, поставило его на колени и зверски убило
ես առաջարկում եմ Տրիբունին քաղաքականության բաժնում...
ես նրան ճանաչել եմ դեռևս մանկապարտեզից
Ախ, ահա՜ թե ինչ։ Ուրեմն պետք է մոդերատորի թեկնածությունը վաստակել, հա՞։ Լավ ճանաչելը, երևի face-to-face meeting–ն էԴիսկրիմինա՛ցիա
Ոնց որ պոլիբյուրոյի ընտրություններ լինեն, ջահել (նորեկ) մարդիկ՝ նիխտ։ Ինքդ ասում ես՝ լավ տպավորություններ ունեմ այդ մարդուց, ես էլ։ Ու եթե հարցնենք, համոզված եմ՝ շատերը նույնը կասեն։ Հիմա ինչու՞ չի կարելի, որ այդ մարդը մոդերատոր լինի![]()
Ապրես, ars83 ջան: Բայց դու առաջինն ես ու ոչ մեկին չես միանում, ցավոք: Էդ Հայկոն Raedwulf-ն ա, ես չեմ: Իմը կլօր օ-ով ա, երկշրթնային դիֆտոնգ ձայնեղ ձայնորդ պայթաշփական Օ
: Ես Ռեդվուլֆի թեկնածությանը դեմ եմ, ինքը Բյորկ ա լսում:
Սենց որ գնա՝ վաղը-մյուս օրը կսկսի թզբեխ ու եղունգ էլ պահել:
![]()
DIXIcarpe noctem
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ