Կարելի է նույն ձև ատել սնունդը, որ պատճառով մարմինը "յուղոտվում" է:
…
Ինչու՞ չունենալ բավարար գիտելիքներ ու կազմակերպել սմննդի ընդունումը միայն քո մարմնին շահավետ ձևով, այլ ոչ թե այնպես, ինչպես ուզում է մաքդոնալդսը:
…
նույնը նաև քաղաքական դաշտում:![]()
Կարելի է նույն ձև ատել սնունդը, որ պատճառով մարմինը "յուղոտվում" է:
…
Ինչու՞ չունենալ բավարար գիտելիքներ ու կազմակերպել սմննդի ընդունումը միայն քո մարմնին շահավետ ձևով, այլ ոչ թե այնպես, ինչպես ուզում է մաքդոնալդսը:
…
նույնը նաև քաղաքական դաշտում:![]()
ու արդյունքում էդ "սկզբունքների" հիմքում ընկած ա լինում վախը, ընդ որում՝ կրկնակի վախ, մեկը՝ սկզբունքի առարկան ա վախով թաթախված՝ "այսինչ բան անելը լավ չի", մյուսը՝ սկզբունքը խախտելու վախը: Նույնիսկ եռակի վախ. երրորդը՝ սկզբունքի բնական հետևանքային տատանմանն ուղղված ներքին պայքարը՝ "էս ո՞նց, չէ չէ, հաստատ սխալվում եմ, սա ճի՛շտ սկզբունք ա, ոնց էլ մտքովս տենց հիմար բաներ անցան… հեռու ինձնիցՀա, սիստեման սկսվում է սկզբունքերից, բայց շարքային քաղաքացին ինչքանո՞վ ա մասնակցում էդ սիստեմայի սկսմանը: Ինձ ավելի շուտ թվում ա՝ էդ սիստեման սկսվում ա լրիվ ուրիշ տեղ ու լրիվ ուրիշ՝ մի քանի մարդկանց կողմից, որոնք հաջողությամբ էդ՝ դեռ սաղմնային սիստեմայի մեջ մտցնում են քաղաքացուն, հետո նրան ներշնչում են էդ սկզբունքները, վերջում էլ՝ վերագրում էդ սկզբունքները քաղաքացուն: Դրա համար ատում եմ քաղաքականությունը:":
Ինձ մնար՝ ջնջեի բոլոր բարոյական, անբարոյական, քաղաքական, քաղաքացիական ու մնացած հնարավոր սկզբունքները, մաքրեի ազատ դաշտ՝ ու թող մաքուր, ոչ մի մտածված սիստեմայի կողմից չազդված սկզբունքներ սաղմնավորվեին ու ծնվեին ու ձևավորվեին ու ամրանային ու մեռնեին ու ծնվեին նորերը…
ու թող առաջնայինը լիներ՝ մի վնասի:
Ավելացվել է 3 րոպե անց
որովհետև մաքդոնալդսը մոնոպոլիստ է, ու նույնիսկ էն դեպքում, երբ քեզ թվում է՝ թե գտել ես ալտերնատիվ բնական սնունդ, պարզվում ա սպոնսորը էլի մաքդոնալդսն էր:
Վերջին խմբագրող՝ Բարեկամ: 14.09.2008, 06:25: Պատճառ: Գրառման ավելացում
Իմ երազածը: Սակայն կտրվենք երազից:
սկսենք սկզբից: Ադամ ու Եվա: ու ոչ մի սկզբունք բացի մեկից ՝"չպոկել խնձորը" /չվնասել Աստծուն/: Ու ինչ եղավ հետո՞:
Գնալով ավել ու ավելի ենք խճճվում չէ՞, հենց փորձում ենք մոդնեռնիզացնել ու հետևանքում չեզոքացնենք ստացված արդյունքը
Ավելացվել է 3 րոպե անց
/Ես սպասում էի սրանք/
Բարեկամ
Դու չես հավատու՞մ Զեոնի գոյությանը :
/դրան կարելի է միայն կամ հավատալ, կամ չհավատալ/
Վերջին խմբագրող՝ dvgray: 14.09.2008, 06:31: Պատճառ: Գրառման ավելացում
Հիմա էլ դու ստոպ
Չվնասել Աստծուն չէ - չվնասել ինքն իրեն: Ու տեղից էլ հենց ամեն ինչ սկսվում ա: Այն պահից, երբ մարդը սկսեց ինքն իրեն վնասել /խնձորի մոդելը/, էլի չի կանգնելու, ինչ սիստեմ էլ մտածի, ցանկացած սիստեմ բերելու ա ավելի ինքնավնասման: Օրինա՞կ. մոդեռնիզացնենք - այսօր ավելի քան երբևէ մարդու այսպես կոչված իրավունքները դրված են իրավական հարթակի վրա՝ այսպես ասած պաշտպանվող զանազան մտածված ստրուկտուրաների կողմից: Ու, ու միևնույն ժամանակ էդ ստրուկտուրաները /կամ դրանց սպոնսորները/ միլիոնավոր մարդկային ռեսուրսներ են ծախսում մարդոչնչացման ամենահզոր զենքի՝ ատոմայինի ստեղծման վրա: Այ սա ա սիստեման, ու սա ա նրա շարժիչ ուժ քաղաքականությունը
Ավելացվել է 2 րոպե անց
որ հուշես ով ա էդ հարգարժանը…Դու չես հավատու՞մ Զեոնի գոյությանը :
/դրան կարելի է միայն կամ հավատալ, կամ չհավատալ/![]()
Վերջին խմբագրող՝ Բարեկամ: 14.09.2008, 06:40: Պատճառ: Գրառման ավելացում
![]()
Նեոն, Տրինիտին, Մորֆեոսը… Էլի՞
Ավելացվել է 4 րոպե անց
Նյուտոն առաջին օրենքը: Ուժը և հակաՈւժը պետք է հավասարակշռվեն, հավասարվեն, եթե ուզում ես ունենալ հավասարակշռություն
…
Ու լավ չի՞, որ այդ բարին համընդանուր տարածված ա, իսկ չարը կերտրոնացված ա մի կետում, մի ատոմային բոմբի մեջ /իդեալական դեպքում/: Սա չէ՞ որ մարդկության երազն է, չարին մեկ է ջնջել հնարավոր չի: Իսկ ինչու՞ չկոնսերվացնել Դրագուլային![]()
Վերջին խմբագրող՝ dvgray: 14.09.2008, 06:46: Պատճառ: Գրառման ավելացում
դվ
քանի գրոշ արժի քո բարին, եթե դրա հեղինակը մի վայրկյանում այն կարող է ուղարկել գրողի ծոցը:
Ու դու "օկ" ես համարում, որ էդ խաղը խաղում են քո գլխի՞ն
…քաղաքականությունից դուրս՝ անձամբ ես լրիվ օկ եմ համարում: Ո՞վ եմ ես, որ դեմ դուրս գամ սիստեմինիմ այգին եմ մշակում մինչև Դրագուլային բաց թողնեն…
Ավելացվել է 58 վայրկյան անց
![]()
Վերջին խմբագրող՝ Բարեկամ: 14.09.2008, 06:52: Պատճառ: Գրառման ավելացում
Բայց ինչու՞ դուրս գալ դեմ: Սիստեման ունի լիքը "աշխատատեղեր": Ինչու՞ չաշխատել հանուն սիստեմայի:
Էլի եմ կրկնում: Մարդկության երազ… այնքան մոտ է և այնքան հեռու: Ղեկավարելի ու հավաքված իզոլացված "Չար":
…
"Մումիա"- ում չարը այդ վիճակից իհարկե դուրս է ժայթքում … և թքում է աշխարհը
Ու մենակ այդ ֆիլմում չի: Ամերիկյան քաղաքակրթությունը կանխազգում է որ մի կետում հավաքվել է շատ հզոր Չարի էներգետիկա: Ու հլա դեռ շատ մեծ ջանքերով նրան պահում են: Ինչու՞ բոլորով չօգնենք Մարդկության մեծ երազի իրականացմանը![]()
որտև մտնելով էդ սիստեմայի մեջ՝ դառնալու ես դրա կամակատարը: Շարունակելու ես ինքնավնասման գործընթացը՝ մինչև ասածդ ժայթքի ու թքի: Սիստեման սխալ ա հիմքից. բարի-չար՝ նույն կատյոլում: Հա… դե հավասարակշռության տիեզերական օրենքն ա գործում… լավ, դրա համար էլ հանգիստ այգիս եմ մշակում՝ առանց էս կողմ էն կողմ ընկնելու:
Հիմա կասես՝ բա էլ ինչի դեմ ես բողոքում, կամ ինչն ա ուրեմն էական: Էականը էդ սիստեմի գործընթացում / մինչև դրա անխուսափելի ավարտը/ առանձին մարդկային հոգիների դրսևորումներն են, եթե կուզես՝ ամենիսկական սկզբունքների դրսևորումներն են, էն՝ որ խորապես մարդկային են, ու ամեն մեկս մեր հոգու խորքում կրում ենք դրա հասկացությունը:
Հիանալի է:
Բարեկամ ջան: Մենք ով ենք: Էոլուցիոան ինքնակառավարվող մարմի՞ն թե բնության ու տիեզերքի հաստատուն մարմին /թե մի ուրիշ բան/: մենք իդեալական դեպքում իհարկե կամակատար ենք: Բայց ավելի խելամիտ է անվանել մեզ գործակատար: Ծրագրավորված սուբեկտներ, որը ունի օբեկտներ ծրագրավորելու հատկություններ…
Ամեն ինչ դեռևս շատ խճճված է: Այս հարցերի պատասխանը գտնելուն շաաատ մոտ եմ: Մի 20000 երկնային պտույտից հետո Արեգակի շուրջը բավականին որոշակի բաներ կպարզեմ…
կսպասես՞![]()
սկզբունքայնությունն ի՞նչ է։ (անուղղակի ձեւով ասած…)
Աշխարհում առաջին հայալեզու բլոգը. իմ կարծիքը նախկին Բրիտանական գաղութ Ամերիկայի Միացյալ Նահանգներից։
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ