էտ ով՞ ա սարսափել էտ սամալյոտներիցElmo-ի խոսքերից
այ քունտը շինվի, վրացիք իրանց տուտուց հալով Տու 22 խփեցին քցեցին; Էլի ստրատեգիական ռմբակոծիչ ա; ԳԻտե՞ս քանի հատ ունեն ռուսները էտ Տու 160-ից, 16 հատ, կեսն էլ ռեմոնտի էն կանգնած, արտադրությունն էլ 92 թվից սառեցված ա;
Լավա Չասիր ԱՄՆ ավելի շատ երկաթի հանքեր ունի դրա համար ավելի շատ թուր ու վահան կարա արտադիր ու ռուսներին հզզի
Այ մարդ էս ո՞ր թիվնա.. Սամալյոտների դարը վաղու՜ց անելա...
Իմիջայլով Սարավսլավիայում էլ Ստելս էին խփել ու ի՞նչ..
Հիմա էս 2ից որ մեկն էլ զգա որ ինքը մյուսից քո ասած 30 տարի առաջա.. էն մեկին կփռի վրեն կառտոշկա կցանի.. իրանք իրար լավ են ճանաչում ու իրարից վախենում են.. ու էս հարցում վիճելու բան չկա
Loading your personal settings....
Ցույց տվեք էս մի քանի ինձ հայտնի զինատեսակների անալոգը աշխարհում և ես կհամաձայնվեմ, որ Ռւսաստանին զենքով գոնե հավասարը կա:
Су-47
Смерч (РСЗО)
Ту-160
Р-36М
Тор (ЗРК)
Ես ընդունում եմ, որ մեքենաշինության, ռադիոէլեկտրոնիկայի, մաթեմատիկայի, կամ չգիտեմ ինչի մեջ ռուսները սատկած են, բայց դա չն նշանակում, որ զենքով իրանց հասնող կա: Ես հալա կենդանի ուժի մասին չեմ խոսում:
Ավելացվել է 1 րոպե անց
Մի հատ պապի էլ Հարավսլավիայում 41 թվականի որսորդական հրացանով F-16 էր խփել: Ուրեմ ի՞նչ:
Վերջին խմբագրող՝ Elmo: 14.09.2008, 23:04: Պատճառ: Գրառման ավելացում
էսպես չի մնա
Մնացածի անալոգների մեջ չխորանանք, անկապ գործ ենք անում, հավատա ունեն, մի բան էլ ավել, մի բան էլ ավելի լավը..
մենակ քո գրած սու 47 -ի համար մի հատ բեջբերում, հենց քո բերած լինքով
В реальности был построен единственный летающий экземпляр с нештатными двигателями и не имеющий основной части БРЭО, который демонстрировался на авиасалонах, а в настоящее время используется в качестве летающей лаборатории[1]. Второй экземпляр со штатным оснащением не достроен.
Հա Բերկուտ դեռ սերիական արտադրությունում չկա: Բերածս զինատեսակներից մենակ Բերկուտն ա տենց, են էլ շատ նոր ա, բայց ԱՄՆ-ի նույնատիպ անալոգը դեռ գծագրերի վրա ել չեն ցույց տվել: Իսկ մնացածը, ինչ նշել եմ մարտական հերթապահություն են իրականացնում, մի մասն էլ պատվերով արտադրվում ու վաճառվում ա:
Դե չէ, առանց փաստերի դու կասես անալոգ կա, ես կասեմ չկա, տենց բանավեճ չի ստացվի: Ես ընդունեմ քո պնդումը որպես դոգմա, էդ էլ քեզ դուր չի գա: Բեր սենց ասեմ՝ ԱՄՆ-ի Էլ Ռուսաստանի էլ ... ոչ մեկը դրանցից մեր համար լավ բան չի արել առանց շահի, ու չի էլ անելու, որ մեկն էլ սատկի ուրախ կլինեմ:
էսպես չի մնա
Մի հետաքրքիր հարց ծագեց մտքումս… Հնարավոր պատերազմի դեպքում, բացի մարդկային կորուստից, ուրիշ ի՞նչ կկորցնեն ԱՄՆ–ն եւ ՌԴ–ը։
Աշխարհում առաջին հայալեզու բլոգը. իմ կարծիքը նախկին Բրիտանական գաղութ Ամերիկայի Միացյալ Նահանգներից։
Երկուսն էլ կարան մոլորակը 36 անգամ պայթացնեն: Ամբողջ մոլորակը: Այ էդքան միջուկային լիցք ունեն: Երկուսով որ կռվեն, նախ մի 72 հատ մոլորակ ա պետք, որ էտապ առ էտապ գնան վրեն կռվեն, պայթի անցնեն հաջորդին:
Հետևությունները կարող ենք անել ամեն մեկս մեր համար
էսպես չի մնա
Հասկանում եմ, բայց նախքան դրան հասնելը, ի՞նչ արժեքավոր բան կա, որ կարող են կորցնել։ Եթե հիշենք 1966թ ջրհեղեղն Իտալիայում, ապա կտեսնենք, թե մարդիկ ինչպես էին փորձում փրկել պատմական իրերը, շինությունները եւ այլն։ Հայաստանում՝ Սպիտակում 1988ին տեղի ունեցած երկրաշարժը, որի ժամանակ մարդիկ չեին փախչում աղետի գոտուց, այլ գնում էին աղետի վայրը, մարդկանց փրեկելու։ Եւ հիշենք ԱՄՆում տեղի ունեցած աղետներից, 2005ին Նյու Օրլիանում եղած ջրհեղեղը, որի տուժված բնակիչներին տրված օգնությունը՝ Չերթոֆի կողմից, մի քանի անիվի–վրա–տնակներ էին։ Ի՞նչ ունի ԱՄՆ–ն, որ ունենա եւ արարի պատմական արժեքներ. փայտյա բառաքանման տնե՞ր, անգրագետ հասարակությու՞ն, փչացած ժողովու՞րդ (մեծամասնություն), ոիին հետաքրքում են երեք բան՝ փող, սեքս, կոկաին։ Մի խոսքով, ի՞նչ կա կորցնելու։ Կարելիա մտածել…Երկուսն էլ կարան մոլորակը 36 անգամ պայթացնեն: Ամբողջ մոլորակը: Այ էդքան միջուկային լիցք ունեն: Երկուսով որ կռվեն, նախ մի 72 հատ մոլորակ ա պետք, որ էտապ առ էտապ գնան վրեն կռվեն, պայթի անցնեն հաջորդին:
Հետևությունները կարող ենք անել ամեն մեկս մեր համար
Աշխարհում առաջին հայալեզու բլոգը. իմ կարծիքը նախկին Բրիտանական գաղութ Ամերիկայի Միացյալ Նահանգներից։
Ես իմ համար հետևություն արել եմ, ու շատ վաղուցՀետևությունները կարող ենք անել ամեն մեկս մեր համար
Ռուսը գլուխ ուռռացնող ա: Իրա բերոնը որ բացում ա, լրիվ ապահովիչներս վառում են:
Մի հատ նիշտատնի հարց էլի՞Ես ընդունում եմ, որ մեքենաշինության, ռադիոէլեկտրոնիկայի, մաթեմատիկայի, կամ չգիտեմ ինչի մեջ ռուսները սատկած են, բայց դա չն նշանակում, որ զենքով իրանց հասնող կա:
Էտ զենք կոչեցյալը մթերքը բա ովքե՞ր են ծնում/սարքում/շինում
Ավելացվել է 4 րոպե անց
Ապեր… մենակ Բրոդվեյը որ նշեմ, ապա քո նշած Սպիտակի արժեքները բազմապատկած մի միլիոնով: Եթե ուզում ես, ապա կարամ շարունակեմ օրինակ Նյու-Յորքի թանգարաններից, պատկերասրահներից, համերգային սրահներից … և այլն և այլն: հլա դեռ մենակ Նյու-Յորքից եմ խոսում եթե նկատեցիր:Հասկանում եմ, բայց նախքան դրան հասնելը, ի՞նչ արժեքավոր բան կա, որ կարող են կորցնել։ Եթե հիշենք 1966թ ջրհեղեղն Իտալիայում, ապա կտեսնենք, թե մարդիկ ինչպես էին փորձում փրկել պատմական իրերը, շինությունները եւ այլն։ Հայաստանում՝ Սպիտակում 1988ին տեղի ունեցած երկրաշարժը, որի ժամանակ մարդիկ չեին փախչում աղետի գոտուց, այլ գնում էին աղետի վայրը, մարդկանց փրեկելու։ Եւ հիշենք ԱՄՆում տեղի ունեցած աղետներից, 2005ին Նյու Օրլիանում եղած ջրհեղեղը, որի տուժված բնակիչներին տրված օգնությունը՝ Չերթոֆի կողմից, մի քանի անիվի–վրա–տնակներ էին։ Ի՞նչ ունի ԱՄՆ–ն, որ ունենա եւ արարի պատմական արժեքներ. փայտյա բառաքանման տնե՞ր, անգրագետ հասարակությու՞ն, փչացած ժողովու՞րդ (մեծամասնություն), ոիին հետաքրքում են երեք բան՝ փող, սեքս, կոկաին։ Մի խոսքով, ի՞նչ կա կորցնելու։ Կարելիա մտածել…
…
ստեղ են ասում, զուգարանի մեջ կարգին շռել չսովորած. իրանք էլ չեն հասկանում թե ինչից են խոսում:
Վերջին խմբագրող՝ dvgray: 15.09.2008, 01:39: Պատճառ: Գրառման ավելացում
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ