դրա համար էլ ԱՄՆ-ի դեմ մենակ Ֆրանսիան խոսում, բայց շուտ էլ սսկվումա
դրա համար էլ ԱՄՆ-ի դեմ մենակ Ֆրանսիան խոսում, բայց շուտ էլ սսկվումա
Ամն ի դեմ 18 րդ դարի վերջից Ֆրանսիան միշտ խոսել է: Ֆրանսիան չի կարողանում մոռանալ այն հանգամանքը, որNorton-ի խոսքերից
դրա համար էլ ԱՄՆ-ի դեմ մենակ Ֆրանսիան խոսում, բայց շուտ էլ սսկվումա
Ամերիկան չմտավ կռվի մեջ Անգլիայի դեմ, երբ Ֆրանսիան հայտարարել եր պատերազմ Անգլիային, 1790 ականներին: Ֆրանսիան շատ մեծ դեր խաղաց Ամերիկյան հեղափոխության ժամանակ: ՈՒղղակի, Ամերիկացիները
ուրացան այդ հարցում...
I don't like to commit myself about heaven and hell - you see, I have friends in both places.
Mark Twain
Հա ըստ էության ԱՄՆ-ն անկախացավ Ֆրանսիայի օգնության շնորհիվ, սական իր շահերը իրեն մերձեցման տարան Բրիտանիայի հետ:
Չէի ասի՝ շուտ էլ սսկվում ադրա համար էլ ԱՄՆ-ի դեմ մենակ Ֆրանսիան խոսում, բայց շուտ էլ սսկվումա
Եվրոպայում եզակի պետություններից էր, որ քննադատեց Իրաքի պատերազմը ու բարձրաձայնեց այդ ամենը, որից հետո /նաև ՌԴ-ի հովանու ներքո/ իրենց ձայը բարձրացրին լատինաամերիկայն մի երկու պետություն: Իսպանիան դուրս եկավ պատերազմից միայն մարտի 11-ի Ատոչայի կայարանի դեպքերից հետո, իշխանափոխություն եղավ, Լուիս Մարիայի տեղը Սապատերոն ընտրվեց... բայց մեկ ա, Ֆրանսիան էր քննադատողը ու փայլուն էր անում: Նաև պահանջում էր, որ ԱՄՆ-ը չխառնվի Եվրոպայի գործերին, հետ գնա դեպի Մոնրոյի դոկտրինը.. ուֆֆֆֆ, հոգնեցի
Հայերիս էլ խորհուրդ կտամ Ուկրաինայի հարցին նայել Հայաստանի պետականության տեսանկյունից, ոչ թե պրո- կամ հակառուսական տեսանկյունից… (c) Mephistopheles
Մոնրոի Դոկտրինը... Հիմա Ամերիկան, Լատին Ամերիկայում ել շատ համբավ չունի: Ինչպես նայում եմ, պետք է լինի Հյուսիս-Ամերիկյան պետություն, Կանադա, Ամն, երեվի Մեկսիկա...
I don't like to commit myself about heaven and hell - you see, I have friends in both places.
Mark Twain
Հեո, քննադատում էր մեջը ինչ կա՞Չէի ասի՝ շուտ էլ սսկվում ա
Եվրոպայում եզակի պետություններից էր, որ քննադատեց Իրաքի պատերազմը ու բարձրաձայնեց այդ ամենը, որից հետո /նաև ՌԴ-ի հովանու ներքո/ իրենց ձայը բարձրացրին լատինաամերիկայն մի երկու պետություն: Իսպանիան դուրս եկավ պատերազմից միայն մարտի 11-ի Ատոչայի կայարանի դեպքերից հետո, իշխանափոխություն եղավ, Լուիս Մարիայի տեղը Սապատերոն ընտրվեց... բայց մեկ ա, Ֆրանսիան էր քննադատողը ու փայլուն էր անում: Նաև պահանջում էր, որ ԱՄՆ-ը չխառնվի Եվրոպայի գործերին, հետ գնա դեպի Մոնրոյի դոկտրինը.. ուֆֆֆֆ, հոգնեցի
Դա ներկայացումա, ոչ ավելի Ֆրանսիան լավ հասկանումա, որ իրա ձայն զրոյականա, ուղղակի եռանձնանալու համար ու ցույց տալու համար, ր իր դիրքերըդեռ ամուր են քննադատումա:
է հաաաա, բա էդ էլ ինչ-որ չափով պրեստիժի քաղաքականություն ա, բայց մարդը պրինցիպի ընդունել տվեց ցեղասպանության մասին բանաձևերը, օրենքը՝ չնայած, որ ԱՄՆ-ը ամեն կերպ փորձում էր խանգարել, լոբբիստական ուժերը գլուխ էին տանում, բայց....Հեո, քննադատում էր մեջը ինչ կա՞
Դա ներկայացումա, ոչ ավելի Ֆրանսիան լավ հասկանումա, որ իրա ձայն զրոյականա, ուղղակի եռանձնանալու համար ու ցույց տալու համար, ր իր դիրքերըդեռ ամուր են քննադատումա:
հետո, Ֆրանսիան, ինչպես գիտես, ազգային պետության դասական օրինակ ա, էդ ազգը ամեն ինչի հասել ա միայնակ, կարելի է այդպես ասել, ճիշտ է ինչ-որ վերապահումով. միայն ԱՄՆ-ի հզորանալը ստվեր գցեց իր վրա, թե չէ...
Հայերիս էլ խորհուրդ կտամ Ուկրաինայի հարցին նայել Հայաստանի պետականության տեսանկյունից, ոչ թե պրո- կամ հակառուսական տեսանկյունից… (c) Mephistopheles
Հա բա իհարկե, վախտին ամերիկացիք իրանց խնդրում էին օգնել անգլիական լծից ազատվելու համար, հետո հզորանալով սկսեցին Ֆրանսիային բանի տեղ չդնել: Այդ ժամանակի Եվրոպայի հզորագույն պետություն էր դեռ Ֆրանսիան:
Իսկ ցեղասպանության հարցը ընդունեց իր շահերից ելնելով, իր գերնպատակն է Թուրքիային թույլ չտալ մտնել ԵՄ ու դա ես դիտարկում եմ էտ կոնտեքստում:
Նորթոն
պարզ ա, որ իր շահերից ելնելով, ոչ թե հայերի լաց ու կոծի
Հայերիս էլ խորհուրդ կտամ Ուկրաինայի հարցին նայել Հայաստանի պետականության տեսանկյունից, ոչ թե պրո- կամ հակառուսական տեսանկյունից… (c) Mephistopheles
նենց ասեցիր ուզում էին խանգարել, բայց իրանք ընդունեցին, ինձ էլ թվաց հայերի լաց ու կոծը գոնե մի տեղ իրա պտուղներնա տվելՆորթոն
պարզ ա, որ իր շահերից ելնելով, ոչ թե հայերի լաց ու կոծի
հրեական լոբբինա շատ ուժեղ պայքարում ընդունման դեմ:
այսինքն՝ Ամերիկան է շատ ուժեղ պայքարում ընդունման դեմնենց ասեցիր ուզում էին խանգարել, բայց իրանք ընդունեցին, ինձ էլ թվաց հայերի լաց ու կոծը գոնե մի տեղ իրա պտուղներնա տվել
հրեական լոբբինա շատ ուժեղ պայքարում ընդունման դեմ:
Հայերիս էլ խորհուրդ կտամ Ուկրաինայի հարցին նայել Հայաստանի պետականության տեսանկյունից, ոչ թե պրո- կամ հակառուսական տեսանկյունից… (c) Mephistopheles
վերջը մի բան պտի ասեիր չէայսինքն՝ Ամերիկան է շատ ուժեղ պայքարում ընդունման դեմ
Չէ, հրեաների լոբբին ա առաջ մղում, հայերն էլ ահագին ուժեղ են, բայց էդքան փող չունեն, որ սաղի բերանը փակեն:
Զենք առնելը դեռ չի նշանակում հաղթել. արաբներն էլ կարող են առնել ու ասեմ, որ արաբները ռուսների հետ սերտորեն են կապված. ռուսները պատմության մեջ մի անգամ չի, որ օգնել են /արաբա-իսրայելյան պատերազմ, Սուեզի ճգնաժամ..../: Բայց համաձայն եմ, մի ճար կգտնի էդ խելոք ազգը
Ողորմություն խնդրել չի, բայց եթե թույլ են տալիս, որ պահանջվող հարկի 1/5-ը կամ 2/5-ը մուծեն պետական բյուջե, կարող են չէ գոնե պարտադրել, որ հատկապես բանակի համար մի բան անեն?
Հայերիս էլ խորհուրդ կտամ Ուկրաինայի հարցին նայել Հայաստանի պետականության տեսանկյունից, ոչ թե պրո- կամ հակառուսական տեսանկյունից… (c) Mephistopheles
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ