Բացի ցանկացած տրամաբանությանը նվիրված դասագիրք, տրամաբանական սխալներին նվիրված գլուխը: Քո ասածը հավատացյալների մոտ հանդիպող ամենատարածված տրամաբանական սխալնա` կապված ժխտման ապացույցի հետ: Ինչ որ բանի գոյության ապացույցի ծանրությունը ընկնումա ինչ որ բան պնդողի վրա, ոչ թե էդ ինչ-որ բանը ժխտող կողմի վրա: Ասելա թե` եթե ես սկսեմ պնդել, որ Մեշոկ Պապին գոյություն ունի, ու գողանումա չլսող էրեխեքի` հետագա ուտելու նպատակով` էդ ես պիտի ապացուցեմ իմ խոսքերը, ոչ թե ինչ որ մեկը պիտի ապացուցի հակառակը:Ամեն դեպքում նույն սկզբունքով քարոզել, որ Աստված չկա էլի չի կարելի, քանի որ դու էլ չես կարող ապացուցել հակառակը...
Թեկուզ քրիստոնեությունը ու տրամաբանությունը հաճախ հակաճառող բաներ են: Ինչպես վերը գրումա Թերթուլիանոս կյանքում չկարդացած, ու լատիներենից բեխաբար մի դեռահաս քրիստոնյա` Credo qui absurum est. Իրականում Թերթուլիանոսը երբեք տենց բան ոչ գրելա, ոչ ասել: Իրա De Carne Christi ստեղծագործության մեջ լռիվ ուրիշ բառեր են` ու դա հասկանալու համար հեչ պետք չի հավատացող լինել: Բավականա Թերթուլիանոս բացել կարդալ:
Արժե նաև հիշել Լյութերին`"բանականությունը պոռնիկ է, այն հավատի ամենամեծ թշնամին է": Ով էլ կասկածեր...
Կրկնվեմ` ինձ բացարձակապես չեն հետաքրքրում ուրիշ մարդկանց հավատալիքները` քանի դեռ էդ մարդիկ չեն սկսում վերջիններս հրապարակավ պրոպագանդել, ու քո ասածով տուլիտ անել: Ինչը այդ թվում տեղիա ունենում էս ֆորումում:ուրիշի բիզնեսի զոհ մի դառցիր, բայց իրական հավատք ունեցող մարդուն, որը իրա պատճառներն/սկզբունքներն ունի հավատալու էս կամ էն բանին հաստատ չես համոզի Աստծո չ_գոյության մասին:
Մեջբերել
Էջանիշներ