«Կրոն» բաժնի թեմաներից դուրս քննարկումներ

[Ambrosine]

Աստղ.ուզում ես հիշիր.ուզում ես ՝ոչ։Քո խնդիրն է։Միայն լավ կլինի որ խառնաշբոթ ու զրպարտություն չանես։
եթե մի բան ես ասում՝ աշխատիր որ ասածդ հիմք ունենա և օդի մեջ չլինի։Իմ ոչ մի համախոհ չի ասել որ Աստված միշտ ներում է։
Նաև չգիտեմ թէ ինչ նկատի ունես ասելով ՙոր ով Աստվածաշունչը չի ընդունում ամբողջությամբ, չի փրկվի: ՚ մարդ կարող է տառաճանաչ չլինել.Աստվածաշունչը կարդացած չլինել.բայց ընդունելով Քրիստոսին՝ փրկություն ստանալ։ էս տրամաբանությամբ.եթե ես հավաքեմ քո համխոհների գրածները ու ամեն մեկիդ առանձին առանձին հիշեմ՝ բավական տխուր պատկեր կստացվի։

Ուրեմն ձեր խոսքերը մեջբերելը ձեզ զրպարտե՞լ է Իմ ասածները այնքանով են հիմնավոր, որ ռեալ կյանքում էլ ապացույցներ կան, իսկ ձեր ասածները ընդհանրապես հիմք չունեն, քանի որ միայն սուրբ գրքում է գրված, ոչ ոք էլ չի կարող ապացուցել, բայց դուք այնպես եք պնդում... լեզուս էլ չի ֆռում՝ ասեմ:

Մարդ կարող է տառաճանաչ չլինել, բայց իրեն կարող են պատմել կամ իր համար կարդալ Աստվածաշունչը: Ամեն դեպքում նա կարող է ընդունել կամ էլ չընդունել այն: Արդեն չեմ հիշում որ թեմայում էր երեխեքից մեկը գրել, որ եկեղեցի գնալը ձևական է, եթե Աստվածաշունչը չես ընդունում: Իսկ աստծու կողմից ներվելու մասին էլ չասեմ... ինչ կրոնական թեմաներով քննարկումներ է գնում, դա է ասվում: Նույնիսկ թեմա կար՝ Աստծու ներելու-չներելու վերաբերյալ... մնում է միայն ապաշխարել:

[Կտրուկ]

Ուրեմն ձեր խոսքերը մեջբերելը ձեզ զրպարտե՞լ է:

Կրկնվում եմ.բայց նորից պետք է ասեմ որ ես նման բան չեմ ասել.իսկ զրպարտություն է թե ոչ՝ դու որոշիր։

Արդեն չեմ հիշում որ թեմայում էր երեխեքից մեկը գրել, որ եկեղեցի գնալը ձևական է, եթե Աստվածաշունչը չես ընդունում:

Ասեմ ավելին։եկեղեցի գնալը ավելորդ է եթե այնտեղ չես գնացել հանդիպելու Քրիստոսին. կամ լսելու Աստծո խոսքը։
եկեղեցի գնալը ավելնորդ է. եթե պիտի գնաս միայն այս աշխարհի հոգսեիդ համար.՝որևէ հիվանդությունց բժշկվելու. շառից փորձանքից հեռու մնալու. սեփական բիզնեսը ծաղկեցնելու կամ մեքենա խնդրելու համար։

[Sandarameth]

ինչու են քրիստոնյաները հակասում իրենք իրենց ասածներին և շատ հաճախ անհիմն բաներ ասում՞..Աստղը իրա ասածները շատ լավ հիմնավորում է..և իրա ոչ մի բառ օդից կախված չի: Ինչը չեմ կարող ասել քո, Կտրու՛կ, ասածների և բառերի մասին:

[Կտրուկ]

ինչու են քրիստոնյաները հակասում իրենք իրենց ասածներին և շատ հաճախ անհիմն բաներ ասում՞..Աստղը իրա ասածները շատ լավ հիմնավորում է..և իրա ոչ մի բառ օդից կախված չի: Ինչը չեմ կարող ասել քո, Կտրու՛կ, ասածների և բառերի մասին:

Հիմա եթե ուզում ես ապացուցել որ քո ասածնները օդից կախված չեն.ուշադիր կարդա քննարկումը ու իմ խոսքերի մեջբերումները արաոր տեսնեմ թե ես այդպիսի բան ասել եմ թէ՞ ոչ։եթե չէ՝ ուրեմն անպատասխանատու հայտարարություններ մի արա ստեղ։

[Sandarameth]

ես ոչ մի բան ֆանատիկներին ապացուցել չեմ պատրաստվում

[Չամիչ]

Ծանր բաներ ես ասում ՝ Չամիչ:
Ասեմ միայն, որ քրիստոնիեություն չի նշանակում ինչ որ մի անկապ տերտեր կամ եսիմ ինչ: Քրիստոներության մասին խոսալում ու մտորելուց ամենաառաջինը հիշիր Քրիստոսի անձը, կյանքը ու իր թողածը: Միթե՞ այնտեղ սեր չես տեսնում դու:

dvgray,գիտեմ, որ ծանր բաներ եմ ասում:
Ինչպե՞ս կնդունես, եթե քաղաքացիական կամ քրեկան օրենսգրքում լինի հոդված, ըստ որի մեղավորի զավակները, թոռները, ծոռները պարտադիր պետք է կրեն նույն պատիժը, որը կրել է հանցագործը:
Սա ակամա ստիպում է ըմբոստանալ:

[Ambrosine]

Ուրեմն ձեր խոսքերը մեջբերելը ձեզ զրպարտե՞լ է

Կրկնվում եմ.բայց նորից պետք է ասեմ որ ես նման բան չեմ ասել.իսկ զրպարտություն է թե ոչ՝ դու որոշիր։

Կտրուկ, ես ասում եմ՝ ձեր, ինչը ենթադրում է, որ դա միայն քեզ չի ուղղված, իսկ դու անընդհատ միայն քո վրա ես վերցնում: Եթե դու չես ասել, մի պատասխանի, թող ասողը գա ու պատասպանի, բայց մի ասա՝ ես չեմ ասել, զրպարտում ես:

Ասեմ ավելին։եկեղեցի գնալը ավելորդ է եթե այնտեղ չես գնացել հանդիպելու Քրիստոսին. կամ լսելու Աստծո խոսքը։
եկեղեցի գնալը ավելնորդ է. եթե պիտի գնաս միայն այս աշխարհի հոգսեիդ համար.՝որևէ հիվանդությունց բժշկվելու. շառից փորձանքից հեռու մնալու. սեփական բիզնեսը ծաղկեցնելու կամ մեքենա խնդրելու համար։

Եթե իմանայի, որ աստծուց ասեղ խնդրեմ, կտա, կխնդրեի Բայց քանի որ նա ոչինչ էլ չի տա, ավելին՝ ամեն ինչի ես պիտի հասնեմ, պարզ է, որ չեմ խնդրում: Եկեղեցին ինձ համար այլ է:

[Aleks-90]

Այդքան մոլեռանդորեն պետք չի կապվել կրոնին, 1000 անգամ եմ ասել՝ կրոնը քաղաքականություն է:

Astgh ջան Քրիստոնեությունը միակն է, որ կրոն չի կոչվում, այլ .Կյանք, որ պետք է ապացուցես քո ապրած կյանքով:

[Aleks-90]

Aleks-90: Հարգանքներս:
«Աստծո կամքի» վերաբերյալ Ձեր գրառումները ընթերցեցի, կարո՞ղ եմ այդ առումով հարց առաջադրել: Աստվածաշնչից հայտնի է, որ ԱՄԵՆ ԻՆՉ կատարվում է Աստծո կամքով ու գիտությամբ /թույլտվությամբ/: Այսուայնկողմ չընկնեմ. առանց խարդախության կամ խորամանկ նկատառումների «կենդանի օրինակով» առաջադրեմ հարցս: Ի դեպ, քանի որ քիչ առաջ սուրճ ըմպեցի, հենց դիմացս սուրճի պարպված բաժակն է, և հենց դրա շուրջ խոսենք: Ես առաջարկում եմ երկու միամիտ տարբերակ տվյալ պահի դրությամբ՝ 1. պահպանել բաժակը անվնաս /ձեռք չտալ/ 2. վնասել այն /գցել, ջադուփուշուր անել և այլն/: Ասացեք, խնդրեմ, ո՞րը տվյալ պարագայում կլինի ԱՍՏԾՈ ԿԱՄՔԸ: Ուղղակի առանց երկարաշունչ մեջբերումների և վերամբարձ փիլիսոփայության, մատնանշեք՝ 1 կամ 2-րդ տարբերակը: Շնորհակալ եմ:

Հարգելի Interdenominational ջան պետք չի խորիմաստ արտահայտություններով և ամպագորգոռ բառերով անմիտ հարցեր տալ, կխնդրեյ չվիրավորվել, բայց աշխատեք որ ձեր հնչեցրած հարցերը լինեն 10 տարեկանից բարձր:

[Interdenominational]

Aleks-90: Հարգելիս, միակ 10-ամյա հարցը, որը առ այսօր արդիական է՝ դա «ղարաբաղյան հակամարտությունն» է, բայց համաձայնվեք, որ առնավազն անհեթեթ կլիներ ԱՅՍ թեմայում և ի պատասխան Ձեր վրդովմունքի քննարկել «արցախյան կռվախնձորի» արդեն բազմիցս վերլուծված հարցերը, ներեցեք, բայց Ձեր առաջարկը անտեղի եմ համարում:

Եվս մեկ անգամ ընթերցեցի գրածս՝ խորիմաստ կամ երկակի արտահայտություններ չեմ գտնում, առավել ևս՝ ամպագորգոռ բառեր, որոնք իմ «կենդանի օրինակում» նույնպես անտեղի կլինեին, ինչպես՝ 10 տարվա հնություն ունեցող /Ձեր առաջարկով/ հարցը:
Հարցս, կամ բերածս օրինակը «անիմաստ» չէի որակի, թեև դժկամությամբ, բայց ի սեր արդարության կընդունեի, որ «պրովոկացիոն» նոտաներ են ներառում:

Եվ այսպես…(?)

[Sandarameth]

Interdenominational

եթե բաժակը ջարդես ապա դա Աստծո կամքը կլինի..եթե բաժակը անվնաս մնա ապա դա կլինի Աստծո կամքով: Ամեն բանը ինչ լինում է Աստծո կամքով է: Մարդ նախ չի կարա երկրորդն էլ այդքան չկա որ նախորոք իմանա Աստծո կամքը



Փառք Աստվածներին

[Չամիչ]

Հետաքրքիրա հիմա քեզ որ ստիպեն մեղավոր զգալ քեզ դու կդառնաս հեշտ կառավարելի:

Հոգեբանական մանիպույլացիայի մեթոդը վաղուց հայտնի է եվ ուսումնասիրված է հոգեբանների կողմից: Երբեմն ծնողները երեխաներին կառավարելու դարձնելու համար նրանց մանիպույլացիայի են ենթարկում: Երեխան զգալով իրեն մեղավոր, պատրաստ է ամեն ինչ անել միայն թե արժանանա մեծերի ուշադրությանն ու հավանությանը: Այս մեխանիզմը ամրապնդվում եվ գործում է նաեվ այն ժամանակ, երբ մարդը արդեն հասուն է:

Էս ում փիլիսոփայությունից ես մեջբերում Ես չեմ ընդունում քո միտքը քանի որ սա մարդու միտք է այլ ոչ Աստծո.

Ահա իմ խոսքերի եվս մեկ ապացույց:Ըստ քեզ մարդը իրենից ոչինչ չի ներկայացնում, նրա խոսքը ոչ մի արժեք չունի, հետեվաբար նա սիրելու բան չի: Դրա համար էլ մոլեռանդ հավատացիալների մեծ մասը շատ ագրեսիվ են տրամադրված շրջապատի նկատմամբ: Հատկապես որոշ աղանդավորներ անհամբերությամբ սպասում են թե երբ է վերջապես գալու աշխարհի վերջը, երբ է կործանվելու այս մեղավոր ու փուջ աշխարհը:

[Sandarameth]

Եթե իմանայի, որ աստծուց ասեղ խնդրեմ, կտա, կխնդրեի Բայց քանի որ նա ոչինչ էլ չի տա

եթե էտենց մտածես բնականաբար չի տա..ստեղ հավատն ա կարևոր..եթե դու հավատաս որ Աստված քեզ ասեղ կտա, ապա նա քեզ ասեղ կտա

[Կտրուկ]

ես ոչ մի բան ֆանատիկներին ապացուցել չեմ պատրաստվում

Առաջինը՝ ֆանատիկը դու ես. երկրորդ փաստորեն հաստատեցիր որ օդում պիֆ պաֆ էիր անում։Աշխատիր չարձագանքես գրվածքներիս. ես ավելորդ ժամանակ չունեմ վատնելու։

[dvgray]

dvgray,գիտեմ, որ ծանր բաներ եմ ասում:
Ինչպե՞ս կնդունես, եթե քաղաքացիական կամ քրեկան օրենսգրքում լինի հոդված, ըստ որի մեղավորի զավակները, թոռները, ծոռները պարտադիր պետք է կրեն նույն պատիժը, որը կրել է հանցագործը:
Սա ակամա ստիպում է ըմբոստանալ:

ասեմ՞
ուևեմն: Ես երկար ժամանակ է հենց այս եմ ասում, որ քրեական-բանտային պատիճները պետք է փոխարինվեն ֆինանասական պատիժներով ու էնքան մեծ լինեն կախված հանցանքից, որ սերունդներով էտ փողը փակեն