տեղեկացնեմ. որ Աստվածաշունչը գրված է ոչ թէ տիեզերքի համար այլ մարդկանցՍելավի-ի խոսքերից
և Աստծո ողորմությամբ ամեն ինչ հասկանալի կարող է լինել։
Սելավի ու խնդրում եմ վերջ տուր այն խորհուրդներիղ որ ՙհամբերիր կհասկանաս . դեռ չգիտեք. մի քանի տարուց պարձ կլինի՚ և այլն։
դրանք ինձ համար մեղմ ասած ծիծաղելի են։ ես գտել եմ ճշմարտության ճանապարհը ։ եթե ոչ ինձ հաստատել այդ ճանապարհին. այլ հեռացնել ՆՐԱՆԻՑ չես կարող. ոչ միայն դու և այդ գրքերիդ դիվական հեղինակները։ այլ ողջ աշխարհը և նույնիսկ մահը ։
Սելավի էս ինչեր ես ասւում, ուրեմն ըստ քեզ Աստվածաշունչը պետք է՞ լուսաբանել ըստ ինչոր կախարդի գրածների:
Դու չէիր ուզում մեջբերել ,բայց ես կմեջբերեմ, որպեսզի բոլորին պարզ լինի այդ գրքի բովանդակաությունը..
Սա է՞ քո գաղափարախոսությունըХроники Акаши - или Книга Жизни - это хранилище информации о каждом человеке, когда-либо жившем на Земле, обо всех его чувствах, поступках, мыслях и намерениях. Это также информация о прошлых жизнях и о будущем каждого из нас. В книге автор говорит о том, что каждый из нас несет ответственность за собственную судьбу, и объясняет, каким образом ее можно изменить.
Эта работа является первым глубоким исследованием самого источника, из которого, по утверждению знаменитого медиума Эдгара Кейса, он получал озарения. Именно к Хроникам обращался Кейс за информацией, благодаря чему заслужил славу величайшего провидца.
Ուզում եմ գրել медиум բառի բացատրությունը հատուկ քեզ համար
медиум (в спиритизме- посредник между людьми и миром духов, кօтօрый способен вызывать духи умерших) medium
Ուզում եմ հիշես աստվածածնչյան տողերում ինչպես է վերաբրվում Աստված նման «լուսաբանողներին»
Love has an enemy, but it is already defeated!
Եթե կարելի է, ցույց տուր, թե որոնք են այդ գրառման մեջ ճղճիմ մարդկային բացատրությունները
Երբ Քրիստոս մենակ էր, փորձվեց սատանայից:
Second Chance (05.02.2009), Կտրուկ (05.02.2009)
Սելավի ջան, Աստվածաշնչում քո ասացի պես նկարագրվում է մարդկության ողջ ընթացքը, 6000 տարու չափ, բա էլ ու՞ր մնաց Եվայի 3000 տարվա էվոլուցիան:: Մի՞թե հավատում ես որ քարը կարող է էվոլյուցայով մառդ դառնալ
:
Խորհուրդ կտամ կարդաս Հոբ 40-41 գլուխներն:
Ամէն անգամ որ այս թեման տեսնում եմ, որոշում եմ գրառել: Յետ եմ կանգնում, որով կատակ է ստացուելու, իսկ ես չեմ ուզում այժմ կատակել Աստծու անունով:
Նախ հասկանանք, թէ ինչո'ւ Հին Կտակարանում, Յակոբի որդիները՝ Իսրայէլացիները, ընտրեալ ազգ են եղել, յետոյ կորոշենք ի'նչն ինչ է:
Ի դէպ, Պատմական Հայաստանի գիւղերում, գաւառացի հայերը կարծում էին, թէ Յիսուս հայ է, եւ եթէ ասէիր հրեայ է ազգութեամբ, խիստ կզարմանային:
Վարդան Մամիկոնեանն էլ շարքային դաշնակցական էր:
Աստուած նոյն Եհովան է չէ՞, ըստ Ածաշունչի, ուրեմն ինչո՞ւ այդքան ազգերի միջից իսրայէլացիներին է ընտրել, ու խոստացած Քանանու երկիրն է նուիրել:Ամէն անգամ որ այս թեման տեսնում եմ, որոշում եմ գրառել: Յետ եմ կանգնում, որով կատակ է ստացուելու, իսկ ես չեմ ուզում այժմ կատակել Աստծու անունով:
Նախ հասկանանք, թէ ինչո'ւ Հին Կտակարանում, Յակոբի որդիները՝ Իսրայէլացիները, ընտրեալ ազգ են եղել, յետոյ կորոշենք ի'նչն ինչ է:
Ասենք, ինչո՞ւ մովաբացիներին, ամմոնացիների, եբուսացիներին միաժամանակ չի ընտրել: Չինացիների մեղքն ի՞նչ է եղել:
Ասենք Իսահակի որդի Յակոբի որդի ժողովուրդը լաւ կապերի մէջ է եղել Աստծու հետ:
Իսկ ինչո՞ւ միայն նրանք են ունեցել լաւ կապեր հաստատելու շնորհքը:
Աստուած ինչո՞ւ մի ցեղ միւսից բարձր է ստեղծել: Դասակարգային կամ ցեղային խտրականութեան առաջին դրսեւորումը չէ՞ այս Եհովայի կողմից:
Թէ՞ այս ամէնը հեքիաթ է:
Իսկ ինչու Նոյան տապանի մասին կարելի է կարդալ այլ գրականություն բացի Աստվածաշնչից?, իսկ Աստվածաշնչի այլ մտքերի վերլուծություններ պետք չէ կարդալ, որովհետև կարծում եք՝ ամեն ինչ կա Աստվածաշնչում
ախր ժամանակը ինչ-որ բան փոխում է ամեն դեպքում, պետք չէ մոնիստական մոտեցում հանդես բերել
Պատասխանը շատ պարզ է, Պանդուխտ ջան. ով գրում է, գլխավոր հերոսն էլ ինքն է
Հայերիս էլ խորհուրդ կտամ Ուկրաինայի հարցին նայել Հայաստանի պետականության տեսանկյունից, ոչ թե պրո- կամ հակառուսական տեսանկյունից… (c) Mephistopheles
Պանդուխտ (05.02.2009)
որովհետև Հին Կտակարանը հրեաների սուրբ գրքի կրկնապատկերն էՆախ հասկանանք, թէ ինչո'ւ Հին Կտակարանում, Յակոբի որդիները՝ Իսրայէլացիները, ընտրեալ ազգ են եղել, յետոյ կորոշենք ի'նչն ինչ է:
Pacta sunt servanda
Մենք ամենքըս հյուր ենք կյանքում
Մեր ծնընդյան փուչ օրից,
Հերթով գալիս, անց ենք կենում
Էս անցավոր աշխարհից։
Պանդուխտ.եթե ամեն ինչ մարմնավոր տեսանկյունից դիտարկենք.հնարավոր է չհասկանանք. թէ ինչի համար են տվյալ դեպքերը հիշատակված։.
նախ ասեմ. որ Հիսուս ոչ մի ազգի չի պատկանում.բոլոր ազգերն են պատկանում ՆՐԱՆ։
իսկ հրեաների անցած մարմնավոր ճանապարհը այսօրվա հոգևոր կյանքով ապրող մարդու ուղեցույցնէ։մտովի զուգահեռներ տար իսրայելի և հավատացյալ մարդու անցած ճանապարհին և գուցէ Աստծո օգնությամբ պարզ լինի։
(a3azanc տարօրինակ է ստացվում,ապացուցված է որ ջրհեղեղ եղել է մ.թ.ա. 10000 թ. ին կամ 12000 թին լավ չեմ հիշում,իսկ հիմա հաշվի տես ինչ է ստացվում,իսկ հայերի միաստվածության գաղափարը եղել է շատ ավելի ուշ,չնայած այսօր դրանք ենթադրություններ են,որովհետև շաստ «սիրելի» Լուսավորիչը ուղղակի ոչնչացրեց մեր մշակույթը,չնայած եթե ուզենան կարող են պեղումների միջոցով շատ բաներ պարզեն ուղղակի հրեաների ոտքերը որ հայերի մի զանգված չպաչի չի լինի,դե իհարկե եկեղեցին իրան կճղի երկու կես կանի բայց չի թողնի թպրտան,Նոյի տապանի մասին հին կտակարանում եմ կարդացել և ի՞նչ ուզումա հրեաները իրանց ճղեն մեկա Հայաստանում ջրհեղեղ չի եղել,ուղղակի հիմա մտածում այ ախպեր էտ տապանը ո՞նց հասավ Արարատի վրա:
Գիտեմ շատերի մոտ օրինակ եգիպտացիներն էլ ունեցել են ՌԱ Աստված որ հենց նույն,բայց ավելի կարևոր է թե ովքեր են նրանց սովորեցրել ԱՐ ի գաղափարները,ոնց որ հարցնեմ գիտեք քանի ազգ են պաշտում Եհովային,ինչքան ուզում ա լինի հայտնի է որ հրեաներից ա հելել:
կարդալն ու տեղեկանալը այլ բան է. դավանելը՝ այլ։
Բա իրանց հորինած Աստվածնա եղել հո չէին ասելու չինացիներին մեր Աստվածը շատ էր սիրում:
REAL_ist (05.02.2009)
Այս պահին թեմայում են 2 հոգի. (0 անդամ և 2 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ