Աթեիստ (15.08.2015)
Բյուր, իմ մեջ բերած հոդվածում դու մի կարևոր բան կարծես թե չնկատեցիր։ Հոդվածի վերնագրի շարադրանքն ու Կառլոս Ռոդրիգեսի մասին տողերը հուշում են, որ վերնագիրը չպետք է բառացիորեն հասկանալ։ Այսինքն, որ ասվում է թե մարդը ապրել է առանց ուղեղի, նշանակում է, որ ուղեղի ինչ-որ մաս բացակա է եղել։ Թե՞ կարծում ես, որ ուղեղի ինչ-որ մասի բացակայության դեպքում էլ մարդը չի կարող գոյություն ունենալ։
Գայլ, գիտության հիմնական պրոդուկտը գիտական հոդվածներն են, մնացած ամեն ինչն օդ ա: Մի հատ նայի Հայաստանն աշխարհում որերորդ տեղում ա իրա տված պրոդուկտով: Մենակ ֆիզիկան ա, որ ծանրակշիռ տեղ ունի, էն էլ հիմնականում տեսական մասով:
Իսկ դրսերից լիքը հետազոտություններ Հայաստանում են անցկացվում, որովհետև նախ շատ բաներ (էդ թվում՝ աշխատուժը) էժան են Հայաստանում, հետո լիքը էթիկական քաշքշուկներ հանգիստ շրջանցվում են, այլ կերպ ասած՝ խոշոր գիտություն անող երկրները Հայաստանը դիտարկում են որպես երրորդ աշխարհի երկիր, որտեղ ինչ ուզեն, կարան անեն: Իսկ Հայաստանի լավ գիտնականներից շատ քչերն են Հայաստանում մնացել, ու էլի հիմնականում ֆիզիկոսներ:
Որտե՞ղ ա ասվում, որ չպետք ա բառացիորեն հասկանալ: Ոչ մի տեղ չի ասում, որ «ուղեղի մի մաս ա բացակայում» ու որ ինքը «գոյություն ունի»: Նայի ձևակերպումները.
Վերանայե՞լ: Ո՞վ ա վերանայել, ո՞վ ա կասկածի տակ առել ուղեղի հայտնի ֆունկցիաները:Ուղեղը, թերևս, մարդու ամեանակարևոր օրգանն Է։ Այն ղեկավարում Է մեր մարմինը, պատասխանատու Է մեր գիտակցության և հույզերի համար։ Ուղեղը, ըստ Էության, բուն մարդն Է։ Այսպես Էին կարծում աշխարհի բոլոր գիտնականները, քանի դեռ այդ կանոնում չհայտնվեց բացառություն, որն ստիպեց գիտնականներին վերանայել այդ կանխադրույթը։
Ո՞նց կարա էդքան խոշոր վնասվածքով մեկը չտարբերվի մյուս մարդկանցից:Կառլոս Ռոդրիգես անունով կենսուրախ ամերիկացին, ըստ Էության, ապրում Է առանց ուղեղի։ Ահավոր ավտովթարից հետո նրա գանգատուփը գրեթե դատարկ Է։ Բայց նա ոչնչով չի տարբերվում մյուս մարդկանցից, երբ գլխարկ Է կրում։
Հա, Զաքար, ուղեղի վնասվածքով մարդը կարա ապրի, բայց կախված վնասվածքի մեծությունից, տեղակայումից, կոմպենսատոր ունակություններից ու լիքը ուրիշ հարցերից, ինքը շատ կամ քիչ կտարբերվի առողջ մարդկանցից:
Skeptic (15.08.2015)
Ամեն դեպքում պետք չի ծիծաղել... փողից շատ բան է կախված, զաթո երբ տեսնում ես նրանց հասկանում ես, որ կան մարդիկ ովքեր ընդունակ են երկիրը հզորացնել... արի քեզ մի բան պատմեմ... երևի քո տարիքին տղայա ու 22 կամ 23 տարեկանում մասնակցեց մի գիտական մրցույթի որին մասնակցում էին ամբողջ Ռուսաստանի և ԱՊՀ-ի երիտասարդ գիտնականները, երկու աշխատանք ներկայացրեց ու մեկը բռնեց առաջին, իսկ երկրորդը երկրորդ տեղ... Ռուսաստանի պաշտպանության նախարարը անձամբ խնդրեց, որ մնա իր երկրում ու իր երկրի համար աշխատի, բայց մերժեց ու եկավ Հայաստան... հիմա ավելի հզոր գործեր ունի մտածած, բայց փող ու հովանավոր չունի, ինքը երբեք չի ծիծաղում ու քո էտ
գիտական հոդվածների վրա էլ թքած ունի... ու իրա պես տղերք էլի կան ովքեր մնացել են Հայաստանում ու հույսով ապրում են ու վստահ են, որ իրենց նպատակին հասնելու են...
Իսկ դու ծիծաղում ես, ծիծաղա ասում են ծիծաղը մարդու կյանքը երկարացնումա
Գիտնականը չի կարա պետություն հզորացնի, քանի դեռ էդ պետությունը թքած ունի գիտնականի վրա:
Կասե՞ս էդ տղայի անուն-ազգանունը: Եթե ինքը լուրջ գիտնական ա, անհնար ա թքած ունենա գիտական հոդվածների վրա: Լուրջ գիտնականն էսօր չի կարա թքած ունենա, որ երկրում էլ ապրի՝ լինի Հայաստան, ԱՄՆ, թե Զիմբաբվե, որտև իրա որակը ո՛չ մրցանակները, ո՛չ երաշխավորագրերը, ո՛չ ուրիշ բաներն են ցույց տալիս, այլ էն, ինչը ինքը տպագրել ա: Ու եթե չտպագրվես, հետագա ֆինանսավորում չես ճարի: Գիտնականները, ի տարբերություն մնացած մասնագիտությունների, կայուն եկամուտ չունեն, ու պիտի որակ արտադրեն, որ շարունակվի իրանց ֆինանսավորումը:
Իսկ փողը, հա, լուրջ խնդիր ա: Դրա համար էլ լուրջ գիտնականների ճնշող մեծամասնությունը գնում ա Հայաստանից:
Ինչ վերաբերում է Ռոդրիգեսին, ապա գլխուղեղի ավելի քան 60%-ը հեռացնելուց հետո նրա անհատականությունը բոլորովին չի փոխվել, չեն կորսվել հիշողությունը և մտավոր կարողությունները։ Այդ դեպքում ինչո՞վ է նա մտածում։ Գիտնականները դեռ պետք է պատասխանեն այդ հարցին։
Բյուր, չե՞ս կարծում, որ ուղղակի հոդվածը լավ չի խմբագրված։...
Համաձայն եմ, որ լավ չի խմբագրված: Բայց մի տեղ գրելով, որ ավելի քան 60% ա, մյուս տեղը՝ գրեթե դատարկ, տարբեր բաներ են: Իսկ էդ բոլորովին չփոխվելը, հիշողություն ու մտավոր կարողությունների մնալը լրիվ լոլո են: Կամ էլ 60%-ից ավելին ա լոլո: Ու հոդվածի տոնը նենց ա, ոնց որ գիտնականներին մարտահրավեր նետի, ասի՝ էս չէի՞ք դուք: Եվս մեկ ապացույց, որ հանդեսը գիտահանրամատչելի չի:
Ճիշտն ասած, գիտական հոդվածներին նայելիս ես էլ չեմ ծիծաղում: Այ ծիծաղում եմ պսևդոգիտական հոդվածներ կարդալիս:
Անուն-ազգանունը պետք ա, որ իմանամ՝ ինչքանով լուրջ գիտնական ա, տեսնեմ ինչ ինդեքսներ ունի, ինչով ա զբաղվում, ինչ կարգի հետազոտություններ ա անում: Իսկ եթե էդ ինֆորմացիան մատչելի չի, ուրեմն, կներես, բայց կասկածում եմ իրա լրջությանը:
Աթեիստ (15.08.2015)
Եթե ինֆորմացիան հասանելի չի ուրեմն կամ գաղտնիա կամ էլ ցանկություն չունեմ քեզ պատմեմ... իսկ եթե պիտի կասկածես նրա լրջության վրա, որովհետև ես ինֆո չեմ տալիս այ ստեղ ծիծաղելու հերթը իմնա
Մոտս իրա աշատանքներից ունեմ, այ էտ մեկը կարամ քեզ տրամադրեմ, բայց մենակ էտ մեկը... իսկ եթե էնպիսի բան հրապարակի, որը բոլորի ականջների ու աչքերի համար կլինի կհիշեմ ու քեզ տեղը կասեմ
Ես մի քիչ փորփրեցի, վիդեոներ էլ գտա: Նախ, ինքն էս տեսքն ունի ոչ թե ուղեղի բացակայությունից, այլ գանգի ոսկրերի: Ինչ խոսք, ուղեղի մի մասն էլ հետը կարա բացակայի, բայց գանգի ոսկրերն են գլխին ձև տալիս, ոչ թե ուղեղը: Հետո, ոչ մի նորմալ գրված տեքստ չգտա, բոլորն ասեկոսեի մակարդակի էին: Վիդեոն նայելիս ինքը բավական պրիմիտիվ անձի տպավորություն էր թողնում, խոսքն էլ էն չի: Ու քանի որ չգիտենք՝ մինչև վնասվածքն ինչպիսին ա էղել, դժվար ա ասել վնասվածքից հետո՞ ա տենց դարձել, թե՞ միշտ էլ էդպիսին ա եղել: Վիդեոյում երկու ձեռքերն էլ շարժում էր, հետևաբար ձեռքերին լուրջ բան չի եղել: Բայց ոտքերը չեն երևում. կարողանու՞մ ա քայլել: Պլյուս ակնոցով էր: Տեսողություն ունի՞: Ակնաշարժ մկանների կաթված կա՞: Ու էս բոլորի մասին ոչ մի բառ չկա հոդվածներում:
Դու՞ ես ինձ սովորացնում գիտնականը պիտի հայտարարի, թե չէ
Ես շատ լավ գիտեմ, որ կան շառլատաններ, կան պսևդոգիտնականներ, կան լուրջ գիտնականներ, կան գիտնականներ, որոնք լուրջ լինելու պոտենցիալ ունեն, բայց փող չունեն ու կան լիքը ուրիշ տեսակի մարդիկ: Բայց քանի որ դու խուսափում ես անուն տալուց, ես մաքսիմում կարամ իրան առաջին երկու կատեգորիաների մեջ դնեմ:
Ինչու՞ պիտի գիտնականը չուզենա, որ իր անունն իմանան: Հակառակը՝ նույնիսկ ամենալուրջ գիտնականները մեջտեղից ճղվում են, որ մեդիան իրենց անդրադառնա, իրենց մասին խոսեն: Էլ թվիթերում էջ են բացում, էլ բլոգ են գրում, որ հանրությանը հասանելի լինեն: Իսկ դու խոսում ես 22-23 տարեկան ինչ-որ ջահելի մասին, որն էդ ամենի կարիքը չունի: Կասեի՝ ուրեմն գաղտնի ծառայություններում ա իրա գիտությունն անում, բայց էդ դեպքում էլ շատ ավելի զավեշտալի ա, երբ կարգին գիտություն չունեցող երկիրը նկուղներում ա պահում իրա գիտնականներին:
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ