Վերջին խմբագրող՝ հովարս: 25.06.2012, 01:37:
ներսես ջան դեւ կարդացել ես բայց լավ չես կարդացել…ես որքան հասկացա դու ջրեղեղի մասին ես ասում Աստված ջրեղեղից հետո Նոյին խոստացավ որ էլ այլևս մարդկանց չի վերացնելու նման կերպ նա պարզապես Քրիսստոսի 2-րդ գալուստի ժամանակ կկայացնի արդար դադաստանը
Որոշ ժամանակ առաջ, երբ գրեցի թե՝ անաստվածն ու բարոյականությունը անհամատեղելի են, շատերը ինձ մեղադրեցին, բայց այստեղ մի քանիսի գրառւմներից պարզվում է որ ճիշտ եմ:
Սա էլ մի փոքրիկ մեջբերում Աստվածաշնչից.
«Անզգամը իր սրտին մեջ ըսավ թե՝ Աստուած չկայ: Ապականեցան ու պիղծ գործեր ըրին, մեկը չկայ որ աղեկությիւն ընէ»: Սաղմ. 14:1
Փոխարենը աստծուն իրենց անմնացորդ նվիրածները բարոյականության չափանիշ են:
Սրբազան «Բենթլին» կամ ո՞վ է հաղթելու Կճոյան-Քրիստոս բանավեճում
Скандал вокруг сексуальных домогательств в католической церкви
Ватикан обвинили в укрывательстве священников-педофилов
В Германии католического священника обвинили в педофилии
Իռլանդական կաթոլիկ եկեղեցին շարունակում է թաքցնել մանկապիղծ հոգեվորականներին
ՀՌՈՄԻ ԿԱԹՈԼԻԿ ԵԿԵՂԵՑԻՆ ՓՈԽՀԱՏՈՒՑՈՒՄ Է ՏՐԱՄԱԴՐԵԼՈՒ ԻՐ ՄԱՆԿԱՊԻՂԾ ՔԱՀԱՆԱՅԻ ՀԵՐԹԱԿԱՆ ԶՈՀԻ ԸՆՏԱՆԻՔԻՆ
Mephistopheles (30.06.2012), Quyr Qery (29.06.2012), Գալաթեա (29.06.2012), Մինա (30.06.2012)
Տրիբուն ջան.Աստվածաշունչը մեզ չի ասում ՙերանի Հռոմի Պապին՚ կամ ՙերանի հոգևորականներին ու Կճոյանին՚ Ասում ա ամեն մարդ իր գործերին համեմատ պիտի դատվի։Ու իրանք էլ բացառություն չեն։ Կներես. հղումներդ չեմ նայե.լ բայց եթե մարդը հագել ա աստվածապաշտության կերպարանք ու վանքի հավերն ա ուտում՝ իրա դատը ավելի ջիգյարով ա լինելու։Ավելի լավ ա ամենքս ինքներս մեզ քննենք ոչ թէ ուրիշներին։![]()
Ապրելով Գյումրում՝ բազամթիվ իսկական քրիստոնյաների կողքին, սկսած քաղաքապետից, վերջացրած հոգևորականներով, զգացել եմ էդ ասածդ, ստեղ հավատացյալներին ամեն ինչ ներվում է, ու հըլը մի բան էլ ավել՝ ներում + նոր թափով ՙՙբարի գործեր՚՚ անելու հնարավորություն՝ նորից ներվելու հեռանկարով: Լավ չի էլի, լավ չի, աչքիս բռնեմ հավատացյալի ճամփեն:
Maybe that's what hell is, the entire rest of eternity spent in fucking Bruges.
Իմ համար աստվածաշունչը իլիականին է համարժեք. կա փիլիսոփայություն, կան մարդկային պատմություններ, բայց, կա միայն մեկ Աստված:
դե լավ էր էլի, ըստ աստվածաշնչի, աստված մարդկանց ստեղծեց, իրանք էլ հողագործությամբ, անասնապահությամբ միանգամից զբաղվեցին, ունեին խոսք, հեշտ հաղորդակցվում էին, դե էվոլուցիան էլ ովա աստվածաշնչի դեմ հա, ես խեզճ դինոզավրերն էլ ուրիշ աշխարհից են իրենց կմաղքները ժառանգություն թողել, կամ մարդկային մտքի զարգացման ապացույցները զրո են, հա?
դե լավ էր էլի, են ժամանակ ով գիր է ճանաչել, իր մտքերն ավելի հեշտ լսելի դարձնելու համար ասել է, թե աստված ասեց:
են ժամանակ մարդիկ ավելի մաքուր էին , որ աստծո ձայնը լսում էին, մենք էլ կեղտով շաղախվածներն ենք հա?
հերիքա էլի, սև սքեմի տակ չի ձեր մաքրությունն ու մարդկությունը:
ուղղակի խնդիրներից մեկն էլ ենա, որ տոտեմիզմի գաղափարը շատ է արմատացել մեր մեջ` մի թուղթ, որը շատ հաճույքով կճրթվեր, կթափվեր, վերցնենք ու վրան հասարակ ծաղիկ նկարենք` ոչ մեկի չի հետաքրքրի, էլի կարհամարեն, իսկ եթե նկարենք մի մարդ` խաչված` հաջորդ վայրկյանից կկախվի պատից ու տակը մոմ կվառվի;
դա տոտեմիզմ է, ուրիշ ոչինչ:
սովորական մարդու արձանիկը չի երկրպագվի, բայց եթե սարքողը աստվածաշնչյան ինչ-որ պատկերի նմանեցնելով սարքի, կասեն սուրբ արձանա:
իմ արարիչն իմ հերն ու մերն են: իմ մայրնա միջոց հանդիսացել, որ ես հայնտվեմ այս աշխարհում: մենք մեր ծնունդով նոր աշխարհ ենք հաստատում, մեր վախճանով մեր այս աշխարհը վերացնում:
դե լավ էր էլի , Նոյը գիտեր Արարատի տեղը, իսկ մյուս ազգերից ոչ մեկն անգամ Էվերեստի տեղը չգիտեր: կարող է ինչ-որ փոքրիկ ճշմարտություն լինել Նոյի գոյության հարցում, կարող է նա ուղղակի զգացել է ու պատրաստվել:
Վերջին խմբագրող՝ Moonwalker: 05.07.2012, 13:20:
Quyr Qery (02.07.2012)
Այս պահին թեմայում են 2 հոգի. (0 անդամ և 2 հյուր)
Էջանիշներ