«Կրոն» բաժնի թեմաներից դուրս քննարկումներ

[Hayazn]

Բանավեճի մեջ պետք է ստույգ գիտելիքներ ունենալ , տեսակետը պնդելու համար:Հակառակ դեպքում սկսվում է սուտ փիլիսոփայությունը: ԻՆչու սուտ, որովհետև իրականում փիլիսոփայելու համար ևս պետք է ունենալ կայուն գիտելիքներ:
Դարվինը որ մի կապ չունի միաբջիջ օրգանիզմ հայտնաբերելու հետ:Նա ապրել է 19 -րդ դարում,իսկ նրանից դեռ երկու դար առաջ միաբջիջ օրգանիզմը արդեն տեսնողներ եղել էին, շնորհիվ 16-րդ դարում ապրած հայտնի ու տաղանդավոր գիտնականների: (Ռռոբերտ Հուկ,Անտոնի Լևենհուկ): Ու ընդհանրապես Դարվինիզմը մեծ զարկ տվեց կենսաբանության զարգացմանն ու հիմք դարձավ,որ հետագայում մարդիկ սկսեն մտածել գենետիկայի ու սելեկցիայի մասին:այնպես որ Դարվինը մեծ ավանդ ունի, ու չի կարելի ցեխին հավասարեցնել ու արհամարհել տաղանդավոր գիտնականի ջանքերը: Կարծում եմ դուք Դարվինի ուսմունքը այնքան էլ լավ չեք պատկերացնում, որովհետև նրա խորը ուսումնասիրության արդյունքում կարելի է մոտենալ աստծուն այլ ոչ թե հեռանալ:Ուղղակի պետք է կարողանալ լայն մտածել և աստված ասելով, չենթադրել նրան պառավ, բարի պապիկի կերպարով:Իսկ բանականություն ասելով չմտածել , թե այն նման է մեր ուղեղին, որը հարմարվել է մեծ պապիկի գանգատուփում:Հա ի դեպ էդ ինչ ութ միլիարդ գործող մեխանիզմների մասին եք խոսում, որոնք ունեն 45 նույնատիպ մասեր, ու դա ինչ կապ ունի աստծու հետ ու ասենք ինչով եք համոզված , որ դրանք ասենք 8միլիարդ են , այլ ոչ թե ասենք 100միլիարդ:Ով գիտի, թե ասենք 25-րդ դարում չի հայտնաբերվելու այն 100միլիարդերորդ մեխանիզմը , ու ու չի ապացուցվելու , որ ամեն ինչ սին է, ու որ արդյունքում հող էինք ու հող ենք դառնալու: Գիտությունը զարգանում է , ինչպես դուք եք ասում , ու ամեն անգամ նոր բան է հայտնաբերվում, բայց նորը հայտնաբերելու համար գիտնականնեը հիմնվում են արդեն կուտակված գիտելիքների բազայի վրա, այդ թվում նաև Դարվինիզմի: Ուսումնասիրեք կենսաբանության պատմություն ու կտեսնեք , թե ինչպես հասարակ ձեռքի լինզան դարձավ միկրոսկոպ , որն էլ բերեց միկրոբների հայտնաբերմանը, որն էլ զարկ տվեց բջջաբանության զարգացմանը, որն էլ զարկ տվեց.... լավ էլ չշարունակեմ:
Դարվինիզմի ձեր մեկնաբանությունը սեփական, մակերեսային կամ սրանից նրանից լսած սխալ ձևակերպում է, ու ընդհանրապես կապ չունի տեսության հիմնական գաղափարների ու եզրահանգումների հետ:

Մայաների օրացույցը ավարտին է մոտենում , շուտով , իսկ դուք շարունակում եք աբարանյան ոճի հարցադրումներ անել և ձեր անտեղյակությունը փաթաթել մարդկանց վզին որպես օրինաչափություն :
Նախ սա

Դարվինը որ մի կապ չունի միաբջիջ օրգանիզմ հայտնաբերելու հետ:

Իմ գրառման , որ մասում եք տեսել , որ ես ասեմ դարվինը հայտնաբերել է միաբջիջ օրգանիզմ :
Ես գրել եմ « Դարվինը երբ տեսավ միաբջիջ օրգանիզմը » :

Հա ի դեպ էդ ինչ ութ միլիարդ գործող մեխանիզմների մասին եք խոսում, որոնք ունեն 45 նույնատիպ մասեր, ու դա ինչ կապ ունի աստծու հետ ու ասենք ինչով եք համոզված , որ դրանք ասենք 8միլիարդ են , այլ ոչ թե ասենք 100միլիարդ:

Այստեղ ես կարիք եմ զգում ձեզ հիշեցնելու , որ կան բաներ , որ գոյություն ունեն իսկ դուք դրանից տեղյակ չեք :
Խոսքը գնում է այս շարժիչի մասին որը ցուցադրվում է տեսանյութում :

Հաջորդիվ



Էտ բարի խալաթով կապույտ ծերուկի մասին թողնենք հետո , դա ձեր պատկերացումն է :

Ճիշտ եք կռահել այն հարցում որ ես սրա մասին լսել եմ ուրիշից և այդ ուրիշը ԱՄՆ-ի փելսինվենիա նահանգի ԲՈՒՀ -երից մեկում դասավանդող Մայքլ Բեհեն է և նրա մասին կարող եք կարդալ հանրագիտարանում :

http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Behe

Այս գիտնականը միևնույն ժամանակ հեղինակն է « դարվինս բլակ բաքս » գրքի , որտեղ նա ապացուցում է որ դարվինի ուսմունքը նույքան էական է որքան ձմեռ պապիկինը :

այստեղ ձեր հարմարավետության համար կդնեմ մի քանի լինք , որոնք ձեզ ավելի տեղեկացված կպահեն :



http://www.youtube.com/watch?feature...&v=FhYYL9Y1oJE





http://www.youtube.com/watch?feature...&v=4cZcuwrO1nE
Չգիտեմ ինչու չի հաջողվում այս գրառման մեջ տեղադրել բոլոր լինկերը բայց եթե ցանկանաք 2-րդ և չորորդ մասերը յութուբի մեջ են կարող եք դիտել :