Google Chrome

[Chuk]

Ռամշ, ես նաև սենց բաներ էի գրել

8. Երբևէ չեմ նկատել, որ ինչ-որ ծրագիր Chrome առաջարկի: Կամ ուշադիր չեմ եղել, կամ կոնկրետ տիպի ծրագրեր չեմ օգտագործել: Ամեն դեպքում սա լուրջ փաստարկ չի, եթե բրոուզերն իրոք լավն ա:

[Աթեիստ]

Արտ ջան, եթե նշում ես, որ լավն ա, կարող ա՞ ասես, թե ինչով ա լավը։
Ասենք նշես որևէ առավելություն։

Ի դեպ, էդ դամփի պահը լինում ա մոտ 10%-ի մոտ, մի միջին չափի օֆիսում մի երկու կոմպի վրա լինում ա։

[Աթեիստ]

Մերսի Արտ ջան: Իսկապես շնորհակալ եմ կարծիքիդ համար, բայց ինձ «չհամոզեցիր», ասեմ, թե ինչի.

1. Իրա ինտերֆեյսը շատ մինիմալիստական ա, հարմար շարքային կիրառողի համար: Ավելի խորը յուզերի համար մի քանի քլիք ավելը պրոբլեմ չի:
2. Շարքային բեռնումների համար իրա դաունլոադի ձևը հերիք ա, ավելի լուրջ բաների համար կարող ա մյուս բրոուզերներն ավելի հարմար են, բայց ես հավանաբար մեկ ա կօգտագործեի առանձին ծրագիր:
3. երբեք չեմ ունեցել նման խնդիր, կարող ա երկու (տան ու գործի տեղի) կոմպերիս հարցում բախտս բերել ա:
4. Ֆայլ քաշելու տեղը ամեն անգամ հարցնում ա, դրա համար սեթթինգներում մի հատ պտիչկա եմ դրել: Եթե չեմ դնում, միշտ կոնկրետ ֆոլդերում ա անում: Եթե էդ ֆոլդերը փոխելու տեղը գտնում եմ, գտնում եմ նաև պտիչկան դնելու տեղը:
5. Շատ հազվադեպ ա լինում, որ կոմպս բրոուզերի գործին չհերիքի: ՈՐԵՎԷ բրոուզերի: Շարքային օգտագործողներն էլ սովորաբար նենց բաներ չեն անում, որ բրոուզերը դրան չհերիքի: Եթե անում են, հավանաբար իրանց ոչ մի բրոուզերն էլ չի հերիքի, որտև կոմպի հերն անիծված վիճակում ա:
6. Նախընտրում եմ լինի հնարավորինս դատարկ, ինձ պետքականներն extension-ով ավելացնեմ: Ոչ մի նոր բան չեմ արել, բայց նոր փորձեցի, թազա թաբն ամենավերջում ա բացում, ազնիվ խոսք դրա համար նաստրոյկա չեմ փոխել, որտև իմ համար էական հարց չի: ctrl+Tab-ով անցնում եմ հաջորդ թաբին, իմ կարծիքով էդ ճիշտ ա, ես չպետք ա հիշեմ, թե նախորդը որտեղ եմ եղել: Ուրիշ keyboard shortcut որ դրա համար լինի, գուցե օգտագործեմ, բայց դժվար: Ինձ ձեռ ա տալիս, որ անցնում ա հերթականությամբ:
7. Չեմ վստահում որևէ հայերեն ուղղագրություն ստուգող ծրագրի, չնայած որոշներին մասնակցություն եմ ունեցել: Չեմ օգտագործում: Ապագայում երբ լավը կլինի, ուրիշ հարց:
8. Երբևէ չեմ նկատել, որ ինչ-որ ծրագիր Chrome առաջարկի: Կամ ուշադիր չեմ եղել, կամ կոնկրետ տիպի ծրագրեր չեմ օգտագործել: Ամեն դեպքում սա լուրջ փաստարկ չի, եթե բրոուզերն իրոք լավն ա:
9. Իմ համար էական հարց չի:
10. Սա իմ դուրն էլ չի գալիս, բայց քանի Google Talk ծրագիրը վերացրել են ու պետք ա Hangouts-ը իրանով օգտագործես, իմաստը տեսնում եմ: Ամեն դեպքում ինձ էլ չի դզում:

1. Հարցը մի քանի քլիքը չի, այլ մենյու փոխարեն մի կոճակի դեպքում նոր «մենյու»-ի անտրամաբանական դասավորությունը, ես ամեն անգամ ժամանակ եմ ծախսում, որ հասկանավ, որ էջի կոդավորումը ինչ որ մեկի մտքով անցել ա տեղավորել tools բաժնում։ Մինիմալիստականի պահով էլ ասեմ, որ Օպերան էլ շատ վաղուց մենյու անջատելու հնարավորություն էր տալիս, բայց մարդիկ նաև հասկանում եմ, որ եթե ինչ որ մեկը տենց չի ուզում, պտի ունենա մենյու միացնելու հնարավորություն։
2. հարցը ձև չի, աշխատանքի որակն ա, Ռամշն արդեն ասեց, ահավոր ա աշխատում, շարքային օգտվողին, որը հատուկ ծրագիր չունի, ասում ես 3Մբ բան քաշի, ստիպված ա IE կամ այլ ինսթալլ առած բռաուզեր բացի, որ կարանա քաշի։
3. արդեն գրեցի, վիճակագրորեն համարյա 10%
4. շարքային օգտվողը ոչ էդ ծիտիկի մասին գիտի, ոչ էլ կարում ա մի բան քաշելուց հետո 2-րդ անգամ բացի իրա Download պապկեն։ Ես էդ շարքային օգտվողները հետ հեռախոսով շատ եմ շփվում, ու ամեն անգամ հայհոյում եմ էդ ծիտիկը հորինողին ու դեֆոլթով դնողին։
5. Դե, դա փաստարկ չի, որտև ռեալ արի աշխատանքի որոշ սկզբունքների պատճառով կա էդ խնդիրը։ Կոմպը սկսում ա դանդաղել, բայց որ բացում ես Task manager, ոը տեսնես թե քրոմն ինչքան ռեսուրս ա ուտում, ևս մեկ անգամ հայհոյում ես ստեղծողին, որտև էդքան պրոցեսները հաշվելու գումարելը կես ժամ կքաշի։
6. Էլի նախընտրի, բայց նույն Adblock-ը կամ նման մի բան ավելացրած կլնես։ Հարցն էն ա, որ օպերան իրա 3 անգամ փոքր չափով անում ա ավելի շատ, քան քրոմը էքստենշններով։ Հիմի մեջտեղի թաբերից մեկում մի հղման վրա MIddle click արա, նոր թաբը կբացվի դրանից անմիջապես հետո, ոչ թե ամենավերջում։ Եթե իմ մոտ բացված ա 30 թափ, բայց էս էդ պահին աշխատում եմ 2-ի ու 17-ի վրա, ես դրանց մեջ շատ արագ անցում եմ հենց ctrl+tab-ով։ Թաբերն ենքան փոքր են, որ մկով դրանց գտնելը դառնում ա պրոբլեմատիկ։
7. Քո իրավունքն ա, ես պարզապես ցույց եմ տալիս, որ ինքը մյուսներից էդ հարցում հետ ա։
8. Իմ չափ որ ինստալլ անես, ու ստիպված լինես ամեն ծրագրի միջից հանել թաքնված ծիտիկները, որ քրոմ չքաշի, կսկսես նկատել ։)
9. Էական ա, միայն երբ կոմպը թույլ ա, ընկած անպետք սերվիսներն են անջատում, ու հերիք չի աչք ա ծակում, անջատելուց էլ թարմացում չի լինի, իսկ իրանց մոտ դա ամենահաճախ արվող բանն ա։
10. Հաշվի առնելով Hangouts-ի «լայն տարածումը», էդ ծիտիկը պետք ա լինի ավելի հասանելի ու լավ երևացող տեղում, ու նույնիսկ դեֆոլթով անջատված։ Բայց Գուգլի էսորվա քաղաքականությունը չի զիջում Mail.ru-ի զզվեցնող gruad-երին ու մյուս աղբերին։ Սաղ արվում ա թաքուն, ֆոնում։

Շատերը քո նման ասում են, որ լավն ա, կամ դրան են սովոր, իսկ դրան են սովորել հենց էդ ծիտիկի հաշվին։

Հ.Գ.
Օպերայի մի երկու հնարավորություն էլ նշեմ, որոնցից շատ հաճախ օգտվում եմ.
11. էջը որոշակի պարբերության ինքնիրեն թարմացնելու ֆունկցիան։
12. Ամեն էջի համար ինդիվիդուալ մոտեցումը, մի էջում Content blocker-ը խանգարում ա, անջատում եմ, մյուսում ջավան պետք չի, դա եմ անջատում, 3-րդը Օպերայի տակ նորմալ չի աշխատում, կա mast as IE,
13. F12-ի միջից շատ արագ ջավա սկրիպտները միացնել/անջատելու հնարավորությունը։ Անփոխարինելի ա շատ էջերից տեքստը պատճենելիս, էն դեպքում երբ դրանցում սրիպտի միջոցով արգելված ա պատճենումը։
14. Նույն մենյույից արագ proxy-ի միացնել անջատելը (էս Քրոմը ընդհանրապես չունի, սիստեմից ա վերցնում), մոտս դրած ա ռուսական պրոքսի անջատած վիճակում։ Ինչ որ բան ռուսական FTP-ից քաշելու դեպքում, միանգամից միացրեցի, տվեցի քաշել, ու առանց ավարտին սպասելու անջատեցի, որտև քաշելը շարունակելու ա պրոքսիով։

[Chuk]

Արտ ջան, եթե նշում ես, որ լավն ա, կարող ա՞ ասես, թե ինչով ա լավը։
Ասենք նշես որևէ առավելություն։

Ի դեպ, էդ դամփի պահը լինում ա մոտ 10%-ի մոտ, մի միջին չափի օֆիսում մի երկու կոմպի վրա լինում ա։

Արտ ջան, ես չեմ ասել որ լավն ա: Էդ դուք եք ասում որ վատն ա, ու դեռ, իմ կարծիքով, լուրջ հիմնավորում չեք բերում:

Ես համարում եմ, որ հայտնի երեք հիմնական բրոուզերները գրեթե համարժեք են: Օգտագործում եմ Քրոմը, որտև էնտեղ ինձ ավելի կոմֆորտ եմ զգում + CSS, HTML ավելի ճիշտ սպասարկումը:

Հաջորդ գրառումդ երկար ա, գործեր ունեմ, ազատվեմ, կկարդամ:

[Chuk]

1. Հարցը մի քանի քլիքը չի, այլ մենյու փոխարեն մի կոճակի դեպքում նոր «մենյու»-ի անտրամաբանական դասավորությունը, ես ամեն անգամ ժամանակ եմ ծախսում, որ հասկանավ, որ էջի կոդավորումը ինչ որ մեկի մտքով անցել ա տեղավորել tools բաժնում։ Մինիմալիստականի պահով էլ ասեմ, որ Օպերան էլ շատ վաղուց մենյու անջատելու հնարավորություն էր տալիս, բայց մարդիկ նաև հասկանում եմ, որ եթե ինչ որ մեկը տենց չի ուզում, պտի ունենա մենյու միացնելու հնարավորություն։
2. հարցը ձև չի, աշխատանքի որակն ա, Ռամշն արդեն ասեց, ահավոր ա աշխատում, շարքային օգտվողին, որը հատուկ ծրագիր չունի, ասում ես 3Մբ բան քաշի, ստիպված ա IE կամ այլ ինսթալլ առած բռաուզեր բացի, որ կարանա քաշի։
3. արդեն գրեցի, վիճակագրորեն համարյա 10%
4. շարքային օգտվողը ոչ էդ ծիտիկի մասին գիտի, ոչ էլ կարում ա մի բան քաշելուց հետո 2-րդ անգամ բացի իրա Download պապկեն։ Ես էդ շարքային օգտվողները հետ հեռախոսով շատ եմ շփվում, ու ամեն անգամ հայհոյում եմ էդ ծիտիկը հորինողին ու դեֆոլթով դնողին։
5. Դե, դա փաստարկ չի, որտև ռեալ արի աշխատանքի որոշ սկզբունքների պատճառով կա էդ խնդիրը։ Կոմպը սկսում ա դանդաղել, բայց որ բացում ես Task manager, ոը տեսնես թե քրոմն ինչքան ռեսուրս ա ուտում, ևս մեկ անգամ հայհոյում ես ստեղծողին, որտև էդքան պրոցեսները հաշվելու գումարելը կես ժամ կքաշի։
6. Էլի նախընտրի, բայց նույն Adblock-ը կամ նման մի բան ավելացրած կլնես։ Հարցն էն ա, որ օպերան իրա 3 անգամ փոքր չափով անում ա ավելի շատ, քան քրոմը էքստենշններով։ Հիմի մեջտեղի թաբերից մեկում մի հղման վրա MIddle click արա, նոր թաբը կբացվի դրանից անմիջապես հետո, ոչ թե ամենավերջում։ Եթե իմ մոտ բացված ա 30 թափ, բայց էս էդ պահին աշխատում եմ 2-ի ու 17-ի վրա, ես դրանց մեջ շատ արագ անցում եմ հենց ctrl+tab-ով։ Թաբերն ենքան փոքր են, որ մկով դրանց գտնելը դառնում ա պրոբլեմատիկ։
7. Քո իրավունքն ա, ես պարզապես ցույց եմ տալիս, որ ինքը մյուսներից էդ հարցում հետ ա։
8. Իմ չափ որ ինստալլ անես, ու ստիպված լինես ամեն ծրագրի միջից հանել թաքնված ծիտիկները, որ քրոմ չքաշի, կսկսես նկատել ։)
9. Էական ա, միայն երբ կոմպը թույլ ա, ընկած անպետք սերվիսներն են անջատում, ու հերիք չի աչք ա ծակում, անջատելուց էլ թարմացում չի լինի, իսկ իրանց մոտ դա ամենահաճախ արվող բանն ա։
10. Հաշվի առնելով Hangouts-ի «լայն տարածումը», էդ ծիտիկը պետք ա լինի ավելի հասանելի ու լավ երևացող տեղում, ու նույնիսկ դեֆոլթով անջատված։ Բայց Գուգլի էսորվա քաղաքականությունը չի զիջում Mail.ru-ի զզվեցնող gruad-երին ու մյուս աղբերին։ Սաղ արվում ա թաքուն, ֆոնում։

Շատերը քո նման ասում են, որ լավն ա, կամ դրան են սովոր, իսկ դրան են սովորել հենց էդ ծիտիկի հաշվին։

Հ.Գ.
Օպերայի մի երկու հնարավորություն էլ նշեմ, որոնցից շատ հաճախ օգտվում եմ.
11. էջը որոշակի պարբերության ինքնիրեն թարմացնելու ֆունկցիան։
12. Ամեն էջի համար ինդիվիդուալ մոտեցումը, մի էջում Content blocker-ը խանգարում ա, անջատում եմ, մյուսում ջավան պետք չի, դա եմ անջատում, 3-րդը Օպերայի տակ նորմալ չի աշխատում, կա mast as IE,
13. F12-ի միջից շատ արագ ջավա սկրիպտները միացնել/անջատելու հնարավորությունը։ Անփոխարինելի ա շատ էջերից տեքստը պատճենելիս, էն դեպքում երբ դրանցում սրիպտի միջոցով արգելված ա պատճենումը։
14. Նույն մենյույից արագ proxy-ի միացնել անջատելը (էս Քրոմը ընդհանրապես չունի, սիստեմից ա վերցնում), մոտս դրած ա ռուսական պրոքսի անջատած վիճակում։ Ինչ որ բան ռուսական FTP-ից քաշելու դեպքում, միանգամից միացրեցի, տվեցի քաշել, ու առանց ավարտին սպասելու անջատեցի, որտև քաշելը շարունակելու ա պրոքսիով։

1. Դասավորության անտրամաբանական ու տրամաբանական լինելը խիստ սուբյեկտիվ հարց ա Արտ ջան: Ես կարծում եմ, որ ցանկացած դասավորության դեպքում խնդիրը «վարժվելու» մեջ ա, սովոր լինելու մեջ: Իսկ վարժվում են սովորաբար մաքսիմում մի քանի ժամում: Ինչ վերաբերում ա սովորական մենյուին, ապա մեկը ես բրոուզերներում նման բանի կարիք վաղուց չեմ զգում, չնայած սկզբից համարում էի, որ էշություն ա չլինելը: Ինչ-որ ա, հա, գուցե արժեր, որ սովորական մենյու միացնելու հնարավորություն էլ լիներ, բայց եթե դիտարկում ես, որ էդ մենյուն անհարկի տեղ ա զբաղացնում, որ շարքային օգտագործողների մեծամասնությանն իրականում պետք չի, չեմ կարծում, որ դա իրականում խնդիր ա:

2. Լավ էլի Արտ: Քրոմը դեֆոլթով սեյվ ա անում downloads ֆոլդերում, ուրեմն եթե գործ ունես չայնիկ շարքային յուզերի հետ, ավելի հեշտ ա ասել ԻԷ բացի՞, թե՞ էդ ֆոլդերի տեղն ասես: Սա ընդհանրապես խնդիր չի, անհարկի բարդացնում ես հարցը:

3. Չհավատացի վիճակագրությանդ:

4. Օք, կարող ա ավելի շատ ես շփվում, իսկ կարող ա ավելի վատ ես բացատրում: Էդտեղ դժվար բան իրականում չկա:

6. Եթե տենց անհրաժեշտություն ա, թաբերի համար էքսթենշն դիր: Ես օրինակ չունեմ նման խնդիր:

8. Կարող ա, ես էդ չէի էլ հերքել:



Արտ ջան, մի քանի կետի չարձագանքեցի, նոր ասելիք չունենալու պատճառով, նախկինում ասել էի: Ինչ վերաբերում ա ծիտիկի պատճառով սովորելուն... մի թերագնահատի մարդկանց: Մեկը ես հաստատ դրա պատճառով չի, որ Քրոմ եմ օգտագործում:

[Աթեիստ]

Արտ ջան, պատկերացրու հեռախոսով խոսում են մարդու հետ որը անգլերեն բառերից նենց ա վախենում, որ սկի տառերով չի կարդում։
Ու երբ իրան ասում եմ, որ նախորդ անգամ քաշած ծրագիրն իրա downloads պապկի մեջ ա, ասում ա ավելի լավ ա ես թազա քաշեմ։

Խնդրում եմ, քեզ դիր իմ տեղը ու ասա, ես ո՞նց Windոws 7 օգտագործողին ասեմ, որ ինքը բացի Downloads պապկեն, եթե իրա ուղեղը Downloads բառից վատանում ա։

Նենց չի, որ խնդիրն արհեստականորեն բարդացնում եմ, ռեալ ես ունեմ էս խնդիրը, ու ամեն անգամ մտքիս մեջ հայհոյում եմ քրոմին ու իրանուց հետո նույն բանն արած Մոզիլլային ու նոր Օպերային։ Էդ տեսանկյունից IE-ին հալալ ա, բերում ա Save ու save as։

Վիճակագրության էլի կարաս չհավատաս, կարևորը ես արդեն գիտեմ, եթե տեսնում եմ dump 8e, միակ աշխատող պատասխանը. «քրոմից մի օգտվեք, մինչև թարմանա, կարող ա դզվի»։ Օգնում ա։

2 գրառում առաջ լավ մեծ նշել ես, որ քրոմը լավն ա, դրա համար էդ լավ բառի հիմնավորումն ուզեցի։ Ինձ իսկականից հետաքրքիր ա, թե ինքն ինչ առավելություն ունի։
Էն կետերը որ ես նշեցի, դրանցից մի քանիսն էլ հերիք են, որ ես չօգտվեմ նման բռաուզերից։ Այսինքն դա իմ համար վատն ա։

[Chuk]

2 գրառում առաջ լավ մեծ նշել ես, որ քրոմը լավն ա, դրա համար էդ լավ բառի հիմնավորումն ուզեցի։ Ինձ իսկականից հետաքրքիր ա, թե ինքն ինչ առավելություն ունի։
Էն կետերը որ ես նշեցի, դրանցից մի քանիսն էլ հերիք են, որ ես չօգտվեմ նման բռաուզերից։ Այսինքն դա իմ համար վատն ա։

Արտ, չէի գրել որ լավն ա

Գրել էի «Եթե»: Ասում էի, որ ԵԹԵ լավն ա, իրան գովազդով առաջարկելը բան չի փոխում: Դրանից կախված բրոուզերը ավելի լավը կամ ավելի վատը չի դառնում: Շատ-շատ ինստոլներիդ ժամանակ ներվայնացնի, բայց արդեն բուն օգտագործման ժամանակ չպետք ա էդ չափանիշով շարժվես: Ասել էի, որ դա փաստարկ չեմ համարում բրոուզերի վատը լինելու, էսքան բան:



Հիմա առավելությունների մասին:

FF, Opera, Chrome, էս երեք բրոուզերներն իմ համար համարժեք են, ամեն մեկն ունի թեթև առավելություններ ու պակաս բաներ:

Անձամբ ես ընտրել եմ Chrome-ը, որովհետև իմ օգտագործած մակարդակում.
- ինքն աշխատում ա ամենաթեթևը,
- դիզայնը, մենյուն ու մնացած ինտերֆեյսը մինիմալիստական են, հարմար, չպարտադրող,
- CSS ու HTML ամենալավը ինքն ա ինտերպրետացնում (սա վիճարկելի կետ ա, ես ասում եմ իմ օգտագործած մակարդակում),
- ինձ մինչև հիմա ինչ պետք ա եղել, կարողացել եմ իրա համար էքսթենշն գտնել ու լավը:1

Իսկ քո ու Ռամշի գրածները հետաքրքիր են, ես հասկանում եմ որ կոնկրետ անհատը կարող ա էդ չափանիշներից ելնելով իր համար ուրիշ տարբերակ ընտրի: Բայց դրանք բավարար չեն կտրուկ հայտարարելու համար որ Օպերան ամենալավն ա, ու փնովելու համար Chrome-ը:

[Chuk]

Մոռացա Inspect Element-ի մասին. Chrome-ինը շատ լավն ա:

[Աթեիստ]

Այո, եթե բռաուզերը լավն ա, կարելի ա համակերպվել, որ իրան մեջ ա գցում, բայց եթե համարժեք ա (իսկ որոշ բաներով էլ զիջում ա) մյուսներին, արդեն թերություն ա։
Ասենք ավաստ ես ինստալլ անում, մի քիչ անուշադիր next ես անում, գնում ես մյուս կոմպի մոտ, ուրիշ բան ես դզում, հետ ես գալիս, են հույսով, որ Ավաստը վաղուց արդեն նստել ա, պարզվում ա, դեռ Քրոմ ա քաշում (կապն էլ թարսի պես դանդաղ ա)։

Inspect Element-ը տեսածս միակ առավելությունն ա, բայց հաշվի առնելով, թե դրանից ինչ «հաճախ» եմ օգտվում, ակհայտ ա դառնում, որ սաղ թվարկածս մինուսներները հետ (շատերը սուբյեկտիվ) Քրոմը համարում եմ վատ բռաուզեր։

[Rammstein]

Ռամշ, ես նաև սենց բաներ էի գրել

Չնայած օրիգինալ գրառմանդ մեջ սենց մեծ տառերով չէիր գրել, բայց կարդացել եմ, Արտ: Դրա համար էլ ասում եմ, որ ես դա որպես փաստարկ չեմ ասում, որ քրոմը վատն ա կամ լավն ա:
Ավելին ասեմ, քրոմը իմ համար շատ ավելի լավն ա, քան էն բոլոր մյուս ծրագրերը, որոնք նույն տհաճ ձեւով են խցկվում մարդկանց կոմպերի մեջ:

[Ռուֆուս]

Ժող, դուք մի բան հաշվի չեք առնում, որ եթե Գուգլը Քրոմը տենց ագրեսիվորեն ռեկլամ չաներ, աշխարի բնակչության մեծ մասը դեռ կշարունակեր IE օգտագործել։

[Աթեիստ]

Ռուֆ, էսօրվա դրությամբ ես նրանից ավելի գոհ եմ ։)

[Ռուֆուս]

Նույնիսկ IE6-ի՞ց

[Աթեիստ]

Էսօրվա դրությամբը հատուկ էի նշել ։)

Չնայած մեր մեջ ասախ IE6-ը մի անփոխարինելի առավելություն ունի, ինքն ու windows explorer-ը լրիվն նույն են, ու հասցեի տողում լոկալ հասցե գրելով մտնում ես կոմպ։ Գործի մեջ ինչ շա՜տ շատ ա օգնում դա (յուզերի տակից run as > Admin)։

[0david0]

Մեկա ինչքան կարդացի ձեր գրառումները, չհամոզվեցի, որ խռոմը (և/կամ օպերան) լավնա
Օրինակ մի քանի բան նշեմ. Ռամշը ճիշտա գրել, ֆլեշ փլեյերը անընդհատ կախումա (ասենք երգը կախելովա երգում) խռոմով; սայտերը հաճախակի կախվում են, էն վերևի կլորը հա ֆռումա, ու ոչ մի բան անել չի լինում, պետքա մենակ էնդ տասկ տաս; ալիէքսպրես-ը հաճախակի կորումա խռոմից, կապույտ էկրանա բերում սայտի տեղը ու ինչ-որ տխուր սմայլիկի նշանա դնում; սենց բաներ չեմ նկատել ֆայրֆոքսով: Դե շատ չեմ օգտագործում խռոմ, թե չէ էս ցանկը անվերջ կշարունակեի: Չէ, ֆայրֆոքսն էլ թերություններ ունի, բայց էտքան չի անհանգստացնում, ինչքան խռոմը: Համ էլ 64 բիթանոց Վին 8.1-ի վրա x64 Նայթլին ավելի արագ ու նորմալա աշխատում, քան ստաբիլ x86 ֆայրֆոքսը (ու խռոմը ):
ՀԳ. Ում ինչ բրաուզեր հարմարա, թող օգտագործի, բան չասեցի