Ոչ ավանդական տեսակետներ

[Ռուֆուս]

Ամեն անգամ ասում եմ լուրջ մոտեցեք հարցին, ցանկանում եք իմանալ ցանկացեք լսել և բանավիճել այլ ոչ թե «քյալա տալ»:

Ով էլ ասեր....

Վանական, խնդրում եմ "արիական" լոգիկայով ապացուցիր, որ Արքիմեդն ու Պյութագորասն էլ են հայ: Հերունու մոտ էդ պահը լավ էր ստացվել, տեսնենք, դու իր չափ կաս? Սպասում ենք քո գիգանտական մտքի պայծառափայլատակումներին:

[Հայկօ]

Սրա նմանները խայտառակում են ռեսպուբլիկան

[Մեղապարտ]

Հունա -հռոմեական դռնապան «Յանուս» աստծո ծագումնաբանությունից մի հատված «Յանուսի ամենահայտնի տիտղոսը «Յանուս Տէնես-ամենատես Յա նուսն»-է: Հրեաների մոտ լեզվի մեջ «Մահակ», «փռել ամենուր», հնչում է «Հէֆաից», նույնը հունարենում «հէֆաիզտ» հետագայում Հեֆեստոս որը «կրակի աստվածն էր» իսկ ավեկի ճիշտ ենթա կա , կատարող աստված էր:
Համաձայն եվրոպական դավանաբանների Հունա-Հռոմեական աստվածները արևմտք տեղափոխվել են արևլքից մ.թ. առաջ 1200 թվականներին , Տրոյական պատերազամի ավարտից հետո «ահայայա» ցեղի կողմից:«Ահայայա» կամ ըստ Հոմերոսի «Իլիական» -ի հայկական թարգմանության «Աքայացիք» և ըստ ռուսական տարբերակի «ախայացիք» , որպես Տրոյական պատերազմի հաղթանակած կողմ նրանք իրեն հետ նոր երկնրեր տա րան իրենց աստվածներին, որոնք նոր տարածքներում ընդիունվում էին որպես հաղ թանակած աստավծներ և պատրադիր էին երկրպագման համր նաև տղացիների կողմից:
Հունա -Հռոմեական տունը իր կառուցվածքով հիշեցնում է փոքրիկ ամրոց, մեկ մուտ քով ,որի վրա և ամրացնում էին այն աստծո խորհրդանիշ ը որը գերագույնն էր, իսկ գերագույնը համարվում էին հաղթանակով արևմուտք մտած «Աքայացիք» որոնց աստվածներից մեկն էր «Յանուսը»-մահակը ,հետագայում հռոմեական դիցաբանության մեջ գաղափարական պահակ-դռնապանը :

Ավելացվել է 2 րոպե անց
Մոդերատոր ,խնդրում եմ ավելնորդ մեկնաբանությունները ջնջել:

[Հայկօ]

Ի՞նչ կապ ունի ենթակա, կատարող աստված Հեփեստոսը կամ Վուլկանը Յանուսի հետ: Ու դու էս բոլոր գրածդ ո՞նց ես կապում Յանուսի՝ հայ լինելու հետ: Հա՛, համաձա՛յն եմ, Յանուսը միջագետքից ա քոչել Հռոմ: Բայց՝ նախ՝ Յանուսը հեչ էլ կատարող, «երկրորդ սորտի» աստված չէր, այլ հենց հռոմեական ամենահնագույն աստվածներից ու մի երկար դարաշրջան ամենագլխավորը. և երկրորդ՝ եթե ուզում ես իմանալ, Յանուս աստծու նախատիպը շումերական Անու աստվածն է՝ երկնքի աստվածը: Իսկ հիմա ուզում ե՞ս գուշակեմ ինչ ա լինելու. դու սկսելու ես ապացուցել, որ Անուին շումերները հայերից են վերցրել, ինչ-որ Արամազդ կամ Տիր ես հիշելու, մի երկու լեզվական ձեռնածություն ես անելու ու պարզես, որ Անուից ու շումերներից հինգ հազար տարի առաջ հայերը դրանց սաղին արդեն փաթթած ունեին: Ու ընդհանրապես՝ մենք որ՝ թատրոն - դուք որ՝ ծառերի վրա, և այլն, և այլն:

Ավելացվել է 47 վայրկյան անց
Հ.Գ. Շումերական Բելին չմոռանաս:

[Մեղապարտ]

Ի՞նչ կապ ունի ենթակա, կատարող աստված Հեփեստոսը կամ Վուլկանը Յանուսի հետ: Ու դու էս բոլոր գրածդ ո՞նց ես կապում Յանուսի՝ հայ լինելու հետ: Հա՛, համաձա՛յն եմ, Յանուսը միջագետքից ա քոչել Հունաստան: Բայց՝ նախ՝ Յանուսը հեչ էլ կատարող, «երկրորդ սորտի» աստված չէր, այլ հենց հռոմեական ամենահնագույն աստվածներից ու մի երկար դարաշրջան ամենագլխավորը. և երկրորդ՝ եթե ուզում ես իմանալ, Յանուս աստծու նախատիպը շումերական Անու աստվածն է՝ երկնքի աստվածը: Իսկ հիմա ուզում ե՞ս գուշակեմ ինչ ա լինելու. դու սկսելու ես ապացուցել, որ Անուին շումերները հայերից են վերցրել, ինչ-որ Արամազդ կամ Տիր ես հիշելու, մի երկու լեզվական ձեռնածություն ես անելու ու պարզես, որ Անուից ու շումերներից հինգ հազար տարի առաջ հայերը դրանց սաղին արդեն փաթթած ունեին: Ու ընդհանրապես՝ մենք որ՝ թատրոն - դուք որ՝ ծառերի վրա, և այլն, և այլն:

Ավելացվել է 47 վայրկյան անց
Հ.Գ. Շումերական Բելին չմոռանաս:

Լսիր հարգելիս,իմ բերված նյութի մեջ առայժմ իմ կարծիքը չկա ,կա շարադրություն այն մասին ,որ որտեղից է եկել «Յանոսը» սա առաջին և երկրորդ Յանոսը Հռոմեական բարձրագույն բազմաթիվ աստվածներից մեկն էր : Հռոմը հիմնադրվելէ մ.թ.առաջ 828 -ին իսկ այդ ժա մանակ արևելքում դիցաբանույան մեջ կառավարում էին չորորդ սերնդի վերջին աստվածները: Իսկ դիցաբանույան և դավանաբանության մեջ հայտնի է որ չորոդ սերնդի ոչմի գերագույն աստված մինչև մ.թ.առաջ 300 թվական արևմուտք մուտք չի գործել:
Եւ որպես գիտակ դու կասես թե ով ՞էր չորորդ սերնդի վերջին աստվածը ,որ արևմտյան աշխարհը ի դեմս Հռոմի ճանաչեց նրան:

[Մեղապարտ]

Երեկ մեր մեջ ներքին նամակակգրական կապի միջոցով որոշ մտքերի փոխանակություն տեղի ունեցավ այն հանձնում եմ ձեր ուշադրությանը
ՀԱՅԿՈ
Չէ՛, Վանական ջան, ես, իհարկե, կատակ էի անում: Գրառումս էլ էր այդ ցույց տալիս: Ամեն դեպքում՝ կներես, բայց ես, մասնագիտության բերումով, տառասխալների և, առհասարակ, լեզվական սխալների հետ կապված ամեն ինչ շատ ծանր եմ տանում: Եթե հետո ուզես, կբացատրեմ, թե «քրիստոնեություն» բառը ոնց է վերլուծվում:

ՎԱՆԱԿԱՆ
Ես քո հումորը գնահատել եմ և ուրախ եմ քեզ համար
Քրիստոնեություն բառի քո վերլուծությունը եթե ուղարկես շատ շնորհակալ կլինելմ:
Բայ պայմանով
-հունական ծագումնաբանությունը անհետաքրքիր է
-վեջնածանց ,հոդակապ լեզվական մեկնաբանությունը անհետաքրքիր է նույն պես :
Մնացած քո բոլոր մեկնաբանությունները կկարդամ շատ ուշադիր: Սկսիր գրոհը
ՀԱՅԿՈ
Ամեն ինչ շատ ավելի պարզ է: Քրիստոնեություն = քրիստոնյա+ություն: Իսկ բառամիջյան «յա»-ն գրեթե միշտ հնչյունափոխվում է «ե»-ի: «Էություն» բառի հետ նմանությունը պատահական է:

ՎԱՆԱԿԱՆ
Հայկո ջան, խնդրել էի չէ, որ « վեջնածանց ,հոդակապ» լեզվական մեկնաբանությունը անհետաքրքիր են
Ինչու ուշադիր չէս՞
Հարցին մոտենալու համր տալիս եմ հուշում
Արամեական
Հունական
Հայկական
սկզբնաղբյուրներ
Հաջողություն եմ ցանկանում,
Ի դեպ Աճառյանը և մնացած քեցզ հայտնի բառարանները և հանրագիտարանները բան չեն ասում:
Բայց ես համոզված եմ որ դու կգտնես ավելի ճիշտ պատաս խան :
ՀԱՅԿՈ
Վանակա՛ն, այստեղ հունաարամեական աղբյուրների հետևից ընկնելու կարիք չկա: Բառը սովորական բառ է, կազմված է Քրիստ(ոս)+յա+ություն մասերից: «Յա»-ն ու «ություն»-ը բնիկ հայկական վերջածանցներ են, իսկ «Քրիստոս» անվան մեկնաբանությունն ինքդ էլ կիմանաս: Իսկ եթե ինչ-որ միստիկական-օկուլտիստական մեկնաբանության էիր սպասում, հիասթափեցնեմ քեզ՝ սխալ հասցեով ես նամակ գրել: Ես այդպիսի մեկնաբանություն չեմ անի, որովհետև նման բան ուղղակի չկա՛:
Միշտ չէ, որ ճշմարտությունը հետաքրքիր է լինում: Դու դա պիտի որ լավ իմանաս:

ՎԱՆԱԿԱՆ
Սա արդեն մասնավոր երկխոսություն է և այլ ձևաչափ, այդ իսկ պատճառով հայտնի բանաձևերի կիրառումը ոչինչ չի կարող տալ:
Պատմությունից հայտնի է և ընդունված է ասել որ «Քրիսրոս» հունական բառ է , որի մեջ «ոսը» հունարենին հատուկ վերջնածանց է:
Բառ արմատը համարվում է «Քրիս» մասը այս մասի մեջ է գաղտնիքը , որի պարզաբանումը տալիս է բացատրություն նրան ավելացված մասը ունի« էություն» իմաստ, թե ուղղակի լեզվի բառակազմական կանոնների համաձայն բառակազմություն է :
ՀԱՅԿՈ
Հունարեն Քրիստոս՝ Khristós բառը եբրայական Մեսիա՝ Mashiach բառի թարգմանությունն է: Khristós-ը, իր հերթին, դասական հունարենում նշանակել է, թերևս, «յուղով ծածկված՝ օծված», և ծագում է հնդեվրոպական *ghrei- (շփել) արմատից: Սա ինքնին արդեն հետաքրքիր է, որովհետև նույն արմատից են ծագում և, հետևաբար, «Քրիստոս» բառի հետ նույն ընտանիքից են նաև «կրեմ» և «գրիմ» բառերը: Էս էլ՝ հետաքրքիր բացատրությունը:: Ի դեպ՝ կարող ես տեղադրել սա «Քրիստոնեություն» թեմայում: Եթե, իհարկե, նշես համեստիս անունը:

ՎԱՆԱԿԱՆ

Մի շտապիր, դու ճիշտ ճանապարհի վրա էս սակայն այն մի մասն է : Ուշադրություն դարձրու ghrei- (շփել) երևույթի վրա
բանալին այստեղ է ,կ արող եմ ասել բայց քեզ չեմ ցանկա նում զրկել այն հաճույքից որը կզգաս :
Իսկ ավարտից հետո դու այն կտեղադրես, որպես քո ուսում նասիրության արդյունք:
Խնդրում եմ չշտապես
ՀԱՅԿՈ
Միտք չունեմ շարունակելու, Վանական ջան: Եթե ասելու բան ունես, բաց տեղադրիր, միասին կքննարկենք:

Տեղադրում եմ նույնությամբ և կատարում եմ Հայկի ցանկությունը

[Ռուֆուս]

Վանական ջան, գոնե Հայկօյից թույլատրություն խնդրել ես, որ ձեր անձնական նամակները տեղադրես ֆորումում?

[Մեղապարտ]

Վանական ջան, գոնե Հայկօյից թույլատրություն խնդրել ես, որ ձեր անձնական նամակները տեղադրես ֆորումում?

Կարդա Հայկի վերջին ցանկությունը քննարկման հետ կապված

[Մարկիզ]

Կարդա Հայկի վերջին ցանկությունը քննարկման հետ կապված

Հայկի վերջին ցանկությունը որն ա:

[Ռուֆուս]

Կարդա Հայկի վերջին ցանկությունը քննարկման հետ կապված

Հայկօն ասում էր, որ քո տեսակետները բաց տեղադրես, այլ ոչ թե ձեր ամբողջ նամակագրությունը

Համ էլ ինձ էլ հետաքրքրեց

Մի շտապիր, դու ճիշտ ճանապարհի վրա էս սակայն այն մի մասն է : Ուշադրություն դարձրու ghrei- (շփել) երևույթի վրա
բանալին այստեղ է ,կ արող եմ ասել բայց քեզ չեմ ցանկա նում զրկել այն հաճույքից որը կզգաս :
Իսկ ավարտից հետո դու այն կտեղադրես, որպես քո ուսում նասիրության արդյունք:
Խնդրում եմ չշտապես

էս մասը....

Կլուսավորես մեր նման բութ արարածներին? մենք էլ ենք ուզում հաճույք ստանալ....

[Chuk]

Վանականը ճիշտ է ասում, պետք է գրվի քրիստոնէություն, ինչպես նաև մուսուլմանէություն, բուդդայականէություն, սատանայականէություն և այլն

[Մեղապարտ]

Վանականը ճիշտ է ասում, պետք է գրվի քրիստոնէություն, ինչպես նաև մուսուլմանէություն, բուդդայականէություն, սատանայականէություն և այլն

Հարգելիս կա էություն և արտացոլանք, արտացոլանքը արդեն էություն չէ:

[Chuk]

Հարգելիս կա էություն և արտացոլանք, արտացոլանքը արդեն էություն չէ:

Իմ մշուշապատ ուղեղը չընկալեց խորիմաստ միտքը, խնդրում բացատրել առավել հանրապատչելի կամ առնվազն չուկամատչելի լեզվով:

[Մեղապարտ]

Հայկօն ասում էր, որ քո տեսակետները բաց տեղադրես, այլ ոչ թե ձեր ամբողջ նամակագրությունը

Համ էլ ինձ էլ հետաքրքրեց

էս մասը....

Կլուսավորես մեր նման բութ արարածներին? մենք էլ ենք ուզում հաճույք ստանալ....

Մի շտապիր, դու ճիշտ ճանապարհի վրա էս սակայն այն մի մասն է : Ուշադրություն դարձրու ghrei- (շփել) երևույթի վրա:
Մտածեք, մի գուցե տաք պատասխանը և այս ֆորումի շրջանակներում կտանենք առաջին հաղթանակը և մասնակիորեն կվերականգնենք էության մի մասը:

[Chuk]

Վանական ջան, իսկ գիտե՞ս, որ օրինակ կաղամբ բառն իրականում պետք ա կախամբ գրվի: Բացատրեմ: Ամբ-ը ենթադրում եմ, որ ինչ-որ աղերսներ ունի ամբար բառի հետ, որը մթերքներ պահելու շտեմարանն է, դե ամբ-ն էլ թեև բառարաններում չկա, բայց երևի թե մթերքն է:

Կաղամբը թերթիկներից է կազմված՝ իրար վրա կախ-կախ: Այդ մթերքին անվանել են կախ-կախ մթերք, հետո մի կախ-ը սղվել է, դարձել է կախ մթերք, դե մթերքի տեղն էլ ասացի, ամբն ենք օգտագործում ու ստացվում է կախամբ: