Նստացույցը ավարտել է, սկսվում են քաղաքական զբոսանքները (փոխված վերնագիր)

[Chuk]

Հակոբ, չեմ ուզում շեղվել թեմայի քննարումից, սակայն ասեմ, որ մտածել, թե միայն լուրջ գրառումներ ես անում ու անել միայն լուրջ գրառումներ, դրանք լրիվ տարբեր հարցեր են: Մասնավորապես լուրջ չեմ համարում Ձեր իշխանափոխություն թեմայում արած գրառումը, որն էլ չկա, լուրջ չեմ համարում Ձեր բացած պատերազմի մասին թեման ու դրանում Ձեր գրառումները, լուրջ չեմ համարում այս թեմայում ինքնանպատակ հարցը, որով ցանկանում էիք պարզել նստացույցի մասնակիցների թիվը, թեև էլի եմ կրկնում, բոլորովին կապ չունի այդ թիվը: Եթե նստացույցին մասնակցեր ընդամենը 10 մարդ, դա արդեն իսկ ուշագրավ իրադարձություն է, հստակ բողոքի ակցիա, առավել ևս հաշվի առնելով գրեթե 2 ամիս նստացույցի տևողությունը: Ցավոք սրտի նման «լուրջ» գրառումները հաճախ զրուցակցիդ ստիպելու են սարկազմով պատասխաններ տալ և ինքնաբերաբար գցելու են թեմայի քննարկման լրջությունը: Ես սա ասում եմ խորհրդի կարգով, որպեսզի ինքներդ կողմնորոշվեք, թե ինչպես է պետք մասնակցել քննարկումներին: Անշուշտ կարող եք անտեսել խորհուրդս:


Վերադառնանք թեմային:
Այսօր ևս Հյուսիսային պողոտան մարդաշատ էր: Թեև շատերը կցանկանային շարունակել նստացույցը, բայց բոլորը լուռ ենթարկվեցին ՀԱԿ որոշմանը, 11-ին ցրվելով տներով: Մարդկանց տրամադրությունը բարձր էր, մարտական: Բարեբախտաբար չկա ընկճվածության նշույլ իսկ:

Վաղվանից ժամը 7-ից մինչև 10-ը լինելու են քաղաքական զբոսանքներ. այդպես, մինչև սեպտեմբերի 12-ին նախատեսված ըստ ամենայնի հուժկու հանրահավաքը: Վաղը քաղաքական զբոսանքների առաջին օրն է, որը համընկնում է սեպտեմբերի 1-ի՝ գիտելիքների օրվա հետ: Հյուսիսային պողոտայում համաժողովրդական շարժման մասնակիցները ևս կնշեն գիտության օրը, վաղն այնտեղ ներկա են լինելու, որքան հասկացա, բազմաթիվ ուսուցիչներ: Ըստ հայտարարության որքան հասկացա վաղվա քաղաքական զբոսանքի մասնակիցներին անակնկալ է սպասվում: Այնպես որ չերկարացնեմ, պայքարը շարունակվում է, այն անկասելի է, հաղթանակն էլ՝ անխուսափելի

[Mephistopheles]

Խաղաղություն փոթորիկից արաջ

[Chuk]

Խաղաղություն փոթորիկից արաջ

Լավ է ասված

[Հակոբ Գեւորգյան]

Հակոբ, չեմ ուզում շեղվել թեմայի քննարումից, սակայն ասեմ, որ մտածել, թե միայն լուրջ գրառումներ ես անում ու անել միայն լուրջ գրառումներ, դրանք լրիվ տարբեր հարցեր են: Մասնավորապես լուրջ չեմ համարում Ձեր իշխանափոխություն թեմայում արած գրառումը, որն էլ չկա, լուրջ չեմ համարում Ձեր բացած պատերազմի մասին թեման ու դրանում Ձեր գրառումները, լուրջ չեմ համարում այս թեմայում ինքնանպատակ հարցը, որով ցանկանում էիք պարզել նստացույցի մասնակիցների թիվը, թեև էլի եմ կրկնում, բոլորովին կապ չունի այդ թիվը: Եթե նստացույցին մասնակցեր ընդամենը 10 մարդ, դա արդեն իսկ ուշագրավ իրադարձություն է, հստակ բողոքի ակցիա, առավել ևս հաշվի առնելով գրեթե 2 ամիս նստացույցի տևողությունը: Ցավոք սրտի նման «լուրջ» գրառումները հաճախ զրուցակցիդ ստիպելու են սարկազմով պատասխաններ տալ և ինքնաբերաբար գցելու են թեմայի քննարկման լրջությունը: Ես սա ասում եմ խորհրդի կարգով, որպեսզի ինքներդ կողմնորոշվեք, թե ինչպես է պետք մասնակցել քննարկումներին: Անշուշտ կարող եք անտեսել խորհուրդս:


Վերադառնանք թեմային:
Այսօր ևս Հյուսիսային պողոտան մարդաշատ էր: Թեև շատերը կցանկանային շարունակել նստացույցը, բայց բոլորը լուռ ենթարկվեցին ՀԱԿ որոշմանը, 11-ին ցրվելով տներով: Մարդկանց տրամադրությունը բարձր էր, մարտական: Բարեբախտաբար չկա ընկճվածության նշույլ իսկ:

Վաղվանից ժամը 7-ից մինչև 10-ը լինելու են քաղաքական զբոսանքներ. այդպես, մինչև սեպտեմբերի 12-ին նախատեսված ըստ ամենայնի հուժկու հանրահավաքը: Վաղը քաղաքական զբոսանքների առաջին օրն է, որը համընկնում է սեպտեմբերի 1-ի՝ գիտելիքների օրվա հետ: Հյուսիսային պողոտայում համաժողովրդական շարժման մասնակիցները ևս կնշեն գիտության օրը, վաղն այնտեղ ներկա են լինելու, որքան հասկացա, բազմաթիվ ուսուցիչներ: Ըստ հայտարարության որքան հասկացա վաղվա քաղաքական զբոսանքի մասնակիցներին անակնկալ է սպասվում: Այնպես որ չերկարացնեմ, պայքարը շարունակվում է, այն անկասելի է, հաղթանակն էլ՝ անխուսափելի

Արտակ,

Ես չեմ բնակվում ՀՀ–ում եւ հետեւաբար չեմ կարող անմիջականորեն ականատես լինել այն իրադարձություններին, որոնք տեղի են ունենում ՀՀ–ում։ Դրա համար է, որ ես մտնում եմ այստեղ։ Իսկ թե ինչպես եղավ, որ ես մտա այս կայքը, շատ հակիճ ձեւով կպատմեմ։ Ընկերներիցս մի քանիսը, որոնց անունները չեմ ցանկանում նշել, եւ ինչպես նաեւ գիտությունների դոկտոր Արմեն Այվազյանի գրքի հետքերով, որտեղ նա շոշափում է հայ հասարակության կապերը ինտերնետի հետ, ինձ ասացին այստեղ կատարվող անլուրջ գրառումների մասին, որի համար ես ինքս եկա այստեղ, ինքս իմ աչքով տեսնելու համար։ Ճիշտ է, ես ունեցել եմ անլուրջ գրառումներ, որոնք կատարել էի հիմնվելով ընկերներիս եւ այլ աղբյուրների կարծիքից, սակայն դա իմ սխալմունքն էր։ Ես բավականին անտեղյակ էի այս վայրի մասին. ճիշտ է, այս պահին չեմ հիշում, թե ինչու եմ երկու տարի առաջ գրանցվել այստեղ, բայց վստահ եմ, որ իմ մուտքը, գործնեությունը միշտ էլ բարի նպատակ են ունեցել եւ կունենան։ Մենք միայն բարիքն են ցանկանում։ Օրինակ, այստեղ http://www.akumb.am/showthread.php?goto=newpost&t=31842 գրված իմ գրառման նպատակը ամբողջությամբ լավ նպատակ ունի, սակայն շատերը կարող են ունենալ տվայտանքներ եւ ասեն, թե իբրեւ իմ այդ խորհուրդը վատն է, նախանձային է, եւ այն… Եվ թեկուզ այստեղ գրված իմ հարցը՝ նստացույցին մասնակցող մարդկանց թվաքանակի վերաբերյալ, ունի լավ, բարի, քննչական նպատակ։ Իմանալով այդ թիվը, մենք կարող ենք պարզել շատ ու շատ այլ հարցեր։ Օրինակ՝ քանի նստարան է եղել, այդ նստարանները որտեղից են բերվել, ինչ արժեքով, որքան տեղ են գրավել։ Կարելի է ասել, հիմնվելով որոշ ստանդարտների, որոնք պարտադիր են հաշմանդամ մարդկանց հանգիստը ապահովելու հաշվարկների ժամանակ, մեկ անձին պատկանող մեկ նստարանի չափսերը պետք է մինիմում լինի 3 ոտնաչափը 3 ոտնաչափի վրա։ Այսպես կարող ենք նաեւ իմանալ, թե, եթե հյուսիսային պողոտան զբաղեցնող մարդկանց դեմ հարուցվի դատա–ֆինանսական մեղադրանք, ապա որքան պետք է լինի ճիշտ գումարի չափսը։ Օրինակ, եթե սեփականատիրոջ 1000 քառ. մետրանոց տարածքն արժէ 1000 դրամ՝ օրը, ուրեմն մեկ քառ. մետրը արժէ 1 դրամ։ Հետեւաբար, 3 x 3 = 9 քառ. մետր։ Որից էլ բխում է 9 դրամ օրական ամեն մի նստած մարդու համար, գումարած տարածքի հսկման, դրա ծառայությունների, եւ օրենքով սահմանված օգուտի տոկոսը, որից էլ բխում է մեկ նստացույցի մասնակցից ԹՈՒՅԼԱՏՐՎՈՂ չափսով դատական պատժի դրամական արժեքը։ Դրանից ավել Չի կարելի գանձել։ Իհարկե, սա միայն օրինակ էր, լուսավորելու Ձեր տվայտանքը իմ հարցման մասին։ Եվ կրկնում եմ, իմ հարցման նպատակները միայն բարի են։

[Chuk]

Հակոբ, հիմա ինձ պիտի՞ համոզես, որ այս գրառումը լու՞րջ էր:
Այդ նույն հաջողությամբ կարող էիր հարցնել, թե արդյո՞ք ծերերն ավելի շատ են: Եվ եթե պարզվեր որ ծերերն ավելի շատ են, ապա արդյո՞ք ծեր կանայք ավելի շատ են: Քանի որ եթե պարզվի որ ծեր կանայք ավելի շատ են, ապա օբյեկտիվ պատճառներով նրանք պարբերաբար պետք է ներկեն իրենց մազերը, քանի-որ այնքան էլ հաճելի չէ նստացույցին մասնակցել ճերմակ մազերով, իսկ քանի-որ նստացույցի մեջ են, ապա դժվար թե հաջողացնեն գնալ իրենց սիրած վարսավիրանոցները, այլ հարկադրված կլինեն այցելել մոտակայքի վարսավիրանոցներից մեկը, ինչը իհարկե նշանակում է, որ նստացույցը նպաստում է մոտակայքի վարսավիրանոցների բիզնեսի ծաղկմանը և այդ հաշվի առնելով եթե պետությունը որոշի նստացուցավորներին տուգանքի ենթարկել, ապա վարսավիրանոցների տերերը որպես բարի կամքի դրսևորում պետք է որոշ գումար հատկացնեն նստացուցավորներին: Աբսուրդ է, չէ՞, գրածս: Ոչ պակաս քան քոնը: Ես չգիտեմ, թե քո ընկերներից ո՞վ է ասել, որ այստեղ անլուրջ գրառումներ են արվում, ես գիտեմ, որ երբ ինձ ասում են, որ այսինչ ֆորումն անլուրջ է, ես այնտեղ չեմ շտապում: Ի դեպ այնպիսի տպավորություն ստեղծվեց, որ Արմեն Այվազյանն էլ է վատ գրել այս կայքի մասին, ու չնայած ես պարոն Այվազյանին մի շարք հանգամանքներ հաշվ առնելով այնքան էլ չեմ հարգում, բայց հիշում եմ, որ իր գրքի մեջ բավական դրական էր գրում: Այդ ամենը կարևոր չէ: Գուցե և անլուրջ է ակումբը, բայց ոչ առավել անլուրջ, քան քո՛ գրառումները:

Մոդերատորական. Այս և նախորդ գրառումները թեմայից դուրս լինելու համար շուտով ջնջվելու են: Զգուշացնում եմ վերջին անգամ. մի կատարի՛ր թեմայից դուրս գրառումներ:

[Մարկիզ]

Արտակ,

Ընկերներիցս մի քանիսը, որոնց անունները չեմ ցանկանում նշել, եւ ինչպես նաեւ գիտությունների դոկտոր Արմեն Այվազյանի գրքի հետքերով, որտեղ նա շոշափում է հայ հասարակության կապերը ինտերնետի հետ, ինձ ասացին այստեղ կատարվող անլուրջ գրառումների մասին, որի համար ես ինքս եկա այստեղ, ինքս իմ աչքով տեսնելու համար։ Ճիշտ է, ես ունեցել եմ անլուրջ գրառումներ, որոնք կատարել էի հիմնվելով ընկերներիս եւ այլ աղբյուրների կարծիքից, սակայն դա իմ սխալմունքն էր։ Ես բավականին անտեղյակ էի այս վայրի մասին. ճիշտ է, այս պահին չեմ հիշում, թե ինչու եմ երկու տարի առաջ գրանցվել այստեղ, բայց վստահ եմ, որ իմ մուտքը, գործնեությունը միշտ էլ բարի նպատակ են ունեցել եւ կունենան։ Մենք միայն բարիքն են ցանկանում։ ։

Հակոբ, իսկ ստորեւ բերված գրառումդ լուրջերի ցանկու՞մ է, թե՞ անլուրջ է:

Եթե Հայաստանի տարածաշրջանում ծագի պատերազմ, որում մասնակցություն ունենա Ամերիկան, եւ եթե Ամերիկայում հետաձգվեն Նախագահական ընտրություններ եւ նախագահի պաշտոնում մնա Ջորջ Բուշը, ի՞նչ եք կարծում, արդյոք ընդդիմության կողմակիցները՝

Կպաշտպանեն Հայկական սահմանագծերը թշնամական հարձակումներից, միանալով Հայոց պետական բանակին։

Կընդունեն Ռուսական պետության օգնությունը, թե՞

Կընդունեն Ամերիկյան կողմի օգնությունը, թե՞

Կմնան չեզոք, այսինքն չեն մասնակցի զորակոչին։

Խնդրում եմ պատասխանել առանց սարկազմի։ Եթե ունեք նոր տարբերակներ եւ բացատրություն այս կանխատեսմանը, կխնդրեմ անպայման գրեք։ Նախապես շնորհակալություն։

Գնացինք.

Եթե Հայաստանի տարածաշրջանում ծագի պատերազմ, որում մասնակցություն ունենա Ամերիկան, եւ եթե Ամերիկայում հետաձգվեն Նախագահական ընտրություններ եւ նախագահի պաշտոնում մնա Ջորջ Բուշը, ի՞նչ եք կարծում, արդյոք ընդդիմության կողմակիցները՝

Այս մեկ նախադասության մեջ տեղադրել ես երկու «եթե»…

Եվ այսպես՝

Եթե Հայաստանի տարածաշրջանում ծագի պատերազմ, որում մասնակցություն ունենա Ամերիկան,

Այդ որ վերլուծական կենտրոնն է ասել, որ Հայաստանի տարածաշրջանում ծագելու է պատերազմ եւ որին մասնակցելու է նաեւ ԱՄՆ-ը: Ու խնդրում եմ, մանրամասնիր, թե երբ է դա լինելու…
Բացի այդ, թույլ տուր հարցնել՝ ի՞նչ նկատի ունես՝ ասելով Հայաստանի տարածաշրջան:
Դա Հայաստանի Հանրապետության տարա՞ծքն է, թե՞՝ այն տարածաշրջանը, օրինակ՝ Հարավային Կովկասը, որտեղ գտնվում է մեր հայրենիքը…

Հաջորդ «եթե»–ն.

եթե Ամերիկայում հետաձգվեն Նախագահական ընտրություններ եւ նախագահի պաշտոնում մնա Ջորջ Բուշը

Այդ նույն վերլուծաբաննե՞րն են ասել, որ ամենայն հավանականության ԱՄՆ-ում կհետաձգվեն նախագահական ընտրությունները եւ Բուշը կմնա նախագահի պաշտոնում:
Եթե սրանք ինչ-որ մեկի հիվանդագին մտածողության, ֆանտաստիկ զառանցանքի արդյունքում գրված տողեր չեն, ապա, խնդրում եմ, նշիր այն աղբյուրը, որտեղից պեղել եւ գտել ես այս «եթե»-ների շարանը…

ի՞նչ եք կարծում, արդյոք ընդդիմության կողմակիցները

Ինչու՞ հենց ընդդիմության կողմնակիցները: Ի՞նչն է «ընդդիմություն» բառը այստեղ գործածելու շարժառիթը, պատճառը: Ինչու՞ չես գրել, օրինակ՝ դիմադիրները: Վստա՞հ ես, որ նրանք անպայման ազգի ու պետության բարօրության մասին կմտածեն նման դեպքում, իսկ ընդդիմադիր քաղաքացիները՝ ո՞չ: Եթե վստահ ես, որ այդպես է, ապա ինչպես կհիմնավորես վստահ լինելուդ հնագամանքը, իսկ եթե վստահ չես, ապա ինչու՞ ես գրել միայն «ընդդիմություն»…

Տարբերակա առաջին.

Կպաշտպանեն Հայկական սահմանագծերը թշնամական հարձակումներից, միանալով Հայոց պետական բանակին։

Ինքդ քեզ համարում ես գրագետ, խելացի մարդ, իսկ դիմացինիդ անգրագետ ու «ժարգոնիստ», սակայն չգիտես, թե ի՞նչ է բանակը, զինված ուժերը…Գրեթե վստահ եմ, որ չես կարող նշել ՀՀ սահմանամերձ բնակավայրերը եւ նույնիսկ չես կարող նշել մեր բանակի կառուցվածքը, ստրուկտուրաները: Դա երեւում է քո այս արտահայտությունից ՝ «Հայոց պետական բանակին»:

Կպաշտպանեն Հայկական սահմանագծերը թշնամական հարձակումներից

Ի՞նչն է «Հայկական»բառիդ մեծատառով գրելու դրդապատճառը: Շատ հայրենասեր ես, դրանի՞ց է…
Կոնկրետ հարցիդ մեջ չես նշել, թե որ սահմանագծերը, տվյալ դեպքում, ու՞մ ես համարում մեզ թշնամի՝ Ադրբեջանին՞, Թուրքիայի՞ն, թե՞՝ ԱՄՆ-ին, գուցե՝ ՌԴ՞-ին: Վերջիվերջո, նշել ես, որ մասնակցություն պետք է ունենա նաեւ ԱՄՆ-ը:

Զգում ես՞ , որ հարցիդ սկիզբը, այլեւս տրամաբանական կապ չունի մնացած հատվածների հետ:

Կընդունեն Ռուսական պետության օգնությունը, թե՞

Ի՞նչ օգնություն: Իսկ, կներես «Ռուսական» բառը մեծատառով գրելու պատճառը ո՞րն է: Ռուսասե՞ր ես: Առանց սարկազմի՝ այնպիսի տպավորություն էր, թե հայասեր ես:

Կընդունեն Ամերիկյան կողմի օգնությունը, թե՞

Պարզվում է, որ եւ ՌԴ-ն է օգնություն առաջարկելու «ընդդիմությանը» Հայաստանի տարածաշրջանում պատերազմի դեպքում, եւ՝ ԱՄՆ-ը:
Ներողություն, իսկ «Ամերիկյան» բառն ինչու՞ ես մեծատառով գրել:

Կմնան չեզոք, այսինքն չեն մասնակցի զորակոչին

։
Վա՜յ, խառնվեցի…

իսկ դու ինքդ քո նշած դեպքերի ու երեւույթների, աննախադեպ աշխարհաքաղաքական պրոցեսների ու էքսցեսների իրականություն դառնալու դեպքում ի՞նչ կանես:
Կընդունես՞ Իրանական կողմի օգնությունը, թե՞,
Կընդունես Վրացական կողմի օգնությունը, թե՞
Կընդունես Հրեական կողմի օգնությունը, թե

Խնդրում եմ պատասխանել առանց սարկազմի։

Առավելագույն ցանկության դեպքում անգամ, առանց սարկազմի պատասխանել հնարավոր չէր…

Մոդեռատորները, եթե իհարկե հարկ կհամարեն պահպանել գրառումս, կարող են տեղափոխել նաեւ «թեմայից դուրս քննարկումների բաժին»…

[Chuk]

Այսօր նստացույցին հաջորդող քաղաքական զբոսանքների առաջին օրն էր: Ցավոք չհաջողացրի երկար ժամանակ լինել Հյուսիսային պողոտայում: Սակայն այն, ինչ հասցրի տեսնել կարճ ժամանակ այնտեղ լինելիս, խիստ ոգևորիչ էր: Հյուսիսային պողոտան մարդաշատ էր: Ընդ որում ակնհայտ էր, որ կա մեծ հոսք. մարդիկ գալիս էին, իրենց միասնականությունն էին ցույց տալիս շարժմանը, մնում 5-10 րոպե և գնում: Ու չնայած այս հոսքին ամեն պահին մեծ քանակությամբ մարդ կար Հյուսիսայինում: Այստեղ էին նաև դպրոցականները, ում համար ապահովված էր հաճելի ժամանցը. երեխաները զվարճանում ու Հյուսիսային պողոտայում նշում էին նոր ուսումնական տարվա սկիզբը, գիտելիքի օրը: Պարբերաբար հնչում էին շարժման կարգախոսները, Հյուսիսային պողոտայում հնչում էին հայրենասիրական երգերը՝ հենց շարժման մասնակիցների կատարմամբ: Երեխաներն ուրախ պարում էին այդ երգերի տակ:

Ի դեպ այսօր գիտելիքի օրվա առթիվ շնորհավորական հաղորդագրություն է տարածել ՀԱԿ-ը.

Այսօր Հայ Ազգային Կոնգրեսի կենտրոնական գրասենյակը տարածել է ՀԱԿ-ի հաղորդագրությունը, որում սեպտեմբերի 1-ի կապակցությամբ Կոնգրեսը շնորհավորում է Հայաստանի բոլոր ուսանողներին։ Հայտարարությունում, մասնավորապես ասված է.

«Նոր ուսումնական տարին սկսվում է վերջին մեկ տարվա համաժողովրդական ժողովրդավարական պայքարի շնորհիվ մեր երկրում որակապես նոր՝ քաղաքացիական հասարակության ձևավորման պայմաններում, ինչին իր մեծ նպաստն է բերել ուսանողությունը։ Բարձրագույն կրթական հաստատություններում ազատամտության ցանկացած դրսևորում արմատախիլ անելու, վախի ու անտարբերության մթնոլորտ ձևավորելու, «գրպանային» ուսանողական կազմակերպությունների ստեղծմամբ ուսանողական շարժումը կասեցնելու կամ վերահսկելու բոլոր ջանքերը, որ վարչախմբի պատվերը կատարելով գործադրեցին բուհերի ռեկտորները, անցան ապարդյուն։ Համաժողովրդական շարժումն իր հիմնական նվաճումներից մեկն է համարում այդ պայքարում ուսանող երիտասարդության քաղաքացիական հսկայական ներուժի բացահայտումը, նրա ակտիվ մասնակցությունը հասարակության ժողովրդավարացման և քաղաքացիական հասարակության ինստիտուտների կայացմանը։

Այսօր Հայաստանում բարձրագույն կրթական հաստատությունների հասարակական վարկը և հեղինակությունը վերականգնման խիստ կարիքն ունեն։ Ուսանողությունը նշանակալի դերակատարություն կարող է ունենալ բուհերում տիրող իրավիճակի (կրթության որակի անկում, կոռուպցիա, ուսանողների իրավունքների անտեսում, բուհի իրական ինքնավարության բացակայություն եւ այլն) առողջացման, ակադեմիական ազատությունների վերականգնման, բուհերում ընթացող դեկորատիվ բնույթի մակերեսային վերաձևումները իրական բարեփոխումների վերածելու գործում։ Գիտելիքի հասարակություն ձևավորելու խնդիրը պահանջում է երկրի մարդկային և ինտելեկտուալ ներուժի որակական աճ՝ դրանով իսկ առաջ մղելով կրթության ոլորտը հասարակական զարգացման առաջնային գիծ։ Դա իր հերթին հնարավոր է միմիայն սահմանադրական կարգի վերակնգնման, օրինական իշխանության, օրենքի գերակայության պայմաններում, համընդհանուր մի խնդիր, որ լուծումն այսօր մեծապես կախված է նաև առաջիկայում ուսանողների ակտիվ քաղաքացիական դիրքորոշումից, ինչին մենք չենք կասկածում»

Աղբյուր՝ tert.am

[Հակոբ Գեւորգյան]

Հակոբ, հիմա ինձ պիտի՞ համոզես, որ այս գրառումը լու՞րջ էր:
Այդ նույն հաջողությամբ կարող էիր հարցնել, թե արդյո՞ք ծերերն ավելի շատ են: Եվ եթե պարզվեր որ ծերերն ավելի շատ են, ապա արդյո՞ք ծեր կանայք ավելի շատ են: Քանի որ եթե պարզվի որ ծեր կանայք ավելի շատ են, ապա օբյեկտիվ պատճառներով նրանք պարբերաբար պետք է ներկեն իրենց մազերը, քանի-որ այնքան էլ հաճելի չէ նստացույցին մասնակցել ճերմակ մազերով, իսկ քանի-որ նստացույցի մեջ են, ապա դժվար թե հաջողացնեն գնալ իրենց սիրած վարսավիրանոցները, այլ հարկադրված կլինեն այցելել մոտակայքի վարսավիրանոցներից մեկը, ինչը իհարկե նշանակում է, որ նստացույցը նպաստում է մոտակայքի վարսավիրանոցների բիզնեսի ծաղկմանը և այդ հաշվի առնելով եթե պետությունը որոշի նստացուցավորներին տուգանքի ենթարկել, ապա վարսավիրանոցների տերերը որպես բարի կամքի դրսևորում պետք է որոշ գումար հատկացնեն նստացուցավորներին: Աբսուրդ է, չէ՞, գրածս: Ոչ պակաս քան քոնը: Ես չգիտեմ, թե քո ընկերներից ո՞վ է ասել, որ այստեղ անլուրջ գրառումներ են արվում, ես գիտեմ, որ երբ ինձ ասում են, որ այսինչ ֆորումն անլուրջ է, ես այնտեղ չեմ շտապում: Ի դեպ այնպիսի տպավորություն ստեղծվեց, որ Արմեն Այվազյանն էլ է վատ գրել այս կայքի մասին, ու չնայած ես պարոն Այվազյանին մի շարք հանգամանքներ հաշվ առնելով այնքան էլ չեմ հարգում, բայց հիշում եմ, որ իր գրքի մեջ բավական դրական էր գրում: Այդ ամենը կարևոր չէ: Գուցե և անլուրջ է ակումբը, բայց ոչ առավել անլուրջ, քան քո՛ գրառումները:

Մոդերատորական. Այս և նախորդ գրառումները թեմայից դուրս լինելու համար շուտով ջնջվելու են: Զգուշացնում եմ վերջին անգամ. մի կատարի՛ր թեմայից դուրս գրառումներ:

Արտակ, հարգելիս, իմ կրածիքով Ձեր տրված օրինակը տարբեր է իմ տրված օրինակից։ Ես հիմվնում եմ օրենքի սահմանում ձեւավորվող հաշվարկներին, իսկ Դուք օրենքից դուրս։ Իմ տրված օրինակում չկար տարիքային, սեռական, արտաքինի, հետապնդման հալածանք, իսկ Ձեր տրված օրինակում այն կա։ Հետեւաբար, Ձեր տրված օրինակը անհնար է իրագործել։ Եթե այդպիսի հայց կատարվի քաղաքացիական դատարանում, ապա հայցատերը պետք է առնվազը լինի անլուրջ եւ անփորձ մի երիտասարդ, որն իր ձեռքում ունի չափից դուրս ժամանակ եւ դրամական գրանթներ։ Դա մեր գործունեությունից դուրս է։

Իսկ հարգերի Մարկիզի գրվածքին այստեղ չեմ կարող պատասխանել, քանզի այն թեման, որի մասին Մարկիզն է խոսում, գույություն ունի այս կայքում, բայց քանի որ այն փակված է, հարգելի Արտակի կողմից, նրա մասին խոսել որեւէ այլ թեմայում անիմաստ է։ Խնդրեմ, վերաբացեք այդ փակված թեման եւ ես մեծ սիրով կփորձեմ պատասխանել Ձեր տրված հարցերին, բացառությամբ այն հարցերին, որոնք ինձանից պահանջում են փաստաթղտեր, որոնք չեմ ցանկանա տեղադրել այս կայքում, քանզի ըստ այս կայքի կանոնադրության այդ փաստաթղտերը կդարնան այս կայքի սեփականությունը, որն էլ կխախտի փաստաթղտի տիրոջ իրավունքները (Copyright–ը)։

[Մարկիզ]

Հարգելի Հակոբ, կա այսպիսի թեմա՝ «Քաղաքական քննարկումներ թեմայից դուրս» . հարցերին կարող ես պատասխանել այդ թեմայում: Իսկ բացել նախորդ՝ փակված թեմայի նման մեկ այլ թեմա՝ անիմաստ է եւ աննպատակ, իմ համեստ կարծիքով…

Իսկ բանավիճել կարելի է նաեւ այլ՝ նման քննարկումների համար նախատեսված թեմայում, որի մասին արդեն ասացի…

[Հակոբ Գեւորգյան]

Հարգելի Հակոբ, կա այսպիսի թեմա՝ «Քաղաքական քննարկումներ թեմայից դուրս» . հարցերին կարող ես պատասխանել այդ թեմայում: Իսկ բացել նախորդ՝ փակված թեմայի նման մեկ այլ թեմա՝ անիմաստ է եւ աննպատակ, իմ համեստ կարծիքով…

Իսկ բանավիճել կարելի է նաեւ այլ՝ նման քննարկումների համար նախատեսված թեմայում, որի մասին արդեն ասացի…

Հարգելի մարկիզ, որոշումս վերջնական է։ Ես ցաք ու ցրիվ քննարկումներ չեմ կատարում։ Իմ բոլոր գրառումները, ի բացառություն առաջին երկու անլուրջ գրառումները, որոնք կատարեցի հիմնվելով ընկերներիս համեստ կարծիքին, իմաստավոր են։ Ուղղակի, ճիշտ եք նկատել, դրանք բարդ են, եւ պարզ մարդկային մտքին անմատչելի։ Հազար ներողություն եմ խնդրում բոլոր նրանց, ովքեր բարկացել եւ գլխացավ են ստացել իմ ասածներից։

[Mephistopheles]

Արտակ,

… Եվ թեկուզ այստեղ գրված իմ հարցը՝ նստացույցին մասնակցող մարդկանց թվաքանակի վերաբերյալ, ունի լավ, բարի, քննչական նպատակ։ Իմանալով այդ թիվը, մենք կարող ենք պարզել շատ ու շատ այլ հարցեր։ Օրինակ՝ քանի նստարան է եղել, այդ նստարանները որտեղից են բերվել, ինչ արժեքով, որքան տեղ են գրավել։ Կարելի է ասել, հիմնվելով որոշ ստանդարտների, որոնք պարտադիր են հաշմանդամ մարդկանց հանգիստը ապահովելու հաշվարկների ժամանակ, մեկ անձին պատկանող մեկ նստարանի չափսերը պետք է մինիմում լինի 3 ոտնաչափը 3 ոտնաչափի վրա։ Այսպես կարող ենք նաեւ իմանալ, թե, եթե հյուսիսային պողոտան զբաղեցնող մարդկանց դեմ հարուցվի դատա–ֆինանսական մեղադրանք, ապա որքան պետք է լինի ճիշտ գումարի չափսը։ Օրինակ, եթե սեփականատիրոջ 1000 քառ. մետրանոց տարածքն արժէ 1000 դրամ՝ օրը, ուրեմն մեկ քառ. մետրը արժէ 1 դրամ։ Հետեւաբար, 3 x 3 = 9 քառ. մետր։ Որից էլ բխում է 9 դրամ օրական ամեն մի նստած մարդու համար, գումարած տարածքի հսկման, դրա ծառայությունների, եւ օրենքով սահմանված օգուտի տոկոսը, որից էլ բխում է մեկ նստացույցի մասնակցից ԹՈՒՅԼԱՏՐՎՈՂ չափսով դատական պատժի դրամական արժեքը։ Դրանից ավել Չի կարելի գանձել։ Իհարկե, սա միայն օրինակ էր, լուսավորելու Ձեր տվայտանքը իմ հարցման մասին։ Եվ կրկնում եմ, իմ հարցման նպատակները միայն բարի են։

Ասեմ.

ա) Փողոցը հանրային է և ոչ ոգ իրավունք չունի որևէ մեկից մեկ լումա գանձելու,
բ) Իսկ եթե այնուամենայնիվ ուզում ես այս հարցը շոշափել, ապա սխալ տեղ ես եկել. գնա այ էս մարդու մոտ, ինքը այդպիսի մեթեմաթիկայից շատ լավ է…հաշվելու պետքություն որ լինի Շարժումը քեզնից լավ մասնագետներ ունի

և վերջապես գ) քո հարցման նպատակը "բարի" չի…խնդրում եմ չհարցնես ինչպիսին է նպատակներդ…դու շատ կհիասթափվես ,ես էլ ֆրաքշըն կստանամ

[Mephistopheles]

...................։ Ուղղակի, ճիշտ եք նկատել, դրանք բարդ են, եւ պարզ մարդկային մտքին անմատչելի։ Հազար ներողություն եմ խնդրում բոլոր նրանց, ովքեր բարկացել եւ գլխացավ են ստացել իմ ասածներից։

Դե պարզ գրի, Հակոբ ջան, քո նման խելացիներն ու հանճարները պարզ են գրում…

Գլխացավանքի համար ճիշտ ես ասում, բայց չենք բարկանում, զվարճանում ենք (քեզ հետ միասին), ով էլ էդքան ծիծաղեր, գլուխը կցավար

[Հակոբ Գեւորգյան]

Դե պարզ գրի, Հակոբ ջան, քո նման խելացիներն ու հանճարները պարզ են գրում…

Գլխացավանքի համար ճիշտ ես ասում, բայց չենք բարկանում, զվարճանում ենք (քեզ հետ միասին), ով էլ էդքան ծիծաղեր, գլուխը կցավար

Միֆ,

Ժամանակ ունենայի պարզ կգրեյի կներես

Բայց էլ չեմ գրի այստեղ… Ոնց գրում եմ միեւնույն է, Արտակի վճիռը նույն է լինում «օֆթոփիք» կամ ել լավագույն դեպքում «օֆփոթորիկ»… Վերջում էլ մի երկու հատ «ժոլտի» կարտչկա եմ ստանում… Դարձել եմ ֆուտբոլիստ… լօլ

Լավ մնացեք

[Mephistopheles]

Միֆ,

Ժամանակ ունենայի պարզ կգրեյի կներես

Բայց էլ չեմ գրի այստեղ… Ոնց գրում եմ միեւնույն է, Արտակի վճիռը նույն է լինում «օֆթոփիք» կամ ել լավագույն դեպքում «օֆփոթորիկ»… Վերջում էլ մի երկու հատ «ժոլտի» կարտչկա եմ ստանում… Դարձել եմ ֆուտբոլիստ… լօլ
Լավ մնացեք

Այ էս մեկն արդեն չեղավ…պարզ գրելն ավելի քիչ ժամանակ է խլում, Հակոբ Գեւորգյան ջան… պարզապես պարզ գրելու համար միտքը պետք է հստակ լինի, որ շուտ լինի…երբ միտքը հստակ չի տարիներ էլ կքաշի…

Մի լավ օֆֆթօփ գնացի…Պառդոն

[Chuk]

Քաղաքական զբոսանքները շարունակվում էին բուռն կերպով ու ամեն օր բազմաթիվ քաղաքացիներ իրենց բողոքն էին արտահայտում Հյուսիսային պողոտայում:

Քիչ առաջ ստացված տեղեկատվության համաձայն ուժայինները քիչ առաջ նորից գրոհել են խաղաղ ցուցարարների վրա, ցրել նրանց, փակել Հյուսիսային պողոտան:

Սրա հնարավոր պատճառներից մեկն եմ համարում այն, որ այսօր վեց կանայք Հյուսիսային պողոտայում հացադուլի էին նստել, ինչը, հիշեցնում եմ, նրանց սահմանադրական իրավունքն է:

Ըստ չճշտված լուրերի, կան նաև ձերբակալվածներ կամ բերման ենթարկվածներ: