էտ էլ դու ասա, սաղ գիտես, էտ մի բանը չգիտես ??
Չէ, չգիտեմ և ուզում եմ քեզնից իմանալ: Քանի որ ինչքան ուղեղս աշխատեցնում եմ, հարմար թեկնածուներ ասենք մ.թ.ա. երկրորդ հազարամյակի սկզբի համար հարիներից բացի չեմ գտնում: Հույներ չկային, սեմիտական տարբեր ազգեր այդտեղ չէին հասել, հաթեր չկային, եգիպտացիներ չկային... Դրա համար էլ ուզում եմ քեզնից լսել այդ մասին:

Ասում ես, հոծ հայերն են ապրել կամ ասենք մեծամասնույթուն են եղել, բա հոծի տակի մնացածն ու փոքրամասնույթունն ովքեր են եղել ??.
Առ)տրականներ, գաղթականներ, փախստականներ... որոնք որակ չեն կազմել:

Բայց Տիգրան Մեծի ժամանակները մարդկության պատմության սկիզբը չի, Լիոն:
Բայց ես Տիգրան Մեծի ժամանակները նկատի չունեի, Տրիբուն ջան ՄԳՊՍ ընդունված է համարել մ.թ.ա. երրորդ հազարամյակի սկիզբը:

Այնպես ինչպես Մեծ Հայքի քրդերով բնակեցվելն էլ պատմության վերջը չի: Այնպես, որ մի հազար տարի հետո, քրդերը կասեն, որ իրենք Էրդողան մեծի ժամանակներից Հայքում հոծ բնակչություն են ունեցել: Դուրդ գալիս ա ??
Եթե կարան, թող ասեն: Զատո չեն կարա ասեն - մարդկության գիտակցական պատմության սկզբից

մոռացա
էս քո տրամաբանությունն ա Լիոն ջան; Դու ես գրում, որ Կիլիկիայում հոծ հայեր են ապրել, դրա համար էլ հայկական ա:
Դա իմ տրամաբանությունը չէ: Համաձայն ԻՄ տրամաբանության, եթե մի տարածքում հայերն ապրել են մարդկության գիտակացական պատմության սկզբից, ապա դա նրանց Հայրենիքն է: Ահա հենց սրանում է կայանում Կիլիկիայի և Կալիֆոռնիայի տարբերությունը

Հա մեկ էլ Շմավոնին ես մեջ բերում, կամ ոնց էր էն տղու անունը, Սիրասիր, Սիրասուն, Շահան, Շոպեն, Շտիռլից ?? Մոռոցա
Թեմայի էջերով անցիր, կհիշես...