Ի դեպ, վիդեոյի պահով - իմացող մարդիկ հնարավոր է՞ լուսավորեն, նման աշխատանքն իրենից ի՞նչ բարդություն է ներկայացնում և, ընդհանուր, ինչպե՞ս է նման վիդեոն պատրաստվում...
Ի դեպ, վիդեոյի պահով - իմացող մարդիկ հնարավոր է՞ լուսավորեն, նման աշխատանքն իրենից ի՞նչ բարդություն է ներկայացնում և, ընդհանուր, ինչպե՞ս է նման վիդեոն պատրաստվում...
Համեցեք իմ ֆորում
Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:
Կա տեղեր, որ նշված է, բայց հիմնականում՝ այո:
Համեցեք իմ ֆորում
Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:
Ինձ էլ բախտա վիճակվել Արտակ Մովսիսյանի ու Աշոտ Ներսիսյանի նման դասախոսներ ունենալ,բայց Արատտայի մասին փաստերը բավարար չեն,որ միանշանակ կարծիք հայտենք ու մերը համարենք։
Համեցեք իմ ֆորում
Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:
Հորոխպեր, դու ինչի՞ հիման վրա ես ենթադրում, որ ՈՒրարտուն եղելա:
Ես օրինակ քեզ պես վստահ չեմ, որ «ալամ աշխարհի մի քանի հազար հանրագիտարաններում» էդ անունը կգտնենք:
Չեմ հիշում, թե առաջինն ովա էդ անունը ասպարեզ բերել (հիմա ման չգամ, բայց, եթե չեմ սխալվում, XIX-րդ դարի գերմանացի ուսումնասիրող էր), բայց խիստ կասկածում եմ, որ քո նշած հանրագիտարաններ կազմողները, հասանելի ինֆորմացիայից օգտվելու փոխարեն, առանձին հնէաբաններ ու պատմաբաններ վարձած լինեն ստուգելու համար, թե արդյոք ՈՒրարտուն հենց ՈՒրարտուա կոչվել և ոչ ասենք Արարատյան թագավորություն:
Բրիտանական պատմության թանգարանի պես հաստատությունն ասենք որպես «Հնագույն Անատոլիա» էր ներկայացնում Հայկական Լեռնաշխարհը ու մարդիկ տարիներով դատարաններով էին քարշ գալիս ապացուցելու համար, որ Անատոլիա անունը կապ չունի էնտեղ ցուցադրվող հայկական էքսպոնատների հետ:
Ես իհարկե չգիտեմ, թե շումերների խոսացած լեզուն ինչ կապ է ունեցել հին հայերենի հետ:
Բայց հիմա մարդիկ աշխատում են էդ ուղղությամբ, ուսումնասիրում են, գիտական հոդվածներ են գրում:
Դու էլ, առանց դրանց ծանոթանալու, էդ սաղ «ոչխար տյունինգ» ես համարում:
Համոզված եմ, որ միջին վիճսկագրական զբոսաշրջիկը պատկերացում անգամ չունի շումերների գոյության մասին, որ մի հատ էլ, ոնց դու ես ասում, լուրջ չընդունի էդ աշխատանքները:
Իմ համար հարցը էս տեսքն ունի.
Օրինակ մենք վրացի ենք ասում, թուրքերը՝ գյուրջի, ռուսները՝ գռուզին, անգլախոսները՝ ջորջիան, հոլանդացիք՝ խորխիշ և այլն, ու էս սաղ էն դեպքում, երբ իրենք իրենց քարթուլի են կոչում:
Հիմա պատկերացնենք, թե էսօրվա գրականության ու ինտերնետը չլինի ու մի 1000 տարի հետո սերունդները վիճեն, թե էս տարբեր ցեղերից ո՞րնա իրականում ապրել էդ տարածքում:
Հարցը սենցա.
մենք մեզ մեր տարածաշրանում եկվո՞ր ենք համարում, թե՞ բնիկ ու տեղում ձևավորված:
Եթե երկրորդնա, ուրեմն ՈՒրարտու կլինի, Արատտա, թե Հայաստանի Առաջին Հանրապետություն՝ բոլորն էլ մեր նախնիներինա վերաբերվում:
Թող գիտնականներն աշխատեն էդ ուղղությամբ էլի, ինչո՞վ են քեզ ու ինձ խանգարում:
Ինչի՞ ես, առանց թեման սաղ խորությամբ ուսումնասիրելու, հետները հեռակա բանավեճի մեջ մտել:
Ասենք եթե ինչ-որ հիմնավոր ապացույց պիտի գտնեն, որ Հայաստանը 20.000 տարի առաջ էլա Հայաստան եղել ես ու դրանից ինչ-որ կոմերցիոն շահ կարելի լինի քաղել, հետն էլ մի քանիսն ավելի դուխովանան իրենց պնդումներում ու մեր հողերի նկատմամբ «պատենտ ստանալու» գործում, ես միայն ուրախ կլինեմ )))
Տիեզերքում բանականության առկայության ամենավառ ապացույցն այն է, որ ոչ-ոք չի ցանկանում մեզ հետ կապի մեջ մտնել..
Lion (11.03.2019)
Լիոն ջան,ես իրականում շատ եմ հարգում Մովսիսյանին,բայց էդ մենագրությանը անգամ 17 տարեկանում լուրջ չեմ վերաբերվել :Ճ ու հույս ունեմ,որ Տրիբունը կյանքում էդ չի կարդա,թե չէ ստեղ փարթի կսարքի Ես չեմ բացառում,որ Արատտան հենց Հայկական լեռնաշխարհում է գտնվել,բայց ստիպված եմ կրկնել,որ փաստերը բավարար չեն էդ կարծիքը պնդելու համար:
Քարտեզների համար շնորհակալ եմ,բայց գոնե դու էլ ընդունի,որ 3-րդ քարտեզը էն որ թքած-կպցրածի էլ չի ձգի
Տրիբուն (11.03.2019)
Ախմախ հարց ա, պատասխան չի ենթադրում, ոնց որ բոլոր անիմաստ հարցերը։ Ներող ․․․
Հիմա կասես, բա թուրքերը, բլա բլա, տռ-մռ, թս-ֆս ․․․․․ պրոբլեմ չունես, կարաս ընկնես թուրքերի խելքին ու յութուբով թիթեռ նկարես։ Բայց պատրաստ եղի, որ սենց անիմաստ հարց քննարկելուց քոչվոր թուրքը միշտ հաղթող դուրս կգա, քանի որ հենց մտնում ես անիմաստությունների դաշտ, անիմաստը պիտի միշտ հաղթի։
Իսկ ինչ մնում ա կոմերցիոն շահին, հենց կես հատ 95 տարեկան տուրիստ գա Հայաստան, որ շումերերենով Արատտայի մասին դասախոսություն լսի, կասեմ, բարլուս, Լիոնի փղերը էնդեմիկ հայ էին։
Մնացած գրածներիդ չեմ անդրադառնում, հոպար, անդրադառնալու բան չկա, էլի, իզուր առղջություն ա քայքայում։ Արի վիսկիից խոսանք, ես էլ հետդ։
Յոհաննես (11.03.2019)
Հընչի՞ա ախմախ:
Հենա՝ մէ հույն, խմած վախտ, գրելա, թե հայերի նախահայրը թրակիացի Արմեննա եղել՝ ով Արգոնավովա եկել, մեր ռեգիոնը հավանել, հետո բնակեցրել:
ՈՒ ահագին մարդ կա, որ էսի դրոշակ սարքած ասումա դուք եկվոր եք ու հալալ-զուլալ ՈՒրարտուի հետ կապ չունեք:
Դու էլ ինչ-որ քո արգումենտներն ես բերում՝ հայերի ՈՒրարտուի հետ կապը ժխտող ու արդյունքում ստացվումա, որ քո չուզողների ջրաղացին ես ջուր լցնում:
Իյա՞..Իսկ ինչ մնում ա կոմերցիոն շահին, հենց կես հատ 95 տարեկան տուրիստ գա Հայաստան, որ շումերերենով Արատտայի մասին դասախոսություն լսի, կասեմ, բարլուս, Լիոնի փղերը էնդեմիկ հայ էին։
Բա որ ասում էի Քարահունջի կողքը մի հատ մեծ թանգարանա պետք սարքել, խնդում էիր ))
Խոսանք հըրոխպեր, թեման էլ կակ-ռազ աչքաթող լինելու եզրինա:Մնացած գրածներիդ չեմ անդրադառնում, հոպար, անդրադառնալու բան չկա, էլի, իզուր առղջություն ա քայքայում։ Արի վիսկիից խոսանք, ես էլ հետդ։
Թեթև նամյոկ արիր ճապոնական վիսկուց, բայց չպատմիր, թե էդ ինչ թռչունա..
Տիեզերքում բանականության առկայության ամենավառ ապացույցն այն է, որ ոչ-ոք չի ցանկանում մեզ հետ կապի մեջ մտնել..
Lion (11.03.2019)
Համեցեք իմ ֆորում
Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:
Ապեր, էս վերջերս ահագին օգտակար բաներ ես անում։ Էն Առաջին․ամ-ով ռազմական, ռազմաքաղաքական փորձագիտական վերլուծական զրույցներ, բան-ման։ Առանց մի գրամ հեգնանքի ու ամենայն հարգանքով, օգտակար ա, իմաստ ունի, նայում ենք, զմայլվում ․․․ դրանով զբաղվի էլի։
Թող թո շումերական գրերով ու քարտեզներով Արտակ Մովսիսյանը զբաղվի, իրա մոտ լավ ա ստացվում, քանի զաստավիտով սաղիս կարդալ չեն տվել։
Լիոն ջան,կետ առ կետ չեմ հիշում,նոր հատուկ քո համար բացեցի ու հենց սկզբից աչքովս ընկավ իրանց թագավորների գահակալության թվերը,ասենք ոչ ավել ոչ պակաս դրել 1200տարի են գրել,իհարկե Մովսիսյանի բացատրությունը գիտեմ,բայց իհարկե ներիր ինձ,քանի որ ես չեմ կարա նման աշխատանքի հիման վրա կատարած եզրակածությունները ինձ համար լուրջ հիմք ընդունեմ։Ախր,մենակ էս չէ,բոլոր մասերում հիմնավորումները բավարար չեն,Արատտայի ոչ միայն տեղադիրքը հստակ ապացուցված չի,այլ ընդհանրապես գոյություննա կասկածելի։
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ