Էդ Արատտան կարծեմ գաղափարադաստիարակչական պատրաստությունում էր: Փաստացի մենակ շումերական դիցաբանությունում հիշատակվող առասպելական Արատտան, ինչ ա թե անվանումով մոտիկ ա Արարատին (նույնիսկ եթե վերջինս նույն արմատն ունի), մեր որոշ հետույքաձեռն недоպատմաբանների ջանքերով դառավ մաքուր հայկական երկիր։
Էդ "հետույքաձեռն недоպատմաբաններ"-ից մեկը պատմական գիտությունների դոկտոր, ԵՊՀ պատմության ֆակուլտետի Հայոց պատմության ամբիոնի վարիչ, դոցենտ Արտակ Մովսիսյանն է, որ մի ամբողջ մենագրություն ունի այդ թեմայով...
Իսկ այժմ դու ասա, ով ոչ "հետույքաձեռն" ու ոչ "недоպատմաբան" - դո՞ւ ինչ ես արել էդ ոլորտում և դո՞ւ ինչ գիտես:
Միանշանակ: Հայերն ու Հայաստանը հիշատակվում են դեռևս շումերական արձանագրություններում: "Հայ" տերմինը առաջիններից մեկը հանդիպում է էբլայական արձանագրություններում, նույն արձանագրություններում հանդիպում է նաև "Արմի" տերմինը: Սա մ.թ.ա 2800-2600 թվականներն է: Հաջորդը Արատտան է, որի մասին կարծում եմ դեռ կխոսենք: "Արմանում" տերմինը հանդիպում է աքքադական արձանագրություններում արդեն մ.թ.ա. 2300-2100 թվականների համար:
Եվ հաշվի առեք, ես դեռ չեմ անդրադառնում "Սուբարտու" տերմինի կիրառման նրբություններին:
Վերջին խմբագրող՝ Lion: 11.03.2019, 01:57:
Համեցեք իմ ֆորում
Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:
Գաղթական (11.03.2019)
Վայ, հորսսսսսս արեվ ։))))
Արտակ Մովսիսյանի մենագրությունը Արատտայի մասին՝ շումերերենով ) Լիոն, արի քո էն բազմահատոր դյութազնագիրքը թարգմանենք միջին եգիպտերեն:
Skeptic (11.03.2019)
Լիոն, նույնիսկ եթե Արատտա երկիր երբևէ գոյություն ա ունեցել, ապա դրա անվանման՝ Ար-ով սկսվելը, ոնց որ նաև քո նշած Արմին, դեռ իրան հայկական չի դարձնում։ Ու ոչ մեկ չի ժխտում, որ Հայկական լեռնաշխարհում գոյություն ունեցած պետական կազմավորումները մեր էթնոգենեզին չեն մասնակցել։
Կա հստակ կրիտերիա՝ լեզուն։ Եթե կան ապացուցված փաստեր, որ Իքս (Արարիքս, Հայասիքս) կազմավորումում խոսել են հայերեն կամ պրոտոհայերեն, ուրեմն ինքը հայկական ա։
Ի դեպ, վերջերս Իվանով-Գամկրելիձեի հիպոթեզը (հնդեվրոպական նախալեզուն Հայկական լեռնաշխարհում ծագելու վերաբերյալ) նոր՝ ԴՆԹ-ի անալիզի վրա հիմնված ապացույցներ ա ստացել։ Էս իմիջիայլոց։
Վերջին խմբագրող՝ Skeptic: 11.03.2019, 07:28:
Տրիբուն (11.03.2019)
Իսկ ո՞վ ասեց, որ Արատտայի՝ հայկական լինելու մասին թեզը հիմնված է միայն անվան նույնության վրա:
Այ հենց սա չեմ ընդունում, էլի - խնդրին մնրամասն ծանոթ չլինելով մակերեսային ինֆորմացիայի հիման վրա հետևության եք գալիս ու վիրավորում եք մարդկանց...
Համեցեք իմ ֆորում
Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:
Մարդիկ չեղած տեղից պատմություն են հորինում, թքում-կպցնում իրար ու դրանից համաշխարհային շոու սարքում:
Իսկ մեր ճշտապահ, գրագետ, պերֆեկցիոնիստ ու խորաթափանց ժողովուրդը՝ ժխտելով իր հնության բազմաթիվ հղումները, 100%-անոց ապացույցներա պահանջում, որ Ադամը Եվայի մոտ ոսկեղենիկ հայերենովա քֆուր կերել, թե Քարահունջն աստղադիտարանա:
Խելքի աշեցեք )))
Տիեզերքում բանականության առկայության ամենավառ ապացույցն այն է, որ ոչ-ոք չի ցանկանում մեզ հետ կապի մեջ մտնել..
Lion (11.03.2019)
Յոհաննես (11.03.2019)
Ձայնալար (11.03.2019)
Էտ նույնն ա, որ մեկը ավտո չունի, ստեղից ընդեղից թքած կպցրծ մասկվիչ ա ուզում հավաքի։ Իսկ մյուսը գժական մերսեդես ունի, բայց ուզում ա ոչխար թյունինգ անի։
Մեր պատմությունը տեղով մերսեդես ա, ու կարիք չունի, որ Ուրարտուի անունը ալամ աշխարհի մի քանի հազար հանրագիտարաններում փոխվի դառնա Հայաստանի Առաջին Հանրապետություն, որովհետև Արտակ Մովսիսյանը դիսերտացիայա գրել էտ թեմայով, կամ ապացուցվի որ շումերները դասական համալսարանական կրթություն էին ստանում ոսկեղենիկ հայերենով՝ Արտակ Մովսիսյանի հայերեն-շումերերեն բառարանի օգնությամբ, որը գրված էր մինչ մեսրոպյան գրերով, ու որը մինչև հիմա չենք գտնում, քանի որ Գրիգոր Լուսավորիչը հատիկ հատիկ սաղ փոշիացրել ա, բայց էտ ընթացքում մոռացել ա փոշիացնի ուրարտական, կներեք, Հայաստանի Առաջին Հանրապետական սեպագրերը, երևի մտածել ա գծավոր նախշեր են, դե թող մնան էլի, սիրուն ա։ Էս սաղ նման ա ոչխար թյունինգի, Քոչարի վրի մեր Գևենց գառաժում արած։ Ու վաբշե, չորս հազար տարի առաջ ձևավորված որևէ միավորման ազգային հստակ պատկանլություն տալը, ազագային պատկանելության ժամանակակից ընկալման հիման վրա, էն էլ էտ ազգին պատանող որևէ գրական, գրանշանային, գրագծագրական համակարգի բացակայության պարագայում, որը կարա գոնե հեռավոր ասոցիացիա առաջացնի էտ ազգի հետ, կլինի դա հայ, հույն, վրացի, ուզբեկ, մոնղոլ, ացտեկ, ասորի, զուլուս ․․․ տգեղ շառլատանություն ա, որը մեր պատմությանը բացի վնացից ուրիշ բան չի կարա տա, քանի որ աշխարհի ոչ մի նորմալ գիտական կենտրոն, կամ նույնիսկ մի քիչ գրագետ մարդ, նման ախմախությունը լուրջ չի ընդունի, ուզում ա Արտակ Մովսիսյանը մեր համալսարանում ու ակադեմիայում քառասուն հատ էտ թեմայով դիսերտացիա պաշտպանի միանգամից հայերենով, շումերերենով, հոմերոսյան հունարենով, կորեերենով ու հինդիով։
Նենց որ, իրոք, խելքի աշեցեք։
Հին ցավերն իրար տալու համար շումերերնի մասնագետներին առաջարկում եմ գոնե մի օգտակար բան անել, քանի որ իրանց դիսերտացիան բացի իրանցից ուրիշ ոչ մեկին չի հետաքրքրելու, երբեք դարեդար ․․․․ գնալ ու մաքրամաքուր պսպղացնել Էրեբունիիի տարածքը՝ իրա ողջ շրջակայքով, կանաչապատել, սարքել տուրիստական զոնա, որ հնամենի Երևան այցելողներն հնագույն Հյուսիսային Պողոտայի վրա Արտակ Մովսիսյանի շումերական դիսերտացիան ցույց տալուց բացի, ուրիշ բան լինի ցույց տալու։
Մենք մեր պատմության հարցով անտեղի, աններելի շռայլ ենք:
Տրիբուն-ի ասածի հետ սկզբունքորեն համաձայն եմ, բայց մի հարցով՝ ոչ: Նա ճիշտ է և ճիշտ կլիներ, եթե նույն Արատտան ու Արարատյան թագավորությունը իրոք հայկական չլինեին և մենք այն "քաշեինք մեզ վրա":
Մոտեցում, օրինակ, ճիշտ է այն հարցում, որ ոմանք հայեր ու Հայաստան են տեսնում մ.թ.ա. 3000 թ-ից առաջ: Արատտայի հարցով, սակայն, Տրիբունն իհարկե սխալ է, քանի որ սա անտեղի շռայլության հենց դասական դեպքն է, Արատտան մերն է և իրոք որևէ իմաստ չունի հրաժարվել մեր պատմությունից:
Համեցեք իմ ֆորում
Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:
Գաղթական (11.03.2019)
Lion (11.03.2019)
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ