Հնարավո՞ր է Հայաստանի ապագան Ռուսաստանից անջատ

[Մտահոգ]

Բնական է, որ սիոնիստական գաղափարախոսության մեջ կամ համենայն դեպս նրա մեջ, որը մեզ հայտնի է, չի լինի ոչ մի խոսք համաշխարհային տիրատեպության մասին:
Առերեւույթ նրա հիմնական նպատակը հրեաներին իրենց հայրենիք վերադարձնելն է:
Ոչ հրեական աղբյուրներ կան տասնյակ հազարներով, որտեղ հիմնավորվում է սիոնիզմի՝ համաշխարհային տիրապետության ձգտելու փաստը: Քեզ մասսոնիզմ տերմինը ինչ-որ բան ասու՞մ է: Բերեմ հենց 1-ը ինձ հանդիպած նյութը այդ թեմայով:
http://www.velesova-sloboda.sled.nam...tarhov082.html
Կարդա խնդրում եմ:
Եթե բավարար չի, կարող եմ մի քանի տասնյակ լինքեր դնեմ, որպեսզի համոզեմ ժամանակից շուտ եզրակացություններ անող մարդկանց, որ ես առանց հիմանավորման կարծիք չեմ հայտնում:

Morpheus_NS ջան, ուրեմն նախ ասեմ որ էդ սայթը ու նրանում գրվածը զիբիլ ա բառի ամենալայն իմաստով, նման սայթեր 100 հազարներով կան ինտեռնետում, իսկ google search-ի տեղն ու օգտագործումը բոլորս գիտենք: Իսկ իմ ինտեռնետային զիբիլներին հավատալու կամ դրանք որպես լուրջ գիտական աշխատությունները ընդունելու տարիքը վաղուց անցել է, ես քեզ կարամ մի 1000 հատ էլ google search-ով գտած սայթեր տամ հակառակը ապացուցող: Ավելին հակահրեական ու սիոնիզմաջհուդական ավելի էքստրիմ հեքիաթներ կարդալու համար արաբական սայթերը նայի: Հիմա մի փոքր լիկբեզ, քանի որ արդեն վստահ եմ որ կարծիք կազմելու մասին անձամբ չես կարդացել սիոնիստական գաղափարախոսությունը, չասես կարդացել ես գրքի անունը կհարցնեմ, ուրեմն կարդում ես, հավատացած եմ որ որպես մտածող մարդ կզգաս թե ինչ է սիոնիզմը… Էն գիտես որ ասում են "գիտի հարսանք կա բայց չգիտի որտեղ է" հավանաբար լսել ես "հրեական կապիտալի համաշխարհային տիրապետության մասին" ու դա նույնացրել ես սիոնիզմի համաշխարհային տիրապետության հետ, սխալ է չկա նման բան, կան բավականին հետաքրքիր գրքեր բավականին լուրջ մարդկանց կողմից որտեղ առաջ է քաշվում ոչ առանց հիմնավորումների "հրեական կապիտալի համաշխարհային տիրապետության " վարկածը, բայց սիոնիզմի համաշխարհային տիրապետությունը դրա հետ կապ ունենալ չի կարող , դրանք տարբեր բաներ են:

Սիոնիզմը դա Իսրայել պետության գաղափարախոսությունն է որի նպատակը համայն աշխարհի հրեաններին վերաբնակեցնելն է իրենց պատմական հայրենիքում, ստեղծել հզոր , ազատ անկախ հրեական պետություն, նրա սահմանները նշված են Հորդանան գետի և Միջերկրական ծովի միջև ընկած տարացքը: Ինչպես տեսնում ենք նույնիսկ մեծ ցանկության դեպքում դրա մեջ համաշխարհային տիրապետության նշույլներ իսկ չենք կարող գտնել, հետաքրքիր է որ առ այսօր Իսրայելու հրեանների մեջ Պաղեստին պետության հիմնադրումը համարում են որպես նահանջ սիոնիստական հիմնական սկզբունքներից...2000 թվականից սկսած միշտ շեշտվում է սիոնիզմի հիմնական նպատակների նահանջը, Հարավային Լիբանանի հանձնում Բարաքի կողմից, Գազայից նահանջ Շարոնի կողմից և այլն: Ինչպես տեսնում ես այն կրում է շատ լոկալ բնույթ: Եթե կարդացած լինեիր սիոնիզմի մասին, ապա կարող էիր արդարացիորեն ավելի լուրջ ու ոչ ծիծաղելի մեղադրանքներ հնչեցնել որի հետ համաձայն կլինեի, ինչպես նացիոնալիզմի չափազանց մեծ դոզանները այդ գաղափարախոսության մեջ, պաղեստինի արաբների տարրական իրավունքների ոտնահարումը, Իսրայել պետության հայտարարումը որպես հրեական երկիր (իմ միայն հրեանների համար) ի դեպ առ այսօր Իսրայելի հիմնական օրենքի մեջ պարբերաբար փոփոխության է ենթարկվում մեկ դառնում է "Իսրայելը հրեական դեմոկրատական պետություն է" մեկ "Իսրայելը հրեական պետություն է" մեկ "Իսրայելը դեմոկրատական պետություն է":
Նույն հրեանների մեջ կան շատ մարդիկ նույնիսկ իրենց խորհրդարանում ներկայացված կուսակցություններ որոնք պաշտոնապես չեն ընդունում Սիոնիզմը: Հրեա մեծահարուստներից շատերը նույնպես չեն ընդունում սիոնիզմը իր այսօրվա տեսքով, համարելով այն շատ հնացած ու չափազանց ոչ համահունչ այսօրվա դեմոկրատիային ու մարդու իրավունքներին: սա երկար թեմա է, բայց խոսել սիոնիզմի համաշխարհային տիրապետության մասին այն դեպքում երբ հրեական կապիտալը կանգնած չէ նրա թիկունքում կան իրենց պատմանակն հայրենիքը Հորդանանի արմտյան մասը հռչակած գաղափարախոսությունը համարել ՀԱՄԱՇԽԱՐՀԱՅԻՆ ՏԻՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ նկրտումներ առնվազն ծիծաղելի է:
Տես ինչ համբերատար լիկբեզ եմ անում, հիմա նույնիսկ բարեկամաբար խորհուրդ եմ տալու քեզ, ռուսական ուլտրաֆաշիստների կամ իսրայելական հատուկ ծառայությունների կողմից իրենց շատ ձեռնտու հակահրեական կրքեր բորբոքելու համար ստեղծված սայթերով ինչ որ բանի մասին կարծիք կազմելու փոխարեն, վերցնում ես ու կարդում ես Սիոնիզմի մասին գրքեր, կան և հայերեն չնայած սովետական տարիներ հրատարակություն, և ռուսերեն և անգլերեն, հետո մի փոքր ծանոթանում ես Իսրայել պետության կարճ պատմության հետ ու անում ես քո եզրակացությունները, հավատա դրանից հետո քո լիաթոք ծիծաղելու ես "համաշխարհային տիրապետություն" ֆռազի վրա, փոխարենը միանգամայն նոր սնունդ ես հայթայթում հակահրեական զգացումներդ բավարարելու համար: Հայեր հետ կապված կադում ես շատ արժեքավոր այս գիրքը գրված հրեայի կողմից
"AURON, YAIR -THE BANALITY OF INDIFFERENCE: Zionism & the Armenian Genocide"
մի հատ էլ ուրախ նորություն քո համար - Սիոն լեռը որը հրեանների համար նվիրական լեռ է, բոլորովին էլ լեռ չէ, այլ մի պստլո հարթագագաթ բլրակ, հիմա ամենահետաքրքիր մասին ենք հասնում, իսկ ում է պատկանում այդ բլրակը , գուշակեցիր ԱՅՈ իհարկե հայերին, Սիոն "լեռը" պատկանում է հայերին ու հենց նրա վրա է գտնվում Երուսաղեմի Հայոց պատրիարքարանը և հայկական թաղամասը, բա՜, նույնիսկ հրեանների մեջ այսպիսի արտահայտություն կա մեջբերում են մի միտք Հին Կտակարանից "Երանի որ ունիցի հիշատակ ի Սիոն" և շարունակում են "իսկ հայն ունի մի ողջ Սիոն":

[Morpheus_NS]

Morpheus_NS ջան, ուրեմն նախ ասեմ որ էդ սայթը ու նրանում գրվածը զիբիլ ա բառի ամենալայն իմաստով, նման սայթեր 100 հազարներով կան ինտեռնետում, իսկ google search-ի տեղն ու օգտագործումը բոլորս գիտենք: Իսկ իմ ինտեռնետային զիբիլներին հավատալու կամ դրանք որպես լուրջ գիտական աշխատությունները ընդունելու տարիքը վաղուց անցել է, ես քեզ կարամ մի 1000 հատ էլ google search-ով գտած սայթեր տամ հակառակը ապացուցող: Ավելին հակահրեական ու սիոնիզմաջհուդական ավելի էքստրիմ հեքիաթներ կարդալու համար արաբական սայթերը նայի: Հիմա մի փոքր լիկբեզ, քանի որ արդեն վստահ եմ որ կարծիք կազմելու մասին անձամբ չես կարդացել սիոնիստական գաղափարախոսությունը, չասես կարդացել ես գրքի անունը կհարցնեմ, ուրեմն կարդում ես, հավատացած եմ որ որպես մտածող մարդ կզգաս թե ինչ է սիոնիզմը… Էն գիտես որ ասում են "գիտի հարսանք կա բայց չգիտի որտեղ է" հավանաբար լսել ես "հրեական կապիտալի համաշխարհային տիրապետության մասին" ու դա նույնացրել ես սիոնիզմի համաշխարհային տիրապետության հետ, սխալ է չկա նման բան, կան բավականին հետաքրքիր գրքեր բավականին լուրջ մարդկանց կողմից որտեղ առաջ է քաշվում ոչ առանց հիմնավորումների "հրեական կապիտալի համաշխարհային տիրապետության " վարկածը, բայց սիոնիզմի համաշխարհային տիրապետությունը դրա հետ կապ ունենալ չի կարող , դրանք տարբեր բաներ են:

Սիոնիզմը դա Իսրայել պետության գաղափարախոսությունն է որի նպատակը համայն աշխարհի հրեաններին վերաբնակեցնելն է իրենց պատմական հայրենիքում, ստեղծել հզոր , ազատ անկախ հրեական պետություն, նրա սահմանները նշված են Հորդանան գետի և Միջերկրական ծովի միջև ընկած տարացքը: Ինչպես տեսնում ենք նույնիսկ մեծ ցանկության դեպքում դրա մեջ համաշխարհային տիրապետության նշույլներ իսկ չենք կարող գտնել, հետաքրքիր է որ առ այսօր Իսրայելու հրեանների մեջ Պաղեստին պետության հիմնադրումը համարում են որպես նահանջ սիոնիստական հիմնական սկզբունքներից...2000 թվականից սկսած միշտ շեշտվում է սիոնիզմի հիմնական նպատակների նահանջը, Հարավային Լիբանանի հանձնում Բարաքի կողմից, Գազայից նահանջ Շարոնի կողմից և այլն: Ինչպես տեսնում ես այն կրում է շատ լոկալ բնույթ: Եթե կարդացած լինեիր սիոնիզմի մասին, ապա կարող էիր արդարացիորեն ավելի լուրջ ու ոչ ծիծաղելի մեղադրանքներ հնչեցնել որի հետ համաձայն կլինեի, ինչպես նացիոնալիզմի չափազանց մեծ դոզանները այդ գաղափարախոսության մեջ, պաղեստինի արաբների տարրական իրավունքների ոտնահարումը, Իսրայել պետության հայտարարումը որպես հրեական երկիր (իմ միայն հրեանների համար) ի դեպ առ այսօր Իսրայելի հիմնական օրենքի մեջ պարբերաբար փոփոխության է ենթարկվում մեկ դառնում է "Իսրայելը հրեական դեմոկրատական պետություն է" մեկ "Իսրայելը հրեական պետություն է" մեկ "Իսրայելը դեմոկրատական պետություն է":
Նույն հրեանների մեջ կան շատ մարդիկ նույնիսկ իրենց խորհրդարանում ներկայացված կուսակցություններ որոնք պաշտոնապես չեն ընդունում Սիոնիզմը: Հրեա մեծահարուստներից շատերը նույնպես չեն ընդունում սիոնիզմը իր այսօրվա տեսքով, համարելով այն շատ հնացած ու չափազանց ոչ համահունչ այսօրվա դեմոկրատիային ու մարդու իրավունքներին: սա երկար թեմա է, բայց խոսել սիոնիզմի համաշխարհային տիրապետության մասին այն դեպքում երբ հրեական կապիտալը կանգնած չէ նրա թիկունքում կան իրենց պատմանակն հայրենիքը Հորդանանի արմտյան մասը հռչակած գաղափարախոսությունը համարել ՀԱՄԱՇԽԱՐՀԱՅԻՆ ՏԻՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ նկրտումներ առնվազն ծիծաղելի է:
Տես ինչ համբերատար լիկբեզ եմ անում, հիմա նույնիսկ բարեկամաբար խորհուրդ եմ տալու քեզ, ռուսական ուլտրաֆաշիստների կամ իսրայելական հատուկ ծառայությունների կողմից իրենց շատ ձեռնտու հակահրեական կրքեր բորբոքելու համար ստեղծված սայթերով ինչ որ բանի մասին կարծիք կազմելու փոխարեն, վերցնում ես ու կարդում ես Սիոնիզմի մասին գրքեր, կան և հայերեն չնայած սովետական տարիներ հրատարակություն, և ռուսերեն և անգլերեն, հետո մի փոքր ծանոթանում ես Իսրայել պետության կարճ պատմության հետ ու անում ես քո եզրակացությունները, հավատա դրանից հետո քո լիաթոք ծիծաղելու ես "համաշխարհային տիրապետություն" ֆռազի վրա, փոխարենը միանգամայն նոր սնունդ ես հայթայթում հակահրեական զգացումներդ բավարարելու համար: Հայեր հետ կապված կադում ես շատ արժեքավոր այս գիրքը գրված հրեայի կողմից
"AURON, YAIR -THE BANALITY OF INDIFFERENCE: Zionism & the Armenian Genocide"
մի հատ էլ ուրախ նորություն քո համար - Սիոն լեռը որը հրեանների համար նվիրական լեռ է, բոլորովին էլ լեռ չէ, այլ մի պստլո հարթագագաթ բլրակ, հիմա ամենահետաքրքիր մասին ենք հասնում, իսկ ում է պատկանում այդ բլրակը , գուշակեցիր ԱՅՈ իհարկե հայերին, Սիոն "լեռը" պատկանում է հայերին ու հենց նրա վրա է գտնվում Երուսաղեմի Հայոց պատրիարքարանը և հայկական թաղամասը, բա՜, նույնիսկ հրեանների մեջ այսպիսի արտահայտություն կա մեջբերում են մի միտք Հին Կտակարանից "Երանի որ ունիցի հիշատակ ի Սիոն" և շարունակում են "իսկ հայն ունի մի ողջ Սիոն":

Հարգելի Մտահոգ, շատ շնորհակալություն ինֆորմացիայի համար, չնայած դրա մի մասին ես արդեն ծանոթ էի: Ես նշեցի, որ նշված սայթը ուղղակի իմ առաջին հանդիպածն է: Չեմ ցանկանում այս բանավեճը շարունակել, քանի որ ամեն ինչ ինձ համար պարզ է: Եթե հիշում ես, երբ համաշխարհային տիրապետության մասին առաջին անգամ նշել էի, ես այնտեղ սիոնիզմի մասին ոչ մի բառ չէի գրել... չեմ ուզում մանրամասնել իմ միտքը, եթե կհասկանաս, հասկացի, եթե ոչ, ընդունի որ դա ուղղակի անհեթություն է: Իմ հայացքները չեն ձեւավորվել նշված սայթում գրվածի վրա, այլ այն միայն ինչ-որ չափով արտացոլում է իմ կարծիքը: Եթե գտնում ես, որ այն զիբիլ է, թող այդպես լինի: Իսկ քո նշած գրքերը կարծում եմ ամբողջությամբ հենց հրաեների գրածն են... Եթե իմ ասածը ծիծաղելի, ծիծաղա, քանի որ դու ոչինչ չգիտես... Մի՛ նեղացիր, դա ճիշտ է:

[Մտահոգ]

Եթե իմ ասածը ծիծաղելի, ծիծաղա, քանի որ դու ոչինչ չգիտես... Մի՛ նեղացիր, դա ճիշտ է:

հարգելի Morpheus_NS ջան, Սմբատ Բագրատունու Չթագավորությունը ու Բագրատունյաց Կիլիկիայի բայց և այնպես պնդման հեղինակը երբ ինձ մեղադրում է ՈՉԻՆՉ չիմանալու մեջ, իմ կողմից ուղղակի դժբախտություն կլիներ քեզանից նեղանալը,
..չեմ նեղանում... դու չես մեղավոր դրանում:

[Մարկիզ]

Էդ ջհուդներն են սաղ, դրանք որ չլնեն էէ՜, մարդիկ հանգիստ կապրեն…

[Morpheus_NS]

հարգելի Morpheus_NS ջան, Սմբատ Բագրատունու Չթագավորությունը ու Բագրատունյաց Կիլիկիայի բայց և այնպես պնդման հեղինակը երբ ինձ մեղադրում է ՈՉԻՆՉ չիմանալու մեջ, իմ կողմից ուղղակի դժբախտություն կլիներ քեզանից նեղանալը,
..չեմ նեղանում... դու չես մեղավոր դրանում:

Մի անգամ արդեն խնդրել եմ, որ կարծիք արտահայտելուց առաջ ուշադիր մինչեւ վերջ կարդաս գրածսներս, այլապես քո կարծիքը օբյեկտիվությամբ աչքի չի ընկնի: Բագրատունյաց Կիլիկիայի մասին ես մի փոքր ներքեւ գրել էի, իսկ Բագրատունիների օրոք Հայաստանը գտնվում էր Արաբական խալիֆայության իշխանության տակ եւ ՚՚դաբռո՚՚ տվողը խալիֆն էր, թե ով պիտի Հայաստանում կառավարի: Ուրեմն էլ ինչ ազատության, անկախության կամ սեփական երկրի բախտը տնօրինելու մասին է խոսքը:
Դեռ ավելին՝ մեր նախարարների մի մասն էլ չեն ընդունել օրինակ էդ նույն Սմբատ բագրատունուն որպես թագավոր, չի ընդունել նաեւ խալիֆը
Մեջբերում եմ իմ գրածից.

....Սակայն Միջագետքի արաբական արաբական կուսակալ Ահմադ Շայբանին երբ գրավել է Աղձնիքն ու Տարոնը, Սմբատ Ա ստիպված հաշտության պայմանագիր է կնքել դարձյալ Հայաստան ներխուժած Աֆշինի հետ։ Օգտվելով կարճատև խաղաղությունից, Սմբատ Ա զբաղվել է իր թագավորության հյուսիսային սահմանների ամրացմամբ։ Այնուհետև Սմբատ Ա ստիպված է եղելդիմակայել Ատրպատականի նոր ամիրա Յուսուֆի նվաճողական քաղաքականությանը։ 901–ին Յուսուֆը գրավել է Դվինը, բայց, երկյուղելով հայոց բանակի հետ վճռական ճակատամարտից, հաշտության պայմանագիր է կնքել և նահանջել։ 908–ին Յուսուֆը Սմբատ Ա–ի դեմ է հանել Վասպուրականի իշխան Գագիկ Արծրունուն` նրան հռչակելով «թագավոր հայոց»։ Երկրի ներսում ծագել են ֆեոդալական նոր երկպառակտչություններ, որոնց պատճառով Սմբատ Ա չի կարողացել հակահարված տալ 909–ին Հայաստան ներխուժած Յուսուֆի և նրան դաշնակցած Գագիկ Արշրունու զորքերին։ 910–ին, Ձկնավաճառի ճակատամարտում պարտություն կրելով , Սմբատ Ա ամրացել է Կապույտ բերդում, ապա, երկիրն ավերածություններից փրկելու համար, հանձնվել Յուսուֆին։ Վերջինս, դրժելով անձի անվտանգության պահպանման իր երդումը, նրան շղթայակապ տեղափոխել է Դվին, խոշտանգել՝ պահանջելով հանձնվելու հրաման տալ Երնջակ բերդի պաշտպաններին։ Սմբատ Ա մերժել է բռնակալի պահանջը, նրան գլխատել են, մարմինը խաչ հանել Դվինի հրապարակում։

՚՚Իսկ ոչինչ չգիտես՚՚ ասելով՝ ես չէի փորձել քեզ վիրավորել, այլ ընդամենը այն նկատի, որ այս հարցի շուրջ բաներ կան, որոնք դու չգիտես, ես էլ ցավոք սրտի չեմ կարող ասել, եւ այդ մի քանի չիմացած բաները քո մոտ հարցի մասին լրիվ հակառակ պատկերացում են ձեւավորում եւ այնպես է ստացվում, որ դու ոչինչ չգիտես: Իսկ ինչ վերաբերում է քո դժբախտությանը, ապա այն ուրիշ բանի մեջ է:

Հ.Գ. Չեմ սիրում, երբ բանավեճը վեճի է վերածվում:

[Մտահոգ]

Եթե իմ ասածը ծիծաղելի, ծիծաղա, քանի որ դու ոչինչ չգիտես... Մի՛ նեղացիր, դա ճիշտ է:

դու ես գրել

Ավելացվել է 2 րոպե անց

որ այս հարցի շուրջ բաներ կան, որոնք դու չգիտես, ես էլ ցավոք սրտի չեմ կարող ասել, եւ այդ մի քանի չիմացած բաները քո մոտ հարցի մասին լրիվ հակառակ պատկերացում են ձեւավորում եւ այնպես է ստացվում, որ դու ոչինչ չգիտես:
:

հիմա մի հատ կողմորոշվի ոչինչ չգիտեմ թե վսյո տակի մի քանի բաներ չգիտեմ միայն՞
Բայց վսյո տակի կան բաներ որ գիտեմ, ասենք հայերեն գրել կարդալ գիտեմ, էդքան խիստ մի էղի...

Ավելացվել է 11 րոպե անց

Իսրայելի սահմանադրության մեջ հստակ նշված ա, որ իրենց նպատակը համաշխարհային տիրապետության հասնելն է, նշված է նաեւ, թե ինչ ճանապարհներով են դրան հասնելու, նաեւ գրած է, որ հայերը մեր ամենամեծ թշնամին են ու հենց իրանցից պիտի սկսենք:

սխալվում ես Իսրայելը սահմանադրություն չունի ...

Ոչ հրեական աղբյուրներ կան տասնյակ հազարներով, որտեղ հիմնավորվում է սիոնիզմի՝ համաշխարհային տիրապետության ձգտելու փաստը: :

: Եթե հիշում ես, երբ համաշխարհային տիրապետության մասին առաջին անգամ նշել էի, ես այնտեղ սիոնիզմի մասին ոչ մի բառ չէի գրել... :

իսկապես դու չես մեղավոր

Ավելացվել է 14 րոպե անց

Ինձ կարող ես ասել ես էլ կարդամ լուսավորվեմ թե որտեղ է գրված թե հրեանների գլխավոր նպատակը համաշխարհային տիրապետությունն է, մի հատիկ հրեական աղբյուր նշի խնդրում եմ, միայն հիտլերյան ու մուսուլմանական զառանցանքները չնշես դրանց լավ ծանոթ եմ.. մի հատ էլ կասես որտեղից է քեզ հայտնի որ իրանք իրանց գլխավոր հակառակորդը համարում են հայերին ու ոչ թե ասենք ֆունդամենտալ մուսուլման համասնիկներին կամ շիա հզբոլահչիկներին.. խնդրում եմ աղբյուրներ նշես, կամ այն գրականությունը որը կարդալով եկել ես նման եզրակացության ու կոնկրետ գրականության կոնկրետ թեմաններ: Հարգելի Մարդուկին հիշեցի որ Սառայի ու Էսթերի մասին կարդալով՝ եզրակացրել ու հայտարարում էր որ ԲԱԶՄԱԹԻՎ ՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐ են քանդ ու քարափ եղել հրեա կանաց պատճառով..

Ավելացվել է 2 րոպե անց


եթե էլի այս հիմնավորումներով ես պատասխանելու ավելի լավ է մի հատ սմայլիկ դնես..

տեսնում ես առաջին գրառմանդ պատասխանելիս ես էլ չեմ նշել սիոնիզմի համաշխարհակին տիրապետության մասին

Ավելացվել է 17 րոպե անց

Դու ես տուժում, ոչ կոմպիտենտի տպավորություն ես սկսում թողնել, կդադարեն լուրջ վերաբերվելուց

Վարպետի էպիկրիզը ճշմարիտ էր, ափսոս ես լուրջ չվերաբերվեցի դրան...

[Մտահոգ]

՚՚Իսկ ոչինչ չգիտես՚՚ ասելով՝ ես չէի փորձել քեզ վիրավորել, այլ ընդամենը այն նկատի, որ այս հարցի շուրջ բաներ կան, որոնք դու չգիտես, ես էլ ցավոք սրտի չեմ կարող ասել, եւ այդ մի քանի չիմացած բաները քո մոտ հարցի մասին լրիվ հակառակ պատկերացում են ձեւավորում եւ այնպես է ստացվում, որ դու ոչինչ չգիտես: Իսկ ինչ վերաբերում է քո դժբախտությանը, ապա այն ուրիշ բանի մեջ է:

Հ.Գ. Չեմ սիրում, երբ բանավեճը վեճի է վերածվում:

իսկ որ շատ խնդրեմ, գոնե կասես թե այդ մի քանի բաները ինչի չես կարող ասել էն էլ ցավոք սրտի, միգուցե դա ջհուդամասոնական գաղտնիք է որը միայն դու գիտես ու հրապարակելու դեպքում ամբողջ աշխարհի մասոններն ու ջհուդները կհարձակվեն քո վրա՞ եթե այդպես է Աստծո սիրուն չասես, շատ խորը պահի այդ գաղտնիքը
իսկ պատահաբար այլ հույժ գաղտնի տվյալներ չգիտես՞ ասենք Քեննեդու իրական սպանողներին կամ Գագարինի ավիավթարի իրական կազմակերպիչներին՞

[Մարկիզ]

Դե ճիշտ ա աում էլի, վա՜յ, հիմա ո՞վ չգիտի, որ էդ ուրիշ ազգերը, որ էդքան դրանց ճնշել են, ճիշտ են արել՝ սկսած հին եգիպտացիներից, Հիտլերով, արաբներով ու վայլուրով պըրծած…
Պըտի դրանց հախից գանք, որ կարանանք հանգիստ ապրենք…

[Morpheus_NS]

Ավելացվել է 11 րոպե անց

դու ես գրել

Ավելացվել է 2 րոպե անց


հիմա մի հատ կողմորոշվի ոչինչ չգիտեմ թե վսյո տակի մի քանի բաներ չգիտեմ միայն՞
Բայց վսյո տակի կան բաներ որ գիտեմ, ասենք հայերեն գրել կարդալ գիտեմ, էդքան խիստ մի էղի...

Եթե կարդալ գիտես, ապա արդեն 3-րդ անգամն եմ խնդրում, որ կարդաս գրածս մինչեւ վերջ, որ անիմաստ հարցեր չտաս:

իսկ որ շատ խնդրեմ, գոնե կասես թե այդ մի քանի բաները ինչի չես կարող ասել էն էլ ցավոք սրտի, միգուցե դա ջհուդամասոնական գաղտնիք է որը միայն դու գիտես ու հրապարակելու դեպքում ամբողջ աշխարհի մասոններն ու ջհուդները կհարձակվեն քո վրա՞ եթե այդպես է Աստծո սիրուն չասես, շատ խորը պահի այդ գաղտնիքը
իսկ պատահաբար այլ հույժ գաղտնի տվյալներ չգիտես՞ ասենք Քեննեդու իրական սպանողներին կամ Գագարինի ավիավթարի իրական կազմակերպիչներին՞

Ասելը կարող եմ ասել, բայց եթե խնդրես հիմնավորել դա չեմ կարողանա: Քենեդու իրական սպառողներին էլ գիտեմ, բայց Գագարինի ավիավթերի կազմակերպիչներին չգիտեմ:
Եթե քեզ թվում է, թե հեգնելով ինչ-որ բանի կհասնես, ապա սխալվում ես: Ավելի լավ է թեմայի հարցադրմանը պատասխանիր, ուզում եմ քո կարծիքն էլ իմանալ:

[Մտահոգ]

Ավելացվել է 11 րոպե անց


Եթե կարդալ գիտես, ապա արդեն 3-րդ անգամն եմ խնդրում, որ կարդաս գրածս մինչեւ վերջ, որ անիմաստ հարցեր չտաս:


Ասելը կարող եմ ասել, բայց եթե խնդրես հիմնավորել դա չեմ կարողանա: Քենեդու իրական սպառողներին էլ գիտեմ, բայց Գագարինի ավիավթերի կազմակերպիչներին չգիտեմ:
Եթե քեզ թվում է, թե հեգնելով ինչ-որ բանի կհասնես, ապա սխալվում ես: Ավելի լավ է թեմայի հարցադրմանը պատասխանիր, ուզում եմ քո կարծիքն էլ իմանալ:

"Հնարավո՞ր է Հայաստանի ապագան Ռուսաստանից անջատ" - թեմայի վերնագիրը անիմաստ է կամ լավագույն դեպքում սխալ:
Իսկ ասել բոլորը կարող են, ուղղակի սկզբում պիտի շեշտեիր որ դրանք քո կարծիքներն են, ու չներկայացնեիր դրանք որպես ճշմարտություններ, մանավանդ որ շատ շատերը առանց հիմնավորման իրենց համարում են Ռոմանովների ժառանգներ, Նապալեոնի հետնորդներ նույնիսկ նոր Հիսուս, դա իրենց կարծիքն է ու դրա իրավունքը նրանք ունեն, անձամբ ինձ դրանից ոչ կարմիր ոչ կանաչ:

[Kuk]

Եթե կարդալ գիտես, ապա արդեն 3-րդ անգամն եմ խնդրում, որ կարդաս գրածս մինչեւ վերջ, որ անիմաստ հարցեր չտաս:

Ապե՞ր, մեջդ կասկած կա՞ էս հարցի շուրջ, թե՞ անիմաստ ես գրել:

[Morpheus_NS]

Ապե՞ր, մեջդ կասկած կա՞ էս հարցի շուրջ, թե՞ անիմաստ ես գրել:

Ո՞ր հարցի շուրջ, կարդալ ի՞մանալու: Ինձ թվում ա, որ կոնտեքստը նայես կհասկանաս, թե խոսքը ինչի մասին ա:

Ավելացվել է 10 րոպե անց

"Հնարավո՞ր է Հայաստանի ապագան Ռուսաստանից անջատ" - թեմայի վերնագիրը անիմաստ է կամ լավագույն դեպքում սխալ:
Իսկ ասել բոլորը կարող են, ուղղակի սկզբում պիտի շեշտեիր որ դրանք քո կարծիքներն են, ու չներկայացնեիր դրանք որպես ճշմարտություններ, մանավանդ որ շատ շատերը առանց հիմնավորման իրենց համարում են Ռոմանովների ժառանգներ, Նապալեոնի հետնորդներ նույնիսկ նոր Հիսուս, դա իրենց կարծիքն է ու դրա իրավունքը նրանք ունեն, անձամբ ինձ դրանից ոչ կարմիր ոչ կանաչ:

Ես նկատի ունեմ այն փաստերը, որոնք որ ասեցի, որ չեմ կարող քեզ ասել: Իսկ եթե ասում եմ, որ չեմ կարող հիմնավորել, դա չի նշանակում, որ իմ ասածը հիմք չունի, կամ հիմնավոր չէ: Պարզապես այդ հիմքերը այստեղ ներկայացման ենթակա չեն:
Իսկ իմ ասածները ոչ նորություն էին, ոչ էլ չգիտեմ ինչ մի բացահայտում:

ուղղակի սկզբում պիտի շեշտեիր որ դրանք քո կարծիքներն են, ու չներկայացնեիր դրանք որպես ճշմարտություններ

Իսկ դու, երբ ասում էիր, որ իմ ասածը սխալ է, քո կարծիքն էիր ասում, թե ասում ես, որ դա բացարձակ ճշմարտություն է: