Արդյոք ԶԱԳՍը պարտադիր պայման է ամուսնանալիս...

[dvgray]

այժմ բավականին տարածվում է այսպես կոչված բոյ/գրլ ֆերնդը: տարբերվում է այսպես ասած օրինական/պայմանագրային ամուսնությունից միայն նրանով, որ բաժանվելուց հետո կինը տղամարդում միայն տռուսիկով չի թողնի: այսինքն կողմերը իրար հանդեպ ունեցվածքային պարտականություններ չունեն

[Dragon]

Փաստորեն`

"Պետությունը դա ես եմ" - Dragon

Հանճարեղ եզրահանգում, բռավո
Ի դեպ, պետությունը հենց անհատներն են ստեղծում ու ղեկավարում,պետական դիրքորոշումներն էլ անհատների որոշակի շրջանակի դիրքորոշումն է: Ծաղրանքդ անտեղի էր ու անհիմն:
Ոչ թե «Պետություն դա ես եմ» , այլ «Պետությունը նաեվ ես եմ»:

Պետությունը կարող է թղթով ամուսնությունը ամուսնություն համարել, բայց որ անձը 15 տարի համատեղ ապրող մարդկանց ամուսիններ չհամարի, միայն այն պատճառով, որ նրանք թղթի կտոր չունեն ․․․, տարօրինակ է։

Ի՞նչն է տարօրինակ, որ անհատի ու «պետության կարծիքը» կարող է համընկնե՞ն.
հա մեր օրերում մի քիչ էլ աբսուրդ է չէ՞, իրավական հարցրեին էլ իրավաբանորեն նայելը՝ առտառոց երեվույթ: Բայց հարցեր կան, որոնցում ընդհանրապես նշանակություն չունի թե դու ոնց ես մտածում, որովհետեվ քեզնից առաջ, քեզնից ավելի շատ խելոք մարդիկ մտածել ու ճիշտը գտել են, ժամանակն էլ հաստատել է էդ ճշմարտությունը: Հիմա քեզ մնում է էդ ամենը հասկանաս, ընդունես ու կատարես կամ չհասկանաս, չնդունես բայց պարտադրեն կատարես:
15 տարի համատեղ ապրող մարդկանց ես համարում եմ ընդամենը համատեղ ապրողներ ոչ թե ամուսիններ, մի պարզ պատճատով որ ամուսնությունը իրավական հարթությունում եմ դիտարկում: Զարմանալին ինձ համար հարաբերությունները օրինականացնելուն մարդկանց դիմադրությունն է ու օրինականություն չընդունելը:
Բոլոր իրավաբանական փաստաթղթերն էլ քո ասած «թղթի կտոր են»: Դե չունենաք էլի, ունեցածն էլ պատռենք գցենք ու կարելի է հենց անձնագրից սկսել մեկա մենք գիտենք, վերջացավ գնաց:
Հետաքրքիր է կոնկրետ դու ոնց կվարվես, կօրինականացնես, թե չէ:
Ասենք հարցնում են կարող եք հաստատել որ ամուսնացած եք, վկայական ունեք, ասեն. «հորս արեվ», մի հատ էլ մունաթ գան, թե էդ ինչ մտածելակերպ է, ինչ փաստաթուղթ, բան-ման, էդ ձեվականությունները մենք չենք ընդունում:: Կարեվորը 10 տարի է իրար հետ ենք ապրում, երեխա ուենենք, հո սիրեկաններ չե՞նք:
Համոզված եմ հաստատ ըմբռնումով կմոտենան:

Իսկ իրական տաօրինակությունը են. որ 1700-ամյա քրիստոնյա երկրում դեռ աթեիստներ ու հեթանոսներ կան: Ավելի լուրջ երեվույթներ կան տարօրինակ համարելու քան հարցերին մասնագիտորեն նայելը:

[Լուսաբեր]

Իսկ իրական տաօրինակությունը են. որ 1700-ամյա քրիստոնյա երկրում դեռ աթեիստներ ու հեթանոսներ կան: Ավելի լուրջ երեվույթներ կան տարօրինակ համարելու քան հարցերին մասնագիտորեն նայելը:

Դրագոն
բոլոր մտքերիդ հետ համաձայն եմ բացի սրանից, իմ կարծիքով սա դրա հետ կապ չուներ

[dvgray]

Ասենք հարցնում են կարող եք հաստատել որ ամուսնացած եք, վկայական ունեք, ասեն. «հորս արեվ», մի հատ էլ մունաթ գան, թե էդ ինչ մտածելակերպ է, ինչ փաստաթուղթ, բան-ման, էդ ձեվականությունները մենք չենք ընդունում:: Կարեվորը 10 տարի է իրար հետ ենք ապրում, երեխա ուենենք, հո սիրեկաններ չե՞նք:
Համոզված եմ հաստատ ըմբռնումով կմոտենան:

օրինակ իրավական հարթության մեջ այս հարցը լուծվում է այսպես: եթե մարդիկ ավելի քան 6 ամիս համատեղ են ապրում, ապա նան համարվում են համատեղ ապրող զույգեր, որոնց օրինական դաշտը մեծամասամբ նույնն է ինչ որ ամուսնացածներինը:
իսկ այդ ամիսների համար հերիք է հարևաններից մեկը վկայություն տա որ նրանք 6 ամիս է համատեղ են ապրում, ապա ա հիմք է ծառայում:

[REAL_ist]

օրինակ իրավական հարթության մեջ այս հարցը լուծվում է այսպես: եթե մարդիկ ավելի քան 6 ամիս համատեղ են ապրում, ապա նան համարվում են համատեղ ապրող զույգեր, որոնց օրինական դաշտը մեծամասամբ նույնն է ինչ որ ամուսնացածներինը:
իսկ այդ ամիսների համար հերիք է հարևաններից մեկը վկայություն տա որ նրանք 6 ամիս է համատեղ են ապրում, ապա ա հիմք է ծառայում:

հետաքրքիրա նման բան ոչ ընտանեկան, ոչ քաղաքացիական օրենսգրքում չեմ հանդիպելորտեղիցա էս տեղեկությունը?

[nune']

դե իհարկե պարտադիր չի, նույնիսկ ցանկալի չի, ավելին, ահավորա... եթե սիրում ես էլ ինչի մասինա խոսքը չեմ հասկանում, պարտադիր պիտի էդ կնիքը քո վրա դրվի, ես չէի ուզի անկեղծ ասած...

[dvgray]

հետաքրքիրա նման բան ոչ ընտանեկան, ոչ քաղաքացիական օրենսգրքում չեմ հանդիպելորտեղիցա էս տեղեկությունը?

Խոսքը Հայաստանի մասին չի

[REAL_ist]

հա ես էլ զարմացա, հեչ հայավարի չէր

[Adriano]

Ամուսնությունը մարդու կյանքում ամենակարևոր, գլխավոր որոշումն է: Կապ չունի տղա , թե աղջիկ երկուսն էլ պետք է պատասխան տան այդ հարցին այս կամ այն ձևով: Ես այս հարցում ունեմ բավականին լիբերալ հայացքներ`կապված ամուսնության տարիքի,միասին ապրելու, և այլնի հետ: Եվ կարծում եմ, որ սերը մարդու կյանքի ամենակարևոր շարժիչ ուժն է: Չսիրել նշանակում է չապրել: Սակայն այդ սերը պետք է լինի խորը, այլ ոչ թե մակերեսային մակարդակի վրա: Անձը ամուսնանլու համար պետք է գոնե ինքը իր ներքին համոզմունքով պատրաստ լինի: Ուշադիր պետք է լինել <պատրաստ լինել> բառակապակցության հետ, քանի որ այն չի նշանակում փող ունենալ, տուն, և այլ նյութական իրեր: Հարցը շատ ավելի խորն է: Չնայած վերջիններս անհրաժեշտ են, բայց ոչ բավարար: Ամուսնություն գաղափարը իմ կարծիքով պետք է ընդլայնել: Այսինքն այն չպետք է հասկանալ միայն զագսի, ես մարդնա, կիննա և այլ նմանատիպ բաների կտրվածքով: Այսինքն զագսը համարել ամուսնության պայման ուղղակի լուրջ չէ: Մի խոսքով, եթե սիրում ես հոգով մնացածը քո համար նշանակություն չունի, կարևորը լինես քո սիրած մարդու կողքին:

[*e}|{uka*]

Արդյոք ԶԱԳՍը պարտադիր պայման է ամուսնանալիս...

Պարտադիր պայման չի, բայց մեկ մեկ անհրաժեշտ է :

Կարևոր պայմանը իմ համար եկեղեցում Աստծու օրհնանքը ստանալն է:

[*e}|{uka*]

դե իհարկե պարտադիր չի, նույնիսկ ցանկալի չի, ավելին, ահավորա.................եթե սիրում ես էլ ինչի մասինա խոսքը չեմ հասկանում, պարտադիր պիտի էդ կնիքը քո վրա դրվի, ես չէի ուզի անկեղծ ասած........

Կնիքը քո վրա չի դրվում, թղթի վրա է դրվում

[Dayana]

Պարտադիր պայման չի, բայց մեկ մեկ անհրաժեշտ է :

Կարևոր պայմանը իմ համար եկեղեցում Աստծու օրհնանքը ստանալն է:

Կնիքը քո վրա չի դրվում, թղթի վրա է դրվում

Որ ասում եմ էս աղջիկը լրիվ ուղեղա, ասում են չէ
Ապրես Իդ, ստորագրեցի ասածներիդ տակ

[Jarre]

Խնդրում եմ էլի, մեկդ օգնեք ու պատասխանեք։ Եթե զույգերը շա՜տ սիրում են իրար ի՞նչ պրոբլեմ կա զագս գնալու համար։ Ինչո՞ւ է այսքան բարդ հարց դառել։

Մեր երեխաներին էլ ենք սիրում, ու թուղթն ու կնիքը չեն, որ որոշելու են մեր սերը իրենց նկատմամբ, բայց վազելով գնում ծննդական ենք հանում։

Իսկ չուզենալը ու ավելին՝ դրանից վատ զգալը՝ դա մեր հայկական «օրենք լինի խախտենք» մտածելակերպի դրևորումներից է, որը նաև դրսևորվում է նրանով, որ միշտ պիտի կանգառից 50 մետր էն կողմ կանգնենք, կարմիր լույսի տակով անցնենք, հերթ չկանգնենք....

[Ուլուանա]

դե իհարկե պարտադիր չի, նույնիսկ ցանկալի չի, ավելին, ահավորա... եթե սիրում ես էլ ինչի մասինա խոսքը չեմ հասկանում, պարտադիր պիտի էդ կնիքը քո վրա դրվի, ես չէի ուզի անկեղծ ասած...

Հետաքրքիր է, էդ ի՞նչ ահավոր բան ես տեսնում դրա մեջ, որ էդ խեղճ ամուսնական վկայականը քո կողմից էդպիսի կտրուկ հակակրանքի է արժանացել։

Ես էլ ոչ մի կերպ չեմ հասկանում, թե ինչով է էդ գրանցումն էդքան սարսափելի, որ իրար սիրող ու կյանքերը կապել ցանկացող մարդիկ խորշում են դրանից։ Նման դեպքերում, եթե որևէ հստակ պատճառ չի նշվում, իմ մտքով միայն մի բան է անցնում. ուրեմն հարաբերություններն, այնուամենայնիվ, բավականաչափ լուրջ ու կայուն չեն (համենայնդեպս, այդ պահին), և մարդիկ պարզապես խուսափում են ավելորդ պատասխանատվությունից։

[Դեկադա]

*e}|{uka*-ի խոսքերից
Պարտադիր պայման չի, բայց մեկ մեկ անհրաժեշտ է :

Կարևոր պայմանը իմ համար եկեղեցում Աստծու օրհնանքը ստանալն է:

Համամիտ եմ, կարևորը Աստծո օրհնությունը ստանալն է, բայց պակաս կարևոր չէ նաև հարաբերությունների կառուցումը իրավաբանական դաշտում: Եվ դա կապ չունի

nune'-ի խոսքերից
... եթե սիրում ես ..

նշածդ բառակապակցության հետ: Ջանս, մարդուն բնորոշ գծերից մեկը հիասթափվելն է անգամ// ինչքան էլ որ ցավալի լինի// սիրած էակից:Եվ որպիսզի առանց այդ էլ ցավ պատճառած բաժանումը իր հետ չբերի հետագայում կոտրած տաշատկի հետ մենակ մնալուց, արժե հարաբերությունները կարգավորել օրենքով: Սա էլ մի խաղի կանոն, որը կբերի աղետից խուսափելու ելքի: