Rammer-ի խոսքերից
Հարգելի Բիձա, քանի որ կարծես թե դու փոխել ես քո գրառումններ անելու ոճը, այսինքն` այլևս անիմաստ ու անհիմն չես կշտամբում ու վիրավորում և գրառումններիդ մեջ ավելի իշխող է բանավեճի նախադրայալնները ես կփորձեմ բացատրել իմ տեսակետը քո առաջարկած տարբերակի վերաբերյալ…
Հայկօն ըստ էության երկար-բարակ գրել էր ու լավ բացատրել էր որ այդ առաջարկը նոր չէ, և դա ընդամնեը մի կարճ և փոքր քայլ է ամբողջ պայքարի մարտավության մեջ: Քանի որ բանավիճում ենք ու ոչ թե փորձում ապացուցել, որ տեսեք ամենախելացին ես եմ ուայստեղ դուք բան չեք հասկանում, ասեմ, որ մասամբ համաձայն եմ քո հետ: Այո ոստիկանությունը ավազակապետության կարևոր ռեսուրսններից է և վստահ եղի որ կգա ժամանակը և այդ ուղությամբ կոնկրետ հստակ քայլեր կարվեն:
Արի բոլոր ոստիկաններին բաժանենք երկու մասին`նրանք ովքեր հասկանում են իրանց ապօրինի քայլերի հետևանքները և նրանք ովքեր չեն հասկանում: Նրանք ովքեր այս երկու տարվա մեջ չեն հասկացել, ուրեմն այդ բացատրական ճանապարհով այլևս նրանց ստիպել չկատարել ապօրինություններ հնարավոր չի: Պետք են այլ դրդապատաճառնները: Նրանք ովքեր հասկացել են` շատ փոքր մասը լքել է համակարգը, մի մասը դեռ ծառայում է բայց աշխատում է չկատարել անօրինական հրամաններ: Իսկ մեծ մասը կշեռքի նժարներին դնելով հանգել է այն եզրակացությաւն ավելի շահեկան է ծառայելը ավազակապետությանը:
Շատ է քննարկվում պայքարի ընտրված ճանապարհի արդյունավետությանը: Ինչ եք կարծում արդյոք նրանք ովքեր պայքարում են սահմանադրական ճանապարհով չեն ուզում առավելագույնս շուտ ազատվել այս իշխանությանից? Ինքը`Լևոնը արդյոք չի ուզում որքան հնարավոր է շուտ դառնալ նախագահ? Ինչն է պատճառը, որ ընտրվել է երկար ու դժվար ճանապարհը, և ոչ թե ինչպես շատերն են ասում արագ` ուժային մեթոդով իշխանափոխությունը: Շատ պարզ: Կա քաղաքական ռիսկերի գնահատում: Եկեք մոտավոր նման մի հաշվարկ անենք:
Ուժային տարբերակ.
Մի կողմ թողենք այն, որ բիրտ ուժով ճակատ-ճակատի դուրս գալու դեպքում իշխանությունը ունի բացարձակ առավելություն: Ենթադրենք թե այդպես չէ: Ուրեմն այս ճանապարհի դեպքում.
1. Հավանականությունը մեծանում է արագ իշխանափոխության:
2. Մեծանում են ռեպրեսնները, ներքին բախումները, ստեղծվում է քաղաքական, ռազմական անկայուն իրավիճակ: Վտանգվում է Ղարաբաղի և Հայաստանի ինչպես սահմանների անվտանգությունը, այնպես դիվանագիտական ճակատում ճնշումնների ավելանում են: Ըստ էության ռիսկի տակ է դրվում մի ավելի կարևոր գործոն քան իշխանափոխություն է: Շատ լավ առիթ է ստեղծվում մեր թշնամինների համար իրականացենելու իրենց ռազմատենչ հայտարարությունները: Ինչը և եղավ մարտի մեկին:
3. Զոհերի, խոշտանգավածնների բանտարկվածնների թիվը հասնում է առավելագույնի:
4. Նույնիսկ հաջող իշխանափոխության դեպքում ավելի ուժեղ բռնապետության վերարտադրման ռիսկը շատ մեծանում է:
Սահմանադրական ճանապարհի դեպքում:
1. Ճիշտ է ժամանակը ավելի երկար է ու դժվար: Պահանջում է ուժերի գերլարում, համբերություն:
2. Նվազագույնի է հասնում զոհերի քանակը:
3. Ապահովվում է առավելագույնս անցնցում իշխանափոխություն:
4. Նվազագաույնի է հասցնում բռնապետության վերարտադրությունը:
Իմ կարծիով այսօրվա արտաքին մարտահրավերնների պայմաններում ուժային ճանապարհի դիմելը ուղղակի քաղաքական անպատասխանատվությույն է`արկածախնդրություն և միայն իշխանության ձգտելու մոլուցք:
Միգուցե կարելի է այս ճանապարհններից միջին հանել, բայց միայն ղարաբաղի հարցի լուծումից հետո`հայանպաստ լուծումից հետո: Ըստ էության Վոտերը ակնարկել էր այդ ճանապարհի մասին:
Այս ամենը որ ասում եմ չի նշանակում թե ՀԱԿ-ը սխալններ չի անում կամ ցանկացած քայլ պատրաստեմ արդարացնել:
Ըստ էության հոդվածը որ բերել էի, շատ լավ բացատրում է թե ինչ է սահմանադրական ճանապարհը և հիմնական ուղղիները: Ճիշտ է հակիրճ է և ենթատեքստով: Եթե ինչ որ բան ճիշտ չեք համարում կամ գտնում եք որ կիսատ է, եկեք քննարկենք: Բայց առանց վիրավորանքի, կշտամբանքի և փոխադարձ հանդուրժողականության մթնոլորում:
:
Մեջբերել
Էջանիշներ