Ձու՞ թե՞ հավ

**Riddle** · 11.10.2006, 23:36

Հավը չէր կարող առանց աքլորի միջամտության ձու ածել, ձուն էլ ընդհանրապես այդ միջամտության արգասիքն է, այնպես որ սա էլ է բացառվում: Տարբերակներից մնում է միջամտողը (աքլորը):

**StrangeLittleGirl** · 12.10.2006, 00:44

Հավը չէր կարող առանց աքլորի միջամտության ձու ածել

Կարող է ածել չբեղմնավորված ձվեր

**քաղաքացի** · 12.10.2006, 14:52

Artgeo-ի խոսքերից

Ի՞նչն է եղել սկզբում

Ափսոս մի քանի տարբերակներ չեմ կարող նշել:

**Esmeralda** · 12.10.2006, 15:03

Ես մի տեղ կարդացել եմ, որ սկզբում եղել են ձվի կճեպի որոշ "մասնիկներ"... շատ շուտ եմ կարդացել, լավ չեմ հիշում, թե կոնկրետ ինչ էր գրված.. բայց հաստատ ասվում էր ձվի օգտին...
Բայց... ես ավելի հակված եմ ձվի՝ առաջինը լինելուն, քան հավի կամ աքլորին, դրա համար էլ քվեարկել եմ ձվի օգտին...

**Arisol** · 12.10.2006, 15:41

Քվեարկել եմ ձուն, որովհետև այսպես եմ մտածում. երկու տարբեր տեսակի թռչունների խաչասեռումից առաջացել է ձուն, բայց այ թե հետո ի՞նչ, ո՞նց

…

**Hripsime** · 18.01.2007, 15:00

Հիմա բոլոր տղաները կասեն աքլորը ետ պարզա…

**Angelina** · 18.01.2007, 15:25

Ես քվեարկել եմ աքլորը:

**aniko** · 19.01.2007, 14:05

նայած թե ով է ստեղծել կայնքը և ինչպես է ստեղծվել երկիրը

եթե դարվինի տեսությանը հավատանք, Ձուն
եթե ատված, ապա աքլորը կամ էլ հավը

մի երգ կա

վազում է այծիկը իսկ տակից գետակը
կամ էլ հակառակը
վազում ե գետակը վրայից այծիկը

**Malu** · 20.01.2007, 16:03

Չեմ հասկանում, եթե հավը չլիներ, որտեղից կլիներ ձուն, ով կտաքացներ այդ ձուն, և որտեղից կծնվեր աքլորը: Միանշանակ հա՛վը:

**Tumbler** · 13.02.2007, 16:32

Արաջնահերտ ձունե եխել. Քանի որ ցանկացած որգանիզմ արաջանումե նախ բջջից. Բջջիջը դարնումե ինչ որ պտուխ ու նոր որգանիզմ. Այսինքն հայտնվել ե նախ բջջիջ որը դարել ե ձու և նոր ինչ որ հավ=> ԵԽԵԼԵ ԱՐԱՋԻՆը ՁՈւՆ