User Tag List

Էջ 2 14-ից ԱռաջինԱռաջին 12345612 ... ՎերջինըՎերջինը
Ցույց են տրվում 16 համարից մինչև 30 համարի արդյունքները՝ ընդհանուր 205 հատից

Թեմա: Պառլամենտական, թե՞ նախագահական հանրապետություն

  1. #16
    Զամունցի դեմք voter-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    22.05.2007
    Գրառումներ
    1,512
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Re. Պառլամենտական, թե՞ նախագահական հանրապետություն

    Աստղ, Ռեալիստ կրկնվեմ - հնամաշ իմպերիալիստական, թագավորով հարցեր լուծելու մտածողություն է դա, որ մեկ անձով հարցեր կարելի է լուծե, ինչը վաղուց արդեն զարգացող երկրներում դրժվում է, բոլոր մակարդակներում, լինի պետական կառավարում թե մասնավոր բաժնետիրական ձեռնարկություն։

    Եթե օրենքները կան ու հասարակությունը օրինապաշտ է, ոչ մի նախագահացու վճռական որոշումներ ընդունելու ունակ ՊԵՏՔ չէ ու ՎՏԱՆԳԱՎՈՐ է, դա միայն հանգեցնում է օրենքների ոտնահարման։

    Դա հասարակ ինքնահակասություն է մի կողմից պահանջել արդարություն ու օրենքների գերիշխանություն, մյուս կողմից ինչ որ անձի առկայութունը կարևորել, ով վատ պահին պիտի անձամբ գա գործերին խառնվի, գյադեք ես յան գյադեք են յան հրամաններ տալ ՎՃՌԱԿԱՆ ու խրոխտ ձայնով։

    Բանակ չենք կառուցում այլ օրենքի ԵՐԿԻՐ - ուրիշ բան որ մեր հասարակությունը պատերազմում հաղթողի սինդրոմից է հիմա տառապում ու ամեն ջոկատավար համարում է, որ նա քաղաքական ուղիներ ցույց տալու ունակ է։

    Տրիբուն - դու էիր պնդում Հայաստանի ունիտարության մասին, հիմա դու միայն ապացուցում ես, որ իմ բերած օրինակները

    ՀԿ-ների հետ կապ չունեմ, չնայած viparmenia որի հիմնադիրներից եմ որոշ առումով կարելի է վիրտուալ հասարակական կազմակերպություն անվանել- չունենք ոչ մի ադմին, ղեկավար, պրեզիդենտ, բայց և անարխիա չէ, ընտրում ենք մոդերատորներին, սուպերմոդերներին ու տեխնիկական անձնակազմին ու ոչ մի վատ բան էլ չի եղել մինչև հիմա, նույնիսկ ադրբեջանցի թեկնածուներ են եղել։ Բայց ֆոռումջանցիք-ժողովուրդը, ինչքան էլ նրանց ամբոխ անվանեք, միշտ էլ զտում ու շատ ճիշտ կարողանում է կողմնորոշվել ու տալ իշխանությունշ նրան ում թեկնածունը առավել օգտակարն է մեր կազմակերպության հետագա գործունեության համար...

    Ընդհանրացնելով ասեմ, որ մեղմ ասած տխրում եմ, երբ ակտիվ քաղաքականությամբ հետաքրքրվողների մեջ այդքան ՍՆԱՀԱՎԱՏություն կա սեփական ժողովրդի նկատմամբ ու պնդում եք, թե մեր ժողովուրդը ունակ չէ, հասունացած չէ ժողովրդավարության համար։

    Կամ միգուցե նպատակադրված եք անում, որ կոտրեք մարդկանց, ներարկեք բարդույթներ, թե իրենք դեբիլ են, բան չեն հասկանում ու դրա ֆոնի վրա ԼՏՊ ԼՏՊ գոռալով էլի բերեք ինչ որ անձի իշխանության, որը հեշտ կառավարելի կլինի իսկ ժողովրդին, դեբիլի տեղ պահեք, թե ԱՐԱ ԴՈՒՔ ԲԱՆ ՉԵՔ ՀԱՍԿԱՆՈՒՄ......
    Վերջին խմբագրող՝ voter: 14.07.2008, 12:49:

  2. #17
    Միջազգային իրավաբան REAL_ist-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    12.02.2007
    Հասցե
    ՀՀ
    Տարիք
    36
    Գրառումներ
    3,526
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Re. Պառլամենտական, թե՞ նախագահական հանրապետություն

    Եթե օրենքները կան ու հասարակությունը օրինապաշտ է
    եթե–ն լավ ասիր, դրանից հետո մնացած գրածներդ կարդալնել իմաստ չունի, այ հենց դրան հասնենք կխոսանք պառլամենտականի մասին
    Pacta sunt servanda
    Մենք ամենքըս հյուր ենք կյանքում
    Մեր ծնընդյան փուչ օրից,
    Հերթով գալիս, անց ենք կենում
    Էս անցավոր աշխարհից։

  3. #18
    . Ambrosine-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    22.02.2007
    Գրառումներ
    7,636
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Re. Պառլամենտական, թե՞ նախագահական հանրապետություն

    Մեջբերում voter-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Աստղ, Ռեալիստ կրկնվեմ - հնամաշ իմպերիալիստական, թագավորով հարցեր լուծելու մտածողություն է դա, որ մեկ անձով հարցեր կարելի է լուծե, ինչը վաղուց արդեն զարգացող երկրներում դրժվում է, բոլոր մակարդակներում, լինի պետական կառավարում թե մասնավոր բաժնետիրական ձեռնարկություն։
    Ռեալիստը արդեն նշեց, որ եթե... այ էդ դեպքում մենք կկառուցենք քաղաքացիական հասարակություն, որից հիմա հեռու ենք

    ՀԿ-ների հետ կապ չունեմ, չնայած viparmenia որի հիմնադիրներից եմ որոշ առումով կարելի է վիրտուալ հասարակական կազմակերպություն անվանել- չունենք ոչ մի ադմին, ղեկավար, պրեզիդենտ, բայց և անարխիա չէ, ընտրում ենք մոդերատորներին, սուպերմոդերներին ու տեխնիկական անձնակազմին ու ոչ մի վատ բան էլ չի եղել մինչև հիմա, նույնիսկ ադրբեջանցի թեկնածուներ են եղել։ Բայց ֆոռումջանցիք-ժողովուրդը, ինչքան էլ նրանց ամբոխ անվանեք, միշտ էլ զտում ու շատ ճիշտ կարողանում է կողմնորոշվել ու տալ իշխանությունշ նրան ում թեկնածունը առավել օգտակարն է մեր կազմակերպության հետագա գործունեության համար...
    բայց խորհրդարանը ինքը պետք է չէ ունենա նախագահ. ստացվում է, որ մեկը այնուամենայնիվ ավելի լայն լիազորություններ ունի, կամ այդ քո ասած ֆորումի մոդերատորները չեն կարող բոլոր հարցերում համաձայն լինել, եթե բացակայում են կոնկրետ մշակված կանոններ

    Կամ միգուցե նպատակադրված եք անում, որ կոտրեք մարդկանց, ներարկեք բարդույթներ, թե իրենք դեբիլ են, բան չեն հասկանում ու դրա ֆոնի վրա ԼՏՊ ԼՏՊ գոռալով էլի բերեք ինչ որ անձի իշխանության, որը հեշտ կառավարելի կլինի իսկ ժողովրդին, դեբիլի տեղ պահեք, թե ԱՐԱ ԴՈՒՔ ԲԱՆ ՉԵՔ ՀԱՍԿԱՆՈՒՄ......
    չէ, էս մեկը հաստատ սխալ ես հասկացել. ես համարում եմ, որ մեր ժողովրդի մի մասը ստրկամիտ ա, բայց չեմ համարում, որ դեբիլ ա. իրանք հասկանում են, որ փողով ընտրելով վատություն են անում սեփական երկրին, բայց վախենում են չընտրել այն թեկնածուին, որից գումար են վերցրել կամ որին չընտրելու դեպքում իրենց սպառնացել են ինչ-որ կերպ
    Հայերիս էլ խորհուրդ կտամ Ուկրաինայի հարցին նայել Հայաստանի պետականության տեսանկյունից, ոչ թե պրո- կամ հակառուսական տեսանկյունից… (c) Mephistopheles

  4. #19
    Բարև
    Տրիբուն-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    17.05.2008
    Հասցե
    Երևան
    Գրառումներ
    15,977
    Բլոգի գրառումներ
    2
    Mentioned
    34 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Re. Պառլամենտական, թե՞ նախագահական հանրապետություն

    Մեջբերում voter-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Կամ միգուցե նպատակադրված եք անում, որ կոտրեք մարդկանց, ներարկեք բարդույթներ, թե իրենք դեբիլ են, բան չեն հասկանում ու դրա ֆոնի վրա ԼՏՊ ԼՏՊ գոռալով էլի բերեք ինչ որ անձի իշխանության, որը հեշտ կառավարելի կլինի իսկ ժողովրդին, դեբիլի տեղ պահեք, թե ԱՐԱ ԴՈՒՔ ԲԱՆ ՉԵՔ ՀԱՍԿԱՆՈՒՄ......
    Ընկեր, փաստորեն մենք մեզ ստեղ, էս թեմայի տակ, էսքան ճղեցին, որ պարզենք թե որ համակարգն է ավելի արդյունավետ, եթե ի հարկե դա ընդհանրապես մեր խելքի բանն էր, դու սենց մի տողով պարզեցիր, որ բոլորիս ուշք ու միտքը սաղին խաբելով, զոռով-շառով ԼՏՊ-ին իշխանության բերելն է, որ ազգին դեբիլի տեղ դրած նորից քաքի մեջ քցենք: Լուրջ եզրահանգում էր:

    Ինչ ասեմ, Վոթեր ջան, ձեր էտ viparmenia -ով մի հատ սահմանադրական նախաձեռնությամբ հանդես եկեք Հայասատանում նախագահի պոստը թող հանեն, ռադ անեն գնա:

    Մոդերատորական:
    Խուսափեք իմպրովիզացիոն դիմելաձևերից, որոնք կարող են վիրավորական թվալ ձեր զրուցակցին և թեմայի մյուս այցելուներին:
    Վերջին խմբագրող՝ Ձայնալար: 14.07.2008, 17:01:

  5. #20
    զԳյուլնազդ հելվետիկ Տատ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    15.06.2008
    Հասցե
    Շվեյցարական Ալպեր
    Գրառումներ
    1,026
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Re. Պառլամենտական, թե՞ նախագահական հանրապետություն

    Սպասեք, ժողովուրդ, չկռվեք (առանց ինձ), միայն կարդալ հասցնում էի, հիմա ձեռքերս հասան` գրեմ։

    Այնքան հիշեցիք Շվեյցարիան… մի բան մոռացաք;
    Իրոք, Նախագահի դերն աննշան է, ցուցադրական, բայց այս երկիրն ունի մի հրաշալի օրգան` պառլամենտի և նախագահի արանքում, BUNDESRAT , 7 մինիստրերի Գերագույն Խորհուրդը, հենց դա է Կենտրոնական Իշխանությունը։
    Ոչ թե մեկ, այլ 7հոգու վրա է դրված վերջին պատասխանատվությունը։ Ես անձամբ հիացած եմ այս սիստեմով, տեսնում եմ դրա դեմոկրատական կինելը։ Այդ 7-ից ոչ մեկն էլ չի դառնում շատ ուժեղ, գլուխը չի բարձրացնում, գուցե շվեյցարական ուռավնյալովկան հիմք է, ուրիշ երկրում դա չի ստացվի, Իհարկե կան ավել կամ պակաս սիրվածներ, բայց բոլորն էլ հարգված են, վիճում են ընթացքում, բայց վերջնական որոշումը միշտ ասվում է բոլորի միասնական անունից։

    Երկու խոսք ւնտրությունների մասին։ Կա երկու պալատ, այստեղ ընտր. կատարվում է ուղիղ ժողովրդի կողմից.
    1-ում ամեն կանտոն, անկախ բնակչության թվից ներկայացնում է երկու անդամ;Բազմաբնակ ինդուստրիալ Բեռնը և կիսադատարկ լեռնային Գռաուբյունդենը ունեն նույն ձայների քանակը։
    2-ում, անդամների թիվը տօկօսային հարաբերության մեջ է բնակչությունից։
    Բայց միանգամայն արդար հավասարակշռության համար Շվ. հայտնագործել է նաև ոսկե բանաձևը և ամեն գնով պահպանում է այն մոտ 100տարի.

    Այսինքն` կուսակցությունների, լեզվական խմբերի, սեռական պատկանելության ներկայությունը պառլամենտում հնազանդված է մանրակրկիտ հաշվարկի, պահանջվող չափանիշներին չհամապատասխանող թեկնածուն նույնիսկ չի դնի թեկնածույությունը;

    Այս երկու պալատների միասնական ժողովն ընտրում է BUNDESRATԳերագույն Խորհուրդը (և ոչ ժողովուրդը` ուղիղ), նորից կիրառելով ոսկե բանաձևը` այսքան` այս կուսակցությունից, այսքան` այն, բայց որ դրանց այսքան մասը ֆրանսախոս լինեն, այսքանը` գերմանախոս, գոնե մեկը` իտալախոս, ու մի-երկուսը` կին։ Գլուխ կարելի է ջարդել, բայց ստացվում է։

    Նրանք չեն անում բարձրախոս ու ստախոս նախընտրական պայքար, ժողովրդի աչքին փոշի չեն թափ տալիս, որ ընտրվեն, իրենց կուսակցությունն առաջարկում է, պառլամենտը, որն արդեն տարիներ նրանց հետ աշխատել ու լավ ճանաչում է` ընտրում, անսահմանափակ ժամանակով։ Եթե մեկը վատ է պահում, կարող են նոր ընտրություններով փոխել, նորից առանց ժողովրդի ուղիղ մասնակցության։

    Ամեն մեկը մի տարով վերցնում է մի մինիստրություն, այս 7-ի որոշումով, ստացվում է, որ բոլորն էլ հերթով անցնում են բոլոր բնագավառերով, մի տարի էլ նապագահ դառնում, էլի հերթով։ Մի քիչ սիրողական է թվում, բայց երկրին նայեք, վատն է՞։

  6. #21
    Զամունցի դեմք voter-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    22.05.2007
    Գրառումներ
    1,512
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Re. Պառլամենտական, թե՞ նախագահական հանրապետություն

    Մեջբերում REAL_ist-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    եթե–ն լավ ասիր, դրանից հետո մնացած գրածներդ կարդալնել իմաստ չունի, այ հենց դրան հասնենք կխոսանք պառլամենտականի մասին
    Ես հավատում եմ, որ մեր Հայությունը դրան ունակ է ու հասուն է նման բան անելու համար - 1918ին ավելի վատ վիճակում էինք քան հիմա ու դա հասարակ ԹԵՐԱԳՆԱՀԱՏՈՒՄ է ու ՍՍների ՌՔների բուդոների ու նման ածականավորների ջրաղացին ջուր լցնել է նշանակում անըդնհատ պնդել, թե մեր հայերի գլխին թագավոր է պետք կարքել, որ սաղի գլխին բամփի...

    Ինքնաքննադատույթունը լավ բան է, բայց պետք չի մազոխիզմի հասցնել ու այդքան փոքր սեփական ազգին ներկայացնել։

    Չնայած եթե քեզ համարում ես ինչ որ ուրիշ բան, կապուտ արյուն, հայ ազգի հետ կապ չունեցող ապա պարզ է, նրանք ԺՈՂՈՎՈՒՐԴՆ են իս ինքդ քեզ հանճար ես համարում....

  7. #22
    Զամունցի դեմք voter-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    22.05.2007
    Գրառումներ
    1,512
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Re. Պառլամենտական, թե՞ նախագահական հանրապետություն

    Մեջբերում Astgh-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ռեալիստը արդեն նշեց, որ եթե... այ էդ դեպքում մենք կկառուցենք քաղաքացիական հասարակություն, որից հիմա հեռու ենք

    բայց խորհրդարանը ինքը պետք է չէ ունենա նախագահ. ստացվում է, որ մեկը այնուամենայնիվ ավելի լայն լիազորություններ ունի, կամ այդ քո ասած ֆորումի մոդերատորները չեն կարող բոլոր հարցերում համաձայն լինել, եթե բացակայում են կոնկրետ մշակված կանոններ


    չէ, էս մեկը հաստատ սխալ ես հասկացել. ես համարում եմ, որ մեր ժողովրդի մի մասը ստրկամիտ ա, բայց չեմ համարում, որ դեբիլ ա. իրանք հասկանում են, որ փողով ընտրելով վատություն են անում սեփական երկրին, բայց վախենում են չընտրել այն թեկնածուին, որից գումար են վերցրել կամ որին չընտրելու դեպքում իրենց սպառնացել են ինչ-որ կերպ
    Ռեալիստի թերագնահատումներին պատասխանեցի, չնայած վերջին գրածդ արդեն նույն բանն է ինչ ես եմ պնդում - հայության մեջ պոտենցիալը կա, ուրիշ բան, որ այն կարողանում են հեշտ գնել - դա է, որ պետք է հնարավորինս բացառել, ոչ թե արգելելով որ գնվեն, այլ դարձնելով անիմաստ գնումները - պիտի ոչինչ չտա գնորդին այդ կարգավիճակը, կամ նրան հետ կանչելը շատ հեշտ լինի անվստահություն հայտնելու միջոցով։ Այդ իսկ պատճառով մեզ մոտ ցանկացած ղեկավար մոդերատորին, ադմինին անվստահության քվե հայտնելու իրավունք կա...

    Արդեն գրել եմ ԼՏՊի օրոք նախագահի պաշտոնի ներմուծումը միայն ու միայն ԱՐԺԵԶՐԿԵՑ ժողովրդի ձայնը, քանի որ մեկ անգամ միայն նախագահ ընտելով ամեն ինչ պիտի որոշվեր Հայաստանում ու հիմա էլ է նման տխմար մոտեցում ներկայացվում հայությանը, որ սախ պրոբլեմը նախագահական աթոռին ով նստել է։
    Իրականությունը միշտ ցույց է տալիս, որ այդ համոզվածությամբ շարժվողները - միանգամից բոլոր հարցերլը լուծելը, ուղղակի ՀԵՇՏԱՑՆՈՒՄ են իշխանություն յուրացնել ցանկացողների գործը, նրանց բավական է լինում ամբողջ իրենց ունեցացը դնել ու մի նախագահ ընտրել։

    Ցանկացած համակարգի անվտանգությունը պահանջում է, որ չլինի ԿՆՈՊԿԱ, որի սեղմումը հանգեցնի աբողջ համակարգի ոչնչացմանը...

    Խորհրդարանի նախագահ, կանցլեր, վարչապետի առկայութնը անկասկած ինքնին մեկ կենտրոնական անձի գոյություն է, բայց նա հեշտ փոփոխելի է ու այդքան լիազորություններ չունի։

    Նախագահից բացի ոչ մեկ բազմակի լիազորություններ մեկ անձում չի մարմնավորում - բոլորը իշխանության մաս են, մեկը մի քանի մյուսը միայն մի կտոր, իսկ նախագահը այդ ամբողջն է իշխում, որն էլ անխուսափելիորեն հանգեցնում է ՀԱԲՌԳԵԼՈՒՆ։

    ՀԱԲՌԳԵԼՈՒՑ ԼՏՊ էլ չի ապահովված, նույնիսկ արդեն տեսել ենք, որ հաբռգել էլ, ՌՔի հաբռգելը դրանից ավելի վատ էր ու եթե ժողովրդի համբերության բաժակը չլցվի ՍՍն ավելի է հաբռգելու, քանի որ ուիրշ ելք իշխանությունը իր մեկ անձում մարմնավորելու չունի - ՍՍից հաստատ Մարկոս Ավրելիոս չի դուրս գա ու նա մնա պատմության մեջ որպես մեկը, ով վերադարձրեց իշխանությունը ժողովրդին...

  8. #23
    Զամունցի դեմք voter-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    22.05.2007
    Գրառումներ
    1,512
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Re. Պառլամենտական, թե՞ նախագահական հանրապետություն

    Մեջբերում Տատ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Սպասեք, ժողովուրդ, չկռվեք (առանց ինձ), միայն կարդալ հասցնում էի, հիմա ձեռքերս հասան` գրեմ։

    Այնքան հիշեցիք Շվեյցարիան… մի բան մոռացաք;
    Իրոք, Նախագահի դերն աննշան է, ցուցադրական, բայց այս երկիրն ունի մի հրաշալի օրգան` պառլամենտի և նախագահի արանքում, BUNDESRAT , 7 մինիստրերի Գերագույն Խորհուրդը, հենց դա է Կենտրոնական Իշխանությունը։
    Ոչ թե մեկ, այլ 7հոգու վրա է դրված վերջին պատասխանատվությունը։ Ես անձամբ հիացած եմ այս սիստեմով, տեսնում եմ դրա դեմոկրատական կինելը։ Այդ 7-ից ոչ մեկն էլ չի դառնում շատ ուժեղ, գլուխը չի բարձրացնում, գուցե շվեյցարական ուռավնյալովկան հիմք է, ուրիշ երկրում դա չի ստացվի, Իհարկե կան ավել կամ պակաս սիրվածներ, բայց բոլորն էլ հարգված են, վիճում են ընթացքում, բայց վերջնական որոշումը միշտ ասվում է բոլորի միասնական անունից։

    Երկու խոսք ւնտրությունների մասին։ Կա երկու պալատ, այստեղ ընտր. կատարվում է ուղիղ ժողովրդի կողմից.
    1-ում ամեն կանտոն, անկախ բնակչության թվից ներկայացնում է երկու անդամ;Բազմաբնակ ինդուստրիալ Բեռնը և կիսադատարկ լեռնային Գռաուբյունդենը ունեն նույն ձայների քանակը։
    2-ում, անդամների թիվը տօկօսային հարաբերության մեջ է բնակչությունից։
    Բայց միանգամայն արդար հավասարակշռության համար Շվ. հայտնագործել է նաև ոսկե բանաձևը և ամեն գնով պահպանում է այն մոտ 100տարի.

    Այսինքն` կուսակցությունների, լեզվական խմբերի, սեռական պատկանելության ներկայությունը պառլամենտում հնազանդված է մանրակրկիտ հաշվարկի, պահանջվող չափանիշներին չհամապատասխանող թեկնածուն նույնիսկ չի դնի թեկնածույությունը;

    Այս երկու պալատների միասնական ժողովն ընտրում է BUNDESRATԳերագույն Խորհուրդը (և ոչ ժողովուրդը` ուղիղ), նորից կիրառելով ոսկե բանաձևը` այսքան` այս կուսակցությունից, այսքան` այն, բայց որ դրանց այսքան մասը ֆրանսախոս լինեն, այսքանը` գերմանախոս, գոնե մեկը` իտալախոս, ու մի-երկուսը` կին։ Գլուխ կարելի է ջարդել, բայց ստացվում է։

    Նրանք չեն անում բարձրախոս ու ստախոս նախընտրական պայքար, ժողովրդի աչքին փոշի չեն թափ տալիս, որ ընտրվեն, իրենց կուսակցությունն առաջարկում է, պառլամենտը, որն արդեն տարիներ նրանց հետ աշխատել ու լավ ճանաչում է` ընտրում, անսահմանափակ ժամանակով։ Եթե մեկը վատ է պահում, կարող են նոր ընտրություններով փոխել, նորից առանց ժողովրդի ուղիղ մասնակցության։

    Ամեն մեկը մի տարով վերցնում է մի մինիստրություն, այս 7-ի որոշումով, ստացվում է, որ բոլորն էլ հերթով անցնում են բոլոր բնագավառերով, մի տարի էլ նապագահ դառնում, էլի հերթով։ Մի քիչ սիրողական է թվում, բայց երկրին նայեք, վատն է՞։
    Շվեցարական անսահման համահավասարությունը բոլոր իշխանական օղակներում, երևի թե ծայրահեղություն կլինի հայերի համար, մենք ինդիվիդուալիստ ենք, հասարակական շահերը մերից վեր դասելուն քիչ ունակ ու չենք համակերպվում, որ ամեն ինչ նույնարժեք կարող է լինել...

    Որոշ առումով մենք արևելյան մենթալիտետ ունենք ու մեզ մեծեր, աֆտարիտետներ էլ են պետք ժողովրդի մի ստվար զանգված ուղղակի թամբալ է, ուզում է տա պրծնի իրանից բան էլ չուզեն, թե չէ ընտրույթուն ընտրության հետևից, հարցում, հանրաքվե, պետիցիա պետիցիայի հետևից այնքան ինչքան Շվեյցարիայում է լինում եթե հայաստանում անենք շատերը չեն մասնակցի։

    Իհարկե հիմնականում բոլորը մեծերին միայն հարգում են, բայց անում ինչպես ցանկանում են - հարմար է այդպես, կասեր պինգվին վինը։ Բայց դրա համար էլ մարդկությունը փորձված ինստիտուցիա ունի ամբիցիաներ ունեցողներին կարելի է լորդրի պալատում հավաքել, թող խորհուրդներ տան եթե ունակ են։

    Մենք անգլիականին մոտ համակարգի հետ ավելի հեշտ կարող ենք համակերպվել։

    Նման բան փորձել ենք սարքել նաև մեր viparmenia–ում, որտեղ ներդրում, աջակցություն ցուցյ տված կամ 5000 գրառում կատարած ֆորումջանցիք լորդրի պալատի կարգավիճակով կարող են ազդել ընդհանուր դրույթների վրա փակել բաժիններ բացել նորը, կամ լուծարել viparmenian ընդհանրապես եթե վնասաբեր է դառնում։ ՈՒ դա արված է ավելորդ տեղ մոդերատորի պաշտոնին չհավակնելու համար, քանի որ մոդերատորի պաշտոնը ավելի շատ տեխնիկական դատավորի կարգավիճակէ, որ զուտ միայն պիտի հետևի կանոնակարգի կատարմանը ու պահպանմանը և ոչ թե ինչպես շատ ֆոռումներում, իրեն դուր չեկածին "տենց ա պետք" պատճառաբանությամբ խոսքից զրկի...

    Այնպես որ ինչպես Անլգիայում այդպես էլ մեր մոտ, լորդերն զուտ ծառայում են որպես համեմատաբար ամբիցաներ ունեցողների սփոփանքի տեղ ու հազվադեպ է անհաժեշտ լինում ինչ որ խորհուրդ դալ կամ փոխել - համակարգն աշխատում է իսկ լորդերն ել հանգիստ իրենց կարգավիճակն են վայելում։

    Շատ պետք լինի ինչ որ մեկին կարելի է թագուհու կարգավիճակ էլ տալ, կարևորը հանգստանա չխառնվի իր «խելոք» նախաձեռնություններով ու փորձի ԱՄԵՆ ԻՆՉ ՎԵՐՑՆԵԼ ՈՒ ԲԱԺԱՆԵԼ - Շարիկով Պոլիգրաֆ Պոլիգրաֆիչ...

  9. #24
    Միջազգային իրավաբան REAL_ist-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    12.02.2007
    Հասցե
    ՀՀ
    Տարիք
    36
    Գրառումներ
    3,526
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Re. Պառլամենտական, թե՞ նախագահական հանրապետություն

    Ես հավատում եմ, որ մեր Հայությունը դրան ունակ է ու հասուն է նման բան անելու համար - 1918ին ավելի վատ վիճակում էինք քան հիմա ու դա հասարակ ԹԵՐԱԳՆԱՀԱՏՈՒՄ է ու ՍՍների ՌՔների բուդոների ու նման ածականավորների ջրաղացին ջուր լցնել է նշանակում անըդնհատ պնդել, թե մեր հայերի գլխին թագավոր է պետք կարքել, որ սաղի գլխին բամփի...
    այ քո ցավը տանեմ մեր հայությունը եթե ունակա նախագահականով էլ կմոտենա ժողովրդավարության, ժողովրդավարության հասնելու համար կապ չունի նախագահականա հանրապետությունը, պառլամենտական, սահմանադրական միապետությունա, թե մեր մոտ գործող խառը համակարգա, լուչշե մենք մերինից դորդուբեշ անենք նոր կխոսանք կառավարման համակարգը փոխելու մասին, մեր մոտ գործողնել պակաս արդյունավետ համակարգ չի…
    Pacta sunt servanda
    Մենք ամենքըս հյուր ենք կյանքում
    Մեր ծնընդյան փուչ օրից,
    Հերթով գալիս, անց ենք կենում
    Էս անցավոր աշխարհից։

  10. #25
    զԳյուլնազդ հելվետիկ Տատ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    15.06.2008
    Հասցե
    Շվեյցարական Ալպեր
    Գրառումներ
    1,026
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Re. Պառլամենտական, թե՞ նախագահական հանրապետություն

    Մեջբերում voter-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    ընտրույթուն ընտրության հետևից, հարցում, հանրաքվե, պետիցիա պետիցիայի հետևից այնքան ինչքան Շվեյցարիայում է լինում եթե հայաստանում անենք շատերը չեն մասնակցի։
    Իրոք այդպես է, դեռ ուզում էի ավելացնել։
    Կարծում ես, չի ստացվի՞։ Այդ դեպքում հարցում էլ չկա` ուզում եք ինքներդ որոշեք-որոշեք… չեք ուզում՞- կանենք ինճպես ուզում ենք։

    Իհարկե, ոչ մի օտար սիստեմ չի կարելի կուրորեն կիրռառել բոլորովին այլ մտածելակերպով երկրում, բայց ինձ թվում է, հենց Հայաստանն ու Շվեյցարիան անչափ նմանություններ ունեն` որպես ընդօրինակման ելակետ։
    -Բաձարձակապես ոչ մի էական բնական ռեսուրս,
    -փոքր տարածք (Հայաստան +Ղարաբաղ +Նախիչևան),
    - առանց ծով,
    -հարևաններից առանձնանալու ցանկություն (կամ ստիպված պայման , հիմիկվա հարաբերություններին մի նայեք, այս երկիրը դարեր կռվել ու պայքարել է իր "քաղաքակիրթ" եվրոպացի հարևանների հետ, վայրենի մեթոդներով),
    -տնտեսական կախվածություն այդ հարևաններից,
    բնական ճանապարհների դժվարություն…

    Բոլոր հարցերն էլ մեկը մյուսի հետևից լուծել է, թշվառ աղքատությունից (չեք հավատա, դեռ 20դ դարի սկզբում սովից մեռնում էին գյուղերում կամ արտագաղթում ) հասնելով այսօրվա բարգավաճմանը, հաճախ բարձր գնով, կոմպրոմիսսներով, կորուստներով, ստորանալով, խաբելով, միայն ժողովրդավարության և սեփական ձայն ունենալու ցանկությունը չի տատանվել։

    Իսկ Սերժը կամ որևէ մի այլ նախագահ իրավունք չունի միանձնյա այդպիսի հարցերում որոշում կայացնելու
    Այո, ոչ մի այդ կարգի, նաև պակաս կարևորության որոշում չի ընդունվում BUNDESRAT(7) կողմից։ Կան կանտոնալ և ֆեդեռալ ձայնարկություններ, առաջինը տեղական կագի են, կապված ժողովրդական միջոցների մեծ գումարների օգտագործման հետ` դպրոցի, կամուրջի, ճանապարհի կառույց, խանութների ամենաուշ բացման ժամ, տեղական որևէ նոր նալոգ, պատկեռացրեք` համաձայնվում ենք

    Ֆեդեռալը ավելի քաղաքական բնույթ ունի` փախստականների մասին օրենք, Եվրոմիություն ընդունվել, անչափահասներին դատելու սահմանափակումներ…
    3 ամիսը մեկ հաստատ մի բան լինում է։ Եվ ինչպես քվեարկեն` այդ որոշումով էլ պիտի BUNDESRAT-ը շարժվի, նույնիսկ եթե տաք համոզում էր ժողովրդին իր տարբերակով քվեարկեն։

    Կարող է այս սիստեմը Հայաստանում գտնի իր տարբերակը` արևելյան, այո, բայց փոքր, իր ինքնապիպությունը պահպանող այս լեռնային համառ երկրի օրինակով։

    Չէ մի, լորդ

  11. #26
    Միջազգային իրավաբան REAL_ist-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    12.02.2007
    Հասցե
    ՀՀ
    Տարիք
    36
    Գրառումներ
    3,526
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Re. Պառլամենտական, թե՞ նախագահական հանրապետություն

    ընտրույթուն ընտրության հետևից, հարցում, հանրաքվե, պետիցիա պետիցիայի հետևից այնքան ինչքան Շվեյցարիայում է լինում եթե հայաստանում անենք շատերը չեն մասնակցի։
    ի դեպ Շվեցարիայում ընտրություններին ավելի պասիվ են մասնակցում քան Հայաստանում, թե չեմ սխալվում մոտ 20 տոկոսնա ընտրողների ընտրության գնում…
    Pacta sunt servanda
    Մենք ամենքըս հյուր ենք կյանքում
    Մեր ծնընդյան փուչ օրից,
    Հերթով գալիս, անց ենք կենում
    Էս անցավոր աշխարհից։

  12. #27
    Բարև
    Տրիբուն-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    17.05.2008
    Հասցե
    Երևան
    Գրառումներ
    15,977
    Բլոգի գրառումներ
    2
    Mentioned
    34 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Re. Պառլամենտական, թե՞ նախագահական հանրապետություն

    Մեջբերում voter-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Մենք անգլիականին մոտ համակարգի հետ ավելի հեշտ կարող ենք համակերպվել։
    ..

    Կասե, իսկ ի՞նչ սկզբունքային տարբերություններ կան ասենք անգլիական ու գերմանական համարգերի միջև:

    Մեջբերում voter-ի խոսքերից Նայել գրառումը

    Նման բան փորձել ենք սարքել նաև մեր viparmenia–ում, որտեղ ներդրում, աջակցություն ցուցյ տված կամ 5000 գրառում կատարած ֆորումջանցիք լորդրի պալատի կարգավիճակով կարող են ազդել ընդհանուր դրույթների վրա փակել բաժիններ բացել նորը, կամ լուծարել viparmenian ընդհանրապես եթե վնասաբեր է դառնում։ ՈՒ դա արված է ավելորդ տեղ մոդերատորի պաշտոնին չհավակնելու համար, քանի որ մոդերատորի պաշտոնը ավելի շատ տեխնիկական դատավորի կարգավիճակէ, որ զուտ միայն պիտի հետևի կանոնակարգի կատարմանը ու պահպանմանը և ոչ թե ինչպես շատ ֆոռումներում, իրեն դուր չեկածին "տենց ա պետք" պատճառաբանությամբ խոսքից զրկի...

    ..
    Քո թույլտվությամբ, նորից պիտի անցնեմ տեսությանը: Կներես:

    Fallacy of composition - այն ինչը ճիշտ է մասնավոր դեպքում, պարտադիր չէ, որ ճիշտ լինի նաև ընդհանուրի համար, և ընդհակառակը:

    Այսինք, քո նկարագրած դեպքը կարող է շատ լավ աշխատել viparmenian-ի համար, բայց դա դեռ չի նշանակում, որ դրան նման մոդել կարելի է կիրառել նաև պետությունը կառավարելու համար:

  13. #28
    Զամունցի դեմք voter-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    22.05.2007
    Գրառումներ
    1,512
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Re. Պառլամենտական, թե՞ նախագահական հանրապետություն

    Մեջբերում REAL_ist-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    այ քո ցավը տանեմ մեր հայությունը եթե ունակա նախագահականով էլ կմոտենա ժողովրդավարության, ժողովրդավարության հասնելու համար կապ չունի նախագահականա հանրապետությունը, պառլամենտական, սահմանադրական միապետությունա, թե մեր մոտ գործող խառը համակարգա, լուչշե մենք մերինից դորդուբեշ անենք նոր կխոսանք կառավարման համակարգը փոխելու մասին, մեր մոտ գործողնել պակաս արդյունավետ համակարգ չի…
    Մեր հայության դժբախտությունը ինքնիշխանություն անկախություն հազար տարուց ավելի չունենալն է ու հիմա էլ պանդուխտ ուրիշի երկրներում ավելի շատ հայ է ապրում քան Հայաստանում։

    Դա հանգեցնում է նրան, որ մարդիկ համակերպվում են,որ իրենց գլխին բամփեն, եթե կա բամփող նույնիսկ շատ դեպքերում անում են ամեն ինչ, որ եթե կա բամփոխը իրենց էլ մի հատ բամփի, որ մտածեն իրնեք ավելի մոտ են բամփոխին։

    Այդ իսկ պատճառով նախագահական համակարգով, մենք երբեք չենք հասնի ժողովրդավարության, քանի որ ճնշված իրավունքներից զրկվածի բարդույթից չենք ազատվի մտածելով, որ համակարգը ինքնին այդպիսին է, պիտի լինի մեկը որ իշխի իս իրենք պիտի հլու հնազանդվեն....

    Չկա նախագահական համակարգ, որ արդյունավետ գործի ի ստեղծում ու պահպանում ժողովրդավարության։
    Իսկ եթե նպատակը տնտեսական արդյունավետությունն է, ապա դա առավել ևս ԻՆՔՆԱԽԱԲԵՈՒԹՅՈՒՆ է մտածել, որ մեկ մարդով բիզնես կարելի է անել, վառ օրինակ գերմանացի GRUNDIG գործատերն է, որը 30ականներից անձամբ իր բոլոր ռադիո ու հեռուստամոդելները պատրաստել ու փորձարկել է ու միանձնյա որոշումներ է ընդունել։ Դա գործել է այնքան ժամանակ, քանի դեռ ազգայնամոլ նացիոնալիսների իշխանությունն է եղել գերմանիայում ու դրանից հետո ամերիկյան ու սովետականա օկուպացիան, երբ վերևից էր որոշվում ինչ ապրանքներ ներմուծել արևմտյան կամ արևելյան գերմանիք։
    Բայց բավական է եղել, որ 70ականներին ԱԶԱՏ շուկան ու իրական մրցակցություն սկսվի GRUNDIG ֆիրման վախճանվել է, ու նրա միայն ԱՆՎԱՆ համար ֆրանսիացիք ու բելգիացիք գնել են, իսկ ինքնասիրահարված միապետ Grundigին թոշակի են ուղարկել որ ՉԽԱՆԳԱՐԻ...

    Միայն բարձր կոչերով "մերն ուրիշ ա" մարդու բան չես համոզի։ Այնպես որ ինչքան էլ ասես մեր մոտ առկա համակարգը արդյունավետ է, առանց պարզաբանումներ տալու, այդքան ասելու եմ, որ դա ՍՈՒՏ Է...
    Վերջին խմբագրող՝ voter: 17.07.2008, 14:26:

  14. #29
    Զամունցի դեմք voter-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    22.05.2007
    Գրառումներ
    1,512
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Re. Պառլամենտական, թե՞ նախագահական հանրապետություն

    Մեջբերում Տրիբուն-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Կասե, իսկ ի՞նչ սկզբունքային տարբերություններ կան ասենք անգլիական ու գերմանական համարգերի միջև:
    Համեմատությունը Անգլիականի ու Գեմանականի միջև չեր այլ Շվեյցարականի հետ։

    Բայց եթե պետք է ներկայացնեմ իմ իմացածը - Անգլայում կա Թագավոր, Լորդեր ու Հասարակությունը - այն է հասարակական պալատը-այն է պառլամենտը։

    Թագավորը/ոագուհին ու Լորդերի պալատը մեծ հարգանք են վայելում ու խորհրդատվական ազդեցություն ունեն։

    Գերմանիայում այն է ինչ Շվեյցարիայում է ֆեդերատիմ մասերն ունեն իրենց ներկայացուցիչներին Բեռլին ուղարկելու հնարավորություն ու ուղիղ ընտրվող պառլամենտականներ։ Տատն արդեն մանրամասնել է մի տարբերությամբ, Գերմանիայում կա նաև նախագահ, որն ընտրվում է պառլամենտի կողմից ձայների մեծամասնությամբ ու հանդիսանում է Սահմանադրության երաշխավորը ով իրավունք ունի հրաժարվել որևէ օրենքի ստորագրելուց, եթե կասկած ունի, որ այն հակասահմանադրական է, բայց սեփական նախաձեռնությամբ օրենք ընդունել Նախագահը իրավունք չունի ու նախարարների վրա ազդելու, գործադիր իշխանությանը հրամանաներ տալու իրավունք չունի։

    Քո թույլտվությամբ, նորից պիտի անցնեմ տեսությանը: Կներես:

    Fallacy of composition - այն ինչը ճիշտ է մասնավոր դեպքում, պարտադիր չէ, որ ճիշտ լինի նաև ընդհանուրի համար, և ընդհակառակը:

    Այսինք, քո նկարագրած դեպքը կարող է շատ լավ աշխատել viparmenian-ի համար, բայց դա դեռ չի նշանակում, որ դրան նման մոդել կարելի է կիրառել նաև պետությունը կառավարելու համար:
    Մեր ֆորումջանցիները 99 տոկոս հայեր են ու տարբեր պետությունների քաղաքացիներ։ Նրանք իրական մարդիկ են ու իրենց իրավունքների համար նման միասնական ուժերով ստեղծված, խաղի կանոնները ընդունում են, դրա համար մեկ տարվա մեջ հայկական կայքերի ТOP10 ենք հայտնվել հաճախելիության չափանիշներով։

    Այն ինչ համակարգչի առաջ նստած մարդու համար ընդունելի է վիտուալ viparmenia տեսքով, հիմնված է իրական աշխարհի կանոնների ու հենց իրենց ֆորումջանցիների փորձի վրա ինչը և ինձ հիմք է տալիս պնդելու, որ նույն մարդկանց իրական կյանքում նույն չափանիշներով շարժվելը ոչ միայն ցանկություն է այլ իրականություն։

    Նույնիսկ երկու տարի առաջ դեմոկրատացման փորձերը հանգեցրին նույնի իրականությանը, ինչ Հայաստանում վերջերս է տեղի ունեցել - ճնշող վիրտուալ ջոկատների մուտք համակարգ, ԲԱՆտարկումներ, խոսքի իրավունքի սահմանափակում, գրաքննություն, որ մինչ օրս շարունակվում է խայտառաստան ֆորումում, որտեղ viparmenia հիմքերը ու կանոները դրվել ու կերտվել են ժամանակին բոլոր ֆորումջանցիների կողմից։ ՈՒղղակի որոշ մարդիկ, ով ԿՆՈՊԿԱ կարար սեղմեր, հասկանալով, որ կնոպկեն ձեռ տակից կնումա, սեխմեց ու նոր գնած, նույն կերպ ինչպես ՌՆ կնոպկա սեղմեց ու գնաց, թողնելով միայն պետության նկատմամբ վստահության ավերակներ, որոնց վերականգնումը թատերական ներկայացումներով, որ կազմակերպում է ՍՍն այսօր, հնարավոր չի...

    Զուգահեռներ շատ կան, որ ապացուցում են, մտածողությունը մարդկանց նույնն է, լինի վիրտուալ թե իրական։

    Կարճ ասած ՓՈՐՁՎԱԾ է մոդել է ու հիմնված ուրիշների ու սեփական ապրումների վրա, ինչի հիման վրա համոզված պնդում եմ, որ կիրառելի է իրակյան կյանքի համար։

  15. #30
    Բարև
    Տրիբուն-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    17.05.2008
    Հասցե
    Երևան
    Գրառումներ
    15,977
    Բլոգի գրառումներ
    2
    Mentioned
    34 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Re. Պառլամենտական, թե՞ նախագահական հանրապետություն

    Մեջբերում voter-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Համեմատությունը Անգլիականի ու Գեմանականի միջև չեր այլ Շվեյցարականի հետ։

    ։
    Դու գրել էիր, որ մեզ շատ հարմար կլինի ասենք Անգլիական համակարգը; Ես ուղղակի հարց տվեցի, ասենք ինչի հենց Անգլիականը ու ոչ ասենք Գերմանականը; Ու ինչ սկզբունքային տարբերություններ կան, ու ասենք ինչի Գերմանականը մեզ հարմար չի լինի:

    Ի միջի այլոց, անգլիական համակարգը ու թագուհու ու լորդերի դերակատարումն այդքան էլ պարզ չէ, որքան դու ես ներկայացնում:

Էջ 2 14-ից ԱռաջինԱռաջին 12345612 ... ՎերջինըՎերջինը

Թեմայի մասին

Այս թեման նայող անդամներ

Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)

Համանման թեմաներ

  1. Անկախ Կատալոնիայի Հանրապետություն
    Հեղինակ՝ Գաղթական, բաժին` Միջազգային քաղաքականություն
    Գրառումներ: 22
    Վերջինը: 16.11.2017, 21:42
  2. Նախագահական ընտրություններ - 2008
    Հեղինակ՝ Philosopher, բաժին` Քաղաքականություն
    Գրառումներ: 267
    Վերջինը: 31.01.2010, 16:06
  3. Առաջին հանրապետություն (1918-1920 թթ.)
    Հեղինակ՝ Մասսագետ, բաժին` Պատմություն
    Գրառումներ: 28
    Վերջինը: 05.11.2008, 21:44
  4. Արտահերթ նախագահական ընտրություններ՞
    Հեղինակ՝ Քամի, բաժին` Քաղաքականություն
    Գրառումներ: 22
    Վերջինը: 06.07.2008, 12:33
  5. Նախագահական ընտրություններ ԼՂՀ-ում
    Հեղինակ՝ Dar 21, բաժին` Քաղաքականություն
    Գրառումներ: 0
    Վերջինը: 19.07.2007, 00:21

Էջանիշներ

Էջանիշներ

Ձեր իրավունքները բաժնում

  • Դուք չեք կարող նոր թեմաներ ստեղծել
  • Դուք չեք կարող պատասխանել
  • Դուք չեք կարող կցորդներ տեղադրել
  • Դուք չեք կարող խմբագրել ձեր գրառումները
  •