Mephistopheles-ի խոսքերից
Ժառ ջան, ինձ թվում ա your'e a bit off target here… իմ արգումենտը դա չի… իմիջայլոց ես քո ասածի մասին բանավիճել եմ Բյուրի հետ… լսած կլինես "սաղ քիմիա ա" արտահայտությունը Ակումբում… հենց էդտեղից էլ գալիս ա… կարծեմ "սեքս առաջին հանդիպումից"-ի մեջ ա… վերջերում…
ու քո ասածի տակ ես ստորագրում եմ… աթեիստները ոչ թե չունեն հավատք, սեր, կարեկցություն և այլն այլ դրանց աղբյուրն ա ուրիշ… ցանկացած գիտնականի եթե փաստը ներկայացնես, կընդունի… բայց փաստն իր բացատրությամբ falsifiable բացատրությամբ իհարկե…
ոչ մի տեղ որևէ մեկը չի ասում որ գիտությունը անվիճելի ճշմարտություն ա… ավելին գիտությունը բացատրություն ա տալիս իսկ ճշմարտություն(ներ)ը տարբեր բաներ են… էտի ուրիշ համակարգ ա ու փոփոխվող ա… գիտությունը ճշգրտվող…
իմ արգումենտն էն ա որ պարանորմալ երևույթ չկա… տենց բան անհնարա… եթե մի բան եղել ա ուրեմն կա բացատրություն… եթե չկա բացատրություն, ուրեմն սխալ ա ներկայացվում կամ չի եղել… ու սովորաբար պարանորմալ երևույթները ներկայացվում են այնպես որ դրանք բացատրություն չունեն… "բա սրա՞ն ինչ կասես" տեսանկյունից…
իմ օրինակի հետաքրքրականն էն ա որ քանի որ ես եմ պատմում՝ չեն հավատում ու որևէ մեկը չի փորձում բացատրել (fair enough)… բայց որ Ալֆան պատմեր, նրանք դրան բացատրություն կտային… այսինքն էս դեպքում երևույթն ինքնին էդքան էլ կարևոր չի որքան որ ով ա պատմուն… այսինքն սուբյեկտիվ ֆակտորն ա աշխատում… ես պատմում եմէ չի եղել. Ալֆան պատմի՝ եղել ա…
էս ա իմ տեսակետը, բայց Ուլուանան ասում ա, եթե իմ հետ տենց բան պատահի ես դրան ուրիշ բացատրություն կտամ ու չեմ հավատա… այսինքն անգամ սխալ բացատրություն կտամ, աչք կփակեմ… I very much disagree with that…
իմ նկատմամբ Ուլուանան պարանորմալ խտրականություն ա անում… տենց չի՞…
Մեջբերել
Էջանիշներ