User Tag List

Էջ 3 18-ից ԱռաջինԱռաջին 123456713 ... ՎերջինըՎերջինը
Ցույց են տրվում 31 համարից մինչև 45 համարի արդյունքները՝ ընդհանուր 256 հատից

Թեմա: Զորաց քարեր` հնագույն աստղադիտարան

  1. #31
    Պատվավոր անդամ Mephistopheles-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.05.2008
    Գրառումներ
    13,982
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Re. Զորաց քարեր` հնագույն աստղադիտարան

    Մեջբերում Արիացի-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Եղբայրս ամեն պարապ մարդուկի պատճառով մի ջղայնացի: Դրանք էնքան շատ են, որ եթե ամենի մի հիմարության պատճառով ջղայնանաս հաստատ հիվանդություն ձեռք կբերես: Մեր ազգի մեջ ցավոք սրտի քիչ են գնահատում մեծերին(և տարիքով, և խելքով) ու դա մեծ թերություն է: Մարդուն փորձում ես օրերով բացատրել, որ եթե գոնե չես ընդունում ինչ-որ հայի կարծիքը, ապա գոնե հարգանք ունեցիր էդ մարդու տարիքը հաշվի առնելով, բայց ստացվում է նենց, որ էդ մարդիկ էնքան խելոք են իրենց համարում, որ նույնիսկ տարիքը չեն հարգում(սա սեփական փորձից եմ ասում): Իրենց դրել են այնպիսի մեծ մտածողների տեղ, որ նույնիսկ հանդգնություն են ունենում դասակարգել մեր բոլոր գիտնականներին ու ակադեմիկոսներին ըստ խելոքության ու ասել ով ումից ինչքան ա խելոք:
    Նենց որ, բարեկամս նման թյուրիմացությունների պատճառով պետք չի ջղայնանալ.

    О мудрец, если тот или етот дурак,
    Называет рассветом полуночи мрак,
    Притворись дураком и не спор с дураком...
    Каждый кто не дурак, волнодумец и враг...
    Омар Хайам.
    Արիացի ջան, պրոֆեսոր կոչեցյալ Հերունին պարզապես շառլատան է…7500 տարի՞…խիղճն էլ լավ բան է… ինչ ասես չի գրել ու այդ ամենի ապացույցն ընդամենը քարեր են, ուրիշ ոչինչ: Էլ գիտություն, գիր-գրականություն , արվեստ և այդ ամենից ոչինչ, ընդամենը մի երկու կտոր քար և Հերունու դատարկաբանությունները…էս է՞ ձեր ապացույցը: Քաղաքակրթության ապացույցներ 5000 տարուց ավելի վաղ գոյություն չունեն:

    Առանց ամաչելու էլ բերել է Եգիպտական բուրգերն ու Ստոունհեյնջը կապել Քարահունջի հետ…մենք ծիծաղի առարկա ենք դառնում օտարի աչքում և մեր ևս…

    "Carahunge confirms that Armenia was the first civilization on Earth, propagated knowledge and kindness everywhere and was the cradle of Indo-Europeans and Indo- European languages." Այս տողերը նշանակում են ամբողջ աշխարհին մեզ էլ հետը էշի տեղ դնել…ոչ ավել ոչ պակաս
    Վերջին խմբագրող՝ Mephistopheles: 05.07.2008, 07:42:

  2. #32
    նստած հելած Լեռնցի-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    17.11.2007
    Հասցե
    ՀԻմա Երևանում, բայց Գորիսից եմ
    Տարիք
    37
    Գրառումներ
    1,099
    Բլոգի գրառումներ
    47
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Re. Զորաց քարեր` հնագույն աստղադիտարան

    TuroJan, Միջագետքի զիկկուրատներն էլ մայա/ացտեկների բուրգերին են նման…մատն էլ խոմ գիտես ինչի է նման: Ուզում եմ ասել նմանությունը դա դեռ ոչինչ չի ասում:

    Մարդիկ իրենց համաչափությամբ, ֆիզիոլոգիայով, կառուցվածքով և այլն իրարից շատ չեն տարբերվում, հետևաբար ինչ էլ որ ստեղծում են հիմնականում իրար նման ոն, բայց նույնացնել որովհետև նման են սխալ է:

    Հարգելի տաղանդավոր եղբայր, մի գուցե ճիշտ ես նկատել, որ նմանությունը հաճախ ոչ մի բան չի նշանակում, բայց լինելով այդքան խելացի, պետք է նաև տեղեկացված լիես, որ շատ հաճախ, շատ հարցերում, հենց նմանությունը շատ բան է ասում:
    Էս Ինչա դառել Ակումբը..
    Մի խոսքով եթե խոսում եք Փաստերով խոսեք ու խոսեք հարգալից միմյանց նկատմամբ թե չէ մանրից մեր ակումբը դառնումա բարդակ զզվելիա մարդ չի ուզում թեման կարդալ...
    Հիմա մի հատ կբացատրեք ինչի՞ եք Կայֆավատ ըլնում /կամ փորձում/ Պարիս Հերունու ու իրա աշխատությունները գնահատողների վրա։
    Մարդիկ դեռ ինքնահաստատման փուլում են, և Դար ակումբում թույլ է տրված ազատ արտահայտվելը, իսկ ոմանք գտնում են, որ իրենք ավելին քան հզոր են ու խելացի, որ կարողանում են ծաղրել գիտնականին և առհասարակ, որևէ խելացի մարդու: Բայց չեն հասկանում, որ դա կախված է մի շարք բնազդների հետ, և դա այնքան պարզ նկատելի է, ինչպես որ նկատելի է մրջյունների մոտ շատ «մեխանիկական» վարքեր:
    Գիտնականներ Քլաուս Պիտերմանը, Գենադի Զդանովիչը, ու Թոնի Ռասմուսենը (նայի, ես անուններ եմ տալիս, օդի մեջ չեմ կրակում, գիտնականների մեծ մասը, դես-դեն) բացահայտել են, որ եթե ուղիղ գծերով միացնենք Սթոունհենջը, Եգիպտական բուրգերը ու Ուրալում գտնվող Արքաիմ Չեղքվածքը, որտեղ Ասիական պլատոն միանում է Եվրոպականի հետ, կստացվի հավասարակողմ եռանկյուն;
    Եղբայր, եթե ես ակնարկում եմ գիտնականների մեծ մասը, ապա իմացիր, որ հաստատ մի 10 անուն կարող եմ տալ, պարզապես մինչ հիմա, ես այն կարծիքին չէի, որ հստակ անուններ շեշտելով կարող էի այդքան հեշտ համոզել քեզ:
    Իսկ եթե ուղիղ գծեր տանել և ստանալ հավասարակողմ եռանկյուն ստանալը այդքան արժեքավոր է քո համար, ես կասեմ հետևյալը.
    Ստոունհենջն ու Քալենիշը ունեն կենտրոնական շրջաններ, քարուղիներ դեպի Հյուսիս-Արևելք ու թևեր, ինչպես ունի Քարահունջը:
    Ստոունհենջն ու Մեծ Բուրգը կառուցված են Քարահունջի լայնության /39,5/ նկատմամբ մոտավորապես +-10 աստիճան լաույնությունների վրա:
    ՍտոունՀենջում Արեգակի բարձրության անկյունը Գիշերահավասարի օրերի կեսօրին նույնպես հավասար է մոտավորապես 39,5 աստիճան, որը Քարահունջի լայնությունն է: Այս կարող է լինել միայն 51աստիճան լայնության վրա, ուր և կառուցված է ՍտոունՀենջը:
    Քալենիշը կառուցվել է մոտավորապես 56աստիճան լայնության վրա, որը մոտավորապես հյուսիսային Բևեռի գոտին է հանդիսանում Լուսնի համար: Հին Քարնակ աստղադիտարանը Եգիպտոսում/Ասուանի մոտ/ կառուցվել է մոտավորապես 23,5աստիճան լայնության վրա, որը մոտ է գտնվում Արեգակի Հյուսիսային մերձարևադարձային գոտուն:
    Այսինքն Քալենիշը և Քարնակը գտնվում են +-16աստիճանների վրա ըստ իրենց տեղերի լայնությունների:
    Ստոունհենջ բառը նույնն է, ինչ որ Քարահունջը, որովհետև քար և սթոունը նույն բանն են նշանակում, իսկ հենջը/նման բառ անգլերենում չկա/ շատ նման է հունջին: Այսինքն ՍտոունՀենջը և Քարահունջը նշանակում է նույն Խոսող քարեր:
    Քալենիշ բառը շատ նման է, ինչպես և Քարահունջ հայերեն Քարենիշ բառերին, ուր պահպանված են քար և նիշ արմատները: Այսինքն Քալենիշ նշանակում է Քարե նշան: Կղզին, ուր կառուցված է Քալենիշը, կոչվում է լյուիս, այսինքն հայերենով լույս:
    Քարնակը Բրետանում/Ֆրանսիա/, որի անունը հին բրետաներենով գրվել է Քարնիխ կամ Քարնիշ հայերեն, նույն Քարե նշանն է: Նույնը վերաբերվում է Եգիպտական Քարնակին:

    Իսկ հիմա անուններ անուններ անուններ.

    «Բարբախտաբար ես միայնակ չեմ, հայտնելով կարծիքս այն մասին, որ աշխարհի հնագույն պատմությունը մեծապես խեղաթույրված է: Բրիտանացի գիտնական Գրեհըմ Հենքոքը իր «Աստվածների Հետքերը» /Heineman, London, 1995/գրքի սկզբում իր երախտագիտությունն է հայտնում 5 գիտնականներիn/տալով նրանց անունները/ “որոնք նկատել են, որ աշխարհի հնագույն պատմության մեջ ինչ որ բան խեղաթույրված է, և որոնք համարձակություն են ունեցել ընդիմանալ այն բանին, ինչը անընդունելի էր իրենց բանականությանը, դրանով սկիզբ դնելով գիտելքիների շիտակ հիմնարար էվոլուցիայի անդառնալի գործընթացին, որն արդեն դարձել է անխուսափելի”:
    Մոնումենտի հնարավոր աստղագիտական դերի մասին առաջին ենթադրությունը /այլ ենթադրությունների հետ մեկտեղ/ տպագրված է հնագետ Օ. Խնկիկյանի կողմից 1984. Սիսիանի քարերը”Հայաստանի բնություն”:
    Հերունու գիտարշավին հրավիրված էին Գիտությունների դոկտոր Հ.Պ. Կլայները/Շվեցարիա/, Պորֆեսոր Ն.Գ.Բոչկարյովը/աստղագետ/Եվրասիական աստղագիտական միության Նախագահ/Մոսկվա/, որը մասնակցել է 2001թ. Գիտարշավին իր երկու ասպիրանտների , հայտնաբերել այլ` պերիսկոպ քարը…

    Արիացի ջան, պրոֆեսոր կոչեցյալ Հերունին պարզապես շառլատան է…7500 տարի՞…խիղճն էլ լավ բան է… ինչ ասես չի գրել ու այդ ամենի ապացույցն ընդամենը քարեր են, ուրիշ ոչինչ: Էլ գիտություն, գիր-գրականություն , արվեստ և այդ ամենից ոչինչ, ընդամենը մի երկու կտոր քար և Հերունու դատարկաբանությունները…էս է՞ ձեր ապացույցը: Քաղաքակրթության ապացույցներ 5000 տարուց ավելի վաղ գոյություն չունեն:
    Առանց ամաչելու էլ բերել է Եգիպտական բուրգերն ու Ստոունհեյնջը կապել Քարահունջի հետ…մենք ծիծաղի առարկա ենք դառնում օտարի աչքում և մեր ևս…
    Փաստորեն, ըստ անծայրածիր խելքի տեր մարդ Mephistopheles-ի, օրինակ այս մարդիկ ևս շառլատաններ են և զբաղված են միայն դատարկաբանություններով: Ով հայ ժողովուրդի արաժանավույն զավակ, միգուցե սովորես գիտնական և, առահասարակ խելացի, լավ, գոնե տարեց մարդկանց հարգել:

    1999 թվականի փետրվարին Քարահունջի վերաբերվող իմ բոլոր նյութերը, այդ թվում նաև նրա տարիքի հաշվարկները` ես ուղարկեցի պրոֆեսոր Ջ.Ս. Հոուկինսին/Վաշինգտոն/, որը աստղագիտական մեթոդներով հնագույն մոնումենտների թվագրման խոշորագույն մասնագետն է աշխարհում և խնդրեցի նրան տալ իր կարծիքը: Ես շատ երախտապարտ եմ, որ նա տվեց իր սիրալիր համաձայնությունը և մեծ աշխատանք կատարեց, ստուգելով իմ ստացած արդյունքներն ու բարձր գնահատականի արաժանացրեց դրանք:
    Այն ինչ որոշ տաղանդավորներ Դար ակումբում, առանց իմանալու ինչն ինչոց է, ցուցադրում են իրենց սրամատական բութ տաղանդը:
    1999թվականի մայիսի 18-ի իր նամակում նա պատասխանում է ինձ
    Քարահունջի հուշարձանը շատ հետաքրքիր է, և ես համախոհ եմ ձեր արտահայտած կարծիքներից շատերին” Ու հետո….”ես ծայր աստիճան տպավորված եմ ձեր կատարած մանրազննին ճշգրիտ աշխատանքով և հուսով եմ, որ դրա արդյունքներն, ի վերջո, իրենց տեղը կգտնեն գրականության մեջ”:
    Մեջբերված է նամակից:
    Մենհիրների շարքի քարուղին, որն սկսվում է քարերի կենտրոնական շրջանից /Քարահունջի-Պ.Հ/ համանման է Ստոունհենջի և Քալենիշի քարուղիներին: Առաջինը ուղված է դեպի արևածագի կետը, ամառային արևադարձի օրը, մյուսները Լուսնի մայր մտնելու կետին նրա կուլմինացիայի ժամանակ:
    Երկուսն էլ վերաբերվում են մ.թ.ա. 3-րդ հազարամյակին: Քարերի դասավորության կարգը Քարահունջում նույնն է: Քարե շրջանից գնացող քարուղին ուղղված է Լուսնի մ.թ.ա. 3-րդ հազարամյակում ծագման ամենահյուսիսային կետին նրա կուլմինացիայի օրը: Այդ քարուղին, ինչպես Ստոունհենջում և Քալենիշում, մոնումենտի երևելի ճարտարապետական առանձնահատկությունն է
    ”:
    Վերջին խմբագրող՝ Լեռնցի: 05.07.2008, 12:32:

    Որպես կանոն, մարդու մասին կարելի է դատել նրանով, թե ինչի վրա է նա ծիծաղում:

  3. #33
    Պատվավոր անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    17.03.2006
    Գրառումներ
    797
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Re. Զորաց քարեր` հնագույն աստղադիտարան

    Անձնական կարծիք
    Ես զարմանում եմ իմ ազգի որոշ ներկայացուցիչների վրա, փոխանակ չեղած բանը մեզ յուրացնենք, ինչպես անում են շատ ազգեր, դեռ մի բանել հակառակը, մեր ունեցածն ենք նսեմացնում գցում մի կողմ...

    Մոդեռատորական
    թեման լի ա թեմայից դուրս գրառումներով ու ծաղրանքով, շուտով թեման կվերանայվի, նման գրառումները կջնջվեն իսկ օրինախախտները կստանան համապատասխան զգուշացումներ կամ նկատողություններ

  4. #34
    Բարև
    Տրիբուն-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    17.05.2008
    Հասցե
    Երևան
    Գրառումներ
    15,977
    Բլոգի գրառումներ
    2
    Mentioned
    34 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Re. Զորաց քարեր` հնագույն աստղադիտարան

    Մեջբերում Մելիք-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Իսկ անուններ ինքդ տվեցիր մի քանիսը, կարաս կարդաս լուսավորվես
    մի քանիսն էլ ես ասեմ.
    Владимирский Б.М., Кисловский Л.Д. «Археоастрономия и история культуры»,
    Гарри Гаррисон, Леон Стоувер. «Стоунхендж»,
    Уайт Дж., Хокинс Дж. «Разгадка тайны Стоунхенджа»,

    Որ ուզես, դու շատ ավելին կգտնես
    Բարի լուսավորում

    Ավելացվել է 17 րոպե անց
    Ուղղակի չեմ հասկանում, ինչի՞ց ա գալիս ամեն ինչ հերքելու էս մոլուցքը:
    Մի՞թե ակնհայտ չի Սթոուն-հենջի ու Քարահունջի նույնիմաստությունը:
    Դու կարդացե՞լ ես բոլորը: Մանրամասն ծանո՞թ ես: Ո՞ր մեկի ո՞ր էջում էր գրված առաջին աստղադիտարանի մասին:

    Ապեր նշածդ գրքերից առաջինի հետ լավ եմ ծանոթ, մյուս երկուսի հետ էլ բավականին ծանոթ եմ: Հիմ ըստ էության - վեճը վերաբերում էր հետևյալին. որև տեղ գրվա՞ծ է, որ Սթոունհենջը առաջին աստղադիտարանն է: Նշածդ գրքերից ոչ մեկում նման բան գրված չէ: Առաջին գրքում, որի հետ լավ եմ ծանոթ, գրված է բոլոր հին աստղադիտարանների, օրացույցի ստեղծման ու լիքը այլ բաների մասին: Ի միջի այլոց, մանրամասն քննարկվում են Չինաստանում, Միջագետքում, Եգիպտոսում գոյություն ունեցող աստղադիտարանները:

    Ու ոչ մի տեղ, ոչ մի բառով գրված չէ, որ Սթունհենջը առաջին աստղադիտարանն է: Դե իսկ, Զոլաց Քարերի մասին, ընդհանրապես բան չկա գրված:

    Դա չի նշանակում, որ ես անձամբ դեմ եմ այն ենթադրությանը որ Զոլաց քարերը ասղտադիտարան են եղել: ԵՂԵԼ ԵՆ, ենթադրենք: Բայց կրկնում եմ առաջին ասղտադիտարան հասկացությունն ինքնին աբսուրդ է: Այնպես ինչպես աբսուրդ են ասենք առաջին տուն, կամ առաջին ամրոց, կամ առաջին հոմոսափիենս հասկացությունները:

    Ավելացվել է 4 րոպե անց
    Մեջբերում Network.am-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Անձնական կարծիք
    Ես զարմանում եմ իմ ազգի որոշ ներկայացուցիչների վրա, փոխանակ չեղած բանը մեզ յուրացնենք, ինչպես անում են շատ ազգեր, դեռ մի բանել հակառակը, մեր ունեցածն ենք նսեմացնում գցում մի կողմ...

    Մոդեռատորական
    թեման լի ա թեմայից դուրս գրառումներով ու ծաղրանքով, շուտով թեման կվերանայվի, նման գրառումները կջնջվեն իսկ օրինախախտները կստանան համապատասխան զգուշացումներ կամ նկատողություններ
    Ապեր, գիտես ինչպե՞ս է կոչվում չեղած բանը մեզ յուրացնելը:
    Ասենք Արքիմեդին հայ կոչելուն ինչպես ես նայում: Դզու՞մ ա:

    Իսկ գիտե՞ս ինչ ստացվում, երբ մոռանում ես քո փաստացի ունեցածի մասին, ու ընկնում ես ուրիշինը յուրացնելու կամ չեղած բաներ հորինելու հետևից:

    Մարդիկ ստեղ երկու բառով գրել են, որ վերջին 1700 տարում ինչ ստեղծել են մենակ ողբի է արժանի, բանի պետք չի, թափենք գնա: Ու եկեք սաղ աշխարհին ցույց տանք իրար վրա դրած հինգ հատ քար, որ աշխարհի եսիմ որ ծերին իրար վրա դրած վեց հատ քարի ա նման ու ապացուցենք որ մենք սաղ աշխարհի պապան ենք: Սրանում ա հարցը:
    Վերջին խմբագրող՝ Տրիբուն: 05.07.2008, 14:17: Պատճառ: Գրառման ավելացում

  5. #35
    Պատվավոր անդամ Mephistopheles-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.05.2008
    Գրառումներ
    13,982
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Re. Զորաց քարեր` հնագույն աստղադիտարան

    Մեջբերում TuroJan-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Հարգելի տաղանդավոր եղբայր, մի գուցե ճիշտ ես նկատել, որ նմանությունը հաճախ ոչ մի բան չի նշանակում, բայց լինելով այդքան խելացի, պետք է նաև տեղեկացված լիես, որ շատ հաճախ, շատ հարցերում, հենց նմանությունը շատ բան է ասում:

    Մարդիկ դեռ ինքնահաստատման փուլում են, և Դար ակումբում թույլ է տրված ազատ արտահայտվելը, իսկ ոմանք գտնում են, որ իրենք ավելին քան հզոր են ու խելացի, որ կարողանում են ծաղրել գիտնականին և առհասարակ, որևէ խելացի մարդու: Բայց չեն հասկանում, որ դա կախված է մի շարք բնազդների հետ, և դա այնքան պարզ նկատելի է, ինչպես որ նկատելի է մրջյունների մոտ շատ «մեխանիկական» վարքեր:
    Եղբայր, եթե ես ակնարկում եմ գիտնականների մեծ մասը, ապա իմացիր, որ հաստատ մի 10 անուն կարող եմ տալ, պարզապես մինչ հիմա, ես այն կարծիքին չէի, որ հստակ անուններ շեշտելով կարող էի այդքան հեշտ համոզել քեզ:
    Իսկ եթե ուղիղ գծեր տանել և ստանալ հավասարակողմ եռանկյուն ստանալը այդքան արժեքավոր է քո համար, ես կասեմ հետևյալը.
    Ստոունհենջն ու Քալենիշը ունեն կենտրոնական շրջաններ, քարուղիներ դեպի Հյուսիս-Արևելք ու թևեր, ինչպես ունի Քարահունջը:
    Ստոունհենջն ու Մեծ Բուրգը կառուցված են Քարահունջի լայնության /39,5/ նկատմամբ մոտավորապես +-10 աստիճան լաույնությունների վրա:
    ՍտոունՀենջում Արեգակի բարձրության անկյունը Գիշերահավասարի օրերի կեսօրին նույնպես հավասար է մոտավորապես 39,5 աստիճան, որը Քարահունջի լայնությունն է: Այս կարող է լինել միայն 51աստիճան լայնության վրա, ուր և կառուցված է ՍտոունՀենջը:
    Քալենիշը կառուցվել է մոտավորապես 56աստիճան լայնության վրա, որը մոտավորապես հյուսիսային Բևեռի գոտին է հանդիսանում Լուսնի համար: Հին Քարնակ աստղադիտարանը Եգիպտոսում/Ասուանի մոտ/ կառուցվել է մոտավորապես 23,5աստիճան լայնության վրա, որը մոտ է գտնվում Արեգակի Հյուսիսային մերձարևադարձային գոտուն:
    Այսինքն Քալենիշը և Քարնակը գտնվում են +-16աստիճանների վրա ըստ իրենց տեղերի լայնությունների:
    Ստոունհենջ բառը նույնն է, ինչ որ Քարահունջը, որովհետև քար և սթոունը նույն բանն են նշանակում, իսկ հենջը/նման բառ անգլերենում չկա/ շատ նման է հունջին: Այսինքն ՍտոունՀենջը և Քարահունջը նշանակում է նույն Խոսող քարեր:
    Քալենիշ բառը շատ նման է, ինչպես և Քարահունջ հայերեն Քարենիշ բառերին, ուր պահպանված են քար և նիշ արմատները: Այսինքն Քալենիշ նշանակում է Քարե նշան: Կղզին, ուր կառուցված է Քալենիշը, կոչվում է լյուիս, այսինքն հայերենով լույս:
    Քարնակը Բրետանում/Ֆրանսիա/, որի անունը հին բրետաներենով գրվել է Քարնիխ կամ Քարնիշ հայերեն, նույն Քարե նշանն է: Նույնը վերաբերվում է Եգիպտական Քարնակին:

    Իսկ հիմա անուններ անուններ անուններ.




    Հերունու գիտարշավին հրավիրված էին Գիտությունների դոկտոր Հ.Պ. Կլայները/Շվեցարիա/, Պորֆեսոր Ն.Գ.Բոչկարյովը/աստղագետ/Եվրասիական աստղագիտական միության Նախագահ/Մոսկվա/, որը մասնակցել է 2001թ. Գիտարշավին իր երկու ասպիրանտների , հայտնաբերել այլ` պերիսկոպ քարը…


    Փաստորեն, ըստ անծայրածիր խելքի տեր մարդ Mephistopheles-ի, օրինակ այս մարդիկ ևս շառլատաններ են և զբաղված են միայն դատարկաբանություններով: Ով հայ ժողովուրդի արաժանավույն զավակ, միգուցե սովորես գիտնական և, առահասարակ խելացի, լավ, գոնե տարեց մարդկանց հարգել:

    Այն ինչ որոշ տաղանդավորներ Դար ակումբում, առանց իմանալու ինչն ինչոց է, ցուցադրում են իրենց սրամատական բութ տաղանդը:
    TuroJan, ոչ դու, ոչ Հերունին և ոչ էլ քո նշած գիտնականները բացի ձեր անիմաստ բառախաղից ու զվարճալի հաշվարկներից, ոչ մի ապացույց չունեք, ոչ մի, զրո:

    1. ստունհենջի, քարահուջի ու բուրգերի արանքում 3500 տարի կա: Էս թիվը քեզ համար ոչինչ չի նշանակու՞մ
    2. ստոունհենջ և քարահունջ բառերը ոչ մի կապ չունեն: քարահունջ բառը 7500 տարեկան չի: Մեր տառերը 7500 տարեկան չեն, իսկ լեզուն և հնչյուննրն առավել ևս դժվար է վերարտադրել անգամ 3000 տարվա կտրվածքով (հասկանում եմ սա քեզ համար շոկ է, բայց դիմացիր): Դու չես կարող ապացուցել, որ "քար" բառը 7500 տարի առաջ էլ էր "քար" և հնչում էր այդպես… Դա անհնար է
    3. Ոչ դու, ոչ էլ Հերունին ոչ մի իրեղեն ապացույց չունեք, որ այդտեղ քաղաքակրթություն է եղել, առավել ևս որ դրանք հայ են եղել…և քանի որ ոչ մի իրեղեն ապացույց չկա դա բացարձակ շառլատանություն է
    4. Ձեր վերը նշված "չափագրությունները" ոչինչ չի ապացուցում…կարա՞ս մի հատ գծագիր դնես, որ հասկանանք ինչ ես ուզում ասել ու էդ ինչ մոգական կապեր ես տեսնում էդ թվերի մեջ… Վստահեցնում եմ, ես ճարտարապետ եմ և կհասկանամ, եթե խելքին մի քիչ մոտ բան լինի

    Այնպես որ ձեր այդ "պրոֆեսոր" կոչեցյալը …քյանդրբազությամբ" է զբաղվում…

    Չունառլիմմա՞

    Ավելացվել է 13 րոպե անց
    Մեջբերում Network.am-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Անձնական կարծիք
    Ես զարմանում եմ իմ ազգի որոշ ներկայացուցիչների վրա, փոխանակ չեղած բանը մեզ յուրացնենք, ինչպես անում են շատ ազգեր, դեռ մի բանել հակառակը, մեր ունեցածն ենք նսեմացնում գցում մի կողմ...

    .........
    Network.am ջան, ես գող չեմ, որ ուրիշի մշակույթը սեփականացնեմ…ինչպես ամերիկայում արաբական "լահըմաժին"-ը (ձեր իմացած լահմաջունը) ստորաբար վերանվանվեց "Armenian Pizza"-ի…կներես, ապեր, բայց ես ինձ այդ տեսակի ստորություն թույլ չեմ կարող տալ…

    Իսկ Քարահունջը աստղադիտարան չէ, հայ մշակույթի կոթող չէ և մեր մշակույթն էլ 7500 տարեկան չէ, այստեղ նսեմացնող ոչինչ չկա
    Վերջին խմբագրող՝ Mephistopheles: 05.07.2008, 14:31: Պատճառ: Գրառման ավելացում

  6. #36
    Բարև
    Տրիբուն-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    17.05.2008
    Հասցե
    Երևան
    Գրառումներ
    15,977
    Բլոգի գրառումներ
    2
    Mentioned
    34 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Re. Զորաց քարեր` հնագույն աստղադիտարան

    Մեջբերում Mephistopheles-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    …ինչպես ամերիկայում արաբական "լահըմաժին"-ը (ձեր իմացած լահմաջունը) ստորաբար վերանվանվեց "Armenian Pizza"-ի…կներես, ապեր, բայց ես ինձ այդ տեսակի ստորություն թույլ չեմ կարող տալ…
    Իսկ բաստուրմային ո՞նց են ասում:

  7. #37
    Պատվավոր անդամ Mephistopheles-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.05.2008
    Գրառումներ
    13,982
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Re. Զորաց քարեր` հնագույն աստղադիտարան

    Մեջբերում Տրիբուն-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Իսկ բաստուրմային ո՞նց են ասում:
    ոնց գիտես, էդպես էլ մնացել է…անունն էլ չեն փոխել ու ոչ էլ հարցականի տակ են դնում

  8. #38
    Սկսնակ անդամ ArmineIvanyan-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    07.06.2008
    Գրառումներ
    69
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Re. Զորաց քարեր` հնագույն աստղադիտարան

    Մեջբերում Մելիք-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Երկար ժամանակ աշխարհի ամենահին աստղադիտարանը համարվում էր Սթոունհենջը (Անգլիա) : Սթոուն նշանակում է քար, իսկ հենջ բառի ստուգաբանությունը հայտնի չէր: Քարահունջի հայտնաբերումից հետո պարզ դարձավ, որ էստեղ հնդեվրոպական նախալեզվի հունջ բառն է, որը պահպանվել է հայերենի բարբառային ձևերում և նշանակում է խոսող: Էսպիսով պարզ դարձավ որ քարահունջն ու սթոունհենջը կրում են նույն անունը, այն է` խոսող քարեր:
    Ես լիովին համաձայն եմ այսպիսի մեկնաբանության: Հնդեվրոպական լեզուների հայրենիքն էլ Հայաստանն է համարվում: Քանի որ այստեղից են ծագում բոլոր ժողովուրդները:

    ARMENIA ....Country beyond compare
    http://www.welcomearmenia.com
    http://www.7days.am

  9. #39
    Բարև
    Տրիբուն-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    17.05.2008
    Հասցե
    Երևան
    Գրառումներ
    15,977
    Բլոգի գրառումներ
    2
    Mentioned
    34 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Re. Զորաց քարեր` հնագույն աստղադիտարան

    Մեջբերում Արիացի-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Եղբայրս ամեն պարապ մարդուկի պատճառով մի ջղայնացի: Դրանք էնքան շատ են, որ եթե ամենի մի հիմարության պատճառով ջղայնանաս հաստատ հիվանդություն ձեռք կբերես: Մեր ազգի մեջ ցավոք սրտի քիչ են գնահատում մեծերին(և տարիքով, և խելքով) ու դա մեծ թերություն է: Մարդուն փորձում ես օրերով բացատրել, որ եթե գոնե չես ընդունում ինչ-որ հայի կարծիքը, ապա գոնե հարգանք ունեցիր էդ մարդու տարիքը հաշվի առնելով, բայց ստացվում է նենց, որ էդ մարդիկ էնքան խելոք են իրենց համարում, որ նույնիսկ տարիքը չեն հարգում(սա սեփական փորձից եմ ասում): Իրենց դրել են այնպիսի մեծ մտածողների տեղ, որ նույնիսկ հանդգնություն են ունենում դասակարգել մեր բոլոր գիտնականներին ու ակադեմիկոսներին ըստ խելոքության ու ասել ով ումից ինչքան ա խելոք:
    Նենց որ, բարեկամս նման թյուրիմացությունների պատճառով պետք չի ջղայնանալ.

    О мудрец, если тот или етот дурак,
    Называет рассветом полуночи мрак,
    Притворись дураком и не спор с дураком...
    Каждый кто не дурак, волнодумец и враг...
    Омар Хайам.
    Ապերո, որոշ զբաղվաածների պատճառով ես արդեն իսկականից ջղայնանում եմ, ու ահավոր:
    Արդեն չեմ ուզում խորանալ շատ թե ով ինչ կարգի արիացի է, ու քանի պորտ է հեռացել առաջին հոմոսափիենսից, որը քարի ծակով աստղերն էր ուսումնասիրում, ու ցանկանում եմ կոնկրետ մի քանի հարցերի հետ կապված վերջակետ դնել:

    Ապերո, վերջին 1700 տարում ստեղծած ամեն ինչ, ինչ շնորհիվ էսօր հայ ենք մնացել, հավասարացրեցիք հողին, ու անվանեցիք խղճուկ մշակույթ, այդ թվում.

    - Մաշտոցին սարքեցիք գրագող, ու թեթևսոլիկ, որ բոլորիս մինչև հիմա խաբել է, թե գիր է ստեղծել մեր համար, որ հայ մնանք, բայց փաստորեն ոչ մի բան էլ չի ստեղծել:
    - Քրիստոնեություն սարքեցիք մեր ազգի մեծագույն ողբերգություններից մեկը, չնայած նաև քրիստոնեության միջոցով ենք մենք մինչև ասյօր մեր ինքնությունը պահել, թե չէ արաբ ու թուրք դառած կլինեինք:
    - Բացի Քարահունջի մի քանի կտոր քարից, Հայաստանաի տարածքում գտնվող բոլոր ճարտարապետական կառույցները սարքեցիք օտարածին, ոչ հայկական:
    - Բոլոր պատմիչներին սարքեցիք սուտասան:
    - Տիգրան մեծի նվաճումները սարքեցիք հիշատակման ոչ արժանի եպիզոդ պատմության մեջ:

    ՈՒ էսքանից հետո, հանկարծ դու առողջն ես, մենք էլ հիվանդն ե՞նք, դու հայրենասերն ես, մենք էլ օտարամո՞լն ենք: Ընկեր ջան, դու հասկանու՞մ ես, որ հազար տարի էս գաղափարների վրա դաստիարակված ազգին ձեր զառանցանքով սարքում եք չուլ հանուն մի քանի հիմարությունների, որոնք են.

    - առաջին հոմոսափիենսը հայ էր
    - առաջին աստղադիատարնը Հայաստանում է, ու դրանից հետո կառուցված մնացածները հայերն են կառուցել
    - Արքիմեդն ու Արիստոտելը հայ էին, ու ընդհանրապես մացած բոլոր հանճարները հայերեն, քանի որ ուրիշ բան, ըստ սահմանման չեն կարող լինել
    - հայերը ամենահպարտ, ամենախելացի, ամենահանճարեղ ազգն են

    Էսքան բան ա ձեր արածը, ընկեր ջան: Ու դու մի եքա ազգի մշակույթն ու վերջին հազար տարվա պատմությունը հավասարացրել ես հողին, այսինք փաստացի վիավորել ես ինձ ու իմ նման մի քան միլիոն մարդու ու նրանց բոլոր նախնիներին, ու էկել ստեղ մեզ մեղադրում ես մի հատ գիտնականին վիրավորելու մեջ: Տո հա, եթե էտ քո գիտնականի հետազոտությունները հանգեցնում են նրան, որ դու պիտի վիրավորես բոլորիս կողմից ընդունված արժեքներն ու պատմությունը, ուրեմն իրան հասնում ա վիրավորել: Իմացա՞ր:

  10. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Kuk (02.02.2010)

  11. #40
    Ցինիկ Գալաթեա-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    22.01.2008
    Հասցե
    -
    Գրառումներ
    6,144
    Բլոգի գրառումներ
    12
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Re. Զորաց քարեր` հնագույն աստղադիտարան

    Մեջբերում ArmineIvanyan-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ես լիովին համաձայն եմ այսպիսի մեկնաբանության: Հնդեվրոպական լեզուների հայրենիքն էլ Հայաստանն է համարվում: Քանի որ այստեղից են ծագում բոլոր ժողովուրդները:

    Դու մասնագիտությամբ ով ե՞ս։

  12. #41
    նստած հելած Լեռնցի-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    17.11.2007
    Հասցե
    ՀԻմա Երևանում, բայց Գորիսից եմ
    Տարիք
    37
    Գրառումներ
    1,099
    Բլոգի գրառումներ
    47
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Re. Զորաց քարեր` հնագույն աստղադիտարան

    TuroJan, ոչ դու, ոչ Հերունին և ոչ էլ քո նշած գիտնականները բացի ձեր անիմաստ բառախաղից ու զվարճալի հաշվարկներից, ոչ մի ապացույց չունեք, ոչ մի, զրո:

    1. ստունհենջի, քարահուջի ու բուրգերի արանքում 3500 տարի կա: Էս թիվը քեզ համար ոչինչ չի նշանակու՞մ
    2. ստոունհենջ և քարահունջ բառերը ոչ մի կապ չունեն: քարահունջ բառը 7500 տարեկան չի: Մեր տառերը 7500 տարեկան չեն, իսկ լեզուն և հնչյուննրն առավել ևս դժվար է վերարտադրել անգամ 3000 տարվա կտրվածքով (հասկանում եմ սա քեզ համար շոկ է, բայց դիմացիր): Դու չես կարող ապացուցել, որ "քար" բառը 7500 տարի առաջ էլ էր "քար" և հնչում էր այդպես… Դա անհնար է
    3. Ոչ դու, ոչ էլ Հերունին ոչ մի իրեղեն ապացույց չունեք, որ այդտեղ քաղաքակրթություն է եղել, առավել ևս որ դրանք հայ են եղել…և քանի որ ոչ մի իրեղեն ապացույց չկա դա բացարձակ շառլատանություն է
    4. Ձեր վերը նշված "չափագրությունները" ոչինչ չի ապացուցում…կարա՞ս մի հատ գծագիր դնես, որ հասկանանք ինչ ես ուզում ասել ու էդ ինչ մոգական կապեր ես տեսնում էդ թվերի մեջ… Վստահեցնում եմ, ես ճարտարապետ եմ և կհասկանամ, եթե խելքին մի քիչ մոտ բան լինի
    Լսիր, եղբայր, ես համարյա թե վստահ եմ, որ այն գծագրերը կամ թվերը, որ դու ես ցանկանում, հաստատ չես հասկանա, քանի որ դրանք քո խելքին մոտ չեն, համենայն դեպս, քո գրածներն են ցույց տալիս, որ դու լրիվ անտեղյակ ես այդ բնագավառից:
    Երկրորդը, ինձ անչափ զարմացրեց հետևյալը. Եթե դու պահանջում ես ինձնից գրառել բոլոր ապացույցները, դա ենթադրում է, որ դու տեղյակ չես, թե ինչպես են մարդիկ ապացուցել դա, և ինչպես է այդ հարցով զբաղվող աշխարհում առաջավոր գիտնականը հաստատել այդ և թույլ տվել Հերունուն հրապարակել իր համաձայնությունը այդ արթիվ: Այսինքն, դու տեղյակ չես մի բանից, բայց փրփուրը բերանումդ պատրաստ ես վիճել, որ դա սխալ է: Ես հասկանում եմ, որ դու շատ տաղանդավոր ես, բայց տաղանդավորին հատուկ չէ այդ մոտեցումը:
    Եթե ցանկանում ես իրեղեն ապացույց, ապա Երևան Սիսիան ճանապարհածախսը 2000 դրամ է, կարաս նեղություն քաշես ու ճարտարապետ էլ մարդ ես, գնաս ու հետազոտես ու տեսնես քանի իրեղեն ապացույց կա, որ մի երկու քար չի, վրեն հենց նենց ծակ:
    Ձեր էդպիսի մոտեցումը հատուկ է գոռոզ մարդուն, որն ընդունակ է արար աշխարհի գիտնականներին հիմար անվանել, քանի որ ինքը չի հասկանում նրանց:/Հետազոտությունները կատարվել են արար աշխարհի գիտնականների կողմից ընդունված բոլոր նոր և հին մեթոդներով/:

    Այնպես որ ձեր այդ "պրոֆեսոր" կոչեցյալը …քյանդրբազությամբ" է զբաղվում…
    Ես պարզապես ցնցված եմ քո ուղեղի փայլատակություններով: Իսկ ճարտարապետ լինելով հանդերձ պետք է լսած լինես, որ Հայաստանում է գտնվում աշխարհում առաջին ռադիոաստղադիտարանը, ընդ որում այդ գյուտը Հերունուն է պատկանում, և նա է նախագծել այդ աստղադիտարանը: Աստղադիտարանի աշխատանքներով, նա շատ լուրջ հաջողությունների է հասել աստղոֆիզիկայի և այլ բնագավառներում:
    Անտեղյակությունում դուք չեք մեղավոր, լրատվամիջոցներն են մեղավոր, բայց որ ասում ենք, անտեղյակ եք, ուրեմն մի բան գիտենք որ ասում ենք:

    Որպես կանոն, մարդու մասին կարելի է դատել նրանով, թե ինչի վրա է նա ծիծաղում:

  13. #42
    Սկսնակ անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    04.07.2008
    Գրառումներ
    43
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Re. Զորաց քարեր` հնագույն աստղադիտարան

    Ռուսները իրենց չեղած հաղթանակներն են գովերգում, իսկ մենք մեր Քարահունջից էլ ենք հրաժարվում, հա՞։

  14. #43
    նստած հելած Լեռնցի-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    17.11.2007
    Հասցե
    ՀԻմա Երևանում, բայց Գորիսից եմ
    Տարիք
    37
    Գրառումներ
    1,099
    Բլոգի գրառումներ
    47
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Re. Զորաց քարեր` հնագույն աստղադիտարան

    Ապերո, որոշ զբաղվաածների պատճառով ես արդեն իսկականից ջղայնանում եմ, ու ահավոր:
    Չէ հա, ուրեմն կարծում ես, մեր նյարդերը ամուր են? Դեռ շատերի կողմից կատարված գրառումներ կան, որ ես պարզապես չեմ անդրադարձել:
    Արդեն չեմ ուզում խորանալ շատ թե ով ինչ կարգի արիացի է, ու քանի պորտ է հեռացել առաջին հոմոսափիենսից, որը քարի ծակով աստղերն էր ուսումնասիրում, ու ցանկանում եմ կոնկրետ մի քանի հարցերի հետ կապված վերջակետ դնել:
    Տաղանդավոր եղբայր, հոմոսափիենսի մասին վարկածը ներկայացնելուց հետո, միայն դուք, առանց հասկանալու, թե ինչ ենք նկատի ունեցել, սկսել եք ավել պակաս հոլովել այդ բառը, այն աստիճան, որ մեր մոտ նույնիսկ ցանկություն չի առաջացել տաղանդավորներիդ շարունակել ներկայացնել գաղափարի լրիվ իմաստը:

    Ապերո, վերջին 1700 տարում ստեղծած ամեն ինչ, ինչ շնորհիվ էսօր հայ ենք մնացել, հավասարացրեցիք հողին, ու անվանեցիք խղճուկ մշակույթ, այդ թվում.
    Դու պարզապես հասկանում ես այն, ինչ ցանկանում ես հասկանալ: Ոչինչ, այդ սովորույթը հատուկ է մարդուն, բայց երբեմն նկատի ունեցի.
    - Մաշտոցին սարքեցիք գրագող, ու թեթևսոլիկ, որ բոլորիս մինչև հիմա խաբել է, թե գիր է ստեղծել մեր համար, որ հայ մնանք, բայց փաստորեն ոչ մի բան էլ չի ստեղծել:
    Մաշտոցին, եթե որևէ մեկն անվանեց գրագող, ապա դա դու ես,և նշեմ նաև, որ ես ունեմ դաստիրակություն, հարգելու գիտնական և մեծ մարդկանց: Ես նշել եմ, որ Մաշտոցը մեծ տիտանական աշխատանք է կատարել վերականգնելու հայոց գրերը: Եվ հատուկ քո համար մեջբերեմ, որ այդ կարծիքը վաղուց է առաջացել հայ մտավորականության շրջանակում.
    Մեջբերում Մ.Մկրյան, Մովսես Խորենացի, 1970թ. Էջ 20Մինչև հիմա էլ բանասիրությունը չի կարողանում ճշտորեն պատասխանել այն հարցին, թե հինգերորդ դարից առաջ հեթանոսական շրջանում հայերեն լեզվով գրականություն գոյություն ունեցել է թե ոչ: Կան իրար հակառակ կարծիքներ: Բանն այն է, որ գրերի գյուտից անմիջապես հետո “Աստվածաշնչի” նման բարդ ու բազմաբովանդակ մի գիրք հունարենից հայերեն թարգմանվեց կլասիկական ճշտությամբ ու գեղեցկությամբ, և սքանչելի լեզվով գրվեցին Եզնիկ Կողբացու “Եղծ աղանդոցի” նման խորը կրոնափիլիսոփայական գործեր: Բնականաբար հարց է ծագում, թե մի լեզու, որ բոլորովին նոր էր գրական լեզու դառնում, կարող էր միանգամից այդպիսի հնարավորություններ դրսևորել: Այս հարցը կարևոր է ոչ միայն լեզվի պատմության, այլև գրականության պատմության կապակցությամբ: Արդյոք Խորենացու, ինչպես և հինգերորդ դարի մեր մյուս պատմիչ գրողներների ուսումնառության խնդրում դեր կատարել են ազգային տրադիցիաները: Այլ խոսքով ասած` արդյոք նրանցից առաջ գոյություն ունեցել է թեկուզ ժամանակագրության ձևով` պատմագրության տեսակը: Կարելի է ասել, որ այժմ գրականագետների ու պատմաբանների զգալի մասը հակված է այս հարցին դրական պատասխան տալու:
    Այնուհետև` Լեոն ենթադրում է, որ այնպիսի կանոնավոր կազմակերպված մի պետություն, որպիսին հայկական պետությունն էր, որը ժամանակ առ ժամանակ կարողացել է ներկայացնել քաղաքական ուժի բարձր աստիճանները` պետք է ունենար իր դպրությունը: Հայաստանի` այլ երկրների հետ զարգացած հարաբերությունները և բարդ կրոնական պաշտպամունքը չէր կարող մնալ ու առաջանալ առանց գրականության “Ավելի մեծ պիտի լիներ, անշուշտ, մեհյանի կատարած գործը:…Հայ քրմությունը անլեզու չէր: Նա պիտի քարոզեր, բացատրեր, երգեր այնպես, որ նրան հասկանար մեհյաններում խմբվող բազմահազար ուխտավոր ժողովուրդը” Լեո, Երկեր, 1 հատոր, էջ 387:


    - Քրիստոնեություն սարքեցիք մեր ազգի մեծագույն ողբերգություններից մեկը, չնայած նաև քրիստոնեության միջոցով ենք մենք մինչև ասյօր մեր ինքնությունը պահել, թե չէ արաբ ու թուրք դառած կլինեինք:
    Ես նշել եմ, որ Քրիստոնեություն ընդունելուց հետո, հայ մշակույթը մեծ արհավիրք է ապրել, վերացրել են համարյա թե ամեն ինչ: Վերջինիս մասին հավանականության կարծիք հայտնել ես նաև դու... նշեմ, որ քրիստոնեության ընդունման պատճառով/ոչ մեր/ վառվեց ժամանկվա ամենախոշոր գրադարաններից մեկը` Ալեքսանդրիայում: Նշել եմ, որ հայ եկեղեցու կողմից երկար ժամանակ հետապնդվել է հայկական պարուսուցինչները, ժամանակի ընթացքում չեն արտագրվել շատ արժեքավոր գրքեր մեր աբեղաների կողմից, ի դեպ սրանք բոլորը բերված են տարբեր աղբյուրներից: Եվ շեշտել եմ, որ մենք հայ ենք մնացել, ավելի շատ մեր պահապանողականության ու երակներով հոսող արիական արյունի շնորհիվ, իսկ քրիստոնեության մեծ դերը ավելի շատ, եկեղեցին է այդպես ներկայացրել: ....վերջինս հիմնականում իմ անձնական կարծիքն է:
    - Բացի Քարահունջի մի քանի կտոր քարից, Հայաստանաի տարածքում գտնվող բոլոր ճարտարապետական կառույցները սարքեցիք օտարածին, ոչ հայկական:
    Այդպիսի բան ես չեմ գրել, չգիտեմ էլ, թե որտեղից ես դու դա հիշում: Ես միայն նշել եմ, որ մեր մշակույթը ավելի հսկայական է քան դու կարծում ես, իսկ երբ օրինակ եմ բերել մեր ազգային պարը, դու այն համեմատել ես Զվարթնոցի հետ, և ես նշել եմ, որ մեր պարն իր անցյալով ավելի արժեքավոր է քան Զվարթնոցը/: Սակայն սա ինքնին սխալ համեմատում է, որովհետև դրանք տարբեր բնագավառներ են: Ես մինչ հիմա մեծ հպարտությամբ եմ մտնում և Տաթևի վանք, և դիտում մեր ազգային պարերը…և հպարտությամբ եմ հասկանում, որ ծննդավայրիցս մի քանի կմ հեռավորության վրա գտնվում է 7500 տարվա հնություն ունեցող աստղադիտարանը:
    - Բոլոր պատմիչներին սարքեցիք սուտասան:
    Այդպիսի բան ոչ ոք չի արել, շատ փաստարկներ ես բերում եմ հենց պատմիչներից: Այս դատողություններում շատ մեծ հենարան է Մովսես Խորենացու “Հայոց պատմություն” և շատ շատ այլ պատմիչներ: Պատմությունը հիմնականում խեղաթույրվել է օտար աղբյուրների կողմից:

    - Տիգրան մեծի նվաճումները սարքեցիք հիշատակման ոչ արժանի եպիզոդ պատմության մեջ:
    Տիգրան Մեծի մասին, ես նշել եմ իմ անձնական կարծիքը, ընդ որում նշել եմ,միայն, որ ըստ իս Պապ և Արտաշես թագավորներն ավելին են, քան Տիգրան Մեծը, բայց երբեք չեմ ուրացել Տիգրան Մեծի գործունեությունը:

    ՈՒ էսքանից հետո, հանկարծ դու առողջն ես, մենք էլ հիվանդն ե՞նք, դու հայրենասերն ես, մենք էլ օտարամո՞լն ենք: Ընկեր ջան, դու հասկանու՞մ ես, որ հազար տարի էս գաղափարների վրա դաստիարակված ազգին ձեր զառանցանքով սարքում եք չուլ հանուն մի քանի հիմարությունների, որոնք են.
    Հիվանդը նա է, որ մի բան ասում ես չի հասկանում, ասենք, ասում ես, հարգիր ՄԵԾին, բայց նա այդպես էլ չի հասկանում: Այստեղ հայրենասիրության հարցը հավանաբար ձեր կողմից է դրվել և դա քննարկման առարկա չէ…քանի որ ամեն մարդ յուրովի է իրեն կարծում հայրենասեր.
    Մարդ կա կռվում է պատերազմում.
    Մարդ կա դասավանդում է դպրոցում
    Մարդ կա Ազատության հրապարակում Լևոն է գոռում
    Մարդ կա գիտությունն է զարգացնում
    Մարդ կա սեմուչկա ա չրտում
    Մարդ կա գիրք ա կարդում
    Դե և այլն…………


    - առաջին հոմոսափիենսը հայ էր
    Մեր կողմից այսպիսի բան չի գրառվել, ես նշել եմ, որ վարկածը, որ ՀոմոՍափիենսը որպես այդպիսին ձևաորվել և արագ զարգացել է Հայկական լեռնաշխարհում: Որը, ի դեպ հիմնավորվում է շատ իրեղեն փաստերով/Քարահունջը կապ չունի դրա հետ/ և դրա մասին մինչ Հերունին, ակնարկել են շատ այլ գիտնականներ:/ոչ հայազգի/
    - առաջին աստղադիատարնը Հայաստանում է, ու դրանից հետո կառուցված մնացածները հայերն են կառուցել
    Պարզապես, հաճախ կարծում եմ, որ դիմացինս ավտոմատիկորեն պետք է հասկանա, որ առաջին աստղադիտարան ասելով հասկանում են հայտնաբերված աստղադիտարաններից ժամանակային առումով ամենահինը:Իսկ դրա ապացույցի հետ համամիտ են այդ ասպարեզի բոլոր առաջավոր գիտնականները, բացի Mephistopheles-ից:
    - Արքիմեդն ու Արիստոտելը հայ էին, ու ընդհանրապես մացած բոլոր հանճարները հայերեն, քանի որ ուրիշ բան, ըստ սահմանման չեն կարող լինել
    Սա պարզապես մի գրառման մեջ ակնարկվել է և հենց այդ նյութում, իրականում այլ բան էր ասվում, չգիտեմ ինչու, դուք ունակ եք միայն նրանք քաղել, ինչ ձեզ «ձեռ ա տալի»: Մենք հայերի մեծությունը չենք կապում, և չենք կապել Արքիմեդի հայ լինելու հետ, դա պարզապես ակնարկել ենք, որը սովորական հիպոթեզ է:
    - հայերը ամենահպարտ, ամենախելացի, ամենահանճարեղ ազգն են
    Դա այդպես էլ կա:

    Էսքան բան ա ձեր արածը, ընկեր ջան:
    Էդքան բան ա մեր ասածը:
    Ու դու մի եքա ազգի մշակույթն ու վերջին հազար տարվա պատմությունը հավասարացրել ես հողին, այսինք փաստացի վիավորել ես ինձ ու իմ նման մի քան միլիոն մարդու ու նրանց բոլոր նախնիներին, ու էկել ստեղ մեզ մեղադրում ես մի հատ գիտնականին վիրավորելու մեջ:
    Պարզապես հասկացել ես այն, ինչ ցանկացել ես հասկանալ:
    Տո հա, եթե էտ քո գիտնականի հետազոտությունները հանգեցնում են նրան, որ դու պիտի վիրավորես բոլորիս կողմից ընդունված արժեքներն ու պատմությունը, ուրեմն իրան հասնում ա վիրավորել: Իմացա՞ր:
    Ես մինչև հիմա պատիվ չեմ համարել որևէ մեկին վիրավորել, բայց...երբեմն մրջյունները անկախ իրենցից, «զզվացնում» են ինձ:

    Որպես կանոն, մարդու մասին կարելի է դատել նրանով, թե ինչի վրա է նա ծիծաղում:

  15. #44
    Պատվավոր անդամ Mephistopheles-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.05.2008
    Գրառումներ
    13,982
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Re. Զորաց քարեր` հնագույն աստղադիտարան

    Մեջբերում TuroJan-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Լսիր, եղբայր, ես համարյա թե վստահ եմ, որ այն գծագրերը կամ թվերը, որ դու ես ցանկանում, հաստատ չես հասկանա, քանի որ դրանք քո խելքին մոտ չեն, համենայն դեպս, քո գրածներն են ցույց տալիս, որ դու լրիվ անտեղյակ ես այդ բնագավառից:
    Երկրորդը, ինձ անչափ զարմացրեց հետևյալը. Եթե դու պահանջում ես ինձնից գրառել բոլոր ապացույցները, դա ենթադրում է, որ դու տեղյակ չես, թե ինչպես են մարդիկ ապացուցել դա, և ինչպես է այդ հարցով զբաղվող աշխարհում առաջավոր գիտնականը հաստատել այդ և թույլ տվել Հերունուն հրապարակել իր համաձայնությունը այդ արթիվ: Այսինքն, դու տեղյակ չես մի բանից, բայց փրփուրը բերանումդ պատրաստ ես վիճել, որ դա սխալ է: Ես հասկանում եմ, որ դու շատ տաղանդավոր ես, բայց տաղանդավորին հատուկ չէ այդ մոտեցումը:
    Եթե ցանկանում ես իրեղեն ապացույց, ապա Երևան Սիսիան ճանապարհածախսը 2000 դրամ է, կարաս նեղություն քաշես ու ճարտարապետ էլ մարդ ես, գնաս ու հետազոտես ու տեսնես քանի իրեղեն ապացույց կա, որ մի երկու քար չի, վրեն հենց նենց ծակ:
    Ձեր էդպիսի մոտեցումը հատուկ է գոռոզ մարդուն, որն ընդունակ է արար աշխարհի գիտնականներին հիմար անվանել, քանի որ ինքը չի հասկանում նրանց:/Հետազոտությունները կատարվել են արար աշխարհի գիտնականների կողմից ընդունված բոլոր նոր և հին մեթոդներով/:


    Ես պարզապես ցնցված եմ քո ուղեղի փայլատակություններով: Իսկ ճարտարապետ լինելով հանդերձ պետք է լսած լինես, որ Հայաստանում է գտնվում աշխարհում առաջին ռադիոաստղադիտարանը, ընդ որում այդ գյուտը Հերունուն է պատկանում, և նա է նախագծել այդ աստղադիտարանը: Աստղադիտարանի աշխատանքներով, նա շատ լուրջ հաջողությունների է հասել աստղոֆիզիկայի և այլ բնագավառներում:
    Անտեղյակությունում դուք չեք մեղավոր, լրատվամիջոցներն են մեղավոր, բայց որ ասում ենք, անտեղյակ եք, ուրեմն մի բան գիտենք որ ասում ենք:
    Այսինքն ուզում ես ասել, որ ոչ ապացույց ունես ոչ էլ գծագիր…երբ կունենաս էն ժամանակ էլ կխոսես…7500 տարվա քաղաքակրթությունը էս երկու կտոր անտաշ քարով չես կարող ներկայացնել սա մեկ և երկրորդ Պատմության ամբողջ ընթացքում շինությունները անվանվել են իրենց ֆունկցիայից ելնելով այլ ոչ թե նյութից. մենք ասում են օպերայի շենք այլ ոչ բազալտի, ասում ենք կառավարական շենք այլ ոչ թե տուֆի շենք, ասում ենք Պարթենոն (հայերը չեն սարքել) այլ ոչ թե մարմար և այսպես շարունակ. Այնպես, որ եթե դա աստղադիտարան էր ապա դրա անունը գոնե "աստղահունչ" պիտի լիներ

    TuroJan ջան, էսքան զավզակության փոխարեն մի հատ գծագիր copy-paste անեիր էլի

  16. #45
    Պատվավոր անդամ Նորմարդ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    03.11.2006
    Հասցե
    Երևան
    Տարիք
    17
    Գրառումներ
    1,444
    Բլոգի գրառումներ
    3
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Re. Զորաց քարեր` հնագույն աստղադիտարան

    Մեջբերում Mephistopheles-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Այսինքն ուզում ես ասել, որ ոչ ապացույց ունես ոչ էլ գծագիր…երբ կունենաս էն ժամանակ էլ կխոսես…7500 տարվա քաղաքակրթությունը էս երկու կտոր անտաշ քարով չես կարող ներկայացնել սա մեկ և երկրորդ Պատմության ամբողջ ընթացքում շինությունները անվանվել են իրենց ֆունկցիայից ելնելով այլ ոչ թե նյութից. մենք ասում են օպերայի շենք այլ ոչ բազալտի, ասում ենք կառավարական շենք այլ ոչ թե տուֆի շենք, ասում ենք Պարթենոն (հայերը չեն սարքել) այլ ոչ թե մարմար և այսպես շարունակ. Այնպես, որ եթե դա աստղադիտարան էր ապա դրա անունը գոնե "աստղահունչ" պիտի լիներ

    TuroJan ջան, էսքան զավզակության փոխարեն մի հատ գծագիր copy-paste անեիր էլի
    Մոդերատորական: Թեման վերաբացվել է: Աշխատեք մնալ կոռեկտ և քաղաքավարի զրույցի շրջանակներում:
    Բարի ժամանց

Էջ 3 18-ից ԱռաջինԱռաջին 123456713 ... ՎերջինըՎերջինը

Թեմայի մասին

Այս թեման նայող անդամներ

Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)

Համանման թեմաներ

  1. Զորաց քարեր, թեմա v2.0
    Հեղինակ՝ Chuk, բաժին` Պատմություն
    Գրառումներ: 221
    Վերջինը: 28.07.2019, 18:06
  2. Թանկարժեք քարեր
    Հեղինակ՝ Adriano, բաժին` Մարդ և շրջակա միջավայր
    Գրառումներ: 9
    Վերջինը: 19.04.2012, 14:04

Թեմայի պիտակներ

Էջանիշներ

Էջանիշներ

Ձեր իրավունքները բաժնում

  • Դուք չեք կարող նոր թեմաներ ստեղծել
  • Դուք չեք կարող պատասխանել
  • Դուք չեք կարող կցորդներ տեղադրել
  • Դուք չեք կարող խմբագրել ձեր գրառումները
  •