User Tag List

Էջ 10 18-ից ԱռաջինԱռաջին ... 67891011121314 ... ՎերջինըՎերջինը
Ցույց են տրվում 136 համարից մինչև 150 համարի արդյունքները՝ ընդհանուր 256 հատից

Թեմա: Զորաց քարեր` հնագույն աստղադիտարան

  1. #136
    Սկսնակ անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    13.11.2009
    Հասցե
    Ինտերնետ
    Տարիք
    35
    Գրառումներ
    55
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    http://qarahunge.isgreat.org/ ՔԱՐԱՀՈՒՆՋՈՒՄ ԵՎ ՊՈՐՏԱՍԱՐՈՒՄ ԿԱՏԱՐՎԵԼ ԵՆ

    ԽՈՇՈՐ ԳԻՏԱԿԱՆ ՀԱՅՏՆԱԳՈՐԾՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐ,

    ՈՐՈՆՔ ՓՈԽՈՒՄ ԵՆ ՄԵՐ ՊԱՏԿԵՐԱՑՈՒՄՆԵՐԸ

    ՄԱՐԴԿԱՅԻՆ ՔԱՂԱՔԱԿՐԹՈՒԹՅԱՆ ԶԱՐԳԱՑՄԱՆ ՄԱՍԻՆ

    ՙԱնգղի քարահունջ՚ (կամ ուղղակի Քարահունջ) առեղծվածային մեգալիթյան կառույցը գտնվում է Հայաստանի Սյունիքի մարզում` Սիսիան քաղաքից հյուսիս, մոտվորապես 4 կմ հեռավորության վրա: Ծովից բարձր է մոտ 1770 մ.: Հուշարձանը զբաղեցնում է մոտ 7 հեկտար տարածք:

    Այլ երկրներում գտնվող նմանատիպ կառույցներից` այսպես կոչված ՙհենջ՚-երից հայաստանյան քարահունջերը և, մասնավորապես ու հատկապես, Անգղի քարահունջը եզակիորեն տարբերվում է քարերի մեջ բացված անցքերով, որոնք ուղղված են դեպի երկնքի որոշակի կետերը:

    Կառույցը նախկինում հետազոտվել և նկարագրվել է ընդամենը 7 գիտնականների կողմից, որոնցից միայն երկու-երեքն են չափագրումներ և լուրջ ուսումնասիրություններ իրականացրել: Այս մասին առավել մանրամասն …

    Մաթեմատիկոս Վաչագան Վահրադյանը 2006 թ. սկսել է ուսումնասիրել հուշարձանը և ցույց է տվել, որ

    կառույցի ճարտարապետությունը արտացոլում է կարապի համաստեղության (հին Հայաստանում և Շումերում` Անգղի համաստեղության ) աստղերի դասավորվածությունը: Այդ պատճառով առաջարկել է որպես կառույցի հատուկ անուն օգտագործել ՙԱՆԳՂԻ ՔԱՐԱՀՈՒՆՋ՚ արտահայտությունը:

    ցույց է տվել Անգղի համաստեղության առեղծվածային կապը Անգղի քարահունջ հուշարձանի, Անգեղակոթ ու Բռուն-Վերիշեն գյուղերի և Պորտաքար ծիսավայրի փոխադարձ աշխարհագրական տեղադրվածության հետ:

    ցույց է տվել, որ Անգեղակոթ, Բռուն-Վերիշեն , Քարահունջ (Գորիսի) և Բռնակոթ իրար հետ անվանումների իմաստային նմանություն ունեցող գյուղերի փոխադարձ աշխարհագրական տեղադրվածությունը ճիշտ զոըգահեռագիծ է կազմում: Անգղի քարահունջ հուշարձանը ընկնում է այդ զուգահեռագծի մեծ անկյունագծի վրա և բաժանում է այն ¼ և ¾ մասերի:

  2. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Lion (02.12.2010)

  3. #137
    Անդամության թեկնածու
    Գրանցման ամսաթիվ
    04.12.2010
    Գրառումներ
    3
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Ֆորումի հարգելի մասնակիցներ, ուրախությամբ ուզում եմ հայտնել, որ Հայաստանի ամենաառեղծվածային կառույցի` Քարահունջի, գաղտնիքը վերջապես բացահայտված է: Մեր տաղանդաշատ գիտնականներից Վաչագան Վահրադյանի ուսումնասիրությունները թույլ տվեցին ավելի ընդհանուր պատկերացում կազմել Քարահունջի (և ամբողջ աշխարհում ավելի քան յոթ հարյուր նմանատիպ այլ կառույցների) նշանակության, կառուցման ժամանակի և նախատիպը լինելու մասին: Հետազոտությունների արդյունքները հասու են www.qarahunge.isgreat.org կայքում: Սիրով սպասում ենք ձեզ:

  4. #138
    Սկսնակ անդամ Jean-Claude-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    04.05.2008
    Գրառումներ
    47
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Բոլոր շրջանաձև առարկաները "կալցո" Էզոթերիայի, մոգության մեջ խորհրդանշում են ուժ, անսահմանություն, շրջան, որն ունի ոչ սկիզբ ոչ էլ վերջ:
    Դեռևս մետաղե շրջանակներ , մետաղյա "կալցո" ներ պատրաստելուց առաջ, հին աշխարհում մարդիկ հարգանքով օգտագործել են բնական շրջանակները: Ծակ քարերը, որոնց անվանել են նաև մոգական,
    կախարդական քարեր, ունեցել են մոգական պաշտպանական խորհուրդներ անհիշելի ժամանակներից ի վեր:
    Հյուսիսային Եվրոպական երկրներում, վիկինգների մոտ, ընդունված էր, և մինչև հիմա էլ Սկանդինավական երկրներում ընդունված է ծակ քարը
    կապել մահճակալից, գոմերում , կտավատե թելով, այն օգնում է չար աչքից և այլն:

    Այն քարերը, ժայռերը, որոնց վրա ծակեր կային, հին, հեթանոսական աշխարհում պաշտամունքային առարկա, պաշտամունքային վայր էր դառնում:
    Գետնի վրա, քարերով կազմած շջանակաները ուրիշ մոգական նշանակություն ունեին,
    երբ մի խումբ մարդիկ, մյուս խմբի դեմ պայքար էին մղում մոգությամբ, նրանց շրջապատած քարերը պաշտպանում էին այդ մոգերին հակառակորդի անտեսանելի հարվածից:
    դարերով եկած իմաստություն է դա,
    մինչև այժմ էլ երբ ժամանակակից մոգերը վտանգավոր ծիսակատարություն են անում, շրջանակ են գծում և մտնում այդ շրջանակի մեջ, անտեսանելի ուժի հարվածից պաշտպանվելու համար:

    Այնպես որ, մեր հայ "տաղանդաշատ" գիտնականներին խորհուրդ կտայի հին աշխարհին վերաբերվող երևույթները բացատրելուց առաջ,
    "առեղծվածային մեգալիթյան կառույցը "
    ուսումնասիրել առաջին հերթին հեթանոսությունը և մոգությունը, որոնք եղել են նրանց հիմնական կրոնը, այսպես ասած ապրելակերպը...
    Վերջին խմբագրող՝ Jean-Claude: 01.01.2012, 20:31:
    Ինչ որ մեկին քննադատելուց առաջ վերցրու նրա կոշիկն ու անցիր նրա ճանապարհը, փորձիր նրա արցունքները, զգա նրա ցավը...առճակատվիր յուրաքանչյուր քարի, ինչին նա է առճակատվել,
    հետո նոր ասա, թե ինչպես պետք է ճիշտ ապրել...

  5. #139
    Լիարժեք անդամ Brian_Boru-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    22.07.2011
    Տարիք
    35
    Գրառումներ
    84
    Բլոգի գրառումներ
    1
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Զորաց Քարեր (և ոչ թե Քարահունջ) մեգալիթյան հուշարձանի շուրջ մի շարք կեղծագիտական լեգենդներ են սավառնում՝ կապված նրա անվանման և դերի հետ:
    Այս լեգենդների գիտական քննադատության և "Քարահունջ-Ստոունհենջ" կեղծ կապի զննման հետ կարող եք ծանոթանալ՝ հետևելով այս հղմանը:

    http://armscoop.com/?p=1854
    Non-militant atheist.

    "Хотите, я разбужу для вас кота?" И. Бродский

  6. Գրառմանը 6 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    davidus (16.05.2012), Skeptic (16.05.2012), մարդագայլուկ (13.04.2014), Շինարար (16.05.2012), Ռուֆուս (31.05.2012), Տրիբուն (01.06.2012)

  7. #140
    Պատվավոր անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    10.02.2008
    Գրառումներ
    3,550
    Բլոգի գրառումներ
    8
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Brian_Boru-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Զորաց Քարեր (և ոչ թե Քարահունջ) մեգալիթյան հուշարձանի շուրջ մի շարք կեղծագիտական լեգենդներ են սավառնում՝ կապված նրա անվանման և դերի հետ:
    Այս լեգենդների գիտական քննադատության և "Քարահունջ-Ստոունհենջ" կեղծ կապի զննման հետ կարող եք ծանոթանալ՝ հետևելով այս հղմանը:

    http://armscoop.com/?p=1854
    Իմ կողմից ավելացնեմ, որ հոդվածը իսկապես գիտական կարելի ա համարել (բառիս ամենաուղիղ իմաստով)։
    Խորհորդ կտամ բոլորդ էլ կարդաք։

  8. #141
    Պատվավոր անդամ Lion-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    20.03.2007
    Հասցե
    Երևան
    Գրառումներ
    9,429
    Mentioned
    36 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Ամենևին չլինելով "երդվյալ հերունիստ", ֆորումցիները դա կվկայեն, այնուհանդերձ թույլ տամ ինձ որոշ դիտարկումներ անել ներկայացված նյութի վերաբերյալ:

    Դա, իհարկե, այդպես է: Այդուհանդերձ՝ այդ արձագանքներն անպատասխան թողնելը ճիշտ չէ, քանի որ դրանց հեղինակները քննվող «տեսության» ամենաակտիվ ջատագովներն են, որոնք իրենց «տեսությունները» պրոպագանդում են նախանձելի հետևողականությամբ ու համառությամբ, և այդ ամենը ընթերցում են հսկայական քանակությամբ մարդիկ:
    Դրանում մեծապես մեղավոր են հենց այսպես կոչված "ակադեմիական շրջանակները", որոնք իրենց զգուշավոր/կոնսերվատիվ ու նախանձոտ դիրքորոշմամբ խանգարում շատ հաճախ խանգարում են ամեն մի նորի ի հայտ գալը: Եվ այս առումով կեցցե ինտերնետը, որ օգնում է հաղթահարել նման խոչընդոտները:

    մի քանի տարի անց վերադառնալու եմ Հայաստան՝ համեստ գիտելիքներս հայրենիքին ծառայեցնելու համար:
    Ժամանակը ցույց կտա:

    Թուրքերն ու ադրբեջանցիք կեղծիքների լուրջ հիմքեր ու կարիք ունեն: Նրանք զավթել են մեր պատմական հայրենիքի մի գերակշիռ մասը՝ Եփրատի և Տիգրիսի վերին հոսանքներից արևելք և հյուսիս-արևելք,
    Հետաքրքիր է, որ ըստ հեղինակի Եփրատի և Տիգրիսի վերին հոսանքներից արևմուտք և հյուսիս-արևմուտք ընկած տարածքները "մեր պատմական Հայրենիք"-ը չեն

    նախ խորհրդակցեք մասնագետների հետ և/կամ գոնե ստուգեք ձեր գործածած տվյալների աղբյուրագիտական իսկությունը.
    Դե լավ, լավ գիտեմ ձեր այդ "մասնագետներին" - բորբոսնած ակադեմիկներ ու պրոֆեսորներ են, որոնք մինչև վերջերս էլ պնդում էին, որ "Ուրարտուն, դա Հայաստան չէ", հիմա էլ ռիսկ չեն անում բացահայտ արտահայտվել, բայց տակից, գաղտնի, ամեն կերպ խոչընդոտում են իրենց երբեմնի (ու ներկա) գաղափարների դեմ խոսողներին

    հունչ արմատը երբեք հանդես չի գալիս *հունջ տարբերակով
    Այստեղ ընդամենը մեկ տառի տարբերություն է, որը լիովին կարող է փոխվել մյուսի:

    Ի՞նչ իմաստ ունի խոսել Ար և Տիր դիցանունների մասին, երբ դրանցից առաջինն առհասարակ գոյություն չունի,
    Հեղինակն ակնհայտորեն տեղյակ չէ պատմությունից - Ար աստծո պաշտանմունքը տարածված է եղել Հայկական լեռնաշխարհում առնվազն մ.թ.ա. III հազարամյակից:

    իրանական (կամ ասորական) փոխառություն
    Իսկ հնարավոր չէ, որ իրանցիները այն մեզնից փոխառած լինեն?

    Ինձ համար անհասկանալի է, թե ինչպես կարող է ՈՒռհա (Եդեսիա) հայտնի քաղաքի մերձակայքում գտնվող այս վայրը հայտարարվել «պատմական Հայաստանի տարածք»:
    Գրոոողը տանի??!!! Փաստորեն դա պատմական Հայաստան չէ, հա? Հետաքրքիր է, իսկ հեղինակն օրինակ լսել է Հայոց Միջագետք նահանգի մասին?

    Բայց իմ դիտած ֆիլմերից գրեթե բոլորը (հաճելի բացառություն է կազմում, օրինակ, երաժշտությանը նվիրված թողարկումը), ցավալիորեն, հակագիտական ու ազգակենտրոնական են:
    Այսինքն եթե ազգակենտրոն են, ապա անպայման պետք է հակագիտական լինեն?

    հիքսոսները (որ ձեռի հետ սարքում են *հայքսոսներ !) հայերն են հայերն են. նրանց թագավորական անունները միայն հայերենի հիմքի վրա կարող են մեկնաբանվել. հայերն արիացիներ են. ռուս. абрикос, անգլ. apricot և մյուս բառերը ծագում են armenicos-ից. Սանասար նշանակում է «սուրբ սար». ռուս. богатырь բառը մեկնաբանվում է որպես հայերեն աստուածատուր և այլն:
    Հետաքրքիր է, իսկ ինքը` հեղինակը, կարող է ժխտել այս տեսակետը?
    Համեցեք իմ ֆորում
    Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:

  9. Գրառմանը 2 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Varzor (29.05.2012), Աշոտ Երկաթ (29.05.2012)

  10. #142
    ո՛չ այնքան պարապ մարդ Ջուզեպե Բալզամո-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    21.11.2007
    Հասցե
    Ստեղարենք
    Գրառումներ
    621
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Lion
    Թուրքերն ու ադրբեջանցիք կեղծիքների լուրջ հիմքեր ու կարիք ունեն: Նրանք զավթել են մեր պատմական հայրենիքի մի գերակշիռ մասը՝ Եփրատի և Տիգրիսի վերին հոսանքներից արևելք և հյուսիս-արևելք,
    Հետաքրքիր է, որ ըստ հեղինակի Եփրատի և Տիգրիսի վերին հոսանքներից արևմուտք և հյուսիս-արևմուտք ընկած տարածքները "մեր պատմական Հայրենիք"-ը չեն
    Էս հատվածում մի բան էն չի… շտապել է՞ս, թե…
    Կյանքի իմաստը քեզ կերտելու մեջ չէ , այլ` քեզ գտնելու...

  11. #143
    running... Elmo-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    02.11.2007
    Հասցե
    Երևան
    Տարիք
    42
    Գրառումներ
    5,551
    Բլոգի գրառումներ
    5
    Mentioned
    5 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Ժողովուդ իսկ էդ քարերից կարելի ա՞ փոքրը վերցնել, ծակել ու գոնե որպես հեռադիտակ օգտագործել: Քանի անգամյա մեծացում են ապահովում: Եթե 1-1,5 մետրանոց քարը էնքան մեծացում ա ապահովում, որ աստղերին կարելի ա նայել, ինձ թվում ա, մի 30 սմ-անոց կտորով կարելի կլինի ահագին հեռուն տեսնել:
    էսպես չի մնա

  12. Գրառմանը 5 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Freeman (27.05.2012), Rhayader (27.05.2012), Skeptic (27.05.2012), Հայկօ (27.05.2012), Ռուֆուս (28.05.2012)

  13. #144
    nocturnus Հայկօ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    22.08.2008
    Գրառումներ
    8,423
    Բլոգի գրառումներ
    4
    Mentioned
    10 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Ռազմահայրենասիրական ծակ:
    DIXI
    carpe noctem

  14. Գրառմանը 6 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Elmo (27.05.2012), Rhayader (27.05.2012), Skeptic (27.05.2012), մարդագայլուկ (13.04.2014), Ռուֆուս (28.05.2012), Տրիբուն (27.05.2012)

  15. #145
    Exterminate Rhayader-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    20.09.2006
    Հասցե
    Մակոնդո
    Տարիք
    38
    Գրառումներ
    6,277
    Բլոգի գրառումներ
    21
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Վահրադյանի անունը կարդացի, արդեն զգացի՝ մեկն ինձանից շուտ կբացի ռազմահայրենասիրական ծակը որ Հերունու անունն էլ տան, ով գիտի՝ ջիգուրդական духовный фаллос էլ հայտնվի
    "Sir, do you have a moment to talk about our lords and saviors the Daleks?"

    Voice of the Nightingale - իմ բլոգը

  16. #146
    Լիարժեք անդամ Brian_Boru-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    22.07.2011
    Տարիք
    35
    Գրառումներ
    84
    Բլոգի գրառումներ
    1
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    թույլ տամ ինձ որոշ դիտարկումներ անել ներկայացված նյութի վերաբերյալ
    Իհարկե, ցանկացած ոք կարող է ցանկացած տիպի դիտարկումներ կատարել ցանկացած նյութի վերաբերյալ: Սակայն որպեսզի դիտարկումը քիչ թե շատ գիտականորեն լինի՝ այն պետք է կատարվի գիտական մոտեցմամբ: Դուք պատմահամեմատական լեզվաբանությունից պատկերացում չունեք, ուստի ձեր դիտարկումը խիստ սիրողական մակարդակի վրա է:

    Դրանում մեծապես մեղավոր են հենց այսպես կոչված "ակադեմիական շրջանակները", որոնք իրենց զգուշավոր/կոնսերվատիվ ու նախանձոտ դիրքորոշմամբ խանգարում շատ հաճախ խանգարում են ամեն մի նորի ի հայտ գալը: Եվ այս առումով կեցցե ինտերնետը, որ օգնում է հաղթահարել նման խոչընդոտները:
    Այո, ակադեմիական գիտությունը շատ զգույշ է, քանզի այն հիմնված է հստակ փաստերի ու տրամաբանության վրա: Իսկ ինչպիսի՞ն պիտի լինի գիտությունը: Անզգու՞յշ, էմոցիոնա՞լ ու իռացիոնա՞լ:
    Ցանկացած նոր միտք կարող է (ու պիտի) հայտնվի գիտության մեջ, միայն հիմնված ստույգ փաստերի վրա, ոչ թե ավազե հիմքերի:

    Ժամանակը ցույց կտա:
    Ժամանակը ցույց է տալիս, որ կեղծագիտական հեքիաթները մեծ վնաս են բերում ժողովրդի մտածելակերպին ու բանականությանը: Հեքիաթների ստեղծողները վարկաբեկում են թե իրենց սեփական անունը, թե իրենց զանազան գիտական կոչումները: Իսկ այս հոդվածի հեղինակը, Հրաչ Մարտիրոսյանը, արդեն իր ներդրումն ունեցել է համաշխարհային գիտության մեջ՝ 2010-ին հրատարակելով հայերենի բնիկ հնդեվրոպական բառապաշարի ստուգաբանական բառարանը Լեյդենի համալսարանում՝ միջազգային հնդեվրոպաբանության կենտրոնում: Այնպես որ ժամանակը շուտվանից ամեն ինչ ցույց է տվել, պարզապես որոշ մարդիք ժամանակից հետ են մնացել:

    Դե լավ, լավ գիտեմ ձեր այդ "մասնագետներին" - բորբոսնած ակադեմիկներ ու պրոֆեսորներ են, որոնք մինչև վերջերս էլ պնդում էին, որ "Ուրարտուն, դա Հայաստան չէ", հիմա էլ ռիսկ չեն անում բացահայտ արտահայտվել, բայց տակից, գաղտնի, ամեն կերպ խոչընդոտում են իրենց երբեմնի (ու ներկա) գաղափարների դեմ խոսողներին
    Ճիշտն ասած, առաջին անգամ եմ լսում, որ ակադեմիկներն ու պրոֆեսորները կարող են բորբոսնած լինել: Ինչպես նշեցի վերը, գիտությունը հիմնված է փաստերի ու տրամաբանության վրա, ոչ թե աֆֆեկտների ու զգացմունքների:

    Այստեղ ընդամենը մեկ տառի տարբերություն է, որը լիովին կարող է փոխվել մյուսի:
    Այս նախադասությունը պատմահամեմատական լեզվաբանության չիմացության վառ ապացույց է:
    1. Փոխվում են ոչ թե տառերը, այլ հնչյունները:
    2. Ցանկացած հնչյունափոխություն ապացուցելու նպատակով՝ պետք է ամբողջ լեզվի բառամթերքը ուսումնասիրել ու օրինակներով ցույց տալ, որ այսինչ պրոցեսն է տեղի ունեցել: Չ-ջ հնչյունափոխություննը անծանոթ է հայերենի պատմությանը:
    Ընդանրապես, միանգամայն ևս կարդացեք հոդվացծը: Դուք պարզապես ուշադիր չեք կարդացել կամ չեք հասկացել այն:

    Հեղինակն ակնհայտորեն տեղյակ չէ պատմությունից - Ար աստծո պաշտանմունքը տարածված է եղել Հայկական լեռնաշխարհում առնվազն մ.թ.ա. III հազարամյակից:
    Ոչ:
    "Ար" աստվածը հորնվել է 19-րդ--20-րդ դարերի ընթացքում: Ոչ մի պատմական աղբյուրում այսպիսի բան գոյություն չունի:

    Իսկ հնարավոր չէ, որ իրանցիները այն մեզնից փոխառած լինեն?
    Ոչ, հնարավոր չէ: Տիր աստծո ամենահին ձևը, վկայված Ավեստայում, "Տիշտրյա" է: Այն ունի պարզ հնդիրանական ծագում:

    Այսինքն եթե ազգակենտրոն են, ապա անպայման պետք է հակագիտական լինեն?
    Փորձը ցույց է տալիս, որ այս երկու երևույթներն անմիջապես իրար են զուգակցում: Մեկի հայտնվելու դեպքում՝ ակնթարթորեն հայտնվում է մյուսը:

    Հետաքրքիր է, իսկ ինքը` հեղինակը, կարող է ժխտել այս տեսակետը?
    Ոչ մեկ չպիտի ժխտի այն, ինչ ոչ մի ապացույց չունի, ավելին՝ գռեհիկ աղավաղում է և ամբողջ գիտական մեթոդաբանությունը, և ընդհանրապես՝ մարդկային տրամաբանական կանոնները: Ապացուցում է պնդողը, ոչ թե կասկածողը: Գիտությունն այս ճաապարհով է գործում:
    Non-militant atheist.

    "Хотите, я разбужу для вас кота?" И. Бродский

  17. Գրառմանը 4 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Rhayader (28.05.2012), Skeptic (27.05.2012), մարդագայլուկ (13.04.2014), Տրիբուն (29.05.2012)

  18. #147
    Պատվավոր անդամ Lion-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    20.03.2007
    Հասցե
    Երևան
    Գրառումներ
    9,429
    Mentioned
    36 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Juzeppe Balzammo-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Lion

    Էս հատվածում մի բան էն չի… շտապել է՞ս, թե…
    Չհասկացա Ինչի ապեր?

    Մեջբերում Brian_Boru-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Իհարկե, ցանկացած ոք կարող է ցանկացած տիպի դիտարկումներ կատարել ցանկացած նյութի վերաբերյալ: Սակայն որպեսզի դիտարկումը քիչ թե շատ գիտականորեն լինի՝ այն պետք է կատարվի գիտական մոտեցմամբ: Դուք պատմահամեմատական լեզվաբանությունից պատկերացում չունեք, ուստի ձեր դիտարկումը խիստ սիրողական մակարդակի վրա է:
    Եթե նկատեցիք, ես պատմահամեմատական լեզվաբանությունից իմ դիտարկումների մեջ չեմ խոսել, այնպես որ Ձեր դիտարկումը ուղղակի անտեղի է:

    Այո, ակադեմիական գիտությունը շատ զգույշ է, քանզի այն հիմնված է հստակ փաստերի ու տրամաբանության վրա: Իսկ ինչպիսի՞ն պիտի լինի գիտությունը: Անզգու՞յշ, էմոցիոնա՞լ ու իռացիոնա՞լ:
    Ցանկացած նոր միտք կարող է (ու պիտի) հայտնվի գիտության մեջ, միայն հիմնված ստույգ փաստերի վրա, ոչ թե ավազե հիմքերի:
    Բնականաբար, իսկ ով է դրան դեմ? Իսկ կժխտեք, որ այժմ ակադեմիաներում նստած են մարդիկ, ովքեր ժամանակին գրում էին օրինակ, որ "Ուրարտուն դա Հայաստան չէ"?

    Ժամանակը ցույց է տալիս, որ կեղծագիտական հեքիաթները մեծ վնաս են բերում ժողովրդի մտածելակերպին ու բանականությանը: Հեքիաթների ստեղծողները վարկաբեկում են թե իրենց սեփական անունը, թե իրենց զանազան գիտական կոչումները: Իսկ այս հոդվածի հեղինակը, Հրաչ Մարտիրոսյանը, արդեն իր ներդրումն ունեցել է համաշխարհային գիտության մեջ՝ 2010-ին հրատարակելով հայերենի բնիկ հնդեվրոպական բառապաշարի ստուգաբանական բառարանը Լեյդենի համալսարանում՝ միջազգային հնդեվրոպաբանության կենտրոնում: Այնպես որ ժամանակը շուտվանից ամեն ինչ ցույց է տվել, պարզապես որոշ մարդիք ժամանակից հետ են մնացել:
    Տեսնենք... թե պարոն Մարտիրոսյանը երբ Հայաստան կվերադառնա Իմ ասածը դրան էր վերաբերվում:

    Ճիշտն ասած, առաջին անգամ եմ լսում, որ ակադեմիկներն ու պրոֆեսորները կարող են բորբոսնած լինել: Ինչպես նշեցի վերը, գիտությունը հիմնված է փաստերի ու տրամաբանության վրա, ոչ թե աֆֆեկտների ու զգացմունքների:
    Ցավում եմ, որ առաջին անգամ եք լսում: Իսկ ես տեսել եմ, ու ոչ մեկ անգամ:

    Այս նախադասությունը պատմահամեմատական լեզվաբանության չիմացության վառ ապացույց է:
    1. Փոխվում են ոչ թե տառերը, այլ հնչյունները:
    2. Ցանկացած հնչյունափոխություն ապացուցելու նպատակով՝ պետք է ամբողջ լեզվի բառամթերքը ուսումնասիրել ու օրինակներով ցույց տալ, որ այսինչ պրոցեսն է տեղի ունեցել: Չ-ջ հնչյունափոխություննը անծանոթ է հայերենի պատմությանը:
    Ընդանրապես, միանգամայն ևս կարդացեք հոդվացծը: Դուք պարզապես ուշադիր չեք կարդացել կամ չեք հասկացել այն:
    Իրոք? Այդպես միանգամից ու գիտականորեն ? Ուրեմն "չ"-ն ոչ մի դեպքում չի կարող, հա "ջ" փոխվել: Իսկ ասենք եղել է, որ. "հնչյուն" բառը մեկ տառասխալով գրեք կամ - լսել եք, թե այն ինչպես են արտասանում որոշ բարբառներում?

    Ոչ:
    "Ար" աստվածը հորնվել է 19-րդ--20-րդ դարերի ընթացքում: Ոչ մի պատմական աղբյուրում այսպիսի բան գոյություն չունի:
    Անհիմն հայտարարություն է: Կներեք, իսկ Դուք օրինակ տիկին Տերյանի աշխատություններին ծանոթ եք? Եթե այո, ապա խնդրում եմ հենց այստեղ ժխտեք նրա փաստարկները "Ար" աստծո գոյության մասին:

    Ոչ, հնարավոր չէ: Տիր աստծո ամենահին ձևը, վկայված Ավեստայում, "Տիշտրյա" է: Այն ունի պարզ հնդիրանական ծագում:
    Ըհը, մերսի: Իսկ հնդիրականությունը ծագել է արիականությունից: Իր հերթին` արիներն ուղղակի հայեր են եղել:

    Փորձը ցույց է տալիս, որ այս երկու երևույթներն անմիջապես իրար են զուգակցում: Մեկի հայտնվելու դեպքում՝ ակնթարթորեն հայտնվում է մյուսը:
    Իսկ իմ փորձն էլ հենց հակառակն է ցույց տալիս - ապազգային գրվածքներն են հենց, որ սովորաբար հակագիտական են լինում:
    Համեցեք իմ ֆորում
    Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:

  19. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Varzor (29.05.2012)

  20. #148
    Պատվավոր անդամ Lion-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    20.03.2007
    Հասցե
    Երևան
    Գրառումներ
    9,429
    Mentioned
    36 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Ոչ մեկ չպիտի ժխտի այն, ինչ ոչ մի ապացույց չունի, ավելին՝ գռեհիկ աղավաղում է և ամբողջ գիտական մեթոդաբանությունը, և ընդհանրապես՝ մարդկային տրամաբանական կանոնները: Ապացուցում է պնդողը, ոչ թե կասկածողը: Գիտությունն այս ճաապարհով է գործում:
    Այսպես կոչված "հիքսոսներ"-ի պարագայում ամեն ինչ վաղուց է, ինչ ակնհայտ է և միայն կույրը կարող է դա չտեսնել: Իսկ ձեր խոսքերն ընդամենը պիտակավորում է, որը ոչ մի կապ չունի գիտության հետ: Համաձայն չեք, խնդրեմ, ժխտեք ահա սա և մասնավորապես -

     •
    • 
     Սեղմել՝ ցույց տալու համար



    http://milhistory.listbb.ru/viewtopic.php?f=23&t=37
    Վերջին խմբագրող՝ Lion: 27.05.2012, 20:41:
    Համեցեք իմ ֆորում
    Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:

  21. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Varzor (29.05.2012)

  22. #149
    Exterminate Rhayader-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    20.09.2006
    Հասցե
    Մակոնդո
    Տարիք
    38
    Գրառումներ
    6,277
    Բլոգի գրառումներ
    21
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Brian_Boru-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    "Ար" աստվածը հորնվել է 19-րդ--20-րդ դարերի ընթացքում: Ոչ մի պատմական աղբյուրում այսպիսի բան գոյություն չունի:
    Ար-Արամազդ նույնացումն ընդհանրապես զվարճալի աբսուրդ է, հաշվի առնելով, որ Արամազդն ավեստական Ահուրա Մազդայի միջին պարսկական/պարթևական շրջանի հնչողությունն է, Ահուրա Մազդայի ահուրան էլ նույն վեդյան ասուրան է՝ դիցաբանական էակների խումբ, որոնք հինդուիզմում դեմոնիկ նշանակություն ունեն ու հակադրվում են աստվածներին (դևաներին), որոնց հետ չեն կիսում ամրիտան` անմահության նեկտարը (հիմնականում այս պատմությունը հիշատակվում է վիշնուիտական տեքստերում՝ Բհագավատա Պուրանա, գիրք 8-րդ, օրինակ), իսկ Զրադաշտության մեջ արդեն հակառակ նշանակություն ունեն (իսկ դևաները դառնում են դեմոնիկ, որից էլ գալիս է դև բառի ծագումնաբանությունը): Այսինքն, ծագումնաբանորեն ար (արիական՝ ինդո-ի/(այ)րանական ցեղերի անվանումներից, հնդևրոպական ցեղերի ճյուղ, որը միգրացիա կատարեց դեպի Իրանական բարձրավանդակ ու ժամանակակից Հնդկաստանի տարածքը) արմատն ու Արամազդ աստծո անվանումն իրար հետ ոչ մի կապ ընդհանրապես չունեն, ու Ար աստված կամ Ար աստծո պաշտանմունք գոյություն չի ունեցել մինչև մի շարք ռազմահայրենասիրական ֆիզիկոսների պատմության ոլորտ մտնելը: Պոպուլյարիզացվել է Ալեքսանդր Վարպետյանի ու իր արորդիների ուխտի կողմից: Որակումը՝ հասարակ ֆալսիֆիկացիա, նյուէյջի մեջ, որի ներկայացուցիչ են վարպետյանները, տարածված երևույթ:
    "Sir, do you have a moment to talk about our lords and saviors the Daleks?"

    Voice of the Nightingale - իմ բլոգը

  23. Գրառմանը 4 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Brian_Boru (01.06.2012), Skeptic (28.05.2012), մարդագայլուկ (13.04.2014), Տրիբուն (29.05.2012)

  24. #150
    Exterminate Rhayader-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    20.09.2006
    Հասցե
    Մակոնդո
    Տարիք
    38
    Գրառումներ
    6,277
    Բլոգի գրառումներ
    21
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Lion-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ըհը, մերսի: Իսկ հնդիրականությունը ծագել է արիականությունից: Իր հերթին` արիներն ուղղակի հայեր են եղել:
    Հնդիրանականությունը կրոն չի, ազգ չի արիան-աիրան-իրան, բռատ ջան, եթե ուզում ես հնչյունափոխությունը տեսնես: Ու ոչ թե որովհետև նման են հնչում, այլ որովհետև այդպես է ստուգաբանվում ու հաստատվում փաստարկներով: Արիական ցեղերի անվան արմատն էլ ոչ թե «ար»-ն է, այլ սանսկրիտի «արյա»-ն:
    "Sir, do you have a moment to talk about our lords and saviors the Daleks?"

    Voice of the Nightingale - իմ բլոգը

  25. Գրառմանը 3 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Skeptic (28.05.2012), մարդագայլուկ (13.04.2014), Տրիբուն (29.05.2012)

Էջ 10 18-ից ԱռաջինԱռաջին ... 67891011121314 ... ՎերջինըՎերջինը

Թեմայի մասին

Այս թեման նայող անդամներ

Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)

Համանման թեմաներ

  1. Զորաց քարեր, թեմա v2.0
    Հեղինակ՝ Chuk, բաժին` Պատմություն
    Գրառումներ: 221
    Վերջինը: 28.07.2019, 18:06
  2. Թանկարժեք քարեր
    Հեղինակ՝ Adriano, բաժին` Մարդ և շրջակա միջավայր
    Գրառումներ: 9
    Վերջինը: 19.04.2012, 14:04

Թեմայի պիտակներ

Էջանիշներ

Էջանիշներ

Ձեր իրավունքները բաժնում

  • Դուք չեք կարող նոր թեմաներ ստեղծել
  • Դուք չեք կարող պատասխանել
  • Դուք չեք կարող կցորդներ տեղադրել
  • Դուք չեք կարող խմբագրել ձեր գրառումները
  •