ԶԼՄ-ները ընդդիմությանը ծառայություն են մատուցում

[Տատ]

Թարսի պես նշածդ ԶԼՄ-ները քիչ թե շատ ավելի օբյեկտիվ են քան օրինակ, Հայոց Աշխարհը, Ազգը, Երկիրը եւ այլ իշխանություններին գովերգող թերթեր:
Իսկ հեռուստաընկերությունների մասին խոսելն իզուր է...

Եկեք օգտագործեմ Կուկի դպրոցը և ուշադիր հետևեմ խոսքի դարձվածքներին։ Հիմա քի՞չ, թե` շատ։

Օրինակ, սա ի՞նչ հայտարարություն է։ Չնայած հարգանքս "Ժառանգության" նկատմամբ, պարզաբանման կարիք կա այս խոսքերի մեջ; ով պիտի անի, եթե ոչ` դրանք տպող (այսինքն համաձայն) թերթը։

ԵԽԽՎ-ում Հայաստանի հարցով համազեկուցողների, իր բառերով, հանցավոր գործունեությունից հատվածներ ներկայացրեց ՚Ժառանգությունՙ կուսակցության անդամ Զարուհի Փոստանջյանը` նշելով, որ Ջոն Պրեսկոտի կուսակցության դեմ քրեական գործ է հարուցված ընտրախախտումների համար:

Ի դեպ, քրեական գործ է հարուցված նաեւ ԵԱՀԿ դիտորդներից բելգիացի Ան Մարի Լիզի նկատմամբ: ՚Ընդհանրապես պետք է պարզել, թե ինչ դիտորդներ են գալիս Հայաստան, ինչու նրանք հանցավոր կեսագրություն ունեն:http://a1plus.am/amu/?page=issue&iid=62154

Դուք հավատում ե՞ք, որ քրեական գործերով մեղադրյալ եվրոպացիները "ֆռֆռում" են քաղաքական ասպարեզում։

[Kuk]

Եկեք օգտագործեմ Կուկի դպրոցը և ուշադիր հետևեմ խոսքի դարձվածքներին։ Հիմա քի՞չ, թե` շատ։

Տատ, եթե Դուք քիչ թե շատ բառակապակցությանը ծանոթ չեք և չհասկացաք, թե տվյալ դեպքում դա ինչ իմաստ է արտահայտում, դա խիստ կասկածանքի տեղիք է տալիս Ձեր գիտելիքների գոյության մասին: Ինչևէ, փորձեմ պատասխանել այնպես, ինչպես՝ Դուք.
Նախ՝ պետք է հիասթափեցնեմ՝ ասելով, որ ես դպրոց չունեմ, և Դուք սուտ ինֆորմացիա եք տարածում, ինչը նմանացնում եմ հայլուրների և հայոցաշխարհների գործունեությանը:

[Մարկիզ]

Եկեք օգտագործեմ Կուկի դպրոցը և ուշադիր հետևեմ խոսքի դարձվածքներին։ Հիմա քի՞չ, թե` շատ։

Տեղ-տեղ նենց շատոտ, տեղ-տեղ ավելի շատոտ:
Լավ ինչ եք ուզում ապացուցել: Բոլորիս էլ պարզ է, որ վայլուրների ու հայոցաշխարհների հետ այդ թերթերին համեմատել չի լինի:

[Տատ]

Նախ՝ պետք է հիասթափեցնեմ՝ ասելով, որ ես դպրոց չունեմ, և Դուք սուտ ինֆորմացիա եք տարածում, ինչը նմանացնում եմ հայլուրների և հայոցաշխարհների գործունեությանը:

Նախ...
...իսկ հետո՞
Կուկ, ես գովեստ եմ համարում իմ գիտելիքների մակարդակի քննադատումը ձեր կողմից` միայն իրոք գրագետ մարդուն կարելի է ասել այն ինչ Դուք աում եք ինձ։ անգրագետը վաղուց նեղացել ու կոմպլեքսավորվել էր...

[Kuk]

Նախ...
...իսկ հետո՞Կուկ, ես գովեստ եմ համարում իմ գիտելիքների մակարդակի քննադատումը ձեր կողմից` միայն իրոք գրագետ մարդուն կարելի է ասել այն ինչ Դուք աում եք ինձ։ անգրագետը վաղուց նեղացել ու կոմպլեքսավորվել էր...

Ասացի արդեն. Նախ՝ փորձեցի հիասթափեցնել, և երկրորդ՝ Դուք սուտ ինֆորմացիա եք տարածում: Ուրախ եմ, որ գոնե Դուք չընդունեցիք այն որպես վիրավորանք:

[Տատ]

Ասացի արդեն. Նախ՝ փորձեցի հիասթափեցնել, և երկրորդ՝ Դուք սուտ ինֆորմացիա եք տարածում: Ուրախ եմ, որ գոնե Դուք չընդունեցիք այն որպես վիրավորանք:

Լավ, իսկ դուք գիտե՞ք "դպրոց" խոսքի լայն իմաստը, նշանակում է`տվյալ անձին բնորոշ ոճի կիրառում:
Եկեք մանրուքների շուրջ չվիճենք, այնքան ավելի հետաքրքիր ու դաժան բան կա

Մայ Միռ Դռուժբա

[Kuk]

Լավ, իսկ դուք գիտե՞ք "դպրոց" խոսքի լայն իմաստը, նշանակում է`տվյալ անձին բնորոշ ոճի կիրառում:
Եկեք մանրուքների շուրջ չվիճենք, այնքան ավելի հետաքրքիր ու դաժան բան կա

Մայ Միռ Դռուժբա

Տատ, ես այստեղ նշել եմ, որ փորձում եմ պատասխանել այնպես, ինչպես Դուք եք պատասխանել ուրիշին: Ես գիտեմ թե Դուք ինչ իմաստով եք արտահայտել «դպրոց» բառը: Իսկ Դուք գիտեի՞ք, թե ինչ իմաստով էր օգտագործված «քիչ թե շատ» արտահայտությունը: Լավ, սա հարց չէր

Տատ, եթե Դուք քիչ թե շատ բառակապակցությանը ծանոթ չեք և չհասկացաք, թե տվյալ դեպքում դա ինչ իմաստ է արտահայտում, դա խիստ կասկածանքի տեղիք է տալիս Ձեր գիտելիքների գոյության մասին: Ինչևէ, փորձեմ պատասխանել այնպես, ինչպես՝ Դուք.
Նախ՝ պետք է հիասթափեցնեմ՝ ասելով, որ ես դպրոց չունեմ, և Դուք սուտ ինֆորմացիա եք տարածում, ինչը նմանացնում եմ հայլուրների և հայոցաշխարհների գործունեությանը:

[Տատ]

Տատ, ես այստեղ նշել եմ, որ փորձում եմ պատասխանել այնպես, ինչպես Դուք եք պատասխանել ուրիշին: Ես գիտեմ թե Դուք ինչ իմաստով եք արտահայտել «դպրոց» բառը: Իսկ Դուք գիտեի՞ք, թե ինչ իմաստով էր օգտագործված «քիչ թե շատ» արտահայտությունը: Լավ, սա հարց չէր

Անկեղծ, մեզ հատուկ թեմա է պետք։
Քիչ թե շատը հարաբերականության նշան է։ Թույլ է տալիս երկու տարբերակն էլ։ Ոչ բաձարձակ` քիչ, ոչ էլ բաձարձակ` շատ։ Այսինքն, կարող է այդ մամուլը նաև պակաս օբյեկտիվ լիներ...Մարկիզն այնուամենայնիվ պարզաբանեց`

եղ-տեղ նենց շատոտ, տեղ-տեղ ավելի շատոտ:

[Մարկիզ]

Անկեղծ, մեզ հատուկ թեմա է պետք։
Քիչ թե շատը հարաբերականության նշան է։ Թույլ է տալիս երկու տարբերակն էլ։ Ոչ բաձարձակ` քիչ, ոչ էլ բաձարձակ` շատ։ Այսինքն, կարող է այդ մամուլը նաև պակաս օբյեկտիվ լիներ...Մարկիզն այնուամենայնիվ պարզաբանեց`

Երբ կունենանք նորմալ երկիր, նորմալ հասարակություն, նորմալ իշխանություն ու ընդդիմություն, կունենանք նաեւ նորմալ ԶԼՄ-ներ:

"իշխանություն ու ընդդիմություն"հա, հա

[Տատ]

Երբ կունենանք նորմալ երկիր, մորմալ հասարակություն, նորմալ իշխանություն ու ընդդիմություն, կունենանք նաեւ նորմալ ԶԼՄ-ներ:

"իշխանություն ու ընդդիմություն"հա, հա

Մարկիզ, ափսոս `քահ-քահ ծիծաղեցիք...Էնքան դուրս եկավ նախորդ նախադասությունը։
Համաձայնվեմ էլի։ Որ հանգիստ քնեմ։

[Մարկիզ]

Մարկիզ, ափսոս `քահ-քահ ծիծաղեցիք...Էնքան դուրս եկավ նախորդ նախադասությունը։
Համաձայնվեմ էլի։ Որ հանգիստ քնեմ։

Համաձայնվիր էլի, որ հանգիստ քնես...

[Տատ]

Համաձայնվիր էլի, որ հանգիստ քնես...

Յախկ, տառակերներ։
Մի ստորակետն էլ կռվի բուն ա։

Համաձայնվեմ, էլի:

[Տրիբուն]

Դուք հավատում ե՞ք, որ քրեական գործերով մեղադրյալ եվրոպացիները "ֆռֆռում" են քաղաքական ասպարեզում։

Հեսա ասեմ Տատ ջան:
Ուրեմն ԵԱՀԿ-ն ինքնուրույն երբեք դիտորդների ռեկրուտ չի անում, ու այդ գործը նրա փոխարեն անում է Մարդու Իրավունքների ու Դեմոկրատական Ինստիտուտների Գրասենյակը՝ ODIHR-ը: Ուրեմն, սրանք էլ պրյամոյ ռեկրուտ չեն անում, այլ խնդրում են որ ԵԱՀԿ 56 անդամ երկրներում իրենց դելեգացիաները, յուրաքանչյուրը դիտորդների ընտրության իր մեխանիզմներով, ընտրի դիտորդներ ու ուղարկի համապատասխան երկիր, որտեղ պիտի ընտրություններն անցկացվեն: Այսինք, դիտորդների ընտրության պրոցեսի վրա ԵԱՀԿ ոչ մի ազդեցություն չունի, ու չի էլ ուզում ունենալ: Ամեն երկրի դելեգացիա, ինքը իրանով որոշում է, թե ոնց ու ում պիտի ընտրի ու ուղարկի:

Վերջին ընտրություններում Հայաստանում ԵԱՀԿ-ից եղել են 11 հիմնական անդամ, 9 երկարաժամկետ դիտորդ և 250 կարճաժամկետ դիտորդ: Դե հիմա խորացի թե էս 260 հոգւց քանի հոգին կարող են ոչ ադեկվատ մարդիկ լինել:

Իսկ հիմա անձնական փորձից: Համ տարբեր երկրներում ընտրությունների դիտորդների եմ հանդիպել, համ էլ Հայաստանում գիտեմ ահագին եվրոպոս դիտորդների տարբեր ընտրություններից: Մեծ մասը խաբար էլ չի թե իրան վաբշե ինչի համար ու ուր են ուղարկել: Ջահել երեխեք են գալիս-գնում, իրանց համար տժում են:

Մի երկու տարի առաջ էլ, ինքս մի հատ փախած երկրում էի, ու իրանց մոտ էլ պառլամենտական ընտրություններ էր, ու Հայաստանից մի քանի դիտորդ կար: Մեր հավեսով, ջանով-ջիգյարով ջահելներն էին: Հինգ օր ուզածիդ պես կայֆավատ էին եղել, ու խաբար էլ չէին թե ընտրությունները որնց են անցել: Ու իրանց նման էլ էլի մի հարյուր հոգի: Այնպես որ, չգիտեմ քանի քրեական հանցագործ կարող է լինել ԵԱՀԿ դիտորդների մեջ, բայց որ լիքը տուֆտյոշնիկներ կան, լրիվ կոնտեքստից դուրս, դա փաստ է: Իսկ նման դեպքերում կա հավանականություն, որ նաև քրեական տարրեր կարող են լինել:

[Chuk]

Tuesday 01 July 2008
|1.07.2008|ԶԼՄ-ները յուրովի ծառայություն են մատուցում

--------------------------------------------------------------------------------
Posted by: Admin
Date: July 01, 2008 11:16AM
Under: ԱՐԴԱՐԱԴԱՏՈՒԹՅԱՆ

Զանգվածային լրատվության որոշ միջոցներով տրվել է ակնհայտ կեղծ տեղեկատվություն այն մասին, թե իբր Հայաստանի Հանրապետության արդարադատության նախարարության ՙՎարդաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում հուլիսի 1-ից վաղաժամկետ ազատ արձակման ենթակա 80 դատապարտյալներ հայտարարել են էտապային հացադուլ: Իբր առաջին օրը հրաժարվում են հացից, երկրորդ օրը` նաև ճաշից, և այդպես աստիճանաբար մինչև ամբողջական հացադուլ:

Մեջբերում թերթից

«Հայկական Ժամանակ» օրաթերթ
Երեքշաբթի, հուլիս 1, 2008 թ.
#112 (2061)

Փուլ առ փուլ
Այսօր «Վարդաշեն» քրեակատարողական հիմնարկի վաղաժամկետ ազատ արձակման ենթակա 80 դատապարտյալներ հայտարարելու են էտապային հացադուլ՝ առաջին օրը հրաժարվելով հացից, երկրորդ օրը՝ նաև ճաշից, և այդպես աստիճանաբար մինչև ամբողջական հացադուլ:

Որքանո՞վ է այս տեղեկատվությունը օբյեկտիվ, ես, բնականաբար, չեմ կարող ասել: Սակայն կարող եմ ենթադրել, որ որոշակի տեղեկատվություն ունեն, եթե հրապարակում են:

Սակայն անկախ նրանից, տեղեկատվությունն օբյեկտի՞վ է, թե՞ ոչ, հաշվի առնելով, որ տեղեկատվության մեջ գրված էր հայտարարելու են, այլ ոչ թե հայտարարել են, ապա դրա հերքումը հրապարակելուց առաջ պետք էր սպասել ու տեսնել, թե արդյո՞ք այսօր նմանատիպ բան կհայտարարվի՞, թե՞ ոչ: Հիշեցնեմ, որ տեղեկատվությունը հրապարակվել 01.07.2008-ին, նշվելով որ այդ օրն է հայտարարվելու, հերքումը lraber.info-ում հրապարակվել է նույն 01.07.2008-ին՝ առավոտյան ժամը 11:16-ին:

[Մտահոգ]

Այն որ ՀՀ Արդարադատության նախարարությունը ամենակոռուպացված մարմիներից մեկն է Հայաստանում դա փաստ է, այն որ օրենքը նրանք մեկնաբանում են կամայականորեն դա նույնպես փաստ է, այն որ ստում են դա նույնպես փաստ է: Հետաքրքիր է այն որ ՀՀ արդարադատության նախարարությունը այս հայտարարությունով ցույց տվեց թե ինչու են այսքան հիվանդագին ընդունում ներկա կամ պոտենցիալ հացադուլավորներ ունենալու փաստը, շատ պարզ պատճառով քանի որ նրանք հացադուլ էին անելու վաղաժամկետ ազատման հանձնաժողովի հետ կապված, այս չարաբաստիկ հանձնաժողովի մասին շատ է խոսվել ու գրվել այն իրականում հանդիսանում է ամենափողաբեր աղբյուրներից մեկը, դրա միջոցով ազատվում են մարդասպաներ, ծանր հանցագործներ, իսկ Ա. Բաբաջանյանի , Վ. Մալխասյանի. Սեֆիլյանի նման մարդիկ նույնիսկ չեն ներկայացվում վաղաժամկետ ազատման: Արդարադատության նախարարության ՔԿՀ-ի պետերը ԿԱՄԱՅԱԿԱՆՈՐԵՆ են որոշում ում ներկայացնել ում ոչ: Սեֆիլյանի ու Մալխասյանին մերժել է ադմինիստրացիան հիմնավորելով որ չեն ուղղվել դրա համար ՀՀ ԱԴ նախարարության ներկայացուցիչ Վահան Հակոբյաբին Սեֆիլյանը հարցրել է «Կարո՞ղ եք պատասխանել` ի՞նչ է նշանակում` չի ուղղվել: Այսինքն, պետք է խոստանայի քեզ, որ այլեւս փամփուշտ չե՞մ պահելու»: Ես իհարկե չեմ հասկանում Սատոր անդամի ջատագովության պատճառները, ամեն կերպ Արդարադատության նախարարությունը ներկայացնել երկրային սրբավայրի լուսապսակով, սակայն դատելով ջատագովության ինտենսիվությունից կարելի է եզրակացնել որ մեր հարգարժան Սատորը չի ապրում ու ծանոթ չէ հայաստանյան իրողություններին, ակամայից հիշեցի մի քանի ամիս առաջ հարգարժան Սատորի հայտարարությունը տեղադրված այս կայքում, որտեղ ինչ որ ՍՈՏԵՌ իրավապաշտպան կազմակերպությունը կոչ էր անում ընտրակեղծիքների դեմ օայքարի ելած մարդկանց չխանգարելու այլոց ազատ տեղաշարժման իրավունքը Օպերայի բակում: