Հանելուկ նկարներ և տեսողական պատրանքներ

[matlev]

Ամենասիրածս օպտիկական պատրանքը . ուշադիր նայեք նկարի մեջի աղջկան ու ասեք, թե նրա որ ոտքն է պտտվում և որն է գետնին՝

Հա, լավն ա: 2D-ից 3D անցնելը միարժեք չէր էլ կարող լինել:

[AniwaR]

Իսկ քո կարծիքով, Անի ջան, գետինն ու՞ր ա:

Ասենք՝ հայելու վրա ա պտտվում: Դե հիմա հարցիս պատասխանի՝ քո տեսնելով ո՞ր մի ոտքն ա մյուսից բարձր:

Դե եսիմ, ինքը ծավալային պատկեր ա, ու ինչ իմանամ ինչ անկյունից եմ նայում: Վերև-ներքևը միանշանակ չեմ կարող ասել՝ ուր ա: :Դ :Պ Հնարավոր ա և էնպիսի անկյունից եմ նայում, որ գետինը թեք ա էլի, ու հակառակ առաջին տպավորության՝ ձախ ոտքն ա վերևում: :Դ

[AniwaR]

Կամ էլ նույն բարձրության վրա են: Երևի հենց էդպես էլ կա:

[AniwaR]

Հա, լավն ա: 2D-ից 3D անցնելը միարժեք չէր էլ կարող լինել:

Նկատի ունես էդ շարժական նկարի մի մասը 2Դ ա, մի մասն էլ 3՞:

[Հայկօ]

Հա, լավն ա: 2D-ից 3D անցնելը միարժեք չէր էլ կարող լինել:

Ես տենց էլ բան չհասկացա: Ոչ մի ոտքն էլ գետնին չի, մի ոտքի կրունկը մի պահ կպնում ա գետնին, ու աղջիկը էլի շարունակում ա օդում ճախրել ու պտտվել : Հնարավոր չի՞ :

[Դատարկություն]

Նկատի ունես էդ շարժական նկարի մի մասը 2Դ ա, մի մասն էլ 3՞:

Իսկ ինձ թվումա, որ էստեղ հիմնական սխալ առաջացնողը աղջիկը միագույնություննա. մենք չենք նկատում, թե աջ ոտքը ոնց է միանգամից դառնում ձախ ոտք: Էստեղ մի կադրում ոտքերի փոփոխությունա տեղի ունենում ու քանի որ էդ պահին 2 ոտքերը համարյա միմյանց համընկնում են, չենք նկատում, թե էդ ինչպես կատարվեց Իսկ ստվերն էլ խանգարելու փոխարեն ավելի ա օգնում շփոթության առաջացմանը

[matlev]

Ես տենց էլ բան չհասկացա: Ոչ մի ոտքն էլ գետնին չի, մի ոտքի կրունկը մի պահ կպնում ա գետնին, ու աղջիկը էլի շարունակում ա օդում ճախրել ու պտտվել : Հնարավոր չի՞ :

Չէ, հարցը գետնին կպնել չկպնելը չի, այլ ասենք որ ոտքն ա բարձրացրած՝ աջը թե ձախը, կամ էլ էդ քո ասած կրունկը աջ թե ձախ ոտքինն ա: Ինչի եմ գրել երկչափից եռաչափ, նկարը ակնհայտ ա, երկչափ ա, իսկ մեր պատկերացրած պտտվող աղջիկը՝ եռաչափ: Ու քանի որ նկարը ինֆորմացիա չի տալիս, թե օրինակ աջից ձախ գնալիս բարձրացրած ոտքը մեզանից հեռանում ա թե մոտենում, էտ ինֆորմացիան ուղեղը ինքը «հորինում ա»: Մեկին կարող ա թվա, աջից ձախ գնալիս բարձրացրած ոտքը մեզ ա մոտենում (էս դեպքում բարձրացրածը աջն ա), մեկին՝ հակառակը, թե հեռանում ա (բարձրացրածը ձախը կլինի):
Իմ համար սկզբից էլ պարզ էր, որ երկու ուղղությամբ պտույտ էլ կարող եմ տեսնել, բայց ուղեղիս մի 3 րոպե համոզում էի, մինչև էդ աղջկա աջ ոտքը ձախ սարքեց

[matlev]

Նկատի ունես էդ շարժական նկարի մի մասը 2Դ ա, մի մասն էլ 3՞:

Չէ, նկարը երկչափ ա, մեր պատկերացրած աղջիկն ա եռաչափ: Դու հո լավ գիտես, էն մասերը տափակ ո՞նց կլինեն:

[Ռեդ]

Էնքան էլ «հանելուկ-նկար» չէ, մի քիչ նույնիսկ զվարճալի նկար է: Ամեն դեպքում էս թեմայում եմ տեղադրում:
Ուշադիր նայեք այս նկարին ու փորձեք արագ-արագ ասել, թե այս 32 բառերից որն ինչ գույնով է գրված: Գույնը պետք է անգլերեն ասել, ոչ թե հայերեն:

[Դատարկություն]

Նկարը իլյուզիաների հետ ընդհանրապես կապ չունի: Պարզապես, անհրաժեշտ է գտնել, թե ի՞նչ է նկարած նկարում, կամ ո՞վ է հեղինակը: Ով գիտի, խնդրում եմ մի ասեք, որ հետաքրքիր լինի

[VisTolog]

Նկարը իլյուզիաների հետ ընդհանրապես կապ չունի: Պարզապես, անհրաժեշտ է գտնել, թե ի՞նչ է նկարած նկարում, կամ ո՞վ է հեղինակը: Ով գիտի, խնդրում եմ մի ասեք, որ հետաքրքիր լինի

?

[My World My Space]

Փաստորեն էլ ի՞նչ ենք խաղում, եթե ով գիտի չի ասելու.....

[ՆանՍ]

Սկզբից,որ նայեցի, ոնց որ տեղանքի հատակագիծ լիներ, բայց հետո մտածեցի` կարողա? սպիտակ թոքա(նկ.1)

[Դատարկություն]

Փաստորեն էլ ի՞նչ ենք խաղում, եթե ով գիտի չի ասելու.....

Դե, ով առանց մտածել գիտի, այսինքն` ուրիշ տեղ տեսելա ու չի գուշակելու, այլ գիտի բառերից մի կախվեք

[terev]

Տեսողական խաբկանք: