Ես էլ սկսեցի կասկածել Բյուրակնի պատասխանի (աֆորիզմի շարունակությունը) վերաբերյալ...Երևի մի քիչ վիճելի հարց է։
Իսկ «գարեջուրը և կինը» պատասխանով հարցի մեջ, կարծում եմ, համակարգիչը կամ նշված մնացած անշունչ առարկաները տրամաբանորեն նույնքան ճիշտ պատասխան էին, որքան գարեջուրը։ Ճիշտ է, Բյուրակնը առաջարկեց, որ միայն ճշգրիտ պատասխաններն ընդունես, բայց այս մի հարցի դեպքում տրված պայմաններին հավասարապես բավարարում են նաև մյուս անշունչ առարկաները, քանի որ որևէ էական տարբերություն չկա։
Ժողովուրդ, հասկանալի է, որ դժգոհություններ կան, բայց եկեք ընդունենք, որ մի հոգու համար իսկապես դժվար է այս բոլոր նրբությունները հաշվի առնելն ու ճիշտ կողմնորոշվելը։ Կարծում եմ, որ ով էլ լիներ վարողը, դժգոհություններ, միևնույն է, լինելու էին, այնպես որ Արթուրին շատ մեղադրելն էլ ճիշտ չի, ուղղակի, նորից եմ ասում, հետագա խաղերի ժամանակ հարկավոր է առնվազն երկու ժյուրի ապահովել, որպեսզի հնարավորինս մեծանա օբյեկտիվության հավանականությունը, քանի որ վիճահարույց հարցեր միշտ էլ լինելու են։
Ես համոզված եմ, որ Արթուրը ջանք չէր խնայում ամեն ինչ հնարավորին չափ լավ անելու և օբյեկտիվ լինելու համար, բայց ամեն ինչ չէ, որ հաջողվում անել այնպես, ինչպես պլանավորում ես։
Հուսանք, որ հետագա խաղերը պակաս վիճահարույց ու ավելի խաղաղ մթնոլորտում կանցնեն։
Uluana-ի խոսքերից
Կոնկրետ էս խաղի ժամանակ բոլորն էին գժվել, նախ քաղաքցին չկար 
Իսկ եթե լուրջ, հմ... հարցերը նախորդ խաղերից մնացած հարցերն էին, մի փոքր անհաջող ու տեղ-տեղ էլ անհետաքրքիր հարցեր էի ընտրել, խոստովանում եմ, լավ չէի պատրաստվել խաղին: Բացի դրանից ժամը սխալ էր ընտրված: Նախ էտ ժամին բոլորի կապը գնում գալիսա, երկրորդ էլ մեր տունը գժանոց էր: Մի քանի հոգի որոշել էին ICQ ով պատասխանել, մի քանի հոգի հեռախոսով էին զանգում րոպեն մեկ, մի քանի հոգի կողքից կողմնակի հարցերով էին խոսացնում, մեկն էլ պարապ էր մնացել ու նստած բողոքում էր, որ հետը ոչ մեկ չի խոսում ու որ բոլորը խաղում են: Կարճ ասած սուբյեկտիվ ու օբյեկտիվ պատճառները շատ էին: Սա նենց տեղեկություն էր, չեմ բողոքում այլ պարզապես ասում եմ:
Ինչևէ, կաշխատենք հարմարվել 
Էջանիշներ