Այո, բարբարոսական:Mephistopheles-ի խոսքերից
իսկ կարող է, մենք պատրաստ չենք գին տալու...
Նայում եմհենց քո ասած Համմասին նայիր, Հեզբոլլահին էլ հետը…, հենց այդ վատ հակադիր իմաստով էլ համեմատություն էի անում, հումորս երբեմն տեղ չի հասնում, գիտեմ
Ժողովուրդ, չգիտեմ, իրոք ինչու՞ ենք շարունակում, բայց դե հետաքրքիր է, անկախ դաշնակցությունից հետաքրքիր մտքեր են ծագում:
Շատ կարևոր հարցադրում է: Հայերիս համար՝ վատն էր: Իսկ ընդհանրապես՝ Լենինն ավելի վատն էր, քանի որ իր սեփական ժողովրդի աչքն էր հանում, իսկ Թալաատը իր ժողովրդին «բարիք» էր ուզում (չենք խոսում գնի մասին, այլ սկզբունքի):Թե՞ դու կարծում ես, որ Թալեաթը հայերիս համար Լենինից լավն էր:
Դալշե՝ համլետյան հարց:
Հավատալ բաձարձակ անասունին, որ ոչինչ չի խնայում, թե հավատալ անասունին, որ սվոիխ խնայում է (այսինքն փորձել դառնալ սվոյ):
Ես Սովետական Հայաստանի արդյունք էմ և գիտակցում եմ նաև հրաշալի առաջադիմականը, ինչ մեր երկրին տվեց այդ յոթանասունամյա կապը: Լուրջ, փրկության էլէմենտն անտեսել չի կարելի: Բայց դավաճանությունն էլ՝ արդեն գրավված Հայկական մարզերը վերադարձնելը:
Մեջբերել
Էջանիշներ