Կարևորը գայլերը կուշտ լինեն...

[Artgeo]

Ֆիկտիվ պաշտոններն ավելանում են


Հայաստանի խորհրդարանը, մեղմ ասած, մեր ամենահեղինակավոր պետական կառույցներից չէ՝ սրա հետ, հավանաբար, ոչ ոք չի վիճի: Պատճառները բազմապիսի են: Դրանցից մեկը ԱԺ-ի գործառույթների երկվությունն է: Մի կողմից՝ խորհրդարանը պետք է հիմնականում մշակի երկրի օրենսդրությունը. այդ աշխատանքը կարող են կատարել միայն օրենսդրության մեջ խորացած մարդիկ՝ անկախ իրենց հիմնական մասնագիտությունից: Մյուս կողմից՝ տեսականորեն ճիշտ է նշվում, որ ԱԺ-ն քաղաքական մարմին է եւ այնտեղ պետք է բանավիճեն ընտրողների վստահությունը ստացած կուսակցությունները: Դասական ժողովրդավարության պայմաններում այդ երկվությունը հաղթահարվում է հետեւյալ կերպ. քաղաքացիների մի մասը ձայն է տալիս, ասենք, ազատական ուղղվածության կուսակցություններին, մյուսը՝ սոցիալիստներին (դիտմամբ ներկայացնում ենք փոքր-ինչ պարզեցված տարբերակը), եւ խորհրդարանում օրենսդրություն մշակելիս «բալանսի են բերվում» քաղաքացիների տարբեր խմբերի շահերը:

Ավելորդ է նշել, որ Հայաստանի խորհրդարանը չափազանց հեռու է ներկայացված սխեմայից: Նախ՝ սկսած 1995 թվականից մեր Ազգային ժողովը ոչ մի օրենսդրություն էլ չի մշակում, այլ միայն «դակում է» գործադիրի ուղարկած տեքստերը (որովհետեւ ճնշող մեծամասնություն են կազմում գործադիրի «դաբրոյով» անցած պատգամավորները): Երկրորդ՝ ներկայիս խորհրդարանի ուժերը որեւէ գաղափարախոսություն չեն ներկայացնում եւ, հետեւաբար, գաղափարական խնդիրների շուրջ չեն կարող բանավիճել: Երրորդ՝ այս Ազգային ժողովը սարսափելի հեռու է ժողովրդից, քանի որ ընդդիմությունն այնտեղ զուտ խորհրդանշական ներկայություն ունի:

Այսքանից հետո ասել, թե խորհրդարանի մշտական հանձնաժողովների թիվը 12-ի հասցնելով՝ ԱԺ-ի արդյունավետությունը կբարձրանա, կնշանակի պարզապես ծաղրի ենթարկել ողջ հասարակությանը: Հասկանալի է, որ դա արվում է, որպեսզի կոալիցիոն բոլոր կուսակցություններն իրենց լավ զգան, հպարտանան, որ խորհրդարանում պաշտոններ ունեն, ստանան չինովնիկներին հասանելի բոլոր հաճույքները: Բայց զուտ գործնական առումով այդ «կոալիցիոն պայմանավորվածությունները» որեւէ իմաստ չունեն: Ֆիկտիվ խորհրդարանում ֆիկտիվ պաշտոններ բաժանելը նման է ինքնանպատակ մի խաղի, ընդ որում՝ հարկատուների հաշվին, որովհետեւ նոր առանձնասենյակները, քարտուղարուհիները եւ ծառայողական մեքենաները սպասարկվելու են, բնականաբար, բյուջեի հաշվից:

Իսկ գործնականում, մեր խորհրդարանում այդքան պատգամավորներ չկան, որոնք իրենց մտավոր մակարդակով կարողանան աշխատել 12 մշտական հանձնաժողովներում, ուստի դրանց արդյունավետությունը զրոյական է լինելու:

ԱՌԱՎՈՏ.am

[Լ.յ.ո.վ.]

Իսկ գործնականում, մեր խորհրդարանում այդքան պատգամավորներ չկան, որոնք իրենց մտավոր մակարդակով կարողանան աշխատել 12 մշտական հանձնաժողովներում, ուստի դրանց արդյունավետությունը զրոյական է լինելու:

Մտավոր մակարդակով պատգամավոր ՀՀ-ում.... Արդեն ծիծաղալու է
Նման մտավոր կարողությունների տեր մարդիկ արդեն որքան ժամանակ է անգամ Բաղրամյանով չեն անցել:
Չնայած միգուցե մեզ մոտ խելոք պատգամավոր ասելով ի նկատի ունեն մի քանի հատ դաչաներով, սուրպերմարկետներով շուստրի տպերին, որ մի 10 հատ սափրագլուխների հետ ման են գալիս...

[Brigada]

Չնայած միգուցե մեզ մոտ խելոք պատգամավոր ասելով ի նկատի ունեն մի քանի հատ դաչաներով, սուրպերմարկետներով շուստրի տպերին, որ մի 10 հատ սափրագլուխների հետ ման են գալիս...

Ապեր, չափանիշներն իմ կարծիքով՝ մոտավորապես հետևյալներն են.
10 հատ սև ջիպ, 10 հատ հաստավիզ, առնվազն 3 հատ հարկ չմուծող օբյեկտ, քուչի բուտկեքի փայատեր: Ինքը պետք է լինի ծանր քաշային, վիզը գլխից հաստ, վզի ցեփը առնվազն 300 գրամ, ձեռքի ժամացույցը՝ առնվազն23.000$ (ասենք՝ Ռոլեքս, որի անունն առաջին անգամ լսել է այն ժամանակ, երբ ժամացույցը գնելիս վաճառողին հարցրել է. «Աբեր, ինշ լավ ժամ ունե՞ք, նենց թանգոտ ըլնի էլի»), և վերջապես՝ կոստյումը, վերնաշապիկն ու փողկապը պետք է միմյանց չհամապատասխանեն:

[Հրատացի]

Մտավոր մակարդակով պատգամավոր ՀՀ-ում.... Արդեն ծիծաղալու է
Նման մտավոր կարողությունների տեր մարդիկ արդեն որքան ժամանակ է անգամ Բաղրամյանով չեն անցել:
Չնայած միգուցե մեզ մոտ խելոք պատգամավոր ասելով ի նկատի ունեն մի քանի հատ դաչաներով, սուրպերմարկետներով շուստրի տպերին, որ մի 10 հատ սափրագլուխների հետ ման են գալիս...

իսկ Ժառանգության պատգամավորների մասին ինչ կասեք?

[Brigada]

իսկ Ժառանգության պատգամավորների մասին ինչ կասեք?

Ում գործունեությանը որոշ չափով ծանոթ եմ, բարձր եմ գնահատում

[սիսար]

Ֆիկտիվ պաշտոններն ավելանում են


Հայաստանի խորհրդարանը, մեղմ ասած, մեր ամենահեղինակավոր պետական կառույցներից չէ՝ սրա հետ, հավանաբար, ոչ ոք չի վիճի: Պատճառները բազմապիսի են: Դրանցից մեկը ԱԺ-ի գործառույթների երկվությունն է: Մի կողմից՝ խորհրդարանը պետք է հիմնականում մշակի երկրի օրենսդրությունը. այդ աշխատանքը կարող են կատարել միայն օրենսդրության մեջ խորացած մարդիկ՝ անկախ իրենց հիմնական մասնագիտությունից: Մյուս կողմից՝ տեսականորեն ճիշտ է նշվում, որ ԱԺ-ն քաղաքական մարմին է եւ այնտեղ պետք է բանավիճեն ընտրողների վստահությունը ստացած կուսակցությունները: Դասական ժողովրդավարության պայմաններում այդ երկվությունը հաղթահարվում է հետեւյալ կերպ. քաղաքացիների մի մասը ձայն է տալիս, ասենք, ազատական ուղղվածության կուսակցություններին, մյուսը՝ սոցիալիստներին (դիտմամբ ներկայացնում ենք փոքր-ինչ պարզեցված տարբերակը), եւ խորհրդարանում օրենսդրություն մշակելիս «բալանսի են բերվում» քաղաքացիների տարբեր խմբերի շահերը:

Ավելորդ է նշել, որ Հայաստանի խորհրդարանը չափազանց հեռու է ներկայացված սխեմայից: Նախ՝ սկսած 1995 թվականից մեր Ազգային ժողովը ոչ մի օրենսդրություն էլ չի մշակում, այլ միայն «դակում է» գործադիրի ուղարկած տեքստերը (որովհետեւ ճնշող մեծամասնություն են կազմում գործադիրի «դաբրոյով» անցած պատգամավորները): Երկրորդ՝ ներկայիս խորհրդարանի ուժերը որեւէ գաղափարախոսություն չեն ներկայացնում եւ, հետեւաբար, գաղափարական խնդիրների շուրջ չեն կարող բանավիճել: Երրորդ՝ այս Ազգային ժողովը սարսափելի հեռու է ժողովրդից, քանի որ ընդդիմությունն այնտեղ զուտ խորհրդանշական ներկայություն ունի:

Այսքանից հետո ասել, թե խորհրդարանի մշտական հանձնաժողովների թիվը 12-ի հասցնելով՝ ԱԺ-ի արդյունավետությունը կբարձրանա, կնշանակի պարզապես ծաղրի ենթարկել ողջ հասարակությանը: Հասկանալի է, որ դա արվում է, որպեսզի կոալիցիոն բոլոր կուսակցություններն իրենց լավ զգան, հպարտանան, որ խորհրդարանում պաշտոններ ունեն, ստանան չինովնիկներին հասանելի բոլոր հաճույքները: Բայց զուտ գործնական առումով այդ «կոալիցիոն պայմանավորվածությունները» որեւէ իմաստ չունեն: Ֆիկտիվ խորհրդարանում ֆիկտիվ պաշտոններ բաժանելը նման է ինքնանպատակ մի խաղի, ընդ որում՝ հարկատուների հաշվին, որովհետեւ նոր առանձնասենյակները, քարտուղարուհիները եւ ծառայողական մեքենաները սպասարկվելու են, բնականաբար, բյուջեի հաշվից:

Իսկ գործնականում, մեր խորհրդարանում այդքան պատգամավորներ չկան, որոնք իրենց մտավոր մակարդակով կարողանան աշխատել 12 մշտական հանձնաժողովներում, ուստի դրանց արդյունավետությունը զրոյական է լինելու:

ԱՌԱՎՈՏ.am

Հարգելիս, համաձայն եմ վերը նշված ձեր խոհերին, սակայն քննադադելով հանդերձ, պետք է ընդունել մի պարզ ճշմարտություն... մեր հասարակությունը իր քաղաքագիտական մակարդակով արժանի է այդպիսի խորհրդարանի, այնքան ժամանակ, երբ հայ ընտրողը իր ձայնը վաճառում է գրոշներով, պատկերը այդպիսին է լինելու, միաժամանակ համոզված եմ, եթ'ե փորձենք գնալ նոր ընտրությունների, նորեն պատկերը նույնն է լինելու, որովհետեվ գլխավոր մեղավորը դա... հասարակության լայն խավերի ախքատությունն է, մինչեւ մարդիք չապրեն բարեկեցիք կյանքով, ոչ մի դրական տեղաշարժ չի լինելու, այդ նպատակին հասնելու համար հայրենիքին հարկավոր է կայունություն, դա չի նշանակում, որ հայ մարդը պետք է դադարի պայքարելու մտքից, սակայն պայքարը պետք է լինի առողջ եւ կառուցողական:

[Brigada]

Հարգելիս, համաձայն եմ վերը նշված ձեր խոհերին, սակայն քննադադելով հանդերձ, պետք է ընդունել մի պարզ ճշմարտություն... մեր հասարակությունը իր քաղաքագիտական մակարդակով արժանի է այդպիսի խորհրդարանի, այնքան ժամանակ, երբ հայ ընտրողը իր ձայնը վաճառում է գրոշներով, պատկերը այդպիսին է լինելու, միաժամանակ համոզված եմ, եթ'ե փորձենք գնալ նոր ընտրությունների, նորեն պատկերը նույնն է լինելու, որովհետեվ գլխավոր մեղավորը դա... հասարակության լայն խավերի ախքատությունն է, մինչեւ մարդիք չապրեն բարեկեցիք կյանքով, ոչ մի դրական տեղաշարժ չի լինելու, այդ նպատակին հասնելու համար հայրենիքին հարկավոր է կայունություն, դա չի նշանակում, որ հայ մարդը պետք է դադարի պայքարելու մտքից, սակայն պայքարը պետք է լինի առողջ եւ կառուցողական:

Իսկ ո՞վքեր են մեղավոր այդ աղքատության առկայության համար:

Ներկաիս իշխող վարչախումբը նույնպես կարծում է, որ կայունություն է պետք, բայց նրանք չեն անդրադառնում մեկ այլ հարցի. տասը տարի է, ինչ իրենք կառավարում են Հայաստանի Հանրապետությունը և, երկիրը կայուն վիճակում էր, ինչո՞ւ այդ ժամանակ նրանք չէին վերացնում աղքատություն կոչվող երևույթը:

[Լ.յ.ո.վ.]

Ապեր, չափանիշներն իմ կարծիքով՝ մոտավորապես հետևյալներն են.
10 հատ սև ջիպ, 10 հատ հաստավիզ, առնվազն 3 հատ հարկ չմուծող օբյեկտ, քուչի բուտկեքի փայատեր: Ինքը պետք է լինի ծանր քաշային, վիզը գլխից հաստ, վզի ցեփը առնվազն 300 գրամ, ձեռքի ժամացույցը՝ առնվազն23.000$ (ասենք՝ Ռոլեքս, որի անունն առաջին անգամ լսել է այն ժամանակ, երբ ժամացույցը գնելիս վաճառողին հարցրել է. «Աբեր, ինշ լավ ժամ ունե՞ք, նենց թանգոտ ըլնի էլի»), և վերջապես՝ կոստյումը, վերնաշապիկն ու փողկապը պետք է միմյանց չհամապատասխանեն:

մեկ էլ մոռացար ասեիր, որ ԱԺ վաբշե չեն գալիս, գալուց էլ մի լավ քնում են, որ իրկիվա կոմերը գնան քեֆ-ուրախության....

իսկ Ժառանգության պատգամավորների մասին ինչ կասեք?

Կասեմ, Կար ջան, որ էսքան սուտի պատգամավորների մեջից մենակ իրանք են քիչ թե շատ ինչ-որ բանով "զբաղված" ու մենակ իրանց միջոցով է ընդիմությունը կարողանում գոնե մի-երկու բառ ասել ԱԺ-ում: Կարելի է ասել տվյալ պահին իշխանություն-ընդիմություն միակ կապող օղակն է:
Շատ եմ կարևորում Ժառանգության դերը ԱԺ-ում:
Մեկ էլ պարզա, որ նախորդ գրառումումս ասվածը չի վերաբերվում իրենց:

[սիսար]

Իսկ ո՞վքեր են մեղավոր այդ աղքատության առկայության համար:

Ներկաիս իշխող վարչախումբը նույնպես կարծում է, որ կայունություն է պետք, բայց նրանք չեն անդրադառնում մեկ այլ հարցի. տասը տարի է, ինչ իրենք կառավարում են Հայաստանի Հանրապետությունը և, երկիրը կայուն վիճակում էր, ինչո՞ւ այդ ժամանակ նրանք չէին վերացնում աղքատություն կոչվող երևույթը:

Դու ընդամենը 18 տարեկան ես, հետեվաբար չես կարող հիշել 90 ական թվականների իրադարձությունները, ախքատության հիմքերը դրվեց ՀՀՇ -ականների կողմից, Լեւոնի առաջնորդությամբ: Ժամանակը խնայելու համար կառաջարկէի դիմես քո հարազատ մեծահասակներին, նրանք կըբացատրեն:
Իսկ երկիրը բարեկեցիք դարձնելու համար 10 տարին բավական չէ, նկատի առնելով ներկայիս հայաստանի աշխարհագրական դիրքը, 88 թվի երկրաշարժը, Արցախի պատերազմը, իրենց հետեվանքներով:

[ChildOfTheSky]

Դու ընդամենը 18 տարեկան ես, հետեվաբար չես կարող հիշել 90 ական թվականների իրադարձությունները, ախքատության հիմքերը դրվեց ՀՀՇ -ականների կողմից, Լեւոնի առաջնորդությամբ: Ժամանակը խնայելու համար կառաջարկէի դիմես քո հարազատ մեծահասակներին, նրանք կըբացատրեն:

Ես չգիտեմ դու քանի տարեկան ես, սակայն կարծում եմ՝ չես հիշում, որ աղքատության հիմքը դրվել էր Խորհրդային Հայաստանի ժամանակներից, քանի որ չէր փլվի մի երկիր, որի քաղաքացին կուշտ էր: Ակնհայտ է, որ ՀՀՇ-ականներն ու Լևոնը այդ ամենը ժառանգել են. այլ հարց է, թե ինչ են արել և ինչպես են արել աղքատությունը հաղթահարելու համար: