Սուբյեկտիվ և օբյեկտիվ
Ընդհանրապես գոյություն ունի՞ օբյեկտիվ կարծիք, հայացք։ Էս վերջերս ավելի ու ավելի եմ համոզվում, որ ցանկացած կարծիք կամ հահացք ցանկացած երևույթի վերաբերյալ սուբյեկտտիվ է, այդ դեպքում ի՞նչն է օբյեկտիվ։
Հ.Գ. Մի փոքր խառը ստացվեց երևի, բայց խոսակցուցյան ընթացքում ավելի կպարզաբանեմ։
Մարդը ոչ մի բանի մասին օբեկտիվ պատկերացում չի կարող ունենալ, և միայն Աստված կարող է այդպիսի պատկերացում ունենալ :
բոլորի կարծիքն էլ սուբյեկտիվ է, բայց երբեմն պատահում է, երբ որոշ քանակությամբ մարդկանց կարծիքները համընկնում են, այդ դեպքում մեծամասնության կարծիքը համարում են այսպես ասած օպտիմալ բոլորի համար, ընդհանրացնում են այդ և անվանում են օբյեկտիվ, ու դրա համար մարդիկ երբեմն ասում են "օբյեկտիվորեն", չնայած դա մի քիչ վիճելի գաղափար է...
բայց ասեմ, որ միշտ է չէ, երբ այդ օբյեկտիվ կարծիքը ճիշտ է լինում...
Ես կարծում եմ, որ ցանկացած օբյեկտիվ կարծիքի մեջ սուբյեկտիվություն կա, որը կարող է տարբեր չափերով լինել: Լիարժեք օբյեկտիվորեն կարող է դատել միայն Աստված:
Մարդու կարծիքը որևէ երևույթի նկատմամբ ինքնին սուբյեկտիվ է: Դա նրա պատկերացումն է այդ երևույթի մասին:
Այ վերաբերմունքը երևույթի նկատմամբ կարող է լինել օբյեկտիվ և սուբյեկտիվ:
Սա իմ (սուբյեկտիվ) կարծիքն է այս հարցի վերաբերյալ:
Ես այս հարցի պատասխանը չգիտեմ: Ու մի՞թե ես որ հիմա այդպես եմ կարծում, դա սուբյեկտիվ կարծիք է: Իհարկե ոչ: Ես իսկապես հարցի պատասխանը չգիտեմ, հետևաբար դա օբյեկտիվ կարծիք է: Իսկ դա նշանակում է, որ ես արդեն կարող եմ հարցի պատասխանը տալ ու ասել, որ օբյեկտիվ կարծիք հնարավոր է, որ լինի: Բայց եթե ես այդ հարցի պատասխանը տվեցի, ուրեմն իմ այն կարծիքը, որ ես հարցի պատասխանը չգիտեմ, սուբյեկտիվ էր, քանի որ ես սխալվել էի: Բայց եթե այդպես է, ապա ես էլի չեմ կարող պատասխանել, որ օբյեկտիվ պատասխան գոյություն ունի, որտև ես դեռ փաստ չունեմ այդ պնդումն անելու համար: Ուրեմն իմ այն կարծիքը, որ ես չգիտեմ հարցի պատասխանը, իրոք օբյեկտիվ է...
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Chuk-ի խոսքերից
Բան չհասկացա
Վերջին խմբագրող՝ Artgeo: 22.05.2006, 17:09:
Հիանալի պատասխան էր։
Երջանկությունը ճամփորդելու ձև է, ոչ թե նպատակակետ։
Ռոյ Գուդման
Glück (22.10.2017)
Կարող ա մեր երկուսի տրամաբանությունը նույն ծրագրով ա աշխատում?
Ես հանդիսավոր կերպով հայտարարում եմ, որ էսորվանից Բյուրի բոլոր պատասխանները կարող եք համարել նաև իմըԲացառությամբ տիպիկ կանացի մտածողությամբ արած հայտարարուրյունների
Դու փորձում էս սոփեստությամբ հարցը մտցնել տրամաբանական փակուղի: Դրա մնան մի հարց կա. "Կարող է? Աստված այնպիսի ծանր քար ստեղծել, որ հետո ինքը չկարողանա այդ քարը բարձրացնել: Եթե այո, ապա Աստված ամենակարող չէ, քանի որ կա մի քար , որը նա չի կարող բարձրացնել, իսկ եթե ոչ, ուրեմն էլի նույն բանն է ստացվում:
Բայց եթե այս կանոններով տանենք վեճը, ես կարող եմ ապացուցել, որ դու ամենայն հավանականությամբ գոյություն չունես, քանի որ , եթե մենք չենք կարող պնդել ոչ մեր օբեկտիվ ոչ ել սուբեկտիվ պատկերացումների վրա, ապա հիմք չունենք ենթադրելու, որ դու գոյություն ունես: Իսկ եթե դու գոյություն չունես, ապա գոյություն չունեն նաև քո խոսքերը, ուստի այլևս կարելի է չանդրադառնալ դրանց
ես գիտեմ մի բան - որ ոչինչ չգիտեմ.
կարելի ե իհարկե շարժվել այս սկզբունքով, բայց դա նույնքան վտանգավոր ե մարդու (և կենդանու) համար, ինչպես և հակարակը - պնդել որ գիտես ամեն ինչ ամեն ինչի մասին.
Այնպես որ -
նապաստակը գիտի, որ գայլը - դա ոբեկտիվ վտանգ ե .
իսկ գայլը գիտի - որ նապաստակը - դա ոբեկտիվ սնունդ ե
իսկ որտեղից "գիտեն" նրանք ետ ամենը՞
այ դա ուրիշ հարց ե և ինց թվում ե - շատ ավելի հետաքրքիր ուսումնասիրելու համար .
Բայց դա նապաստակի ու գայլի սւբյեկտիվ կարծիքն է, քանի որ նապաստակը որոշ մարդկանց համար
Ժող, տեսնում եմ, որ ոմանք հարցս մի փոքր սխալ են հասկացել։ Խոսքս վերաբերվում է երկրի երեսին գտնվող մարդկանց կարծիքներին և երևույթներին։ Իչնենք ներքև
կան օբյեկտիվ երևույթներ, որոնց բոլորի մասին բոլոր մարդիկ սուբյեկտիվ կարծիքներ են կազմում
Մոդերատորական: Խիստ օբյեկտիվ պատճառով այս գրառումը խմբագրվել է, չնայած որ ոմանց սուբյեկտիվ կարծիքը կարող է չհամընկնել իմ օբյեկտիվ որոշմանը:
Վերջին խմբագրող՝ Chuk: 23.05.2006, 00:27:
վայ, գլուխս պտտվեց...
տեսնես, որ մի անգամ էլ կարդամ, բան կհասկանա՞մ...
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ