Աշխարհում առաջին հայալեզու բլոգը. իմ կարծիքը նախկին Բրիտանական գաղութ Ամերիկայի Միացյալ Նահանգներից։
Հակոբ, ես ու իմ նման տասնյակ հազարավոր քաղաքացի պայքարում են ստրկական համակարգի, ավազակապետական համակարգի դեմ վաղուց: Ու այդ պայքարը առաջնորդում է Տեր-Պետրոսյանը: Դու կարող ես հարգել կամ չհարգել ինձ կամ Տեր-Պետրոսյանին, դա քո իրավունքն է, բայց չընդունել, որ այդ պայքարը գնում է, նշանակում կամ խաբել դիմացինին, կամ ինքդ քեզ:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Եթե Լևոնը պատերազմ հաղթել իմանար ապա վաղուց հաղթած կլիներ Սերժին ունենալով այսքան ռեսուրսներ ու այսքան աջակիցներ:
մինչև հիմա չեք հասկացել թե ինչ տեսակ մարդ է Լևոնը՞
Նա քուրմի տեսակ է:
Նա սիրում է խոսալ ու փիլոսոփայել, բայց կոնկրետ որևէ կազմակերպչական գործեր անել չի սիրում:
Նա սպասում է որ իր քարոզների ազդեցության տակ կծնվեն նվիրյալներ որոնք ինքնամոռաց կտրվեն գործին ու առաջ կտանեն այն : Դա է նրա ֆենոմենը:
Էն հին եգիպտական քրմերից է որ արևի խավարումով ժողովրդին հիպնոսացնում էր... ու մղում կամ հնազանդության կամ էլ ապստամբության:
Բայց քուրմը անզոր է եթե նրա հավատացյալների բանակի մեջ չկա աստծվածային կայծ ունեցող մարդիկ: 1988-ին այդ մարդիկ կային ու մենք հաղթեցինք... հիմա տեսնենք :
Պայքար, պայքար մինչև ՀԱՂԹԱՆԱԿ:
davidus (06.06.2009), Հակոբ Գեւորգյան (06.06.2009)
Marduk ես ուրախ եմ որ դու այդպես ես մտածում Լեւոն Տեր Պետրոսյանի մասին։ Ես եզրակացնում եմ այն, որ դու գիտես թե ինչի են ընդունակ քուրմի պես մարդիկ։ Ես ինքս ունեմ ծանոթներ, ովքեր անցյալում ավարտել են հատուկ մի դպրոց. սովետական շրջանում դա մի շատ հատուկ դպրոց էր։ Այնտեղ մարդուն սովորեցնում էին խոսել վարժ, խոսելուց շարժել ձեռքերը, թափ տալ ձեռքը, կազմել հստակ նախադասություններ իր ենթակետերով…մի խոսքով խոսել այնպես, որպեսզի մարդ նախ ստիպված լինի լսել, եւ հետո որոգայթի մեջ ընկնելով՝ չհասկանալով ասվածն ամբողջությամբ, հիպնոզանալ։ Դա մի հնարք է, որին ես ծանոթացա իմ ընկերոջից. իմաստուն պապիկից։ Իսկ թե ինչպես է գործել Լեւոն Տեր Պետրոսյանը Հայ հասարակության որոշ խավերի հետ, ես դա մի պարզ օրինակով բացատրեցի, սակայն ոմանց համար տխուր իրականության բացահայտում լինելու պատճառով այն ջնջվեց։ Ստիպված կլինեմ ես այդ իմ օրինակը քեզ նամակով գրել։
Վերջին խմբագրող՝ Հակոբ Գեւորգյան: 06.06.2009, 11:16:
Աշխարհում առաջին հայալեզու բլոգը. իմ կարծիքը նախկին Բրիտանական գաղութ Ամերիկայի Միացյալ Նահանգներից։
davidus (06.06.2009)
Շատ զվարճալի է, փաստորեն դու՝ Հակոբդ պնդում ես, որ մասնավորապես ես՝ Վիշապս լսում եմ Լևոնի ճառը, ասվածը այդքան էլ լավ չեմ հասկանում, բայց նայելով թե Լևոնը ինչպես է շարժում ու թափահարում ձեռքերը, հիպնոսանում եմ… Ապեր բայց հաճախ ես Լևոնին չեմ էլ նայում, մենակ լսում եմ, նույնիսկ որ միտինգի չէի գնում, ապա կարդում էի ինտերնետով, թե ինչ է ասել, ու մեկ ա «հիպնոսանում էի»: Բա էդ ֆենոմենը ո՞նց կբացատրես Հակոբ ջան, չլինի՞ նախադասությունների ու բառերի դասավորությունը հատուկ այնպիսի կրկնություններով է դասավորում, որ հիպնոսացնող հաճախությունների հարմոնիկներ են ձևավորվում մեր ուղեղի հիպնոսազգայուն հատվածներում… Ապեր ես ստեղի որոշ գրառումներ եմ կարոդում ու ավելի շատ եմ հիպնոսանում ու շշմում քան թե Լևոնի ամենահոգեխանգարող ճառը: Մարդիկ կորցրել են հավատը առհասարակ մարդկայինի նկատմամբ: Այսինքն մարդը Լևոնի պայքարը կարող է կապել ինչ հետ ուզես, սկսած թալանելու նոր մղումից, վերջացրած արևմտյան մասսոնների գրոհով ու անհայտ ուժերի Հայաստանն ուտելու բուռն ցանկությամբ, բայց երբեք ոչ երկրում ինչ-որ դրական բան փոխելու մարդկային ցանկությամբ: Այսինքն այսուհետ բոլոր իսկական ընդդիմությունների նպատակները հետին են լինելու՝ թալան, պառակտում, գրավում, նվիրում թշնամիներին: Կարծում եմ խայտառակ բան է, երբ մարդը կորցնում է հավատն առ մարդկություն առհասարակ: Ախր դուք բա ի՞նչ հույսով եք ապրում, բազմանում, շնչում, արտաշնչում, եթե գրոշի չափ վստահություն այլևս չունեք մարդկանց հանդեպ: Ո՞նց եք տենց կասկածների ու սարսափի մեջ ապրում: Թե՞ վստահություն կա, բայց մենակ Չոռնիին ու Սերժին եք վստահում: Իրենք մասոններին դիմադրում են հա՞ փաստորեն: Իսկ այդ արևմուտքը Լևոնին ուղարկել է, սակայն Հայաստանի ընտրությունները հիմնականում ազատ ու դեմակրատական է տեսնում: Տրամաբանության խրոնիկական դեֆիցիտի նշաններ կան, տանձ շատ կերեք, հարգելի պայծառատեսներ, ու հիվանդագին կասկածամտությանը վերջ տվեք, թուլացեք: Ու առհասարակ առանց երկար-բարչակ մտածելու փորձեք չբլթացնել, որով մարդկանց վիրավորում եք, մասնավորապես ինձ՝ կամ անհասկացող զոմբիի տեղ եք դնում, թալանելու կամ արևմուտքին ծախվելու մղում ունեցողի: Նույնն է թե բան կորցրած լինեք ու առաջին հանդիպած մարդուն գողի տեղ դնեք: Զզվելի է:
Si vis pacem, para bellum
Ambrosine (06.06.2009), Kuk (06.06.2009), Mephistopheles (07.06.2009), Հայկօ (06.06.2009), Մարկիզ (06.06.2009)
Հակոբ, ի՞նչ ես կարծում, ի վերջո ավելի շատ ո՞վ է հիպնոսացել, խնդիրներ տեսնող քաղաքացի՞ն, որը ակտիվորեն մասնակցել է Տեր-Պետրոսյանի միտինգին՝ այդպիսով արտահայտելով իր դժգոհությունը, բնականաբար նաև երգել ու պարել է, հնարավոր չի օրուգիշեր միայն կանգնել ու գոռգոռալ, թե՞ դու, որ ասենք Լույսվորդ կայքում կարդացել ես, թե այնտեղ՝ հրապարակում զոմբիները կրակ են վառել ու խրախճանք են սարքել:
Ինձ թվում է ավելի շատ հիպնոսանում են այն մարդիկ, ովքեր տրամաբանություն ու ինքնուրույն վերլուծելու ունակություն չունեն:
Si vis pacem, para bellum
Ariadna (06.06.2009), Որմիզդուխտ (07.06.2009)
Հայերիս էլ խորհուրդ կտամ Ուկրաինայի հարցին նայել Հայաստանի պետականության տեսանկյունից, ոչ թե պրո- կամ հակառուսական տեսանկյունից… (c) Mephistopheles
Աստղ ջան, իմաստ չունի նման խոսակցություններին ուշադրություն դարձնելը նույնիսկ: Միտինգի ժամանակ ո՞վ ա Լևոնին նայում. շատ քիչ մարդ, էն էլ հեռվից. էլ ինչի՞ մասին ա խոսքը: Վիշապը պարզ ասեց, էլ ավելացնելու բան չկա: Բազմահազար Լևոնի համակիրներ նույնիսկ ձայնը չեն լսում, տպագիր մամուլի միջոցով են իմանում, թե ինչ է ասել. հիմա ի՞նչ, էդ մարդիկ տառերից հոգեխանգարվում ե՞ն:
Ճամփաները բոլոր դեպի մահ են տանում…
Ambrosine (06.06.2009)
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
կնշես մի քանի ռեսուրս?
բա վատ է, որ ծնվեն նվիրյալներ՝ սկսած գործը ավարտին հասցնելու համար? հենց այդ նվիրյալներն են կառուցելու վաղվա Հայաստանըմինչև հիմա չեք հասկացել թե ինչ տեսակ մարդ է Լևոնը՞
Նա քուրմի տեսակ է:
Նա սիրում է խոսալ ու փիլոսոփայել, բայց կոնկրետ որևէ կազմակերպչական գործեր անել չի սիրում:
Նա սպասում է որ իր քարոզների ազդեցության տակ կծնվեն նվիրյալներ որոնք ինքնամոռաց կտրվեն գործին ու առաջ կտանեն այն : Դա է նրա ֆենոմենը
էլի եմ ասում՝ Ազատ, անկախ Հայաստան բառերը արևի խավարմանը այդքան նման են?Էն հին եգիպտական քրմերից է որ արևի խավարումով ժողովրդին հիպնոսացնում էր... ու մղում կամ հնազանդության կամ էլ ապստամբության:
Բայց քուրմը անզոր է եթե նրա հավատացյալների բանակի մեջ չկա աստծվածային կայծ ունեցող մարդիկ: 1988-ին այդ մարդիկ կային ու մենք հաղթեցինք... հիմա տեսնենք :
երնեկ Լևոնին, որ դուք 88-ին իր կողքին էիք...
Հայերիս էլ խորհուրդ կտամ Ուկրաինայի հարցին նայել Հայաստանի պետականության տեսանկյունից, ոչ թե պրո- կամ հակառուսական տեսանկյունից… (c) Mephistopheles
Իսկ ո՞վ է ասել, որ ոչ բուրգային համակարգն ավելի լավն է։ Մի քիչ փիլիսոփայություն կարդացեք։Որ շատ չխորանանք գործընթացների մեջ, ընդունենք, որ ԱՄՆ-ը գնում է բուրգային համակարգի փլուզմանը, իսկ Ռուսաստանում հենց բուրգային համակարգ է. սա ասում եմ նաև, որ չմտածեք, թե բուրգային համակարգը հենց Լևոնն է հորինել: Դա հորինվածք չէ, իրականությունն է:
Ես այլ կարծիքի եմ։ Իմ կարծիքով Ամերիկան հրահրեց Վրաստանին պատերազմի։ Առանձնապես շատ բան չկորցրեց․ այդ տարածքները առանց այն էլ Ռուսաստանն էր ղեկավարում։ Փոխարենը հաղթելով տեղեկատվական պատերազմը՝ համարյա ամբողջ աշխարհին դեմ տրամադրեց "ագրեսսոր" Ռուսաստանին։ Ո՞վ ամենաշատ տուժեց պատերազմի արդյունքում։ Իհարկե վրաց ժողովուրդը։ Ու՞մ պատճառով։ Կարծում եմ՝ Ամերիկայի։Պատերազմը մի կողմ դրեք, դա ուղղակի Վրաստանի կողմից թույլ տված սխալ էր. ճիշտ չէր հաշվարկել քայլերը և հնարավոր հանգուցալուծումը:
Նրան, որ Լևոնը սրտանց ուզում է հայ ժողովրդին ազատել այսօրվա բռնապետ իշխանությունից, չեմ հավատում։
davidus (06.06.2009)
իսկ ով ասաց՝ չենք կարդացել? ավելին ասեմ. ավտորիտարին մոտ ռեժիմներն են նորանկախ պետություններին դարձրել ՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ, եղել են լեգիտիմ իշխանություններ: Բայց Հայաստանի դեպքում սա արդեն միայն ավտորիտար չի, իշխանությունն էլ լեգիտիմ չէ, գործողությունները զուրկ են որևէ տրամաբանությունից: Այդպիսի քաղաքականություն կարող է վարել միայն գրագետ, փորձառու.... անձը, ինչպիսին չի հադիսանում սերժը
դե էդ ա էլի. Վրաստանը սխալվեց հաշվարկներում.. ԱՄՆ-ը միայն արևմտյան ճամբարում ապահովեց իր պրոպագանդան, Ռուսաստանը արդեն Չեչնիայի հետ պատերազմող Ռուսաստանը չէր... ինքն էլ հասկանում է քարոզչությունից. պատերազմի ընթացքում ինֆորմացիայի հանդեպ վերահսկողությունը բարձր մակարդակի վրա էրԵս այլ կարծիքի եմ։ Իմ կարծիքով Ամերիկան հրահրեց Վրաստանին պատերազմի։ Առանձնապես շատ բան չկորցրեց․ այդ տարածքները առանց այն էլ Ռուսաստանն էր ղեկավարում։ Փոխարենը հաղթելով տեղեկատվական պատերազմը՝ համարյա ամբողջ աշխարհին դեմ տրամադրեց "ագրեսսոր" Ռուսաստանին։ Ո՞վ ամենաշատ տուժեց պատերազմի արդյունքում։ Իհարկե վրաց ժողովուրդը։ Ու՞մ պատճառով։ Կարծում եմ՝ Ամերիկայի։
սրտանց ուզելը որն է? մենք իդեալներ չենք սարքում. Լևոնը քաղաքական գործիչ է, իսկ ՀԱԿ-ում ընդգրկված են քաղաքական կուսակցություններ, որոնք ունեն տարբեր գաղափարախոսություններ, տարբեր կուսակցական նպատակներ, բայց միավորվել են մի ընդհանուր նպատակի շուրջ՝ հաստատել Հայաստանում արդար ընտրությունների միջոցով ձևավորված իշխանություն: Հասարակությունը այնքան ժամանակ կլինի Լևոնի հետ, ինչքան ժամանակ Լևոնը արտահայտի հասարակության շահերը" Քաղաքականություն = շահերի խտացված արտահայտություն. սա բոլորին է հայտնի.. երևիՆրան, որ Լևոնը սրտանց ուզում է հայ ժողովրդին ազատել այսօրվա բռնապետ իշխանությունից, չեմ հավատում։
Հայերիս էլ խորհուրդ կտամ Ուկրաինայի հարցին նայել Հայաստանի պետականության տեսանկյունից, ոչ թե պրո- կամ հակառուսական տեսանկյունից… (c) Mephistopheles
Աստղ ջան, դու կարդացել ես (ես ընդհանրապես բարձր կարծիքի եմ քեզ մասին), իսկ լևոնականների մինիմում 90%-ը չի կարդացել և դեմոկրատիան ու արևմտյան արժեքները ընդունում է որպես միակ ճիշտ ուղղություն։ Խոսքը հիմանականում երիտասարդության մասին է, սովետի դարաշրջանում մեծացած մարդկանց մեջ արժեքների փոփոխությունն այդքան հեշտ տեղի չի ունենա։ Եվ վատը գիտե՞ս որն է։ Հետդարձ ճանապարհը շատ դժվար է, եթե այն ընդհանրապես գոյություն ունի։ Մարդը, որը զգացել է ազատությունը, արդեն երբեք չի կարողանա հրաժարվել այդ ազատությունից։ Իզուր չէր որ ԽՍՀՄ-ը երկաթե վարագույր էր անցկացրել, որ մարդիկ չիմանային թե ինչ է այդ ազատությունը։ Իսկ չափազանց ազատությունը, երբ մարդ ունի այն ամենն ինչ ուզում է, տանում է հոգևոր դատարկության։ Ես արդեն բավական մոտ եմ այդ վիճակին։իսկ ով ասաց՝ չենք կարդացել? ավելին ասեմ. ավտորիտարին մոտ ռեժիմներն են նորանկախ պետություններին դարձրել ՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ, եղել են լեգիտիմ իշխանություններ: Բայց Հայաստանի դեպքում սա արդեն միայն ավտորիտար չի, իշխանությունն էլ լեգիտիմ չէ, գործողությունները զուրկ են որևէ տրամաբանությունից: Այդպիսի քաղաքականություն կարող է վարել միայն գրագետ, փորձառու.... անձը, ինչպիսին չի հադիսանում սերժը
Ես Սերժի կողմանկից չեմ, ի դեպ։
davidus (06.06.2009)
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ