Ազգային գաղափարախոսությունը փաստորեն մի գաղափարախոսությունը է որ բոլորս պիտի որդեգրենք, հա՞… իսկ եթե ես հրաժարվեմ որդեգրել և չուզեմ հետևել դրան, ի՞նչ է լինելու ինձ հետ… ես ուզում եմ ազատ լինել իմ մտածողության և խոսքի մեջ և հրաժարվում եմ ինձ հրամցրած որևէ գաղափարախոսություն… հիմա ինչպե՞ս պիտի որակեք ինձ
Երվանդ (25.01.2009)
Ապազգային տարր: Կազմաքանդող: Ջհուդ-մասոն: Ծախող: Հոգեխանգարված: Թմրամոլ: Եվ ոչ երբեք՝ ռոմանտիկ:Mephistopheles-ի խոսքերից
DIXIcarpe noctem
Բայց ոչ մեկ չի ստիպում հետևես այս կամ այն ցենզուրային: Դա ուղղակի ուղղություններ են, որով պետություննեը շարժվում են, իրենց պետական հեռահար նպատակները իրականացնելու համար, իսկ ռեալում դա թղթի կտորա ընդամենը, հիմա ոչ ոք դրանով չի շարժվում:
Որոշ ժամանակ հետո կնմանվես քեզ և կհասկանաս ,իսկ հիմա Յոկո Օսանին փնտրիր
հիմնականում Թումանյաի (Բրյուսով) մոտերքում:
Եթե գլուխ չունես, չի էլ ցավի
ես քո ասածի հետ խնդիր չունեմ, բայց դա այն չէ ինչ թեման ինկատի ունի…
Ապրելու և գեյատևելու համար յուրաքանչյուր ազգ, կարծում եմ, պիտի ունենա ազգային գաղափարախոսություն, այսինքն` մի գաղափար, որին հետևի ողջ ազգը և դրա շուրջ համախմբված միասնական, մեկ դառնա: Առանց սրա, կարծում եմ, ազգի գոյությունը դատապարտված է կործանման:
Ունենք արդյոք մենք` հայերս, այդ «Ազգային գաղափարախոսություն»-ը, և եթե այո, ո՞րն է այդ, իսկ եթե ոչ` Ի՞նչ գաղափարախոսություն կառաջարկեք դուք:
Կանխավ` շնորհակալություն:
սա պարզ ռասիզմ է, շովինիզմ, եթե այս սկզբմունքով առաջնորդվեին բոլոր ազգերը, մենք հայերս պիտի համարվենք նրանց երկրներում 2րդ սորտի մարդ
Իսկ ես կարծում եմ, որ յուրաքանչյուր ազգ պիտի ունենա ինչ-որ նպատակ, որին կձգտի, որին հասնելու համար կանի ամեն հնարավորը
էլի Իսրայելի ծեծված օրինակը չբերելու համար, վկայակոչենք Արցախի գոյամարտը: Ինչ եղավ? Ինչպես պատահեց, որ մի փոքր ազգ հաղթեց? Պատճառը մեկն է՝ միասնականությունը՝ միասնական գաղափարի առկայությունը, այն է՝ ազատագրել Արցախը, փրկել արցախահայերին...
դրանից հետո մեր ազգը չի ունեցել ոչ մի ընդհանուր նպատակ... հետևանքները տեսնում ենք
քո ասած ազատությունը բոլորս ենք սիրում ու հաստատ զոմբիի նման չենք ենթարկվելու ինչ-որ կարծրատիպերի, բայց և այնքան զարգացած չենք, որ ամեն մեկս մեր համար ապրի՝ առանց մտածելու կողքինի մասին, անտարբերությունը սպանում է մեր ազգը
Հայերիս էլ խորհուրդ կտամ Ուկրաինայի հարցին նայել Հայաստանի պետականության տեսանկյունից, ոչ թե պրո- կամ հակառուսական տեսանկյունից… (c) Mephistopheles
Գաղթական (27.01.2009)
Ավելի շուտ պետք է շարժվի ոչ թե ազգը այլ քաղաքական գործիչները:
Ազգային գաղափարախոսություն մի փոքր ճոռոմ ա հնչում, դա իրականում պլանների փաստաթուղթ կարելի է համարել, բոլոր երկրներն էլ ունեն այդպիսի փաստաթղթեր, որի ուղղությամբ էլ քաղաքկանությունը վարում են: Իսկ քո գրառման մեջ բոլդով գրառումը ընդհանրապես կապ չունի նրա հետ, ինչի մասին ես խոսում եմ, իհարկե չի կարող ամբողջ ազգ մի գաղափարախոսությամբ առաջնորդվի, ոչ էլ հնարավոր է ստիպել մարդկանց միանման մտածել, դրանից ազգայնականության հոտ ա գալիս, իհակե պետք հրաժարվել էդ տիպի մտքերից:
Աստղ ջան:
Հավատալս չի գալիս, որ սա դու ես գրել… ինչ որ ա է:
Արցախի ու մնացած միասնականության մասին մի քիչ ավելի շատ փաստերը համադրի ու ուսումնասիրի
քո ասելով որ լինի, ռուսաստանը, կամ հյուսիսային կորեան ամենաերջանիկ երկրներն են:
իսկ իրականում ամենաերջանիկ երկրներից են Մոնակոն, Լյուկսեմբուրգը… իսկ ինչու՞, արդյո՞ք նրա համար, որ ունենա ազգային նպատակներ, որոնց հասնելու համար նրանք անում են ամեն ինչ:
մենակ չասես եսին ինչեր: միշտ էլ հիշի, որ իենք էլ են մարդիկ, մենք էլ ենք մադիկ …
Mephistopheles (26.01.2009)
Կարող՞ է դու ինկատի ունես պետական /ռազմական/ դոկտրինաները
եթե այո, ապա այդ փաստաթղթերը վաղուց արդեն "ազգային" չեն կոչվում: ու ավելին, "ազգային պետությունները " վաղուց կռախի են ենթարկել ու կոնկուրենտն պետության տեսակ չեն
Mephistopheles (26.01.2009)
Ազգային գաղափարախոսություն- Փորս կուշտ, գլուխս՝ խախանդ:
DIXIcarpe noctem
Mephistopheles (26.01.2009)
Դիվ, ամբողջ ազգը չի կարող նույն կերպ մտածել, բայց կարող է ունենալ մի գաղափար, մի նպատակ, որին հասնելը կլինի առաջնային: Մեր պետության համար ես դա համարում եմ միջազգային ասպարեզում արժանավոր տեղ զբաղեցնելը: Սա նպատակն է, իսկ որոնք են քայլերը? Այ դա արդեն հիմնականում պետությունը պիտի մշակի, որ ստեղծվեն նպաստավոր նախադրյալներ՝ նպատակին հասնելու համար: Դա կլինի հասարակության առողջացում, իմ շատ սիրելի 4Դ-երի քաղաքականությունը.... շատ են ճանապարհները, բայց նպատակը մեկն է՝ արժանավոր տեղ զբաղեցնել ու դադարել նկուղային պետություն լինելուց: Ճիշտ է, ՀՀ-ն համարվում է զարգացող պետություն, բայց իմ կարծիքով նկուղային էԱստղ ջան:
Հավատալս չի գալիս, որ սա դու ես գրել… ինչ որ ա է:
Արցախի ու մնացած միասնականության մասին մի քիչ ավելի շատ փաստերը համադրի ու ուսումնասիրի
քո ասելով որ լինի, ռուսաստանը, կամ հյուսիսային կորեան ամենաերջանիկ երկրներն են:
իսկ իրականում ամենաերջանիկ երկրներից են Մոնակոն, Լյուկսեմբուրգը… իսկ ինչու՞, արդյո՞ք նրա համար, որ ունենա ազգային նպատակներ, որոնց հասնելու համար նրանք անում են ամեն ինչ:
մենակ չասես եսին ինչեր: միշտ էլ հիշի, որ իենք էլ են մարդիկ, մենք էլ ենք մադիկ …
Այ այստեղ կօգնի ազգային գաղափարախոսությունը, որը չի նշանակում, թե մեր ազգը ավելի լավն է.... ոչ, ուղակի ազգին տալիս է համակարգված ձև, կոորդինացնում է գործողությունները, որը, էլի եմ ասում, ամենևին չի ենթադրում, որ ազգը մտածում է միևնույն կերպ
Հայերիս էլ խորհուրդ կտամ Ուկրաինայի հարցին նայել Հայաստանի պետականության տեսանկյունից, ոչ թե պրո- կամ հակառուսական տեսանկյունից… (c) Mephistopheles
Norton (26.01.2009)
Դիվ. իմ ասածը դոկտրինին մոտիկ ա, բայց դոկտրին չի: Էլի եմ ասում ազգային գաղափարախոսությունը մի քիչ ճոռոմա, դրա փոխարեն ինչ բառէլ դնես կլինի, կարևորը էություննա: Իսկ Ինչա՞ նշանակոումա ազգային պետություն, իսկ որոնք էն նրա կոնկուրենտները՞, իմ իմանալով օրինակ Ֆրանսիան, Իտալիան, Հայաստանը ազգային պետություններ են:Կարող՞ է դու ինկատի ունես պետական /ռազմական/ դոկտրինաները
եթե այո, ապա այդ փաստաթղթերը վաղուց արդեն "ազգային" չեն կոչվում: ու ավելին, "ազգային պետությունները " վաղուց կռախի են ենթարկել ու կոնկուրենտն պետության տեսակ չեն
Ambrosine (26.01.2009)
իսկ ես մեր պետության համար նպատակը համարում եմ պետության քաղաքացիների համար հավաքված միջոցներով ստեղծել կյաքնի նորմալ պայմաններ ու զարգացման հավասար հնարաորություներ: իսկ արտաքին աշխարհի համար լինել կանխատեսելի ու անվտանգ հարևան, բարեկամ, ու բոլորի հետ ունենալ բարի դրացիական հարաբերություններ:Դիվ, ամբողջ ազգը չի կարող նույն կերպ մտածել, բայց կարող է ունենալ մի գաղափար, մի նպատակ, որին հասնելը կլինի առաջնային: Մեր պետության համար ես դա համարում եմ միջազգային ասպարեզում արժանավոր տեղ զբաղեցնելը: Սա նպատակն է, իսկ որոնք են քայլերը? Այ դա արդեն հիմնականում պետությունը պիտի մշակի, որ ստեղծվեն նպաստավոր նախադրյալներ՝ նպատակին հասնելու համար: Դա կլինի հասարակության առողջացում, իմ շատ սիրելի 4Դ-երի քաղաքականությունը.... շատ են ճանապարհները, բայց նպատակը մեկն է՝ արժանավոր տեղ զբաղեցնել ու դադարել նկուղային պետություն լինելուց: Ճիշտ է, ՀՀ-ն համարվում է զարգացող պետություն, բայց իմ կարծիքով նկուղային է
Այ այստեղ կօգնի ազգային գաղափարախոսությունը, որը չի նշանակում, թե մեր ազգը ավելի լավն է.... ոչ, ուղակի ազգին տալիս է համակարգված ձև, կոորդինացնում է գործողությունները, որը, էլի եմ ասում, ամենևին չի ենթադրում, որ ազգը մտածում է միևնույն կերպ
Ասինքն իմ ասածը հիմա ինչ որ կա դրա լռիվ հակառակն է
Mephistopheles (26.01.2009)
Երևի նախ պետք է պարզաբանվի, թե ինչ է ազգային պետությունը
Ազգային պետություն ասելով չենք հասկանում նացիստական պետություն... այլ հասկանում ենք մի պետություն, որը համախմբված է կենտրոնական տեղական իշխանության ներքո: Առաջին այդպիսին հանդիսացավ Ֆրանսիան, եթե չեմ սխալվում 14 դարում: Ժողովուրդները գիտակցեցին սուվերենիտետի անհրաժեշտությունը, որն էլ ամրագրվեց 1648 թ. Վեստֆալյան պայմանագրով: Սրանք համարվեցին ազգային պետություններ, որովհետև ավարտվեց ֆեոդալական փոշիացման ժամանակաշրջանը, հիմք դրվեց հզոր, ուժեղ, ամուր կենտրոնական իշխանությամբ պետություններին
Հայերիս էլ խորհուրդ կտամ Ուկրաինայի հարցին նայել Հայաստանի պետականության տեսանկյունից, ոչ թե պրո- կամ հակառուսական տեսանկյունից… (c) Mephistopheles
Norton (26.01.2009)
Հայաստանը միանշանակ Ազգային ա: Անգամ բարցրագույն պետական կառույցներից մեկը կոչվում ա Ազգային ժողով:Դիվ. իմ ասածը դոկտրինին մոտիկ ա, բայց դոկտրին չի: Էլի եմ ասում ազգային գաղափարախոսությունը մի քիչ ճոռոմա, դրա փոխարեն ինչ բառէլ դնես կլինի, կարևորը էություննա: Իսկ Ինչա՞ նշանակոումա ազգային պետություն, իսկ որոնք էն նրա կոնկուրենտները՞, իմ իմանալով օրինակ Ֆրանսիան, Իտալիան, Հայաստանը ազգային պետություններ են:
Դա մեր ցավն է, ոչ թե առավոլությունը: Նույն ցավով է տառապում հիմա թուրքական պետուիթյունը:
Այս տիպի պետությունները, որտող մի ազգը իսկզբանե ունի առավելություններ մյուս ազգերի համեմատ, դատապարտված է այս դարում
Mephistopheles (26.01.2009)
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ