Ի՞նչ իմանաս:DAMELIK-ի խոսքերից
Գրքի մասին էլ այդպես ասողներ կան: Իհարկե գրքով հիացած չեմ, բայց և չեմ հիասթափվել:

Ի՞նչ իմանաս:DAMELIK-ի խոսքերից
Գրքի մասին էլ այդպես ասողներ կան: Իհարկե գրքով հիացած չեմ, բայց և չեմ հիասթափվել:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Երեխեք այդ կինոն շատ կուզենայի տեսնել, չգնանք նայելու???????
լավ միտք է ....ես շատ եմ ուզում կինոն նայել....իրոք ..եկեք գնանք դիտելու այդ կինոն...լսել եմ ,որ այդ կինոյի մեջ մեծ սխալ կա...աստվածաշնչում գրված է ,,////և դա ճիշտ է///// որ Մարիա Մագդալենացին Հիսուսի աշակերտների հետ և ՀԻՍՈՒՍԻ հետ ճամփորդել է ....////.չէ որ Հիսուսը բուժել..կնքել է մարդկանց այն ճամփորդության ընթացքում.///..իսկ կինոյում ասվում է ..որ Մարիա Մագդալենացին Հիսուսի կինն է եղել..այնն ինչ Հիսուսը ամուսնացած չի եղել...firegirl777-ի խոսքերից
ՕԳՆԵՆՔ ՄԻՄՅԱՆՑ ԻՆՉՈՎ ԿԱՐՈՂ ԵՆՔ,,
ՔԱՆԻ ՈՐ ԴԻՄԱՑԻՆԻ ԽՆԴԻՐԸ` ՄԵՐ ԽՆԴԻՐՆ ԷԼ Է......
ԹԵԹև ՆԱՅԵՔ ԿՅԱՆՔԻ ՊՐՈԲԼԵՄՆԵՐԻՆ,
ՔԱՆԻ ՈՐ ԿՅԱՆՔԸ ՇԱՐՈՒՆԱԿՎՈՒՄ Է........
NINOK-ի խոսքերից
Այո, նոր կտակարանում այդպես է գրված, բայց չէ, որ գույություն ունեն մի շարք այլ կտակարաններ, որոնց եկեղեցին ժամանակին մերժել է և բնականաբար այդ տեղեկությունները ոչ թե սխալ են, այլ ուղակի վերցված են վերջինիս կտակարաններից![]()
Նա է, որ չի ներում կեղծիք, չի ենթարկվում ժամանակին և շուրթերի վրա դողում, աղոթքի պես աստվածային, լույսն է սիրո քեզ ուղեկցում ամեն վարկյան ռազմի դաշտում, սերն է, որ մեզ գուցե փրկի, կամ ել կորցնի անապատում...
ամսի 2-ից սկսվելու է, որոշեք երբ գնանք, և ես անպայման կգամ

Եկեք ամսի 24-ից հետո գնանք:![]()
Իմ խորհուրդը ձեզ` գնացեք миссия невыполнима 3…100 տոկոսանոց ադրենալինի դոզա ամբողջ օրվա համար…
Բայց ես հենց Դա վինչիի ծածկագիրն եմ ուզում տեսնել...
Նայեցի!!!
Ուրեմն. Գիրքը չեմ կարդացել! Բայց քանի որ տեղյակ եմ, որ ֆիլմը գրեթե չի տարբերվում գրքից, ուրեմն կարող եմ հանգիստ ասել կարծիքս: Ինչ բողոք ունեմ, հիմնականում Դեն Բրաունին են վերաբերում. Ես ուրախ եմ, որ ինքը լավ գիտնական է, որ շատ բաներ ուսումնասիրել է գիրքը գրելուց առաջ, ԲԱՅՑ ինչքան էլ ինքը աթեիստ լինի, ինքը պարտավոր է հարգել ուրիշների կրոնական համոզմունքներն ու ոչ մի դեպքում չի կարելի դրանք ձեռ առնել, էն էլ այդպիսի հանրային կերպով...Մի խոսքով այդ ծաղրից ես շատ վիրավորված եմ ու դա չեմ ընդունում!
Իսկ ֆիլմը, կարծում եմ, նկարահանվել է մենակ նրա համար, որ միանգամից պարզ էր, որ պիտի սենսացիա լիներ: Երեկ Եվրոնյուզով լսեցի ռեժիսորի հարցազրույցը, ասում էր, որ էդ նկարահումներն իրեն մեծ հաճույք էին պարգևել ու ընդհանրապես իրան ուղղակի հավես էր էդ ֆիլմը պատրաստել, ուրիշ ոչինչ! Ինձ ֆիլմում դուր չեկավ են Սայլնսի կերպարը, ավելի շուտ նրա մազոխիստական տվայտանքների տեսարանները: Ուղղակի զզվելի էր: Իսկ դուր եկավ էն, որ ի տարբերություն գրքի, ֆիլմում գլխաոր հերոսների սերը շատ ավելի հետին պլանում է ու վերջում էլ երևում է, որպես բարձր, մաքուր զգացմունք!
Իսկ ինչ վերաբրում է նրան, թե էս ֆիլմը կարոխ է մարդկանց շեղել ճիշտ ուղղությունից, ապա կարծում եմ, որ ինչ-ինչ, հաերին դա չի սպառնում: Ֆիլմը բավականին բարդ է չձևաորված մտածողությամբ մարդկանց համար, այնպես որ նրանց համար կարող է ուղղակի լավ սարսափ ֆիլմ լինել, իսկ նորմալ մարդու համար սա ամենաշատը վարկած լինի, բայց ոչ շեղվելու պատճառ: Համոզիչ չէր, մանավանդ վերջին հատվածը, որ էդ գյուղացիական հասարակությունն եկավ, շրջապատեց խեղճ աղջկան ու խոստացավ պաշտպանել նրան...
Վերջին խմբագրող՝ Sunny Stream: 31.05.2006, 20:27:
" I still ask myself the question: Is cinema more important than life ?"
François Truffaut (այնպայման դիտեք - "The 400 Blows, or the Sea, Antoine, the Sea!")

Ճիշտն ասած, ես գրքում ոչ մի ծաղր չեմ տեսել: ՈՒ գրքում նույնպես հերոսների սերը երկրորդ պլան էր մղված: Լավ, գնացի կինոն նայելու![]()
Նայեցի:
Հետաքրքիր նայվող հիմար կինո էր: Սկզբում ինձ թվում էր, թե էս կինոն մենակ գիրքը կարդացածների համար ա հանած, հետո կամաց-կամաց ամեն ինչ պարզ դարձավ:
Էդ ամեն ինչը ոչ, թե ծաղր էր, այլ կարծիք, իսկ որ եկեղեցին սենց մի շուխուռ հանեց մի հատ հիմար կինոյի համար, էդ նշանակում ա, որ ինքը վախենում ա ուրիշների կարծիքներից, իսկ եթե վախենում ա, ուրեմն վստահ չի իրա կարծիքներում: Հեչ պարտադիր չէր սենց մի շուխուռ անել, սենց կինոյի համար, դրանով իրանք ուղղակի ռեկլամ արեցին էս կինոն ու ցույց տվեցին, թե իրանք ինչքան թույլ են:
Մեկ էլ Թոմ Հենքսը ապրի
Ինչ է ուզում եք համոզել որ չնայաեմ??? մեկ է նայելու եմ

Ես էլ նայեցի կինոն: Ահագին բաներ փոխված էին: Իհարկե, բառացի ամբողջ գիրքը հետաքրքիր չէր լինի, բայց լիքը լավ բաներ կային, որ հանել էին: Գրքում կրիպտեքս երկու հատ է, ու դրանցից առաջինի լուծումը շատ հետաքրքիր է:
Բայց շատ թույլ կինո էր: Ֆիլմում էլ է խոսվում եկեղեցու անհանգստության մասին, իսկ եկեղեցին հիմա այդ նույն բանով է զբաղված:
Ես համամիտ չեմ ֆիլմի գաղափարներին: Բացի դրանից, այս տեսակ ստից ֆիլմը հաստատ չի կարող ինձ իմ հավատքից հետ պահել:![]()

Ինչքան շատ եմ կարծիքներ կարդում, էնքան ավելի եմ հետաքրքրվում։ Անպայման նայելու եմ։![]()
Երջանկությունը ճամփորդելու ձև է, ոչ թե նպատակակետ։
Ռոյ Գուդման
Ինչքան ավելի շատ կարծիքներ եմ կարդում, էնքան ավելի քիչ է հետաքրքրում![]()
Добро победило зло, поставило его на колени и зверски убило
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ