Բացի այդ, որ ամէն մեկս այդ «սիմվոլ»ներից կարող ենք տարբեր մտքեր հասկանալ: Մեզ չի՞ տրւում էդ սիմվոլները գաղտնազերծելու միջոցը:
Սպասում էի՝ ձայներ, հնչիւններ, բառեր, խօսքեր, պատմութիւն, բանաստեղծութիւն, պաշտօնական նամակագրութիւն, անուններ, լեզու:
Բացի այդ, որ ամէն մեկս այդ «սիմվոլ»ներից կարող ենք տարբեր մտքեր հասկանալ: Մեզ չի՞ տրւում էդ սիմվոլները գաղտնազերծելու միջոցը:
Սպասում էի՝ ձայներ, հնչիւններ, բառեր, խօսքեր, պատմութիւն, բանաստեղծութիւն, պաշտօնական նամակագրութիւն, անուններ, լեզու:
Lion (20.03.2009)
Համաձայն չեմ: Մեկ գրային համակարգը կարելի է հասկանալ ՄԻԱՅՆ ՄԵԿ ՁԵՎՈՎ: Հապա փորձիր ներկայիս հայատառ այբուբենով գրված հայերեն բառեռը այլ համակարգով հասկանալ...Բացի այդ, որ ամէն մեկս այդ «սիմվոլ»ներից կարող ենք տարբեր մտքեր հասկանալ:
Համեցեք իմ ֆորում
Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:
Ուրեմն բարեհաճ գտնուէք, մեզ փոխանցելու այդ գրային համակարգը ընթերցել-հասկանալու միջոցը:Lion-ի խոսքերից
Կսպասեմ, մեկ ամիս, երկու-երեք ամիս, խնդիր չկայ:
Յուսով եմ, դուք էլ համբերութեամբ կընդունէք հետաքրքրասիրութիւնս, ներողամիտ գտնուելով այն հանգամանքին, որ Հայաստանում չեմ գտնւում ու գիտնականի երկերը գնելու հնարաւորութիւնը չունեմ:
Ձեր անելիքը, -օրինակի համար,- այս է՝
@ նշանակում է՝ ջուր,
& նշանակում է՝ տո'ւր,
\ նշանակում է՝ տէր:
/ նշանակում է՝ աստուած
@ & \ / = ջուր տո'ւր տէր աստուած
(անշուշտ այն գրային համակարգ(եր)ով, որ գտնուել ու վերծանուել է Արտակ Մովսիսեանի շնորհիւ)
Վերջին խմբագրող՝ Պանդուխտ: 20.03.2009, 23:13:
Եթե հնարավորություն լիներ, ես կփոխանցեի քեզ Արտակի հիշատակածս գիրքը...
Համեցեք իմ ֆորում
Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:
Այսինքն՝ այնքան ուսումնասիրուած մի գիտութիւն, որն է շումերագիտութիւնը, եւ նրա մաս կազմող շումերերէնը, նրանով գրուած սեպագրերը, կարող են ընթերցուել եւ հասկացուել տարբեր ձեւեր:
Բոլորս գիտենք ի'նչ է առասպել, ի'նչ է իրականութիւն: Արդի գիտութեան հասու մարդը կարող է զանազանել՝ իրականը անիրականից: Հին յոյներն էլ ունեցել են առասպելներ:
Ինչեւէ, մեր խնդիրը՝ արդի «պատմագրութեան» վերադարձն է, դէպի առասպելախառն պատմագրութեան ժամանակները:
Մի պատմաբան, որ ջրհեղեղը վկայում է որպէս կատարուած իրողութիւն, չի կարող իրապաշտ գիտնական լինել... նրա գործերը կարդալուց կդադարեմ:
Նա ասում է գտել է գրային 10ից աւելի համակարգ: Սրան էլ չեմ հաւատում, քանզի եթէ գտած լինէր, հաստատ նոր տուեալներ կունենայինք՝ նախամեսրոպեան ու նախաքրիստոնէական Հայաստանի մասին:
Իսկ նա, դեռեւս օգտագործում է Հին Կտակարանի եւ Շումերի տուեալները իր պատմագրութեան մէջ:
Է՜, ի՞նչ է գտել նա՝ ՈՉԻՆՉ:
Ինչ ասեմ, եղբայր, եթե քեզ ավելի հարմար ու հաճելի է այդպես մտածել...Է՜, ի՞նչ է գտել նա՝ ՈՉԻՆՉ:
Համեցեք իմ ֆորում
Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:
Այնքան ժամանակ, ինչքան մտածելու ընդունակութիւնս չեմ կորցրել:
---
Հարցը շատ յստակ ձեւակերպել եմ՝ ի՞նչ է գտել նա: Ի՞նչ է ասում նա, որ մինչ այսօր չի ասուել:
Վերջին խմբագրող՝ Պանդուխտ: 21.03.2009, 18:35:
Նա գտել է, որ մինչև մաշտոցյան այբուբենը Հայաստանում կիրարկվել են ևս 12 գրային համակարգեր... մինչ այսօր դա հստակորեն չի տարանջատվածո ւ վերլուծված: Օրինակ՝ դրանցից են պատկերագրերը, մեհյանագրերը, արամեական գրական համակարգը և այլն:
Համեցեք իմ ֆորում
Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:
Արիացի (23.03.2009)
Մինչեւ տարանջատուեն ու վերլուծուեն, ձեռնպահ մնանք «գրային համակարգ» անուանելուց, որովհետեւ աւելի շատ անկանոն դարսուած խորհրդանշանների են նման: Եթէ սխալ եմ՝ ճշտէք:
Վերջին խմբագրող՝ Պանդուխտ: 21.03.2009, 22:50:
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ