Հայերի ծագումը

[Տրիբուն]

Աստերիքսն ու Օբելիքսը կելտեր են կամ գալլեր – 2 տերմիններն էլ կիրառելի են: Ինձ թվում է, որ գոնե մի քիչ լեզվաբանության, մարդաբանության կամ պատմության ոլորտում գիտելիքներ ունեցող մարդը չի կարող ժխտել, որ գալլերը կամ կելտերը ունեն հնդեվրոպական ծագում:
“Հնդեվրոպական” բառն այնքան էլ չեմ սիրում, ինձ թվում է “արիական” բառն ավելի տեղին է: Իսկ երկուսն էլ իրականում վերաբերվում են հայերին, այն հայերին, որոնք մ.թ.ա. 1700 թ-ին իրականացրեցին Արիական արշավանքները…

Սակայն – հայկական ծագում ունենալը, և հայ լինելը միանգամայն տերբեր բաներ են: Օրինակ – թուքմեններն ունեն թյուրքական ծագում, սակայն թյուրք չեն. “Թյուրք” անունը կրող ազգ հիմա ընդհանրապես չկա: Այնպես որ Աստերիքսի ու Օբելիքսի ժամանակներում և արդեն 200-300 տարի դրանից էլ առաջ, արմատապես սխալ է խոսել Եվրոպայում բնակվող որևէ հայկական տարրի մասին: Սրանք արդեն վաղուց մոռացել էին իրենց արմատները և առանձնացել էին որպես ինքնուրույն և նոր ազգեր:

1. Բոլոր ներկայիս եվրոպական ազգերը, բացառությամբ հունգարների և ֆիների: Առաջինը ունի թյուրքական, իսկ երկրորդը, ինչքան էլ զարմանք, ուգրական (մոտավորապես հավասար է թյուրքականին, ուղղակի ավելի շուտ է առանձնացել): Առանձնակի տեղ են գրավում բուլղարները, որոնք ունեն թյուրքական ծագում, սակայն հարյուրամյանկների ընթացքում այնքան են խառնվել սլավոնների հետ, որ սլավոնականացել են,
2. Արիական/հայկական ծագում ունեն նաև ալանները, բասկերը, քրդերը, պարսիկները (թեև սրանք այնքան են խառնվել թյուրքական ցեղերի հետ, որ բուլղարների նման գրեթե կորցրել են իրենց սկզբնական հիմքը), Հյուսիսային Հնդկաստանի բնակիչների մի մասը (բացառությամբ դրավիդական ցեղերի), տաջիկները, աֆղանցիները և այլն,
3. անհետացած ազգերից Արիական/հայկական ծագում են ունեցել շատերը. հիշատակենք ամենաաչքիընկնողներին – խեթեր, կիմերներ, սկյութեր, սոգդիացիներ, քուշաններ, պարթևներ, գալլեր, մասագետներ, սակեր և այլն:

…

Lion ջան, հալալա, որ սրտանց էսքան բանը գրել ես: Գլխիս հնդեվրոպական ծագումնաբանության մասին լեկիցա մի կարդա: Լավ գիտեմ թե Եվրոպայում էլ, մնացած աշխարհամասերում էլ, որ ժողովուրդը որ լեզվաընտանիքին է պատկանում: Դե, եթե արիացիների/հնդեվրոպացիների պապան հայերն են, կամ արիացի ասելը նույն բանն է, ինչ-որ ասես հայ, ապա, միանշանակ ճիշտ ես - Բեթհովենը հայկական ծագում ունի: Կարճ կապենք հայ է:

Ես մի բանի վրա եմ զարմանում: Ինչի եք կպած հիմա մյուս թեմաներում չարչարվում, ու գիտնականներ ու աշխատություններ եք խառնել իրար, որ ապացուցեք թե Ուրարտուն հայկական էր:

Հեշտ ճանապարհ եմ ասում, ընկեր: Ձեր արիա/հայա/հնդեվրոպական փառահեղ տեսության հիման վրա, Եվրոպայի ու Առաջավոր Ասիայի ողջ պատմության անունը փոխում, դնում եք «Հայ Ժողովրդի Պատմություն»: Մեկ ու մեջ մի տողեվ կարելի է, ասենք, հույների կամ պարսիկների մասին ասել, այս հայկական ցեղը առանձնացավ մյուս ցեղերից ու տեղափոխվեց ստեղ կամ ընդեղ: Մնացած բոլոր տեղերում, հույնը կամ պարսիկը փոխում եք հայով ու վերջ: Ու սենց մնացած բոլոր հնդեվրոպական ժողովուրդների համար:

Ես կասեմ – լատինները, իսկ ավելի կոնկրետ Վեսպանսիանոս կայսրը, որը ոչ մի կապ չունի հայերի հետ:…

Հասել ես, իջի:

Լատինները հնդեվրոպական/արիական/հայկական լեզվաընտանիքի, իտալիկ խմբի, լատինո-թալիսկյան ենթախմբին պատկանող լեզու է: Կարճ ասած հայկական ծագում ունի: Կարճ ասած լատինները հայ էին, Կոլիզեյն էլ հայ կայսր է կառուցել: Ու հակառակը չապացուցես, կվիրավորվեմ: Ոնց կարող ա Կոլիզեյը ուրիշ ազհ սարքած լինի; Կամ ուրիշ ծագում ունեցող մեկը սարքած լինի;

Տղավարի ես ասել... Այդ փողը ինձ շատ պետք կգա – տես

Շինություններ

1. Չինական պարիսպ
2. Տոկիոյի կայսերական պալատ
3. Տայլանդի բուդդայական զանգակատուն

Սիմֆոնիայի հեղինակ.

1.Վան Ի (չինացի)

Դե, երբ էս տալիս 100 դոլլարս???

Փողա, էն էլ ինչ փողա: Դրա համար էլ անհամբեր սպասում եմ դրան…

Չեմ տալիս, քանի որ ոչ մի բան էլ չես ապացուցել: Եթե դու տենց բուռն կողմ ես բոլոր հնդեվրոպական/արիական ազգերի հայ լինելուն: Ապա ես էլ, կներես, հավատում եմ Հերունասերների այն տեսությանը, որ առաջին հոմոսափիենսը Հայաստանում է «առաջացել»: Այսինքն վերջին կապիկն ու առաջին մարդը, որին Ակումբի շրջանակներում պայմանականորեն տվել ենք Գուգո անունը, հայ էր:

Այնպես որ, եղբայր, Ցին Շիհուն Դին, չինական մեծ պատի հիմքերը գցողը, այնքան հայ էր, որքան Վեսպանսիոսն ու Բեթհովենը: Էն կոմպոզիտորն էլ վրից: Կհասկնա՞ս միտքս:

Մի հատ էլ թեթև մեջբերում, պռոստը տակ, «Էս ու՞ր եք գնում թեմայով»

Слово арий в трудах европейских исследователей появилось в XIX веке, когда (в связи с установленным в начале XIX века генетическим единством индоевропейских языков, выявлением ряда общеиндоевропейских мифов и т. п.), было ошибочно принято за самоназвание древних индоевропейцев. Особую известность оно получило во времена нацистской Германии, идеологи которого часто употребляли его в расовом смысле.