Հայերի ծագումը

[Elmo]

Elmo ջան, կոռեկտության սահմանը որոշվում է ավելի շատ արտահայտած մտքի էությամբ, քան ձևով: Այս թեմայում Հերունուն <<կուլտուրական բառերով>> ծաղրում են և դա համարվում է կոռեկտ, իսկ իմը ո՞չ:

Հերունու անձը ոչ ոք չի ծաղրել: Նրա տեսությունն են սխալ համարել, ու բոլոր «ծաղրական» գրառումները բացառապես վերաբերվել են տեսությանը: Հերունուն ծաղրելու համար դեռ պետք է նրա չափ գիտելիքներ գոնե ունենալ: Բայց ամենահանճարեղ գիտնականներն էլ ունեն թուլություններ, թերություններ և զավեշտալի տեսություններ: Օրինակ Էնշտեյնը ճղված նասկիներով կամ բոկոտն էր ման գալիս: Նրա այդ արարքը կարող է ծաղրի կամ հումորով արտահայտությունների պատճառ դառնա: Ես ամբողջ թեմայում չգտա Հերունու բազմաթիվ լուրջ աշխատանքների նկատմամբ արված որևե ծաղրական արտահայտություն: Օրինակ արդեն նծաշս մեծ անտենայի վերաբերյալ, կամ նրա սեպագիր վերծանելու վերաբերյալ:

Իսկ կողմնակալության վերաբերյալ ոչինչ չեմ ասում, որովհետև չեմ ուզում ստեմ:

[Հրատացի]

Ժողովուրդ կոպյուտեր բառի մասին ինչ ա ասել Հերունին?չլնի ետ էլ ա հայկական բառ?

[Տրիբուն]

Իմ իմանալով օրինակ Էլմոն նույնքան լևոնական է, որքան Չուկը նեո-նացիստ: Այնպես, որ ասյտեղ լևոնականությունը ոչ մի կապ չունի: Իսկ Հերնուն առաջին ծաղրողները նրանք են, ովքեր հայկական անտենայի միջոցով փորձում են հերքել կամ ապացուցել, ինչ-որ բնությանն ու մարդկությանը անհայտ վարկած երկրագնդի պայթյունից առաջացած լիենելու մասին:

Նախ ասեմ,որ անտենայի մասին ոչինչ էլ չի չափազանցրել,ես դա գիտեի իմ ֆիզիկայի դասախոսից,այն աշխարհի ամենաճշգրիտ անտենան է և Ամերիկացիները ցանկացել էին գնել այն,սակայն չի վաճառել ասելով որ պետք է մնա իմ ժողովրդին,ի դեպ այդ անտենայի շնորհիվ հոդս է ցնդեցրել այն վարկածը որ երկագունդը պայթույնից է առաջացել:

Ինչ-որ մեկը գիտի, թե՞ էս ինչ վարկած է, որ հանկարծ հերքվել է: Եթե խոսքը մեծ պայթյունի տեսության մասին է, ապա դա կարծեմ կոնկրետ երկրագնդի հետ պիտի որ կապված չլինի:

[Տրիբուն]

dvgray Elmo



ոչ մի կապ չունի քո ասածի հետ...

Բավականին լուրջ կապ ունի - մեր պետությունը հիմա փաստացի թույլ է ու տկար: Ու այո, հստակ հարց է առաջանում, թե այսքան հանճարներով բնակեցված ու նույնքան հանճարեղ նախնիներ ունեցած մի կտոր երկիրը ինչի է այսօր նման խորը ք...ի մեջ:

Այն որ մարդիկ ցանկանում են հիմա ասյտեղ ապացուցել, որ ինչ-որ մի հանճարեղ հայ ստեղծել անտենա, որն ամերիկացիները ցանկացել են գնել ու նա չի վաճառել, չի տեղավորվում ոչ մի տրամաբանության մեջ: Իսկ ի՞նչ օգուտ հիմա մեր եկրին, որ այդ անտենան, ոչ մի կերպ չի կիրառվում: Մեծ հայրենասեր էր, եթե տեսնում էր, որ Հայաստանում ոչ մի կիրառություն չկա այդ պայթյուն հերքող ճշգրիտ անտենային, թող վաճառեր ամերիկացիներին, ստացված գումարն էլ մուտքագրեր Հայաստան համահայկական հիմնադրամին Ղարաբաղում ճանապարհ կառուցելու համար:

[Lion]

Բավականին լուրջ կապ ունի - մեր պետությունը հիմա փաստացի թույլ է ու տկար: Ու այո, հստակ հարց է առաջանում, թե այսքան հանճարներով բնակեցված ու նույնքան հանճարեղ նախնիներ ունեցած մի կտոր երկիրը ինչի է այսօր նման խորը ք...ի մեջ:

Եվ դու առաջարկում ես շարունակենք վիրավորել մեր պետությունը?

[Գալաթեա]

Elmo ջան, կոռեկտության սահմանը որոշվում է ավելի շատ արտահայտած մտքի էությամբ, քան ձևով: Այս թեմայում Հերունուն <<կուլտուրական բառերով>> ծաղրում են և դա համարվում է կոռեկտ, իսկ իմը ո՞չ:

Մենք չենք ծաղրում Հերունուն: Բնավ:

Պարզապես ուզում ենք իր տնայնագործ լեզվաբանությունն իրեն պահի
Որ 16 տարեկանից սկսած հայ պարապ պատանյակները իրենց գլուխները չլցնեն հայերի գերակայության ու պապայության դատարկ գաղափարով:

[Elmo]

Եվ դու առաջարկում ես շարունակենք վիրավորել մեր պետությունը?

Եթե ես լինեմ ճաղատ ու մեկը ինձ ասի խուճուճ , կտամ գլուխը կջարդեմ, բայց իմ ընկերը ինձ ասի ճաղատ չեմ նեղանա, թշնամիս ասի ճաղատ էլի կտամ գլուխը կջարդեմ: Օտար մեկը որ Հայաստանին ասի ստրուկ-պետություն, ազգովի պետք ա գլուխը ջարդենք, մենք մեր պետությանը իրավունք ունենք անվանել նենց, ոնց որ կա, որովհետև սա մեր պետությունն ա, ու ինքը ճաղատ ա:

[Lion]

Հայաստանն էլ ա սաղ կյանքում մինիմում մեկ երկրի լծի տակ եղել: Հիմա էլ ա լծի տակ: Հրեաները սենց մի հատ լավ խոսք ունեն «եթե դու էդքան խելոք ես, ապա ի՞նչի ես էդքան աղքատ»: ի՞նչու են ամբողջ մեր պատմության ընթացքում մեզ լծի տակ պահել ու ի՞նչու ենք հիմա էլ մի քանի հարյուր տարվա պատմություն ունեցող ալկաշ ռուսների լծի տակ:

Ողջ խնդիրն այն է, որ սա ճիշտ չէ: ԲԱյց չէի ուզենա այս թեման վերածել սրա քննարկման: Ուղղակի ճիշտ չեմ գտնում, ու մի քիչ էլ ազգային կոմպլեքսավորվածության հոտ եմ առնում

[Տրիբուն]

Եվ դու առաջարկում ես շարունակենք վիրավորել մեր պետությունը?

Լիոն, սեփական տկար պետության տկար անվանելու մեջ ոչ մի վիրավորական բան չկա: Դա փաստի արձանագրում է: Եթե ցանկանում ես, կարող ես հիմա էլ ասել, որ մենք ստեղծում ենք կամ արդեն ստեղծել ենք հայկական կամ արիական ութերորդ կայսրությունը, դրանից փաստերը չեն փոխվի: Ես ավելի վիրավորված եմ զգում երբ իմ հայրենիքը համեմատում են Շվեցարիայի հետ: Դրանից լուրջ ձեռք առնելու հոտ է գալիս: Իսկ ես իմ տկար պետությանը տկար եմ անվանում, քանի որ սրտանց ցանկանում եմ, որ այն տկար չլինի: Ու տկար անվանելով ցանկանում եմ մարդկանց ասել, որ մենք պետք է բուժենք այդ տկարությունը, այլ ոչ թե սվաղենք, որ հանկարծ մարդ չվիրավորվի:

[Lion]

Տրիբուն

Ուշադիր կարդա գրածներս... այդ դեպքում դու կնկատես, որ "տկար լինելու" մասին ես վերջին պոստում ոչինչ չասացի...

Ես ասացի

Մեջբերում:
Հայաստանն էլ ա սաղ կյանքում մինիմում մեկ երկրի լծի տակ եղել: Հիմա էլ ա լծի տակ: Հրեաները սենց մի հատ լավ խոսք ունեն «եթե դու էդքան խելոք ես, ապա ի՞նչի ես էդքան աղքատ»: ի՞նչու են ամբողջ մեր պատմության ընթացքում մեզ լծի տակ պահել ու ի՞նչու ենք հիմա էլ մի քանի հարյուր տարվա պատմություն ունեցող ալկաշ ռուսների լծի տակ:

Ողջ խնդիրն այն է, որ սա ճիշտ չէ: ԲԱյց չէի ուզենա այս թեման վերածել սրա քննարկման: Ուղղակի ճիշտ չեմ գտնում, ու մի քիչ էլ ազգային կոմպլեքսավորվածության հոտ եմ առնում

[Տրիբուն]

Ողջ խնդիրն այն է, որ սա ճիշտ չէ: ԲԱյց չէի ուզենա այս թեման վերածել սրա քննարկման: Ուղղակի ճիշտ չեմ գտնում, ու մի քիչ էլ ազգային կոմպլեքսավորվածության հոտ եմ առնում

կոմպլեքսավորվածության հոտը գալիս է հենց նրանից, որ մենք մեր համար պատմություն ենք հորինում, ծագումնաբանություն ենք հորինում ու ուրախանում ենք մեր հորինածի վրա, այն դեպքում, երբ սեփական հայրենիքը կարելի է սիրել նաև, եթե անտենան կամ մաթեմատիկան հայկական բառեր չեն

[Lion]

կոմպլեքսավորվածության հոտը գալիս է հենց նրանից, որ մենք մեր համար պատմություն ենք հորինում, ծագումնաբանություն ենք հորինում ու ուրախանում ենք մեր հորինածի վրա, այն դեպքում, երբ սեփական հայրենիքը կարելի է սիրել նաև, եթե անտենան կամ մաթեմատիկան հայկական բառեր չեն

Անտենան ու մաթեմատիկան մի կողմ եմ թողնում: Դա ես չեմ ասել: Մնացածը, ասել եմ: Դա ճիշտ է: Կարող ես, ժխտիր... Ի վիճակի չես, ուրեմն բարոյական հիմք չունես նման բան գրող մարդուն կպցնել "ազգային կոմպլեքսավորվածություն" ունեցողի պիտակ

[Տրիբուն]

Անտենան ու մաթեմատիկան մի կողմ եմ թողնում: Դա ես չեմ ասել: Մնացածը, ասել եմ: Դա ճիշտ է: Կարող ես, ժխտիր... Ի վիճակի չես, ուրեմն բարոյական հիմք չունես նման բան գրող մարդուն կպցնել "ազգային կոմպլեքսավորվածություն" ունեցողի պիտակ

Մի քիչ առաջ մի խելոք մարդ այստեղ գրառում արեց, որ ժխտելու բան պիտի լինի, որ ժխտենք: Ու Լիոն հերիք է անձնավորես, սա ասել եմ սա չեմ ասել: Ես էլ ահագին բան չեմ ասել, բայց բոլորս պաշտպանում ենք, որոշակի կոնկրետ սկզբունքներ, որոնց շուրջ էլ կազմակերպում ենք քննարկումը:

Եթե կարճ կապեմ իմ սկզբունքը հետևյալն է.

Ունենք պատմություն, որը բավականին փառահեղ ու շատ դեպքերում տրագիկ պատմություն է: Ունենք ուրույն մշակույթ, որն ունեցել է իր վերելքի ու անկման ժամանակաշրջանները: Սիրենք ու հարգենք մեր պատմությունն ու մշակույթը առանց դրան ավելորդ միստիկ ծագումնաբանություն հաղորդելու, ու առանց այն ալամ աշխարհի մշակույթ ու պապա ներկայացնելու, ու մեր անցած ճանապարհի ու ունեցած դառը փորձի հիման վրա, փորձենք կառուցել մեր նորանկախ պետությունն այնպես, որ հպարտանալու բան ունենանք մեր ներկայով, այլ ոչ թե պրոտո-աստղադիտարանով, ու հայկական ծագմամբ մաթեմատիկայով, որը նախ ապացուցել հնարավոր չէ, և երկրորդ, բացի դառը ժպիտից ուրիշ ոչ մի էմոցիա չի առաջացնում:

[Lion]

Մի քիչ առաջ մի խելոք մարդ այստեղ գրառում արեց, որ ժխտելու բան պիտի լինի, որ ժխտենք:

Դա Ձեր մոտեցումն է: Ես ասում եմ, կարաք, ժխտեք, չեք կարա, մի ժխտեք... ու արդարացեք, թե "ժխտելու բան չկա"

Ու Լիոն հերիք է անձնավորես, սա ասել եմ սա չեմ ասել:

Ես ունեմ հիմնավորում ու պատասխան ԻՄ ԱՍԱԾ ամեն մի տառի համար: Ուրիշների հետ գործ չունեմ: Եվ այս սկզբունքով առաջնորդվելը հատկապես ֆորումներում ու հատկապես նման թեմաներում գտնում եմ ճիշտ:

Ես էլ ահագին բան չեմ ասել, բայց բոլորս պաշտպանում ենք, որոշակի կոնկրետ սկզբունքներ, որոնց շուրջ էլ կազմակերպում ենք քննարկումը:

Սկզբունքներ պաշտպանելը չի նշանակում մեկի բացարձակ ընդունել, մյուսին էլ բացարձակ ժխտել:

Եթե կարճ կապեմ իմ սկզբունքը հետևյալն է.

Ունենք պատմություն, որը բավականին փառահեղ ու շատ դեպքերում տրագիկ պատմություն է: Ունենք ուրույն մշակույթ, որն ունեցել է իր վերելքի ու անկման ժամանակաշրջանները: Սիրենք ու հարգենք մեր պատմությունն ու մշակույթը առանց դրան ավելորդ միստիկ ծագումնաբանություն հաղորդելու, ու առանց այն ալամ աշխարհի մշակույթ ու պապա ներկայացնելու, ու մեր անցած ճանապարհի ու ունեցած դառը փորձի հիման վրա, փորձենք կառուցել մեր նորանկախ պետությունն այնպես, որ հպարտանալու բան ունենանք մեր ներկայով

Միանգամայն համաձայն եմ:

այլ ոչ թե պրոտո-աստղադիտարանով, ու հայկական ծագմամբ մաթեմատիկայով, որը նախ ապացուցել հնարավոր չէ, և երկրորդ, բացի դառը ժպիտից ուրիշ ոչ մի էմոցիա չի առաջացնում:

ԻՍկ դա արդեն ԳՈՒՑԵ չիմացությունից է...

[Տրիբուն]

Ու Լիոն ջան, Էլմոն կարող ա մի քիչ գունավոր ա ամեն ինչ ներկայացրել, բայց եթե յոթ կայսրությունների դարաշրջանը չհաշվենք, վերջին գոնե 700 տարվա ընթացքում փաստացի ինչ-որ մեկի լծի տակ ենք եղել, հիմա էլ մեր նոր կայսրերի ջանքերի շնորհիվ ռուսական ֆորպոստի ենք վերածվել: Եթե վիրավորրվել ես նրանից, որ ռուսներին ալկաշ ա նավանել, ես իրա փոխարեն քեզնից ու բոլոր ռուսներից ներողություն եմ խնդրում: Իրոք չարժեր, լավ ժողովուրդ են՝ Պուշկինով, բանով:

Ավելացվել է 1 րոպե անց
Ու պետք չի առանձին մտքեր կտրել կոնտեքստից ու առանձին-առանձին մեկնաբանել, քիմայի դասի չենք Լիոն: Իմ գրած վերջին նախադասությունը կոնտեքստից դուրս նույնիսկ իմ համար իմատ չունի, դու այդ ինչ իմաստ գտար, որ մի հատ էլ պատասխան գրեցիր դրան: