Տրամաբանական խնդիրներ

[Հայկօ]

Ուֆ: Կամ առաջինը, կամ երրորդը: Բաղաձայնների ու կենտերի մասին ոչ մի բան չկա ասված:

[Lem]

Ուֆ: Կամ առաջինը, կամ երրորդը: Բաղաձայնների ու կենտերի մասին ոչ մի բան չկա ասված:

Ես էս տարբերակը գրել էի՝ շան տեղ չդրեց:

[soultaker]

1,2,4

[...Anni...]

Դե լավ, մի խնդիր էլ ես ասեմ.
Պատկերացրու դու օդաչու ես: Մի օր օդանավը թռիչքուղուց պոկվելուց հետո օդաչուն նկատում է, որ թույլատրելի քաշի սահմանը գերազանցել են` 50կգ-ով: Բնական է , որ որոշում է որևէ իր կամ իրեր դուրս նետել ինքնաթիռից:
Այդ որոշման մասին ուղեկցորդուհին տեղեկացնում է ուղևորներին: Ուղևորների միջև վեճ է ծագում, թե ում իրերը պետք է ցած նետեն, նույնսկ արդեն առաջարկներ են հնչում, որ պետք է որևէ մեկին ցած նետել:
Ուղեկցորդուհին հայտարարում է. "Հարգելի ուղեորներ, մենգ տգնվում ենք 300մ բարձրության վրա, սակայն դիմացներս մի քանի մողնից 600մ բարձրության բլուր է, եթե մենք արագ չկողմնորոշվենք, թե ինչ ենք ցած նետելլու, ապա 2 րոպեից արդեն իմաստ էլ չի ունենա ինչ որ բան ցած նետել":

Իսկ հիմա հարցը.
Խնդրում եմ ասա օդաչուի կոշիկի համարը!!!

Երևի ստեղ կարևորը առաջին նախադասությունն էր, մնացածը կարծում եմ շփոթեցնելու համար է: Եթե օդաչուն ես եմ, ուրեմն օդաչուի կոշիկի համարը կլինի իմ կոշիկի համարը:

[Մանուլ]

Բանավոր, միանգամից պատասխանելու խնդիր:


Նկարում պատկերված 4 խաղաքարտերի համար հայտնում եմ, որ եթե մի երեսին ձայնավոր է պատկերված, ապա մյուս երեսին զույգ թիվ է:

Կցորդ 52383

Ասածս ստուգելու համար, ո՞ր խաղաքարն է (խաղաքարերն են) անհրաժեշտ շրջել:

Եթե քարտի մի կողմում տառ ա գրված, մյուս կողմում անպայման պիտի թի՞վ լինի: Եվ հակառա՞կը:

Եթե հա, ուրեմն 1-ն ու 4-ն ա պետք շրջել:

[matlev]

Եթե քարտի մի կողմում տառ ա գրված, մյուս կողմում անպայման պիտի թի՞վ լինի: Եվ հակառա՞կը:

Եթե հա, ուրեմն 1-ն ու 4-ն ա պետք շրջել:

Չէ, Մանե ջան, պարտադիր չի: Վերևում ասել էի, որ կարող ա Ռուֆուսի նկարը լինի:

soultaker-ը գրել ա արդեն:

1, 2, 4:

[Հայկօ]

soultaker-ը գրել ա արդեն:

1, 2, 4:

Մի քիչ ավելի մանրամասն, էլի: Ինչու՞ 3-րդի հետևում չի կարող Ռուֆուսի նկարը լինել:

[matlev]

Մի քիչ ավելի մանրամասն, էլի: Ինչու՞ 3-րդի հետևում չի կարող Ռուֆուսի նկարը լինել:

Ասեմ։ Սա քո համար ՆՍՀ չի։
Ենթադրենք բացել ես 1, 2, 4 ու տեսնում ես, որ խաբում էի։ Հիմա բացում ես 3-ը, ու հետևը Ա տառն ա կամ Ռուֆուսը, բան փոխվում ա՞։
Հիմա էլ ենթադրենք բացել ես 1, 2, 4 ու տեսնում որ դրանք բավարարում էին իմ պնդմանը։ Էսքանից հետո որ բացես 3-ը ու հետևը լինի Ո կամ Գ, բան կփոխվի՞։
Կարճ ասած, 3-րդը միշտ էլ բավարարում ա իմ պնդմանը՝ որ եթե մի երեսին ձայնավոր է պատկերված, ապա մյուս երեսին զույգ թիվ է։

[Ռուֆուս]

Ներողություն, իմ անունը ստեղ ի՞նչ գործ ունի

[Ռեդ]

matlev ջան, բայց մի րոպե. կբացատրե՞ս, թե ինչ կարիք կա 2-ը կամ 4-ը շրջել: Միևնույն է դրանք միշտ էլ չեն բավարարում պայմանին:

[Ռեդ]

###

[matlev]

matlev ջան, բայց մի րոպե. կբացատրե՞ս, թե ինչ կարիք կա 2-ը կամ 4-ը շրջել: Միևնույն է դրանք միշտ էլ չեն բավարարում պայմանին:

Հարցդ դեռ ուժի մե՞ջ ա:

[Lusina]

...

[Ռեդ]

Հարցդ դեռ ուժի մե՞ջ ա:

Չէ, հասկացա սխալս որտեղ էր:

[Lusina]

Չէ, հասկացա սխալս որտեղ էր:


Մերսի Լուս ջան, հասկացել եմ արդեն:

Ես արդեն ջնջեցի գրածս