Տրամաբանական խնդիրներ

[matlev]

Եթե հանձնվում ես կարող եմ ասել

Ոչ մի դեպքում: աաաաաա
Ախր թե ինչի էի առաջին շիշը գցելիս հավասարաչափ բարձրանում: Վերջ, եղավ: Գուգլ բան կապ չունեն:

---------- Ավելացվել է՝ 23:44 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 23:39 ----------

 •

• 

 Սեղմել՝ ցույց տալու համար

14 ստացվեց` 14+13+12+...+2+1=14*15/2=105>100

[Հովհաննես]

Ոչ մի դեպքում: աաաաաա
Ախր թե ինչի էի առաջին շիշը գցելիս հավասարաչափ բարձրանում: Վերջ, եղավ: Գուգլ բան կապ չունեն:

---------- Ավելացվել է՝ 23:44 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 23:39 ----------

 •

• 

 Սեղմել՝ ցույց տալու համար

14 ստացվեց` 14+13+12+...+2+1=14*15/2=105>100

Արդեն զուզլեցի շատ չէի խորացել լավ է շուտ պատասխանն իմացա, թե չէ գիշերը չէի քնելու, բայց լուծելու էի :Ճ

[Donor]

Այս մեկն այդքան էլ բարդ չի, կարող է ավելի հետաքրքիր թվալ: Ունենք 14 մետաքադրամ, որից 7 կեղծ և 7-ն իրական: Գիտենք, որ կեղծ մետաղադրամները թեթև են, և 1-ից 7 մետաղադրամները կեղծ, իսկ 8-14 իրական: Խնդրի պահանջը նժարավոր կշեռքով, 3 կշռումով ապացուցել, որ 1-ից 7-ը կեղծ են, իսկ 8-ից 14-ը իրական: Օրինակ` 4-րդը կշռում ենք 12-ի հետ և տեսնում, որ 4-ը 12-ից թեթև է: Այդպիսով ապացուցվում է, որ 4-ը կեղծ է, 12-ը` իրական: Խնդիրը մի քիչ տարօրինակ է թվում, բայց հետաքրքիր է

 •

• 

 Սեղմել՝ ցույց տալու համար

Կշռում ենք առաջին կեղծ 3 հատը մյուս կեղծ 3 հատի հետ համոզվելով որ հավասար են, հետո էն մի հատիկ կեղծը արդեն` ստուգված կեղծերից մեկի հետ, պարզեցինք որ 7-ն էլ մի քաշի են, հետո մնումա էդ կեղծերից մեկը կշռել իռականներից մեկի հետ` պարզելով թեթևությունը` կեղծությունը յոթնյակի:

[matlev]

 •

• 

 Սեղմել՝ ցույց տալու համար

Կշռում ենք առաջին կեղծ 3 հատը մյուս կեղծ 3 հատի հետ համոզվելով որ հավասար են, հետո էն մի հատիկ կեղծը արդեն` ստուգված կեղծերից մեկի հետ, պարզեցինք որ 7-ն էլ մի քաշի են, հետո մնումա էդ կեղծերից մեկը կշռել իռականներից մեկի հետ` պարզելով թեթևությունը` կեղծությունը յոթնյակի:

3-ը միասին հավասար են մյուս 3-ին, բայց էդ չի նշանակում, որ հատ-հատ հավասար են:

---------- Ավելացվել է՝ 02:14 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 02:01 ----------

Խնդիրը էսպես ձևակերպենք:
Դատարանում որպես իրեղեն ապացույց ներկայացված է 14 մետաղադրամ: Փորձագետը պարզել է, որ 1-ից 7 համարի մետաղադրամները կեղծ են, իսկ 8-ից 14-ը իսկական: Դատարանին հայտնի է միայն, որ կեղծ մետաղադրամները միևնույն զանգվածի են ու ավելի թեթև են իսկականներից: Փորձագետն ունի նժարային կշեռք՝ առանց կշռաքարերի: Ինչպես 3 կշռումով ապացուցի դատարանին, որ 1-և մետաղադրամները կեղծ են, մյուսները՝ իսկական:

[Donor]

Մեջբերում MSGM-ի խոսքերից
100 հարկանի շենք ա, 2 հատ էլ ապակե շիշ ունեք, գտեք` ամենաքիչը քանի փորձով (շշի նետումով) կարելի ա գտնել, թե որերորդ հարկից սկսած ա շիշը կոտրվում:

Դե եթե 2 հատ շիշա հետևաբար 2 փորձից ավել հնարավոր էլ չի

---------- Ավելացվել է՝ 02:20 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 02:15 ----------

3-ը միասին հավասար են մյուս 3-ին, բայց էդ չի նշանակում, որ հատ-հատ հավասար են:

---------- Ավելացվել է՝ 02:14 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 02:01 ----------

Խնդիրը էսպես ձևակերպենք:
Դատարանում որպես իրեղեն ապացույց ներկայացված է 14 մետաղադրամ: Փորձագետը պարզել է, որ 1-ից 7 համարի մետաղադրամները կեղծ են, իսկ 8-ից 14-ը իսկական: Դատարանին հայտնի է միայն, որ կեղծ մետաղադրամները միևնույն զանգվածի են ու ավելի թեթև են իսկականներից: Փորձագետն ունի նժարային կշեռք՝ առանց կշռաքարերի: Ինչպես 3 կշռումով ապացուցի դատարանին, որ 1-և մետաղադրամները կեղծ են, մյուսները՝ իսկական:

Հենց քո ձևակերպածին ավելի համապատասխանեց լուծումս` կեղծերը` թեթևները նույն քաշին են, իրականներն էլ համապատասխանաբար

[matlev]

Հենց քո ձևակերպածին ավելի համապատասխանեց լուծումս` կեղծերը` թեթևները նույն քաշին են, իրականներն էլ համապատասխանաբար

Գրածս մեջբերել ես, բայց չես կարդացե՞լ: Մի հատ էլ սա կարդա:

3-ը միասին հավասար են մյուս 3-ին, բայց էդ չի նշանակում, որ հատ-հատ հավասար են:

[Donor]

Գրածս մեջբերել ես, բայց չես կարդացե՞լ: Մի հատ էլ սա կարդա:

քո ասածը էն դեպքում կլիներ, եթե կամայական 3 3 հատ դնեինք, որ կարողա էդ եռյակների մեջ մի մի իրական լիներ, բայց էս դեպքում գիտենք որ կեղծերն ենք միայն ընտրում, որոնք դաժէ համարակալածա 1-7, քո ասածի համար <<Փորձագետը պարզել է, որ 1-ից 7 համարի մետաղադրամները կեղծ են, իսկ 8-ից 14-ը իսկական>> պայմանը չի գործում ուրեմն..

[matlev]

քո ասածը էն դեպքում կլիներ, եթե կամայական 3 3 հատ դնեինք, որ կարողա էդ եռյակների մեջ մի մի իրական լիներ, բայց էս դեպքում գիտենք որ կեղծերն ենք միայն ընտրում, որոնք դաժէ համարակալածա 1-7, քո ասածի համար <<Փորձագետը պարզել է, որ 1-ից 7 համարի մետաղադրամները կեղծ են, իսկ 8-ից 14-ը իսկական>> պայմանը չի գործում ուրեմն..

Դատարանում որպես իրեղեն ապացույց ներկայացված է 14 մետաղադրամ: Փորձագետը պարզել է, որ 1-ից 7 համարի մետաղադրամները կեղծ են, իսկ 8-ից 14-ը իսկական: Դատարանին հայտնի է միայն, որ կեղծ մետաղադրամները միևնույն զանգվածի են ու ավելի թեթև են իսկականներից: Փորձագետն ունի նժարային կշեռք՝ առանց կշռաքարերի: Ինչպե՞ս 3 կշռումով ապացուցի դատարանին, որ 1-7 մետաղադրամները կեղծ են, մյուսները՝ իսկական:

[petros59]

Դատարանում որպես իրեղեն ապացույց ներկայացված է 14 մետաղադրամ: Փորձագետը պարզել է, որ 1-ից 7 համարի մետաղադրամները կեղծ են, իսկ 8-ից 14-ը իսկական: Դատարանին հայտնի է միայն, որ կեղծ մետաղադրամները միևնույն զանգվածի են ու ավելի թեթև են իսկականներից: Փորձագետն ունի նժարային կշեռք՝ առանց կշռաքարերի: Ինչպե՞ս 3 կշռումով ապացուցի դատարանին, որ 1-7 մետաղադրամները կեղծ են, մյուսները՝ իսկական:

Լուծում.
http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1186402&mode=2

[*e}|{uka*]

Հա հետո՞ Բա սենց բան անու՞մ են:

[matlev]

Լուծում.
http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1186402&mode=2

Լուծողներ կան, ուղղակի գրած ա, որ մյուսներն էլ զբաղվեն: Փնտրելով էդքան էլ հետաքրքիր չի:

Իսկ մի քիչ վերևում գրածս էլ ավելի թույլ խնդրի լուծումն ա, երբ դատարանին հայտնի ա նաև, որ կեղծ դրամները 7 հատ են:

Իսկ լուծումը չէի գրում, որովհետև հիմնականում չեն համբերում, մեկ ա նայում են ու էլ չեն մտածում:

[MSGM]

 •

• 

 Սեղմել՝ ցույց տալու համար

14 ստացվեց` 14+13+12+...+2+1=14*15/2=105>100

Լավ, էդ հեշտ էր, հիմա ունենք N հարկանի շենք ու K հատ շիշ: Ոնց գտնենք ամենաքիչը քանի փորձով կարելի ա որոշել էն հարկը, որից սկսած շշերը կոտրվում են?

[matlev]

Լավ, էդ հեշտ էր, հիմա ունենք N հարկանի շենք ու K հատ շիշ: Ոնց գտնենք ամենաքիչը քանի փորձով կարելի ա որոշել էն հարկը, որից սկսած շշերը կոտրվում են?

Երեկոյան մի քիչ ժամանակ ունեմ: Տեսնեմ ինչ կստացվի:

[terev]

Երկու ընկեր նավակով զբոսնում են լճակում:
Ընկերնրից մեկը մտնում է ջուրը, որպեսզի լողանա:
Լճակում գտնվող պիթոնը նրան խեղդում է և ջրասույզ անում:
Մյուս ընկերը ջղայնանում է, ինքն էլ պիթոնին է բռնում-խեղդում գցում նավակի մեջ:

Հարց: Այդքանից հետո, լճակի ջրի մակարդակը բարձրացավ՞, իջավ՞, թէ՞ մնաց նույնը:
Պատասխանները ընդունվում են միայն հիմնավորմամբ: Առանց հիմնավորման և սխալ հիմնավորմամբ պատասխանները սխալ են:

Ջուջուլին չհարցնեք, սա իմ հորինածն է:

[matlev]

Երկու ընկեր նավակով զբոսնում են լճակում:
Ընկերնրից մեկը մտնում է ջուրը, որպեսզի լողանա:
Լճակում գտնվող պիթոնը նրան խեղդում է և ջրասույզ անում:
Մյուս ընկերը ջղայնանում է, ինքն էլ պիթոնին է բռնում-խեղդում գցում նավակի մեջ:

Հարց: Այդքանից հետո, լճակի ջրի մակարդակը բարձրացավ՞, իջավ՞, թէ՞ մնաց նույնը:
Պատասխանները ընդունվում են միայն հիմնավորմամբ: Առանց հիմնավորման և սխալ հիմնավորմամբ պատասխանները սխալ են:

Ջուջուլին չհարցնեք, սա իմ հորինածն է:

Քո հոիրնածն ա՞, դեռ դպրոցում սենց խնդիրները լիքն էին, հետո ինչ, որ պիթոնի մասին չէին:
Ասում ես պիթոնը էն ընկերոջը խեղդեց, թողեց, նա էլ սուզվեց ջրի հատակը՞, թե կուլ տվեց էդ մարդուն: