«ԴԱՐ» ակումբի նոր կանոնադրության քննարկում

[Basaeff]

«ԴԱՐ» ակումբում պաշտպանվում են Հայաստանի Հանրապետության սահմանադրությունն ու օրենքները, ՀՀ-ի կողմից վավերացված միջազգային օրենքները:

Շատ կներեք սուբյեկտիվ կարծիքի եւ ոչ այնքան սուբյեկտիվ ընկալման համար, բայց այս կետը ծիծաղեցրեց:

Ինչպե՞ս են պաշտպանվում եւ ում կողմից: ՀՀ օրենքը պաշպանելը իրավապահ մարմինների գործն է, միջազգային պայմանագրերն էլ ընդհանրապես չեմ հասկանում ինչ կապ ունեն:


Ճիշտն ասած երբեք չեմ հասկացել ֆորումներում նման ծավալուն կանոնադրությունների առկայությունը: Բերված տեքստն էլ երեւի կյանքումս տեսած ամենաերկարներից (նման տիպի տեքստերից) եւ (կրկին ներողություն սուբյեկտիվ կարծիքի համար) հիշեցնում է փոքր բռնապետության սահմանադրություն: Ես կարծում եմ կարելի է սահմանափակվել 5-6 կետով, ներառելով ՀՀ օրենքին հետեւելու որեւէ դրույթ, որը էֆֆեկտիվորեն իր տակ կառնի ե՛ւ զրպարտանքը, ե՛ւ ազգամիջյան թշնամանք հրահրելը եւ այլն:

[Chuk]

Շնորհակալություն բացարձակապես բոլոր կարծիքների համար: Դրանք բոլորը հաշվի կառնվեն: Այն կարծիքները, որոնց հետ համաձայն չեմ, կհիմնավորեմ, թե ինչու: Մյուսների հիման վրա կանոնադրության մեջ փոփոխություններ կմտցնեմ: Կավելացնեմ ևս մի քանի կարևոր, նրանում չամրագրված կետեր, կգրեմ կանոնադրության կրճատ (համառոտ) տարբերակը: Այդ առաջարկված տարբերակը կդրվի քվեարկության:

Մինչ այդ կշարունակի գործել այս կանոնադրությունը, որն իմ և Արշակի համատեղ որոշմամբ արդեն ահագին ժամանակ է, ինչ գործում է: Եթե քվեարկությամբ այն չանցնի, ապա կշարունակի գործել, բայց քանի որ կիմանանք, որ ձեզ չի բավարարում, կաշխատենք նոր կանոնադրության վրա՝ խնդրելով ձեր անմիջական օգնությունն ու օժանդակությունը:

Հաշվի առնելով հիմնականում չհիմնավորված մոդերատորների սխալ ընտրության մասին պնդումները (որի հետ համաձայն չեմ), հնարավոր է, որ հաջորդ շաբաթ քվեարկության կդնենք նաև այդ հարց:

Այս քվեարկությունների ամբողջ իմաստն այն է, որ ցանկանում ենք ակումբում լինի ձեր պահանջին հնարավորինս համապատասխանող մթնոլորտ:

Իսկ մինչ այդ քվեարկությունները խնդրում ենք ևս մեկ անգամ մտածել, թե ո՞ր կետերի հետ համաձայն չեք, և թե ինչպիսին կուզեիք լինի քվեարկությունը՝ բա՞ց, թե՞ փակ:

[Chuk]

Ու էլի ասում եմ, 5-րդ գլխի 2.1.2. , 2.1.3 և 2.1.6 կետերը պետք ա վերաձևակերպվի.
" Չի ողջունվում... ...և կարող են խմբագրվել կամ ջնջվել ղեկավարության կողմից":

Որոշակի ձևափոխումներ արված են:

Ես մի բան էի ուզում առաջարկել այս պունկտի հետ կապված.
2.2.4. Չեն թույլատրվում ոչ հայերեն գրառումները, կամ գրառումները, որոնք պարունակում են ոչ հայերեն բառեր, արտահայտություններ, նախադասություններ՝ բացառությամբ հետևյալ դեպքերի.

- եթե օտար լեզվով տեքստը ինչ-որ հոդվածից, գրքից կամ այլ տեղից մեջբերում է և կարևոր է տվյալ թեմայի կամ քննարկման համատեքստում։

Ի՞նչ կասեք, չարժի՞ ավելացնել այս մասին հետևյալը.
Այսպիսի դեպքերում մեջբերողը պետք է նաև այդ տեքստի համառոտ բովանդակությունը կամ թարգմանությունը ներկայացնել հայերեն լեզվով։

Ճիշտ կլինի: Ավելացված է:

Գլուխ 5
1.2.5. Մականունը չպետք է կազմված լինի միայն մեծատառերից, կամ նրանում գերակշռեն մեծատառերը:

Այս կետի իմաստը որոշ «ճչացող» մականուններից, որոնց շատ եմ հանդիպել, խուսափելն է: Այս կետում ևս ճշտում եմ մտցրել:

2.1.4 կետին առաջարկում եմ նշել նաև, որ ավատարով չի թույլատրվի ակումբի որևէ անդամին վիրավորել, ոչ միայն նկարով այլ հնարավոր է նաև դա արվի ավատարի վրա գրություն կատարելով ուրիշին վիրավորել:

2.1.4 կետի հետ կապված...
Լավ կլիներ, եթե ավելացվեր նաեւ դրույթ, որով կրգելվեր ավատարի միջոցով ազգամիջյան թշնամանք քարոզելու կամ այլ ազգերի կամ պետությունների խորհրդանիշերը վիրավորելու որեւէ փորձ:

Այս կետը ևս խմբագրվել է՝ համապատասխան ձեր դիտողությունների:

1. Գունավոր գրառումների վերաբերյալ, ըստ որի գունավոր գրառումներ կարելի է կատարել միայն հատուկ դեպքերում, այլ ոչ թե ամենուր (ինչպես անում են ոմանք...)

Սա պարունակվում է 5-րդ գլխի 2.2.7. կետում, և ցանկանում եմ ակումբի մի շարք անդամների (առանց անունները տալու) ուշադրությունը հրավիրել նաև դրա վրա: Գրե՛ք ընթեռնելի:

2. Ստորագրության բովանդակության, երկարության, գույնի վերաբերյալ, ըստ որի չի ողջունվում, այլ լեզուներով, աչք ծակող խայտաբղետ գույներով, տառատեսակի մեծ չափերի և երկար (ոմանց դեպքում կիլոմետրանոց պոեմների) ստորագրությունները

Ստորագրությունն, ըստ էության, գրառման մի մասն է կազմում և նրա համար գործում են գրառումների համար սահմանված բոլոր օրենքները: Ակումբի ղեկավարներին կխնդրեի ուշադրություն դարձնել նաև ստորագրություններին:

Ինչ վերաբերվում է երկարությանը, ապա դրա վրա 4 կամ 5 տողի տեխնիկական սահմանափուկ է դրվել:

Առաջարկում եմ օրենսդրության մեջ մտցնել մի կետ, ըստ որի արգելվում է միևնույն գրառումը տարբեր թեմաներում կաատարել, եթե դա չի թուլատրեր ադմինիստրացիան։ Ես հասկանում եմ, որ դա ինքնին հասկանալի է, սակայն ոմանց համար այդպես չէ։

Սա ինքնին հասկանալի է, թեև որոշ դեպքերում կարող է արդարացված լինել: Ակումբի ղեկավարներին կխնդրեի հնարավորության սահմաններում հսկողության տակ առնել նաև այս երևույթը:

Երկրորդ, պահանջում եմ, որ օրենսդրության մեջ նշվի, որ Ակումբ-ը քաղաքական չեզոք դիրք ունի և ցանկացած անդամ՝ ներառյալ ադմինիստրացիայի, գրառում կատարելիս արտահայտում է անձնական կարծիքը։ Սա նույնպես ինքնին հասկանալի է, սակայն... Դե տարբեր մարդիկ կան։

Եվ ոչ միայն քաղաքական։ Քաղաքական, կրոնական և այլն

ա) «Դար» Ակումբ կայքը չեզոք դիրքորոշում ունի քաղաքական, կրոնական, հասարակական հարցերում և ամեն մի անդամ գրառումներում արտահայտում է սեփական կարծիքը անկախ ֆորումում ունեցած կարգավիճակից։

Արված է:

բ) Կանոնադրության այս տարբերակը վերջնական չէ և նրանում հնարավոր է կատարվեն լրացումներ և փոփոխություններ, որոնք չեն հակասի ՀՀ սահմանադրությանը, և ակումբի գործող կանոնադրության այլ կետերին: Ընթացակարգը կարելի է հստակեցնել։

Այս կետը ևս ավելացվել է:

ա) Ֆորումում ստեղծել կրճատված լիազորություններով անդամների խումբ, որտեղ կհայտնվեն որոշ քանակությամբ դիտողություններ ունեցողները։

Կլինի:

բ) Վերափոխել ղեկավարման համակարգը։
գ) Ֆորումում ստեղծել դատական համակարգ։

Այս հարցերը կոնկրետ առաջարկների և կոնկրետ տարբերակների դեպքում կքննարկվեն:

դ) Ստեղծել կանոնադրության կրճատ տարբերակ։

Որոշեցի կրճատ տարբերակը ներկայացնել միայն քվեարկությունից հետո:

բայց այս կետը ծիծաղեցրեց:

Ինչպե՞ս են պաշտպանվում եւ ում կողմից: ՀՀ օրենքը պաշպանելը իրավապահ մարմինների գործն է, միջազգային պայմանագրերն էլ ընդհանրապես չեմ հասկանում ինչ կապ ունեն:

Հասարակ վրիպակ ձևակերպմանս մեջ, որը նկատվել էր կանոնադրության առաջին քննարկման ժամանակ և պատահմամբ չէր ուղղվել, ոչ մի ծիծաղելի բան չկա, դա մոտավորապես նույն ձեր առաջարկն է.

ներառելով ՀՀ օրենքին հետեւելու որեւէ դրույթ

Ճիշտն ասած երբեք չեմ հասկացել ֆորումներում նման ծավալուն կանոնադրությունների առկայությունը: Բերված տեքստն էլ երեւի կյանքումս տեսած ամենաերկարներից (նման տիպի տեքստերից) եւ (կրկին ներողություն սուբյեկտիվ կարծիքի համար) հիշեցնում է փոքր բռնապետության սահմանադրություն: Ես կարծում եմ կարելի է սահմանափակվել 5-6 կետով, ներառելով ՀՀ օրենքին հետեւելու որեւէ դրույթ, որը էֆֆեկտիվորեն իր տակ կառնի ե՛ւ զրպարտանքը, ե՛ւ ազգամիջյան թշնամանք հրահրելը եւ այլն:

Եթե բռնապետություն են հիշեցնում որոշակի կետեր, ապա ուրախ կլինեի լսել ձեր կարծիքը, իսկ եթե բռնապետություն է հիշեցնում երկարությունը, ապա կներեք, բայց դա

ծիծաղեցրեց

Կարելի է ընդամենը երկու տողով գրել բռնապետական կանոնադրություն, և հարյուրավոր էջերով՝ բռնապետությանը նմանություն չունեցող:

Երկար կանոնադրության առկայությունը պայմանավորված է նրա անհրաժեշտությամբ: Կարելի էր գրել ենթադրենք «Ձեզ պարկեշտ պահեք» և վերջ, իսկ արդյունքում մեկը կհամարարեր, որ պարկեշտ պահելը մեկ գրառման մեջ ընդամենը երեք հայհոյանք տալն է, ոչ ավել, իսկ մյուսը կենթադրեր, որ տրանսլիտով գրելն է պարկեշտ: Գրել, որ հետևում ենք ՀՀ սահմանադրությանն ու օրենքներին, դրանով սահմանափակվել, տեղին կլիներ միայն այն դեպքում, եթե.
ա) մեր «պահանջները» մեկը մեկին համապատասխանեին այդ օրենքներին,
բ) հասարակությունը պատշաճ կերպով ծանոթ լիներ դրանք:
Այս կետերից և ոչ մեկը չի բավարարվում:

Ավելացվել է 6 րոպե անց
Կանոնադրության մեջ կատարվել են որոշակի հավելումներ և փոփոխություններ: Հավելումները նշված են մուգ կարմիր գույնով, փոփոխությունները՝ վառ կարմիրով: Կանոնադրության նոր տարբերակին, որն հիմա դնելու եմ քվեարկության, կարող եք ծանոթանալ թեմայի առաջին էջում:

[Arsen Babayan]

Բարև բոլորին
Կարծում եմ ֆորումի կանոնասրություն ընդունելը իրենից առանձնապես բարդություն չի ներկայացնում, հարկավոր է ուղակի ֆորումի անդմինների և մոդերատորների (գործադիր մարմնի) կողմից կազմվի, այն ուղարկվի նախապես ընտրված և ստեղծված ֆորումի խորհրդականներին (կարելի է էսպիսի նոր կարգավիճակ ստեղծել եթե իհարկե այն չկա): Խորհրդականներն այն ուսումնասիրելուց հետո կկազմեն եզրակացություն, որը նախապես նշանակված օրը և ժամին կրկին նախապես ընտրված վայրում հանդիպման (խորհրդի նիստում) ժամանակ այն կքննարկվի:
Շատերի մոտ իհարկե առաջացել են հարցեր այն մասին թե ինչ միջոցներով կազմակերպել հանդիպումներ, կարծում եմ այդ խնդրի լուծումը կարելի է տալ հավաքելով անդամավճարներ:
Ակումբը իր բնույթով շատ նման է հասարակական կազմակերպության և այն կարող է ունենալ ինչպես գործադիր այնպես էլ օրենսդիր (խորհուրդ) մարմիններ, որը կարելի է ստեղծել ընդհանուր ժողովի միջոցով:
Դիմում եմ ֆորումի կամ ակումբի ադմիններին, եթե իսկապես ցանկանում եք ստեղծել հեղինակություն և վստահություն ունեցող ակումբ, ապա հարկավոր է ծավալել լուրջ աշխատանքներ: Դրական արձագանքների դեպքում պատրաստ եմ օգնել ցանկացած հարցով սկսած խորհրդակցություններից մինչև գործնական ոլորտը:

[Kuk]

Առաջարկում եմ օրենսդրությամբ արգելել անդամներին կարմիր գույնի օգտագործումը։

Այն հիմնավորմամբ, որ կարմիր գույնը մոդերատորների կողմից օգտագործվում է նկատողություն տալու համար:

Այ սա ինձ թվում ա ճիշտ ես ասել, կարելի էր այլ գույն ընտրել, փառք աստծո, գույները հաստատ քչություն չէին անի:
Ես նկատի ունեմ բացասական վարկանիշների գույնը որ համընկնում է մոդերատորների նկատողության կուբիկների գույնի հետ;

[Artgeo]

Առաջարկում եմ ավելացնել կետ, որով Ակումբի կանոնադրությանը չհամապատասխանող, վիրավորական, ոչ ցենզուրային կամ օֆֆտոպ հանդիսացող գրառմանը պատասխան գրառման հեղինակի նկատմամբ կիռարվի նույն միջոցները, ինչ այդ ամենը սկսողի:

[Kuk]

Առաջարկում եմ ավելացնել կետ, որով Ակումբի կանոնադրությանը չհամապատասխանող, վիրավորական, ոչ ցենզուրային կամ օֆֆտոպ հանդիսացող գրառմանը պատասխան գրառման հեղինակի նկատմամբ կիռարվի նույն միջոցները, ինչ այդ ամենը սկսողի:

Բայց դա հենց այդպես էլ կա: Ամեն դեպքում՝ ես այդպես և՛ նկատողություններ եմ ստացել, և՛ արգելափակվել եմ:

[dvgray]

Առաջարկում եմ մի 10 օրով հանել բոլոր կանոնադրական սահմանափակումները, որպեսզի համոզվենք, որ գոնե "Ակումբ"-ի անդամների միջին կրթական ցենզը բավականին բարձր են, իսկ բարոյական նկարագիրները հատընտիր :
Ես ինկատի ունեմ մինչ այժմ գրանցված բոլոր ակտիվ անդամներին:
Իսկ գրանցման համար պայմանները որոշակի խստացնել: Ինկատի ունեմ ստեղծել փորձաշրջան, ասենք 1 ամիս, և նորեկի համար այդ փորձաշրջանի ավարտին ստանալ "Ակումբ"-ի 3 հեղինակավոր անդամների երաշխավորագիրերը: Եթե նորեկը պասիվ դիտող է, կամ շատ ագրեսիվ է (կամ չափազանց սերժիկասեր (կատակ )), ապա չերաշխավորել, և թույլտ տալ նորից ժամանակավոր գրանցվել ասենք 1 ամիս անցնելուց հետո ու հետո էլի նույն երաշխավորագրերի մեխանիզմով անցնել:

Հ.Գ. Մի քիչ եկեք ելնենք մեր հայկական մենթալիտետից: Մենք սիրում ենք լեզվով երբեմն չափն անցնել /իհարկե խոսքս կանանց ներկայությամբ հայոյելու մասին չի/, սակայն մենք հաստատա իրար չենք սպանում ու մորթում : Առանց մեր տաքարյուն մենթալիտետի, ոնց որ համն ու հոտը կորած "վակումնի ուպակովկով" գենետիկական սնունդ լինենք :

[Սաքուլ]

Առաջարկում եմ ավելացնել կետ, որով Ակումբի կանոնադրությանը չհամապատասխանող, վիրավորական, ոչ ցենզուրային կամ օֆֆտոպ հանդիսացող գրառմանը պատասխան գրառման հեղինակի նկատմամբ կիռարվի նույն միջոցները, ինչ այդ ամենը սկսողի:

Արդար չէ !!!
Ավելի մեղմ է պետք վարվել պատասխանողի հետ: Եթե օրինակ սկսողին տրվել է 20 տուգանային միավոր, ապա պատասխանողին 5-ից ավել տալ պետք չէ:
Հասկանալի է, որ կա'մ սկսողը կա'մ էլ պատասխանողը եթե գրել են բացահայտ հայհոյանք, ապա էս դեպքում արդեն նայել, թե ովա սկսել, ովա պատասխանել` տարբերություն չկա:

Ավելացվել է 3 րոպե անց
Հատկապես պետքա պատժել պրովոկատորներին, այն մարդկանց ովքեր դրդում են տվյալ անձին սուր բանավեճի և ստիպում, որ էտ մարդը նրան արժանի` ցենզուրից դուրս գրաոռւմ կատարի ! ! !

[dvgray]

Ես առաջարկում եմ որոշ բալային ռեպուտացիաներից հետո, "Ակումբ"-ակցուն տալ "անձեռնամխելիություն": Ինկատի ունեմ չտալ մոդռներին հնարավորություն նրան տուգանային միավորներ տալու կամ արգելափակելու:
Դա թողնել "Ակումբ"- ի շարքային անդամների հայացողությանը, այսինքն շարքային անդամները բացասական միավորներ տալով իջեցնեն ռեպուտացիան, որից հետո միայն մոդռները ունենան հնարավորություն նրան "կպնելու":

[Սամվել]

Ես առաջարկում եմ որոշ բալային ռեպուտացիաներից հետո, "Ակումբ"-ակցուն տալ "անձեռնամխելիություն": Ինկատի ունեմ չտալ մոդռներին հնարավորություն նրան տուգանային միավորներ տալու կամ արգելափակելու:
Դա թողնել "Ակումբ"- ի շարքային անդամների հայացողությանը, այսինքն շարքային անդամները բացասական միավորներ տալով իջեցնեն ռեպուտացիան, որից հետո միայն մոդռները ունենան հնարավորություն նրան "կպնելու":

Կտրականապես Դեմ եմ...
Նախ Ակումբի վարկանշային համակարգը իր մեջ պարունակում է դրական հետադարձ կապ... Այսինքն հեղեղային պրոցեսի նաման որոշ ժամանակ հետո կհայտնվեն անձեռնամխելի անդամներրի բազմություն և ակումբը կսկսվի նմանվել այսօրվա Հայաստանին թայֆայա անձեռնամխելիությամբ... իսկ մի որոշ ժամանակ անց էլ ընդհանրապես քաոս կտիրի ...

Երկրորդն էլ Վարկանշային առևտուրը ու մոլուցքը առանց այդ էլ բավականին լուրջ ծավալներ ունի հիմա՝ երբ դա ոչինչ չի որոշում, ես պատկերացնում եմ ինչ կկատարվի երբ դա տանի անպատժելիիության։ Նամանավանդ այսօրվա ակումբում երբ անպատժելիությունը որոշ անդամների համար անհասանելի երազանք է թվում։ Իսկ օրինազանցներին պատժողը վատամարդ է երևում...