Շարժումը մահացե՞լ է

[Ananoun]

Եղբայրդ իմ Անանուն
Այսօր գիշեր մի երազ տեսա, եկել էր մեկը, հավանաբար չար մտքով ու հարցնում էր մեղավորիս, վերը գրված հետգրության մասին: Նա բնականաբար չար նպատակով հարցրեց ինձ, թե Անանուն աղոթակից եղբայրս ինչպես է պատկերացնում առանց սիրո արդարության գահավիժումը, արդյոք երբ հայ մարտիկները պատմական արդարությունը վերականգնելու համար կռվում էին Արցախում, նրանք սիրով էին սպանում ազերիներին, հետո նա այնքան առաջ գնաց որ արեց հետեվյալ եզրահանգումը, որն է թե երբ Հ.Հակոբյանը, Ժ. Սեֆիլյանը, Մ.Մալխասյանը, Ս.Միքայելյանը կռվել են հանուն արդարության Արցախում, ու սպանել ազերիներին առանց սիրո, միայն դրա պատճառով է որ այդ արդար գործը գահավիժել է դաժանության ու ատելության անդունդը(իմա ԱԱԾ-ի պադվալները), աղոթակից եղբայրդ իմ, բարի եղիր նորադարձ եղբորդ բացատրելու արդյոք այդ երազս կապ ուներ իրականության հետ, արդյոք արդարության համար կռվողների սխալը եղել է այն որ առանց սիրո են սպանել, իսկ դատավորները որ առանց հանցագործներին սիրելու են արդարություն հաստատում, արդյոք նրանք էլ են գահավիժելու՞, եթե այո ապա իմ կարծիքով պետք է հասարակական նախաձեռնությամբ ներկայանալ Ազգային Ժողով ու ներկայացնել փոփոխությունների մի առաջարկ "դատական օրեսգրքի" մեջ, ըստ որի հանուն արդարության Չգահավիժման բոլոր դատավորները ՊԱՐՏԱՎՈՐ ԵՆ սիրել հանցագործներին:
Մնամ աղոթարար՝ նորադարձ եղբայրդ քո

Ողջույն Մտահոգ ջան
Քեզ ավելի երազն է հուզում, թե իմ գրածը: Այն ինչ դու երազում ես լսել, կարելի էր, առանց երազի էլ , մի քիչ մտածել ու «հակասություն» գտնել, ի միջի այլոց , ոչ միայն պատերազմին վերաբերող և ոչ միայն քո նշած 4 ՄԱՐՏԻԿՆԵՐԻՆ առնչվող, քանզի Արցախի ԱՐԴԱՐ ԱԶԱՏԱԳՐՄԱՆԸ ՇԱՏ ՄԱՐՏԻԿՆԵՐ ԵՆ ՄԱՍՆԱԿՑԵԼ ԵՎ ՆԱև ԶՈՎԵԼ: Չնայած, դու հիմա կասես չէ, որ նրանք փակի տակ են ու ճիշտ կլինես, բայց ....:
Մտահոգ, ես միգուցե սխալ եմ, բայց քո խոսքի մեջ հեգնական տոն եմ նկատում , դու անդադար կրկնում ես «Եղբայդ իմ Անանուն» _ը. պարտադիր չէ դա այդքան հաճախ նշել, նամադավանդ, որ սխալ է. կարելի է գրել` եղբայր իմ, եղբայր անանուն, կամ եղբայրս, բայց ոչ եղբայրդ իմ: Կարելի է , որոշ դեպքերում, ոճականության համար ասել` եղբայդ , բայց երբ դա ամեն տեղ ես օգտագործում` ձանձրալի է ու նայև ծաղրական: Այսուհետ կարծում եմ պարզորեն կդիմես ինձ:

Ես կարծում եմ , որ դու լավ ես հասկանում, թե ինչ է Ազատամարտը, այդքան բան ես մեջբերում` ապա կարդացած ես` ապա հասկանում ես , որ Ազատամարտը ԱԶԱՏԱԳՐԱԿԱՆ պայքար է և պայքարողների նպատակը ոչ թե Ատելն է կամ «հաճույքով» սպանելը, այլ ԱԶԱՏԱԳՐԵԼԸ, հատկապես, երբ առաջինը հակառակորդն է հարձակվում: Մի խոսքով` կա ԱԶԴՈՒՄ և ՀԱԿԱԶԴՈՒՄ:
Ու ես համոզված եմ` զինվորները չեն կռվում սադիզմից ելնելով, այլ առաջնորդվում են հողի և մարդկանց պաշտպանությամբ:
Ու դրա վառ ապացույցը այն էր, որ մեր բանակը խաղաղ բնակչությանը ձեռք չէր տալիս ի տարբերությաւն ադրբեջանցիներին: Մինչև այսօր նույն վերաբերմունքն է` մենք հանձնում ենք գերիներին, նրանք`….:
Ահա եթե երազում նորից այդ նենգավորը գա, չար նպատակով հարցեր տա ` կփոխանցես իմ գրածը ու կասես, որ սա Անանուննի կարծիքն է, թող քեզ, նենգաբար, էլ մտորոիմների մեջ չգցի:
Եվ մոռացա նշել "դատական համակարգում փոփոխությունը" ծանր ու լուրջ թեմա է, թող էդ նենգավորը , էլ էդպիսի ծաղրանքով չխոսի:


Ես հայցում եմ բոլորի ներողամտությունը` այս բաժնին ոչ համապատսխան գրառումներ անելու համար:
Այլևս այս բաժնում չեմ գրի: Եթե Մտահոգին դուր է գալիս ինձ հետ երկխոսել այլ թեմաների շուրջ, թող բացի համապատասխան բաժին:

….Չնայած Մտահոգը, առավել հաջող մենախոսում է. երկխոսությունը` իրեն դիտողություն անողի հետ, դառնում է, բավականին հեգնական:


Հաջողություն ` հատկապես արդարներին