Մորմոններ

[հովարս]

Եթե ձեր համար Մորմոնի գիրքը ֆանտազիա է (եթե իհարկե կարդացել եք) ուրեմն մեր Մովսես Խորենացու Հայոց Պատմությունն էլ իրանց համար ֆանտազյա կթվա: Դա այնտեղի բնիկամերիկացի հնդիկների պատմությունն է, որտեղ Քրիստոսը այցելելով տվել է պատվիրաններ, և սովորեցրել է ավետարանը, ինչպես, որ Մովսես Խորենացու մեջ է պատմում, թե ինչպեսՀիսուսը ուղարկեց առաքյալններին Հայաստան.....

Չեղա՜վ, էստեղ կամ քեզ են խաբել, կամ էլ դու ես փորձում խաբել, նախ ոչ թե հնդիկ այլ հնդկացի: Այդ Վաշինգտոնն էր բնիկ թե՝ Լինկոլնը, կամ ինչու Ամերիկայում ոչ մի հնդկացի մորմոն չկա, բոլորը սպիտակամորդ են և հրեական ծագումով, նկատի ունեմ 19րդ դարի մորմոններին:

Ես շատ եմ սիրում իմ Հայոց պատմությունը և շատ հպարտ եմ, որ հայ եմ, բայց դա չի նշանակում, որ ես քրիստոնյա չեմ և չեմ հավատում Աստծուն...

Էստեղ արդեն լռիվ աղանդավորի ձեռագրով արտահայտվեցիր.
Գուցէ հավատում ես Աստծուն, բայց, թե քրիստոնյա՜ ես ?... : Հարցիս էլ չպատասխանեցիր թե ինչի համար ես մորմոն, շատ հետաքրքիր է:

[lushak]

Բա ձեր աչքի գերանից խի՞ չես խոսում: Մի մորմոն էլ է՞ս չէր (հլը ղեկավար):

Օհօ..... էս վերևում եթքան մորմոններին վատաբանեցին, դա դեռ գերան չէր, հանց հանկարծ մի բառ, քննադատում ես, վատաբանում ես, լավ օրինակ չես....

[lushak]

Բա կախարդական ներքնազգեստները.

Հիմա ՀԱԵ հոգևորականները որ հագնում են իրենց սև շորերը, ինչոր մեկիդ խանգարում է? Իրա նշանակությունն ունի չէ? Հիմա ես էլ ետ մառդկանց համար իրա նշանակությունն ունի,
շոր ա էլի, ոնցվոր դուք տակից սպիտակ մայկա ու եսիմ ինչ չեք հագնւոմ? ուղղակի սա քննարկեու բան չի, ավելի լուրջ թեմայի շուրջ խոսացեք....

[lushak]

Չեղա՜վ, էստեղ կամ քեզ են խաբել, կամ էլ դու ես փորձում խաբել, նախ ոչ թե հնդիկ այլ հնդկացի: Այդ Վաշինգտոնն էր բնիկ թե՝ Լինկոլնը, կամ ինչու Ամերիկայում ոչ մի հնդկացի մորմոն չկա, բոլորը սպիտակամորդ են և հրեական ծագումով, նկատի ունեմ 19րդ դարի մորմոններին:

Էստեղ արդեն լռիվ աղանդավորի ձեռագրով արտահայտվեցիր.
Գուցէ հավատում ես Աստծուն, բայց, թե քրիստոնյա՜ ես ?... : Հարցիս էլ չպատասխանեցիր թե ինչի համար ես մորմոն, շատ հետաքրքիր է:

ինչի Մորմոնի գրքի մեջ Վաշինգտոնի մասին էր պատմում, թե Լինկոլնի? Ասացի չէ մի հատ գոնե ձևի համար կարդա, որ գաղափար ունենաս թե ինչի մասին է, որ երբ պետք լինի նման արտահայտություններ էլ չանես:

Մի հարց էլ ես տամ քեզ, ինչ է քրիստոնեությունը քո համար և ինչ ես հասկանում քրիստոնյա ասելով?

[lushak]

Չեղա՜վ, էստեղ կամ քեզ են խաբել, կամ էլ դու ես փորձում խաբել, նախ ոչ թե հնդիկ այլ հնդկացի: Այդ Վաշինգտոնն էր բնիկ թե՝ Լինկոլնը, կամ ինչու Ամերիկայում ոչ մի հնդկացի մորմոն չկա, բոլորը սպիտակամորդ են և հրեական ծագումով, նկատի ունեմ 19րդ դարի մորմոններին:

Էստեղ արդեն լռիվ աղանդավորի ձեռագրով արտահայտվեցիր.
Գուցէ հավատում ես Աստծուն, բայց, թե քրիստոնյա՜ ես ?... : Հարցիս էլ չպատասխանեցիր թե ինչի համար ես մորմոն, շատ հետաքրքիր է:

Չեմ հասկանում թե ինչ ես ուզումն ասել 19-րդ դասրի մորմոններ, բայց ասեմ, որ Մորմոնի գրքի պատմությունը կարդալով, տեղի բնակիչները, այսինքն հնդկացիները ընդունեցին այն իրենց պատմությունն էր ուղակի ձեռագիր չունեին գրված: Իսկ հիմա ունեն....

Իսկ ինչի միացա այս հավատքին դա արդեն այստեղի քննարկման հարց չէ....

[Skeptic]

Հիմա ՀԱԵ հոգևորականները որ հագնում են իրենց սև շորերը, ինչոր մեկիդ խանգարում է? Իրա նշանակությունն ունի չէ? Հիմա ես էլ ետ մառդկանց համար իրա նշանակությունն ունի,
շոր ա էլի, ոնցվոր դուք տակից սպիտակ մայկա ու եսիմ ինչ չեք հագնւոմ?

Ուղղակի ՀԱԵ հոգևորականներն իրանց սքեմներին, մեյնսթրիմ ներքնազգեստ հագնող մարդիկ իրանց տռուսիկ-մայկաներին գերբնական կամ միստիկ հատկություններ չեն վերագրում:
Ինչևէ, հագնում եք, գերբնականացնում եք, լավ եք անում, ձեր գործն ա, էդտեղ վատ բան չեմ տեսնում...

ուղղակի սա քննարկեու բան չի, ավելի լուրջ թեմայի շուրջ խոսացեք....

... ի տարբերություն էսպիսի երևույթների.

[Ռուֆուս]

Եթե ձեր համար Մորմոնի գիրքը ֆանտազիա է (եթե իհարկե կարդացել եք) ուրեմն մեր Մովսես Խորենացու Հայոց Պատմությունն էլ իրանց համար ֆանտազյա կթվա: Դա այնտեղի բնիկամերիկացի հնդիկների պատմությունն է, որտեղ Քրիստոսը այցելելով տվել է պատվիրաններ, և սովորեցրել է ավետարանը, ինչպես, որ Մովսես Խորենացու մեջ է պատմում, թե ինչպեսՀիսուսը ուղարկեց առաքյալններին Հայաստան.... Ես շատ եմ սիրում իմ Հայոց պատմությունը և շատ հպարտ եմ, որ հայ եմ, բայց դա չի նշանակում, որ ես քրիստոնյա չեմ և չեմ հավատում Աստծուն...

Իսկ դու ինքդ Ամերիայի հնդկացի՞ ես, որ դարերով փոխանցված ու մեզ հասած հայերենով աստվածաշնչին չես հավատում, ընկել ես «բնիկ ամերիկացի հնդիկների» պատմությանն ես հավատում: Ինձ թվում ա մականունդ շատ սխալ ես ընտրել, պետք ա մինիմում Վոժձ Չինգաչգուկ լիներ:

Հիմա ՀԱԵ հոգևորականները որ հագնում են իրենց սև շորերը, ինչոր մեկիդ խանգարում է? Իրա նշանակությունն ունի չէ? Հիմա ես էլ ետ մառդկանց համար իրա նշանակությունն ունի,
շոր ա էլի, ոնցվոր դուք տակից սպիտակ մայկա ու եսիմ ինչ չեք հագնւոմ? ուղղակի սա քննարկեու բան չի, ավելի լուրջ թեմայի շուրջ խոսացեք....

Մայկա ու եսիմ ինչ չէ, այլ մայկա ու տռուսիկ ա: Տը-Ռու-Սիկ, եթե ամաչում ես կարող ես սկզբում աչքերդ ու ականջներդ փակած էդ բառը արտասանես/գրես, հետո ականջներդ բաց փորձիր, վերջում էլ՝ աչքերդ: Համ էլ քո կարծիքով էս եքա տիեզերքը, աշխարհը, Երկիր մոլորակն ու մարդկությանը ստեղծող աստված էդ աստիճան պեդա՞նտ ա, որ խիստ մտահոգված լինի, թե իրեն հավատացողները ինչ տեսակի մայկա տռուսիկ են հագնում:

[հովարս]

ինչի Մորմոնի գրքի մեջ Վաշինգտոնի մասին էր պատմում, թե Լինկոլնի? Ասացի չէ մի հատ գոնե ձևի համար կարդա, որ գաղափար ունենաս թե ինչի մասին է, որ երբ պետք լինի նման արտահայտություններ էլ չանես:

Չեմ հասկանում թե ինչ ես ուզումն ասել 19-րդ դասրի մորմոններ, բայց ասեմ, որ Մորմոնի գրքի պատմությունը կարդալով, տեղի բնակիչները, այսինքն հնդկացիները ընդունեցին այն իրենց պատմությունն էր ուղակի ձեռագիր չունեին գրված: Իսկ հիմա ունեն....

Հիմա արդեն հասկացա, դու լավ խաբված ես և ոչ մի տեղեկություն չունես, չգիտես ով - ով է: Խեղճ հնկացիներ, իրենց պատմությունը չունեին և Սմիթն էլ իրենց համար պատմություն գրեց, Վաշինգտոնն էլ ազդվեց այդ պատմությունից և մորմոն դարձավ, բնաջինջ անելով իր հնդկացի ''եղբայրներին'':

Մի հարց էլ ես տամ քեզ, ինչ է քրիստոնեությունը քո համար

Ամեն ինչ՝ կյանք, ապրելաձև, դաստիարակություն և հնազանդություն առ Աստված:

և ինչ ես հասկանում քրիստոնյա ասելով

Այն, ինչը մոմոններ ասելով եմ հասկանում, այսինքն՝ քրիստոնյան հետևում է ճշմարիտ Աստծուն՝ Քրիստոսին(այլ ոչ թե սատանայի եղբայր Քրիստոին,ինչպես դուք ես համարում, կամ հրեշտակապետ Միքաէլին), իսկ մորմոնները հետևում են լույսի հրեշտակի կերպարանքով հայտնված Մորմոն կոչեցյալ դևին քրիտոնյա անվան տակ:

Իսկ ինչի միացա այս հավատքին դա արդեն այստեղի քննարկման հարց չէ....

Բա ո՞րտեղի հարց է , երժշտություն բաժնում քննարկե՞նք:

[Monk]

Ինչքան դուք ձեր արած հայտարարություններին դիմաց ապացույցներ կներկայացնեք, այդքան էլ ես կներկայացնեմ....

Ի՞նչ հայտարարություն, նախորդ գրառումս այս թեմայում արված առաջին գրառումս էր:

lushak, հարցիս չպատասխանեցիք, ինչպես որ մինչ այդ խուսափեցիք Ձեր արած վիրավորական արտահայտությունների դիմաց ապացույցներ ներկայացնել:

[Հայկօ]

lushak, հարցիս չպատասխանեցիք, ինչպես որ մինչ այդ խուսափեցիք Ձեր արած վիրավորական արտահայտությունների դիմաց ապացույցներ ներկայացնել:

Monk ջան, չեմ կարծում, որ որևէ մեկը ընդունակ ա տենց արտահայտությանը տեր կանգնել: Եթե, իհարկե, «պոտենցիալ» անպատասխանատու, անուղեղ կամ նույնիկ «գոմոսեքսուալիստ» չի :

[Skeptic]

Անգլերեն իմացողներին խորհուրդ եմ տալիս նայել էս վիդեոն.



http://video.google.com/videoplay?do...71664626483056