Շատ ուշադիր կարդացել եմ, այլ բան է, որ մտքերդ ճիշտ չես կարողացել արտահայտես ու հայերեն էլ լավ չգիտես:Բյուրակն-ի խոսքերից
Քո գրությունից ենթադրվում է, որ աբորտը ներկայումս չի թույլատրվում, բայց շատերը ուզում են թույլատրվի: Չեն ցանկանում մի բան, որը արդեն կա, կարող են ամենաշատը հակառակը չցանկանալ ներկա վիճակը պահելու համար:
Թույլատրվի բայը ըղձական եղանակ է, ապառնի ժամանակ/եթե էլի թերահավատ ես, կարող ես ստուգել թեկուզ ամենատարական դպրոցական դասագրքում/, ես չպիտի կռահեմ ինչ ես ուզեցել գրել, հասկացել եմ ինչպես գրված էր, իմ իմացած հայերենով, ոչ թե ուրբաթերեն:
Հստակ հայերեն միտքդ ձեվակերպիր, որ թյուրիմացություն չլինի:
Օր.՝ Շատերը կողմ են, որ աբորտը շարունակվի մնալ օրինական երեվույթ....
Կամ
Շատերը դեմ են աբորտի օրենքով արգելմանը....
Քեզ արդեն մանրամասն առանձին նամակով խոսքերս հիմնավորել եմ. այստեղուզում եմ կրկնվել մյուսների համար Օրենքը ոչ միայն թույլատրում է աբորտը. այլեվ որոշ դեպքերում պահանջ է դնում: Պայմաններից ելնելով կա նաեվ դիսպոզիտիվ /կամընտրական/ արգելք, օր ժամկետների 22 շաբաթից հետո եվ այլն, բայց հիվանդը սեփական ռիսկի համար պատասխանատվություն վերցնելով՝ անգամ նման դեպքում, այնուամենայնիվ, կարող է պահանջել ապորտ: Հակառակը աբսուրդ է: Վերջիվերջո մարդն ինքն պետք է իր համար որոշի, այ սա է օրինական եվ մարդու միջազգային իրավունքներին համապատասխան:
Որպես խոսքերիս ապացույց կարող եք նայել.
ՄԱՐԴՈՒ ՎԵՐԱՐՏԱԴՐՈՂԱԿԱՆ ԱՌՈՂՋՈՒԹՅԱՆ ԵՎ ՎԵՐԱՐՏԱԴՐՈՂԱԿԱՆ ԻՐԱՎՈՒՆՔՆԵՐԻ ՄԱՍԻՆ ՀՀ ՕՐԵՆՔԸ
ՀՕ-474-Ն, Ընդունված է 11.12.2002թ , Ուժի մեջ է 08.07.2003-ից, գործում է մինչ օրս:
ՀՀ ԿԱՌԱՎԱՐՈՒԹՅԱՆ ՈՐՈՇՈՒՄԸ ՀՂԻՈՒԹՅԱՆ ԱՐՀԵՍՏԱԿԱՆ ԸՆԴՀԱՏՄԱՆ ԿԱՐԳԸ ԵՎ ՊԱՅՄԱՆՆԵՐԸ ՀԱՍՏԱՏԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ
N 1116-Ն, Ընդունվել է 05.08.2004թ ,Ուժի մեջ է 02.09.2004-ից, գործում է մինչ օրս:
ՀՀ ԱՌՈՂՋԱՊԱՀՈՒԹՅԱՆ ՆԱԽԱՐԱՐՈՒԹՅԱՆ ՀՐԱՄԱՆԸ «ՀՂԻՈՒԹՅԱՆ ԱՐՀԵՍՏԱԿԱՆ ԸՆԴՀԱՏՄԱՆ ՄԱՍԻՆ»
N 778, Ընդունված է 25.12.1997թ, Ուժի մեջ է 20.06.1998-ից, գործում է մինչ օրս:
Հ.Գ. Ես ոչինչ ի միջայլոց չեմ ասում, ամեն ինչ հիմնավորված է, փաստարկված եվ ստույգ:
Մեջբերել
Էջանիշներ