Ո՞վ է մարտի 1-ի դեպքերի ամենամեծ պատասխանատուն

[Հայկօ]

Աչքիս մուկը ակտիվ համագործակցում ա նախաքննության հետ։ Դրա համար էլ դեռ մեղադրանք չկա։

Նենց եմ ուզում՝ հենց տենց լինի: Դա Սերժի նախընտրական շտաբի պետն էր 2008-ին, տակը լիքը քաք կա, ու լիքը բան գիտի: Պլյուս՝ հետո Սերժի հետ թարսվեց իբր, ԿԿ բերեցին իր փոխարեն, ՀՀԿ-ից էլ ոնց որ դուրս եկավ, ինչ-որ հարկային-մարկային ստուգումների թեմաներ բարձրացրին... Տեսնենք՝ ինչ ա երգելու:

Միակ վախս էն ա, որ արդեն տասը տարի ա անցել, ու երևի փաստերի ու ապացույցների մեծագույն մասն արդեն ոչնչացրել են: Մարդիկ են մնում, որ կարող են խոսել, բայց էդ բավարար հիմք ա՞:

[Chuk]

Մհեր Ղալեչյանն էր գրել, ասի ստեղ էլ բերեմ.

Վենդետան այն է, որ 2008թ. մարտի 1-ի սպանդից հետո ձերբակալեցին Վանո Սիրադեղյանի 75-ամյա եղբորը: Սովորական, հասարակ գյուղացի մարդ: Ամբողջ կյանքը գյուղում ապրած, ընդհանրապես քաղաքականությունից հեռու մարդ: Բայց ձերբակալել էին, որովհետև Վանո Սիրադեղյանի եղբայրն էր: Տանը հայտնաբերել էին, չեք հավատա. ՏՈԶ հրացան: Ու այդ ծերունի մարդուն դատապարտեցին, դատապարտեցին նաև Սերյոժա Սիրադեղյանի միամիտ հարևանին, որ նրա տանն էլ այդ ՏՈԶ-ի փամփուշտից է եղել: 2 տարի տվին: Կարծեմ դատավորն էլ Սամվել Մարդանյանն էր:
Վենդետան սա է. տանես, հիմա վենդետայից խոսողներին դեմ տաս. էս չէի՞ք դուք....

[Gayl]

Էդ վենդետա ասողները ծախվածներ են հիմնականում: Բոլորս էլ գիտենք, որ մարտի մեկի համար ինքը պիտի պատասխան տա: Հարյուր հազարավոր քաղաքացիներ լքեցին երկիրը, մնացածին պահեց սովի ու վախի մեջ, բա սա վենդետա չի մի ողջ ազգի նկատմամբ? Իսկ ով պիտի պատասխան տա հոկտեմբերի 27 ի ու մինչև 27_ը տեղի ունեցած սպանությունների համար?

[varo987]

Բա լավեր, որ Վանոն, Սպարապետի հետ 96-ի ընտրությունները կեղծումեր ասում էին մեր դեմ խաղ չկա, 100տոկոսել հավաքեն իշխանություն չենք տալու, մի 800հոգու պիտի գլուլլեինք.
Ազգային ժողովում պատգամավորներին ծեծում էին, ձերբակալում էին.

Հիմա պիտի ընտրվի կամ օրենքնա գործում, ամեն ինչ գնումին օրենքի տառին կամ տենց մանկական բաներ բա լավեր որ սենց նենց.
Կարա վենդետա լինի, բայց վենդետա ասածը երկկողմանի պրոցեսա ենթադրում, կարա անվերջ շարունակվի.

Եթե ասվումա հոկտեմբերի 27-ը Քոչարյաննա կազմակերպել ուրեմն կամ հստակ ապացուցում ես դատում ես, կամ ընդունում ես, որ զրպարտել ես ներողություն ես խնդրում.
Փառք աստծու կատարողների մեծ մասը պարագլխի հետ միասին ողջ են.

Թե չէ տենց էմոցիոնալ թե էս ինչ չինովնիկի սպանության համար ով պիտի պատասխան տա, յանի որ Քոչարյաննա եղել պրեզիդենտ ուրեմն ինքը պիտի տա.
Վանո Սիրադեղյաննա արե ասենք իրանից հեռու չի.
Կամ ենթադրենք չինովնիկա գնացելա մի հատ բիսնեսմենի փորձելա փայ մտնի բախտը չի բերել դուխով տղույա հանդիպել իրա փայը գիշերը պադեզդում մակարովի գյուլլի տեսքովա ստացել.

Կենկրետ մարտի 1-ի պահով սահմանադրական կարգի բռնի տապալում եղելա ընտրություններ կեղծելու տեսքով. Եթե ՀՔԾ-ն ասումա ընտրությունները չեն կեղծվել ուրեմն ինքը չի կարա ապացուցի, որ եղելա կարգի տապալում թեկուզ բոմբ քցի.
Բայց ընտրություները կեղծելնել չի կարա ընդունի, քանի որ Հայաստանում բոլոր ընտրություններն են կեղծվել ու ստիպված պիտի լինի բոլոր նախագահներին, բոլոր բարձր չինովնիկներին կարգ տապալելու մեղադրանք առաջադրի.

Ընդ որում 2008-ի ընտրությունները միակ դեպքներ որ ընդդիմության թեկնածուն ոչ մի շանս չուներ հաղթելու.
Եթե անգամ մենակով Լևոնը թեկնածություն դներ, ժողովրդի կողմից "սիրված" քոռը 50տոկոս չէր ստանա.

[Տրիբուն]

https://www.newsinfo.am/arm/article/view/EJg9V_P5HH

Յոբտվայումած։

[Chuk]

Զատո մենք ԼԳԲՏ թեմա ենք ազգովի տշում։

[Բարեկամ]

Քոչարյանի գլխավոր փաստաբանը, Սահակյան էր կարծեմ կոչվում, շրջապատված լրագրողներով, վերջում, մեքենա նստելու պահին, ի պատասխան լրագրողի հարցին՝ բառացիորեն ասաց հետևյալը․ "Իր կարգավիճակից չբխող հանցագործությունների համար պատասխանատու է, իսկ կարգավիճակից բխողների համար՝ ոչ"։
Սրանից էլ պարզ խոստովանությու՞ն։

Հուսով եմ սա դեռ ոչինչ չի նշանակում, և Նիկոլը կա՛մ հերթական քայլն է անում, կա՛մ մի ձև կգտնի "անկախ" դատարանին ստիպելու դատապարտել հանցագործին։
Ուղղակի հուսահատեցնողն էն ա, որ /ըստ փաստաբանի/, կալանքից ազատելու հիմքն անձեռնամխելիությունն ա։ Իսկ էդ նույն հիմքով սաղ մեղադրանքն ա հեչ լինում։ Մնում ա՝ բողոքարկել, ու պատերազմը կսկսվի արդարադատության մարմինների միջև․ փողակերներն ընդդեմ հեղափոխության։

[Տրիբուն]

Քոչարյանի գլխավոր փաստաբանը, Սահակյան էր կարծեմ կոչվում, շրջապատված լրագրողներով, վերջում, մեքենա նստելու պահին, ի պատասխան լրագրողի հարցին՝ բառացիորեն ասաց հետևյալը․ "Իր կարգավիճակից չբխող հանցագործությունների համար պատասխանատու է, իսկ կարգավիճակից բխողների համար՝ ոչ"։
Սրանից էլ պարզ խոստովանությու՞ն։

Հուսով եմ սա դեռ ոչինչ չի նշանակում, և Նիկոլը կա՛մ հերթական քայլն է անում, կա՛մ մի ձև կգտնի "անկախ" դատարանին ստիպելու դատապարտել հանցագործին։
Ուղղակի հուսահատեցնողն էն ա, որ /ըստ փաստաբանի/, կալանքից ազատելու հիմքն անձեռնամխելիությունն ա։ Իսկ էդ նույն հիմքով սաղ մեղադրանքն ա հեչ լինում։ Մնում ա՝ բողոքարկել, ու պատերազմը կսկսվի արդարադատության մարմինների միջև․ փողակերներն ընդդեմ հեղափոխության։

Ոչ ոք չէր ասել, որ հեշտ ա լինելու։ Ես էլ ամենասկզբից հենց դրանից էի վախենում։ Սահմանադրության էտ դրույթը իմպերատիվ ա, ու շատ դժվար ա ապացուցել, որ Քոչարյանը գործել ա իր կարգավիճակից դուրս։

Տենանք ինչ ա լինելու։ Հույս ունեմ ՀՔԾ-ն բավարար փաստորեն ունի ու դեռ լիքը քննություն կա իրականացնելու։ Դատարանը չի ասել, որ բավարար հիմքեր չկան կալանքի տակ պահելու համար։ Իրան ստռախովկա անելու համար չորով հղում ա տվել սահմանադրության նորմի։

[Բարեկամ]

Ոչ ոք չէր ասել, որ հեշտ ա լինելու։ Ես էլ ամենասկզբից հենց դրանից էի վախենում։ Սահմանադրության էտ դրույթը իմպերատիվ ա, ու շատ դժվար ա ապացուցել, որ Քոչարյանը գործել ա իր կարգավիճակից դուրս։

Տենանք ինչ ա լինելու։ Հույս ունեմ ՀՔԾ-ն բավարար փաստորեն ունի ու դեռ լիքը քննություն կա իրականացնելու։ Դատարանը չի ասել, որ բավարար հիմքեր չկան կալանքի տակ պահելու համար։ Իրան ստռախովկա անելու համար չորով հղում ա տվել սահմանադրության նորմի։

Բայց գիտե՞ս ինչն ա չհիասթափեցնող․ ամեն մի սենց պայթյունավտանգ, ոչ միանշանակ սկանդալի ժամանակ մտնում ես Նիկոլի էջն ու ինքն էնտեղ սենց շատ պատահական, "հեչ-կապ-չունեցող" մի նամյոկ անպայման արած ա լինում
Էս անգամ էլ բանտային օրագրից իր էջը

[Գաղթական]

Սա ևս մեկ ապացույց էր, որ Հայաստանն այլևս իրավական ու ժողովրդավարական պետություն է:

Քոչարյանի ազատ արձակումն իհարկե ոռիա ու դրա մասին արդեն արտահայտվեցին ու դեռ կարտահայտվեն բոլորը:
Հուսանք իհարկե, որ վճռաբեկն ավելի արդար կգտնվի:

Բայց մի շատ կարևոր փաստ ենք այսօր արձանագրում.
Հայաստանում արդարադատությունն այլևս անկախ է ու այլևս չի կատարում քաղաքական պատվերներ:
Ավելի ճիշտ՝ չկան, գոյություն չունեն քաղաքական պատվերներ ու ճնշում արդարադատության համակարգի վրա:

Հայաստանը շարունակվում է մաքրվել ու վերածվել կայացած իրավական ու ժողովրդավար պետության:

[Lion]

Չեմ ուզում վերջնական կարծիք հայտնել, բայց իմ կարծիքով դատարանը դուրս է եկել կոնկրետ գործի քննարկման սահմաններից:

Կալանքի համար կան հիմքեր՝ սա, սա ու սա: Հիմա դատարանը, փոխանակ ասի, այս հիմքը կա, պահել կալանքի տակ, կամ, այս հիմքը չկա՝ չպահել, դրել... գործի քննություն է արել, թե... իր արարքում հանցակազմ չկա, որովհետև:

Հարգելի դատարան ջան, քեզ չեն հարցրել, իր արարքում հանցակազմ կա թե չէ, քեզ ասել են՝ ազատության մեջ մնալով պարոն Քոչարյանը կարո՞ղ էր ազդել գործի հետագա քննության վրա, խուսափել արդարադատությունից կամ նոր հանցանք կատարել, սրան պատասխանի:

Իմ կարծիքով այդ որոշման ամենաթույլ տեղը հենց սա է ու Վճռաբեկ բերելուց դատախազները հենց սրան կկպնեն:

[Chuk]

Չեմ ուզում վերջնական կարծիք հայտնել, բայց իմ կարծիքով դատարանը դուրս է եկել կոնկրետ գործի քննարկման սահմաններից:

Կալանքի համար կան հիմքեր՝ սա, սա ու սա: Հիմա դատարանը, փոխանակ ասի, այս հիմքը կա, պահել կալանքի տակ, կամ, այս հիմքը չկա՝ չպահել, դրել... գործի քննություն է արել, թե... իր արարքում հանցակազմ չկա, որովհետև:

Հարգելի դատարան ջան, քեզ չեն հարցրել, իր արարքում հանցակազմ կա թե չէ, քեզ ասել են՝ ազատության մեջ մնալով պարոն Քոչարյանը կարո՞ղ էր ազդել գործի հետագա քննության վրա, խուսափել արդարադատությունից կամ նոր հանցանք կատարել, սրան պատասխանի:

Իմ կարծիքով այդ որոշման ամենաթույլ տեղը հենց սա է ու Վճռաբեկ բերելուց դատախազները հենց սրան կկպնեն:

Ապ, ներող, ՖԲ-ում գլխիդ սարքեցի :ճ

[Վիշապ]

[Ծլնգ]

Չեմ ուզում վերջնական կարծիք հայտնել, բայց իմ կարծիքով դատարանը դուրս է եկել կոնկրետ գործի քննարկման սահմաններից:

Կալանքի համար կան հիմքեր՝ սա, սա ու սա: Հիմա դատարանը, փոխանակ ասի, այս հիմքը կա, պահել կալանքի տակ, կամ, այս հիմքը չկա՝ չպահել, դրել... գործի քննություն է արել, թե... իր արարքում հանցակազմ չկա, որովհետև:

Հարգելի դատարան ջան, քեզ չեն հարցրել, իր արարքում հանցակազմ կա թե չէ, քեզ ասել են՝ ազատության մեջ մնալով պարոն Քոչարյանը կարո՞ղ էր ազդել գործի հետագա քննության վրա, խուսափել արդարադատությունից կամ նոր հանցանք կատարել, սրան պատասխանի:

Իմ կարծիքով այդ որոշման ամենաթույլ տեղը հենց սա է ու Վճռաբեկ բերելուց դատախազները հենց սրան կկպնեն:

Կալանքի առաջին պատճառը մեղադրանքի էությունը չի՞։ Ու եթե մեղադրող կողմը չի կարողացել ապացուցել, որ Քոչարյանին այդպիսի մեղադրանք է կարելի ներկայացնել (մեղադրանք ներկայացնելը արդեն իսկ փաստում է հետապնդման մասին ու անձեռնմխելիության դեմ ա), ապա կալանավորելու հիմք էլ պիտի որ չլինի։

Ըստ իս, այս պահի դրությամբ վերաքննիչը մեկ մեծ սխալ է գործել՝ այսպիսի աղմկահարույց գործի մասին որոշում կայացնելը ու այդ որոշումը գործի դնելը՝ առանց որոշման ամբողջական տեքստը հրապարակելու։ Մնացածն այս պահին սպեկուլյացիաներ են։

[Վիշապ]

Կալանքի առաջին պատճառը մեղադրանքի էությունը չի՞։ Ու եթե մեղադրող կողմը չի կարողացել ապացուցել, որ Քոչարյանին այդպիսի մեղադրանք է կարելի ներկայացնել (մեղադրանք ներկայացնելը արդեն իսկ փաստում է հետապնդման մասին ու անձեռնմխելիության դեմ ա), ապա կալանավորելու հիմք էլ պիտի որ չլինի։

Ըստ իս, այս պահի դրությամբ վերաքննիչը մեկ մեծ սխալ է գործել՝ այսպիսի աղմկահարույց գործի մասին որոշում կայացնելը ու այդ որոշումը գործի դնելը՝ առանց որոշման ամբողջական տեքստը հրապարակելու։ Մնացածն այս պահին սպեկուլյացիաներ են։

Քոչարյանը ձերբակալվել էր սահմանադրական կարգը տապալելու մեղադրանքով, որի համար ներկայացվել են բավարար ապացույցներ։
Սահմանադրական կարգը տապալելը չի կարող նախագահի կարգավիճակից բխող գործողություն համարվել, ու նախագահի անձեռնմխելիությունը իմպերատիվ նորմ չի ու նենց չի, որ սահմանադրության մնացած հոդվածները ավելի պակաս կարևոր են, քան թե նախագահի անձեռնմխելիությունն է։
Մնացածն այս պահին բուլշիթեր են։