Ո՞վ է մարտի 1-ի դեպքերի ամենամեծ պատասխանատուն

[Մտահոգ]

[QUOTE=Տրիբուն;854598]Դու փաստորեն վերջին DVD-ները չես նայել - "Մերուժն ու Լևոնը":
հարգանքներս մտահոգ Տրիբուն
մինչև բուն թեմային անցնելը կուզենայի ասել որ ես տեսել եմ վերջին DVD-ին "Մերուժն ու Լևոնը": Ասեմ որ շատ հետաքրքիր ու անհերքելի փաստեր կային այնտեղ: Հանճարեղորեն ապացուցվում է որ Լևոնը դա Մերուժի հոգու 105րդ մարմնացումն է աշխարհում և 27րդը Հայկական բարձրավանդակում, իսկ սերժ սարգսյանը Վարդան Մամիկոնյանի 207րդ մարմնացումը ալամ աշխրքում ու 69րդը արմյանսիկ ռեսբուբլիկայըմը: Հա մոռացա ասել որ ի թիվս այլոց, ապացուցվում է որ ԱԽՔ-ը Մակեդոնացու սենեկապետի 1-ին ու վերջին մարմնացումն է Եվրասիայում:

[Մտահոգ]

Ես թեմայի շուրջ բոլոր գրառումները չեմ կարդացել, սակայն վերջին գրառումներից դատելով մարտի 1-ի դեպքերի ամենամեծ պատասխանատուն կամ Մտահոգն է կամ Տրիբունը:

այս գրառումը նոր տեսա, փաստորեն իմ բացակայության ժամանակ բավականին ծանր մեղադրանք է առաջադրվել նվաստիս, այն էլ լավ ոստիկանի կողմից, մնում է հուսալ որ ԱԱԾ կամ Հատուկ քննչական վարչության ախշադակիցները այնքան զբաղված կլինեն որ իմ բախտից չեն նկատի այս գրառումը, այլապես "ևս մեկ զոհ": Իսկ ինչպես կասեր իմ կիրկիզ բարեկամներից մեկը՝ ես բնավ ցանկություն չունեմ ուղումնասիրել ԱԱԾ-ի պադվալները ներսից, նույնիսկ եթե հաշվի առնենք որ այդ պատերի ներսում եղել է Չարենցը:
ՀՈՒՍԱՆՔ եվ ԱՂՈԹԵՆՔ

[Տրիբուն]

ընգեր, մենյուով հաց մենակ ծանոթներին են տալի, անծանոթներին հաց են տալիս հետո նոր մենյուն որպես դիսերտ, համ էլ ես պիվա մենակ նախագահի հետ եմ խմում, համ էլ էլի օֆֆտոպեցինք՝ նախագահը կզայրանա, էս ուղղակի գրում եմ որ ոճաբաները համոզվեն որ ես դու չեմ: Չնայած կարողա մեզ էլ շուտով ծանոթ ունենանք հանձինս լավ ոստիկանի:

Մի քիչ առաջ արված գրառումս ջնջել են, համարելով այն թեմայից դուրս և անձնական: Հնարավոր է, բայց ցանկանում եմ պարզաբանել որ այն բոլորովին էլ թեմայից դուրս չէր: Ես ինկատի ունեի որ ԱԱԾ մեկուսարանում մենյուով հաց ու մի շիշ լավ պիվա կարող են տալ նույնիսկ մարտի 1-ի մեղավորներին: Մոտեցումը մարտի 1-ի մեղավորների նկատմամբ շատ հումանիստական կլինի, և նրանք կարող են ինքնաբացահայտվել` վստահ լինելով որ նրանց նկատմամ օրենքի տառից չբխող որևէ բռնություն չի կիրառվի:
Իհարկե, որոշների համար դա անհամեմատելի է նրանց այսօրվա վայելած սև խավիարի հետ, բայց ամեն դեպքում առանց սպիտակուցների ու ածշաջրերի կաղամբով շիլա էլ չէ:

Իսկ կազմակերպիչների մեջ ես կասկածում եմ դրսի ուժերին, հանձինս Ուրուգվայի նախագահ Խուան Մարիա Բորդաբերիի:

[Kuk]

Պատճառ չկա որ լևոնը գա նորից իշխանության. դա կլիներ հայաստանի վերջին պատմական սխալը

Հիմիկվա դրությամբ վերջին սխալը քոչիկն ա հա? քանի որ դրան էլ Լևոնն ա բերել, էդ էլ ա վերագրվում Լևոնին

[Fedayi]

Հիմա հարցերիդ հատ հատ:
1. Ով ա բարձրանում - նա ով ընտրվում է: Ընտրվում է բառիս բովանդակային ու ոչ թե մեր ԿԸՀ արձանագրային իմաստով:
2. Ինչ ա փոխվում - փոխվում է հասարակության բարոյահոգեբանական մթնոլորտը: Մարդիկ հավատում են, որ իրենք կարող են իրենց ձայնով որևէ բան փոխել: Մարդկանց մեջ առաջանում է պատասխանատվության զգացում, հավատ դեպի պետությունը: Իշանությունները հասկանում են, որ եթե իրենք իրենց լավ չպահեն, մյուս անգամ չեն ընտրվի, ու բարձրանում է նաև նրանց պատասխանատվությունը:
3. Որ չի փոխվում ինչ ենք անում - նախ, հնարավոր չի որ չփոխվի, եթե կարողանանք նորմալ ընտրություններ անցկացնել: Իսկ եթե բան չի փոխվում, անում ենք նորից այն ինչ անում ենք հիմա: Էլի դուրս ենք գալիս փողոց, գոռում գոռգոռում ենք, տփոց ենք ուտում, մինչև էլի փոխելու հնարավորություն ունենանք: Բա ընգեր, մարդա արարած ենք, հոտ չենք, որ ոնց քշեն գնանք: Հա, անըդհատ պայքարելու ենք: Անիմաստ է ? Իհարկե ոչ: Սա մարդկային էությունն է:
4. և այլն - ընգեր, սրանից հետո էլ և այլն, ահավասիկ, քանզի վասնզի չի լինում, լինում է նորմալ, նամուսով երկիր:
Գնդակը ձու էր, մի հատ թազա աբալոշկա գնդակ ա պետք ճարել:

1. Ինչու ես համոզված, որ ենթադրյալ գրիմիտից հետո /որովհետև այլ կերպ Սերժին գահից չես գցի/ ամեն ինչ կարագի պես է գնալու? Ով է ապահովելու ընտրյալի ընտրությունը, ինչպես? Մեխանիզմը ասա: Իրավիճակային վերլուծությունը սկսում ենք այստեղից. գրիմիտը վերջացել է, նշանակվել է նոր ընտրություն: Էտ ով է ապահովելու, համակարգելու դրա արդարացիությունը… նա, ով գրիմիտ է արել, իսկ նա ով գրիմիտ է արել, ոչ պակաս տականք է, քան նախորդը, ու էլի նույնն է կատարվելու… կենսապարբերաշրջան: Իսկ եթե դու հավատում ես գրիմիտ անող առաջնորդների քաղաքական կամքին, ես էլ կասեմ, որ հավատում եմ Սերժի քաղաքական կամքին, որով բարեփոխումներ են կատարվելու:
2. Եթե ընտրյալը չի բարձրանում աթոռ, ոչինչ էլ չի փոխվում:
3. Ափսոս ես, գոնե մի օգուտ տաս, սաղ կյանքդ ծեծ ուտես, մեջը մի կաթիլ խեր չլինի?

Ավելացվել է 18 րոպե անց
1. Ինչու ես համոզված, որ ենթադրյալ գրիմիտից հետո /որովհետև այլ կերպ Սերժին գահից չես գցի/ ամեն ինչ կարագի պես է գնալու? Ով է ապահովելու ընտրյալի ընտրությունը, ինչպես? Մեխանիզմը ասա: Իրավիճակային վերլուծությունը սկսում ենք այստեղից. գրիմիտը վերջացել է, նշանակվել է նոր ընտրություն: Էտ ով է ապահովելու, համակարգելու դրա արդարացիությունը… նա, ով գրիմիտ է արել, իսկ նա ով գրիմիտ է արել, ոչ պակաս տականք է, քան նախորդը, ու էլի նույնն է կատարվելու… կենսապարբերաշրջան: Իսկ եթե դու հավատում ես գրիմիտ անող առաջնորդների քաղաքական կամքին, ես էլ կասեմ, որ հավատում եմ Սերժի քաղաքական կամքին, որով բարեփոխումներ են կատարվելու:
2. Եթե ընտրյալը չի բարձրանում աթոռ, ոչինչ էլ չի փոխվում:
3. Ափսոս ես, գոնե մի օգուտ տաս, սաղ կյանքդ ծեծ ուտես, մեջը մի կաթիլ խեր չլինի?

[Մտահոգ]

Մի քիչ առաջ արված գրառումս ջնջել են, համարելով այն թեմայից դուրս և անձնական: Հնարավոր է, բայց ցանկանում եմ պարզաբանել որ այն բոլորովին էլ թեմայից դուրս չէր: Ես ինկատի ունեի որ ԱԱԾ մեկուսարանում մենյուով հաց ու մի շիշ լավ պիվա կարող են տալ նույնիսկ մարտի 1-ի մեղավորներին: Մոտեցումը մարտի 1-ի մեղավորների նկատմամբ շատ հումանիստական կլինի, և նրանք կարող են ինքնաբացահայտվել` վստահ լինելով որ նրանց նկատմամ օրենքի տառից չբխող որևէ բռնություն չի կիրառվի:
Իհարկե, որոշների համար դա անհամեմատելի է նրանց այսօրվա վայելած սև խավիարի հետ, բայց ամեն դեպքում առանց սպիտակուցների ու ածշաջրերի կաղամբով շիլա էլ չէ:

Իսկ կազմակերպիչների մեջ ես կասկածում եմ դրսի ուժերին, հանձինս Ուրուգվայի նախագահ Խուան Մարիա Բորդաբերիի:

ընգեր, ճիշտ ես անում որ կասկածում ես, ուրեմն իսկական հայրենասեր բազե ես, հիմա ով մարտի մեկի համար դրսի ուժերին չկասկածեց ուրեմն հայրենասեր-խաշասեր չի ու քայքայում է պետականության ռոբերտակուռ ու սերժաշաղախ հիմքերը: Բայց դու սխալ հասեով ես կասկածում, ես քեզ ճիշտ հասցեն ասեմ՝ անձամբ ինքը սիոնիզմի հայր Թեոդոր Հերցելն է մարտի 1-ի պատասխանատուն, կարողա Խուան Մարիա Բորդաբերին ուղղակի օժանդակ դեր է խաղացել: Այ այստեղից կսկսենք իրավիճակային վերլուծությունը, ինչպես կասեր հարգարժան Ֆիդային: Ուրեմն ամբողջ աշխարհի սիոնիսները, մասոները, ու հրեա կապիտալիստները ուզում են Հայաստանի օրինական իշխանությունը վերացնել: Ինչու՞ քանի որ նրանք տեսնում են թե ինչ սարսափելի արագ տեմպերով է զարգանում ՀՀ տնտեսությունը և հասկանում են որ այս տեմպերը շարունակվելու դեպքում Հայաստանը մի 2 տարուց նվաճելու է համաշխարհային շուկան, այն հեղեված է լինելու հայկական մեքենաներով ու ինքնաթիռներով: Բա, ընգեր ջան, իսկ դու ասում ես Ուրուգվայ-Պարագվայ, համ էլ դու հո ընկեր Հրանտ Մարգարյանից լավ չգիտես, էսօր էդ մարդն էլ ա ասել որ դրսի ուժերն են:

[Լավ ոստիկան]

Թեմայից դուրս ընդամենը մեկ հարց Ֆիդայուն`

Եթե իմանաս, որ փոքրիկ մոծակին սատկացնելուց հետո, մի մեծ մեղու է գալու քեզ խայթի, ապա ինչ է, թողնելու ես, որ մոծակը քեզ արյունաքամ անի?

[Տրիբուն]

1. Ինչու ես համոզված, որ ենթադրյալ գրիմիտից հետո /որովհետև այլ կերպ Սերժին գահից չես գցի/ ամեն ինչ կարագի պես է գնալու?

Իսկ ով ասեց որ ես ուզում եմ որ կարագի պես գա: Բայց որ ասենք կարագի պես չէ, գոնե բաստուրմի պես սկսի գալ, պետք է առնվազն այդ գալու սկիզբը դնել:

Ով է ապահովելու ընտրյալի ընտրությունը, ինչպես?

Նորմալ ընտրություններ անցկացնելու պատասխանատուն: Դրա համար համապատասխան մարմիններ ենք ստեղծել: Եթե Սերոժ-Ռոբոշ կարգի կալխոզնիկները իրանց հոր բաղչի պես չնայեն ընտրություններին, ապա նույն ԿԸՀ կարող է շատ էլ նորմալ ընտրություններ կազմակերպել:

Մեխանիզմը ասա: Իրավիճակային վերլուծությունը սկսում ենք այստեղից. գրիմիտը վերջացել է, նշանակվել է նոր ընտրություն: Էտ ով է ապահովելու, համակարգելու դրա արդարացիությունը… նա, ով գրիմիտ է արել, իսկ նա ով գրիմիտ է արել, ոչ պակաս տականք է, քան նախորդը, ու էլի նույնն է կատարվելու… կենսապարբերաշրջան: Իսկ եթե դու հավատում ես գրիմիտ անող առաջնորդների քաղաքական կամքին, ես էլ կասեմ, որ հավատում եմ Սերժի քաղաքական կամքին, որով բարեփոխումներ են կատարվելու:

Հավատում եմ: Միայն մի կոնկրետ պատճառով: Տվյալ մոմենտին գրիմիտ անողն իր մտավոր ունակություններով մի քանի աստիճան ավելի բարձր է կանգնած ՍՍ-ից: Այսինք դրանք համեմատելու բաներ չեն, ինչպես համեմատել ինտելեկտուալ գիգանտին, ղումարբազ նառկոշի հետ: Գիմիտ անողի ու գրմիտ լինողի մեջ էական որակական տարբերություն կա: Էվոլյուցիոն աստիճանների վրա բարձր կանգնածը անհատականությունն ավելի մեծ հավատ է ներշնչում քան շիմպանզեն:

2. Եթե ընտրյալը չի բարձրանում աթոռ, ոչինչ էլ չի փոխվում:

Համաձայն եմ: Սկսում ենք նորից:

3. Ափսոս ես, գոնե մի օգուտ տաս, սաղ կյանքդ ծեծ ուտես, մեջը մի կաթիլ խեր չլինի?

Մարդ կա սաղ կյանքը ծեծ ա ուտում բայց մնում ա տղա, այսինք չի դավաճանում իր սկզբունքներին: Մարդ էլ կա հենց առաջին չափալախից հետո սեռափոխ ա լինում: Տո մարդ էլ կա չափալախած էլ չե, ձեռդ հենց բարձրացնում ես արդեն երկնագույն ա, Տուրիկը քեզ օրինակ:

Թող ես սկզբունքերի համար հա ծեծ ուտեմ, ու խերը մենակ ես իմանամ, բայց ամեն խերով կանֆետ ցույց տվողի հետևից վիզս ծռած չգնամ:

[Fedayi]

1. Իսկ ով ասեց որ ես ուզում եմ որ կարագի պես գա: Բայց որ ասենք կարագի պես չէ, գոնե բաստուրմի պես սկսի գալ, պետք է առնվազն այդ գալու սկիզբը դնել:

2. Նորմալ ընտրություններ անցկացնելու պատասխանատուն: Դրա համար համապատասխան մարմիններ ենք ստեղծել: Եթե Սերոժ-Ռոբոշ կարգի կալխոզնիկները իրանց հոր բաղչի պես չնայեն ընտրություններին, ապա նույն ԿԸՀ կարող է շատ էլ նորմալ ընտրություններ կազմակերպել:

3. Հավատում եմ: Միայն մի կոնկրետ պատճառով: Տվյալ մոմենտին գրիմիտ անողն իր մտավոր ունակություններով մի քանի աստիճան ավելի բարձր է կանգնած ՍՍ-ից: Այսինք դրանք համեմատելու բաներ չեն, ինչպես համեմատել ինտելեկտուալ գիգանտին, ղումարբազ նառկոշի հետ: Գիմիտ անողի ու գրմիտ լինողի մեջ էական որակական տարբերություն կա: Էվոլյուցիոն աստիճանների վրա բարձր կանգնածը անհատականությունն ավելի մեծ հավատ է ներշնչում քան շիմպանզեն:

4. Մարդ կա սաղ կյանքը ծեծ ա ուտում բայց մնում ա տղա, այսինք չի դավաճանում իր սկզբունքներին: Մարդ էլ կա հենց առաջին չափալախից հետո սեռափոխ ա լինում: Տո մարդ էլ կա չափալախած էլ չե, ձեռդ հենց բարձրացնում ես արդեն երկնագույն ա, Տուրիկը քեզ օրինակ:
Թող ես սկզբունքերի համար հա ծեծ ուտեմ, ու խերը մենակ ես իմանամ, բայց ամեն խերով կանֆետ ցույց տվողի հետևից վիզս ծռած չգնամ:

1. Ապեր, մինչև երշիկը գա, երկիրն տնտեսապես ենքան հետ կգցեք, որ էսպիսի Հայաստան մեկ էլ ծոռներդ կտեսնեն:
2. ԿԸՀ-ն ընդամենը անվանում է, գրիմիտից հետո նկարիչներն աշխատելու են, ում ասեմ?, ենթադրենք պայմանական միավոր ՊՏԼ-ի համար, ինչպես ժամանակին էր աշխատում: Ապե'ր, ես եմ միամիտ, թե դու? Եթե մի մարդ ժամանակին մի բան արել է, ինչի պիտի նույնը չանի կրկին: Ինքնամաքրվել է, հա? հստակ աշտորաշում` ՆԼԾ /ուղեղի լվացում/:
3. Չեմ հավատու'մ: Խելքը մենակ կարդալով չի գալիս: Մենակ էդ մի պատճառով հավատալը միամտություն եմ համարում: Մարդ քթածակ պիտի ունենա: Հետո մի հատ Սերժի գլուխը համեմատի Լևոնի գլխի հետ, կտենաս, որ առաջինի գլուխն ավելի մեծ ա: Հետո դրա խելքին ձյուն գա, ուր էր դրա խելքը, երբ պոպուլիստական ղարաբաղցիատասհազարաբանակախառը արտահայտություններ էր անում, սրան նրան օճառվում /դրսում/, հիմա էլ վառված չգիտես ինչ խաղեր ա տալիս: Էն որ Սերժից միայն նկար էր թողնում, էսօր մեծահոգաբար Սերժին ինքնամաքրվելու շանս ա տալիս
4. Տղա եմ ասել էէէ: Ճիշտ ես. մարդ կա մարդ ա, մարդ էլ կա սեփական կոշիկի հետ ա ամուսնանում: Հետո, զգույշ, ոչ պակաս շատ նորմալ տղերք, ծայրահեղ հակառակ են մտածում, ու ամենևին էլ ոչ իշխանությանը սիրահարված լինելու պատճառով. իրանց համար էլ մի քանի կապտուկը խնդիր չի: Բա հետո? ուր ենք հասնելու? Խփելու ենք իրար?Ափսոս ա էտ էներգիադ, եթե պիտի զուր կորչի: Որ հետաքրքրվենք. կարելի է իրացման վայրեր գտնել, որտեղ այն զուր չի կորչի:

[Տրիբուն]

1. Ապեր, մինչև երշիկը գա, երկիրն տնտեսապես ենքան հետ կգցեք, որ էսպիսի Հայաստան մեկ էլ ծոռներդ կտեսնեն:
2. ԿԸՀ-ն ընդամենը անվանում է, գրիմիտից հետո նկարիչներն աշխատելու են, ում ասեմ?, ենթադրենք պայմանական միավոր ՊՏԼ-ի համար, ինչպես ժամանակին էր աշխատում: Ապե'ր, ես եմ միամիտ, թե դու? Եթե մի մարդ ժամանակին մի բան արել է, ինչի պիտի նույնը չանի կրկին: Ինքնամաքրվել է, հա? հստակ աշտորաշում` ՆԼԾ /ուղեղի լվացում/:
3. Չեմ հավատու'մ: Խելքը մենակ կարդալով չի գալիս: Մենակ էդ մի պատճառով հավատալը միամտություն եմ համարում: Մարդ քթածակ պիտի ունենա: Հետո մի հատ Սերժի գլուխը համեմատի Լևոնի գլխի հետ, կտենաս, որ առաջինի գլուխն ավելի մեծ ա: Հետո դրա խելքին ձյուն գա, ուր էր դրա խելքը, երբ պոպուլիստական ղարաբաղցիատասհազարաբանակախառը արտահայտություններ էր անում, սրան նրան օճառվում /դրսում/, հիմա էլ վառված չգիտես ինչ խաղեր ա տալիս: Էն որ Սերժից միայն նկար էր թողնում, էսօր մեծահոգաբար Սերժին ինքնամաքրվելու շանս ա տալիս
4. Տղա եմ ասել էէէ: Ճիշտ ես. մարդ կա մարդ ա, մարդ էլ կա սեփական կոշիկի հետ ա ամուսնանում: Հետո, զգույշ, ոչ պակաս շատ նորմալ տղերք, ծայրահեղ հակառակ են մտածում, ու ամենևին էլ ոչ իշխանությանը սիրահարված լինելու պատճառով. իրանց համար էլ մի քանի կապտուկը խնդիր չի: Բա հետո? ուր ենք հասնելու? Խփելու ենք իրար?Ափսոս ա էտ էներգիադ, եթե պիտի զուր կորչի: Որ հետաքրքրվենք. կարելի է իրացման վայրեր գտնել, որտեղ այն զուր չի կորչի:

Ապեր, ինչպես կասեր մեր մեծն առաջնորդը քթածակը քաղաքական կատեգորիա չէ: Մեծ քթածակով տղեքը զբաղված են եղել մենակ էտ քթածակը քչփորելով, որ երկիրը հասցրել են փաքռի էս աստիճանին: Պրիտոմ, ինչքան գլուխը մեծ, քո ասածի պես, էնքան քթի ծակերն էլ համապատասխանաբար մեծ:
Ընգեր, ես սեփական ունակություներիս չիրացվածության հետ կապված բարդույթներով չեմ տառապում: Արի ես իմանամ, թե իմ ունակությունները / էներգիան ափսոսալով, կամ առանց, որտեղ ու ինչ չափով պիտի օգտագործեմ: Խորհրդականի կարիք էլ չունեմ:

Ու, վաբշե տո դու ճիշտ ես, խելքը մենակ կարդալով չի գալիս: Ավելի լավ ա վաբշե չկարդաս, բայց պոլնի ղումար խաղաս - գլուխը դրանից մեծանում ա, ու խելոք տղու տեղ ացնում ես:

Հիմա, ասում ես ով էր մեղավոր Մարտի մեկի հարցում?

[Վիշապ]

1. Ապեր, մինչև երշիկը գա, երկիրն տնտեսապես ենքան հետ կգցեք, որ էսպիսի Հայաստան մեկ էլ ծոռներդ կտեսնեն:
2. ԿԸՀ-ն ընդամենը անվանում է, գրիմիտից հետո նկարիչներն աշխատելու են, ում ասեմ?, ենթադրենք պայմանական միավոր ՊՏԼ-ի համար, ինչպես ժամանակին էր աշխատում: Ապե'ր, ես եմ միամիտ, թե դու? Եթե մի մարդ ժամանակին մի բան արել է, ինչի պիտի նույնը չանի կրկին: Ինքնամաքրվել է, հա? հստակ աշտորաշում` ՆԼԾ /ուղեղի լվացում/:
3. Չեմ հավատու'մ: Խելքը մենակ կարդալով չի գալիս: Մենակ էդ մի պատճառով հավատալը միամտություն եմ համարում: Մարդ քթածակ պիտի ունենա: Հետո մի հատ Սերժի գլուխը համեմատի Լևոնի գլխի հետ, կտենաս, որ առաջինի գլուխն ավելի մեծ ա: Հետո դրա խելքին ձյուն գա, ուր էր դրա խելքը, երբ պոպուլիստական ղարաբաղցիատասհազարաբանակախառը արտահայտություններ էր անում, սրան նրան օճառվում /դրսում/, հիմա էլ վառված չգիտես ինչ խաղեր ա տալիս: Էն որ Սերժից միայն նկար էր թողնում, էսօր մեծահոգաբար Սերժին ինքնամաքրվելու շանս ա տալիս
4. Տղա եմ ասել էէէ: Ճիշտ ես. մարդ կա մարդ ա, մարդ էլ կա սեփական կոշիկի հետ ա ամուսնանում: Հետո, զգույշ, ոչ պակաս շատ նորմալ տղերք, ծայրահեղ հակառակ են մտածում, ու ամենևին էլ ոչ իշխանությանը սիրահարված լինելու պատճառով. իրանց համար էլ մի քանի կապտուկը խնդիր չի: Բա հետո? ուր ենք հասնելու? Խփելու ենք իրար?Ափսոս ա էտ էներգիադ, եթե պիտի զուր կորչի: Որ հետաքրքրվենք. կարելի է իրացման վայրեր գտնել, որտեղ այն զուր չի կորչի:

Քո կարծիքը եթե իմ կարծիքով ընդհանրացնեմ (ես ինչ ասի), ապա մոտավորապես կստացվի հետևյալը՝ թողեք մնա վատ, որովհետև լավ չի կարող լինել, մի պայքարեք, որովհետև ոչնչի չեք հասնի, կամ նույնն է թե մի ապրեք, մեկա մեռնելու եք

[Fedayi]

Քո կարծիքը եթե իմ կարծիքով ընդհանրացնեմ (ես ինչ ասի), ապա մոտավորապես կստացվի հետևյալը՝ թողեք մնա վատ, որովհետև լավ չի կարող լինել, մի պայքարեք, որովհետև ոչնչի չեք հասնի, կամ նույնն է թե մի ապրեք, մեկա մեռնելու եք

Հարգելի Վիշապ, իսկ եթե ես ընդհանրացնեմ, ապա կստացվի հետևյալը` թողեք պայքարի էս ձևը, ռադ արեք Ձեր առաջնորդներին /մի հատ լավ նայեք էլի ովքեր են` ԼՏՊ. Ս. Դեմիրճյան, Ա. Սարգսյան, Արամ Կարապետյան և այլ սոված շներ/, մենակ սրանց առկայությունըն արդեն անվստահություն է ներշնչում մեծ, շատ մեծ մասսաներին: Վանեք ատելությունը, նստենք մի սեղանի շուրջ տենանք ուրիշ ինչ կերպ կարելի է պայքարել: Հասկանում եմ` բոլորս էլ մինչև կոկորդը կուշտ ենք այս ամենից, բայց ազգի շահը ավելի բարձր պետք է դասել որոշների նկրտումներից: Եթե չունենային այլ խնդիրներ, չունենայինք չուզողներ, չլիներ աշխարհաքաղաքական վիճակը ավելի խճճված և այլն, ինչ ուզում եք արեք: Պետք է առաջնորդվել հետևյալ սկզբունքով, թե արդյոք արածը ընդհանուր առմամբ ավելի վնաս կպատճառի երկրին, թե օգուտ:

Տրիբուն, քո ասած նշանակել հեռացնել մոդելը հիշեցնում է սեփական շողքի հետևից վազել: Մտածելակերպի փոփոխության, սեփական ուժերին հավատալու /ծեծելուց հետո չէ, ավելի ցիվիլ/ խնդիրներ կան:
Ով է մեղավոր? Մեղավոր է ընդդիմությունը, որ էդքան ատելություն ու պառակտում մտցրեց, էնքան, որ Ազատության հրապանակում մի ավելորդ բառ և քեզ կհոշոտեին: Այդպիսի տրամադրությունն էր էին քարոզվում: Դե, իշխանությունն էլ կրակին յուղ լցրեց ու պագրոմ արեց` հագուրդ տալով կատաղի մասսայի /դե ընդհանուր առմամբ, որոշներին չի վերաբերվում/ նկրտումներին: Եթե վերցնենք միայն մարտի 1-ի կտրվածքով, մեղավոր է իշխանությունը, քանի որ առաջին քայլը նա արեց, բայց ավելի խորքային եմ հարցին նայում:

[Գալաթեա]

Հարգելի Վիշապ, իսկ եթե ես ընդհանրացնեմ, ապա կստացվի հետևյալը` թողեք պայքարի էս ձևը, ռադ արեք Ձեր առաջնորդներին /մի հատ լավ նայեք էլի ովքեր են` ԼՏՊ. Ս. Դեմիրճյան, Ա. Սարգսյան, Արամ Կարապետյան և այլ սոված շներ/, մենակ սրանց առկայությունըն արդեն անվստահություն է ներշնչում մեծ, շատ մեծ մասսաներին:

Ֆեդայ, ուզում ես ասես սերժիկն ու իր թայֆեն կուշտ շներ են, որ "վենա" են մտել ազգի մեջ?
Կուշտ են, որ ամեն մի հատիկով սիգարետ ծախող քնձռոտ բուդկի հետ փայ են?

Դրամն ինֆլյացիայի մեջ կոնվուլսիաներա ապրում` վարչապեդիկը ելույթա ունենում, որ 18 % տնտեսական աճ ունենք...էդ ոնց ստացվեց? Հրապարակավ կաշառակեր դասախոս են խայտառակում, թատերականացված ներկայացւոմ թիվ եսիմորերորդ......բա իրենց տիեզերածավալ կաշառքների մասին ովա ասելու? Էդա երազածդ երկիրը? Կայունություն ես դա համարում?

Շատ մեծ մասսաներից էլ պետք չի խոսել տենց հեղինակավոր: Երևանից դուրս տոննաներով գյուղեր կան, որ մինչև հիմա տեղյակ չեն մարտի մեկին ինչա կատարվել:
Իրենց անունից խոսելը սխալ եմ համարում:

[Տրիբուն]

Տրիբուն, քո ասած նշանակել հեռացնել մոդելը հիշեցնում է սեփական շողքի հետևից վազել: Մտածելակերպի փոփոխության, սեփական ուժերին հավատալու /ծեծելուց հետո չէ, ավելի ցիվիլ/ խնդիրներ կան:

Ամբողջ քաղաքակիրթ աշխարհը կառուցված է նշանակել-հեռացնել մոդելի վրա: Ենթադրում եմ, որ ես էլ դու էլ, Հայաստանի ապագան տեսնում ենք ցիվիլ երկրների շարքում: Բոլոր ժամանակակից ցիվիլ երկրները անցել են այն ամենի միջիով, ինչի միջով մենք ենք հիմա անցնում - բուրժուադեմոկրատական հեղափոխություններ, դիկտատուրաների հաստատում ու փլուզում: Մտածելակերպը փոխվում է հենց այդ գործընթացների արդյունքում:

Մի նրբություն կա միայն, արդյոք մեզ էլ է պետք նույնքան ժամանակ ցիվիլ երկիր կառուցելու համար, որքան պետք էր Եվրոպային: Կարծում եմ որ ոչ: Երբ Եվրոպան սկսեց դեմոկրատականացման գործընթացը, նա իր աչքի առաջ ոչ մի օրինակ չուներ: Դեմոկրատիա հասկացությունը մնացել էր միայն Հռոմի ու Հունական պոլիսների մասին պատմող գրքերում ու վերջին անգամ Եվրոպայում եղել էր երկու հազար տարի առաջ: Այսինք նրանք սկսում էին զրոյից: Մենք հիմա սկսում ենք մեր աչքի առաջ ունենալով լավ օրինակներ: Հիմ չասես, որ մենք չպետք է քոպի-փեյսթ անենք Եվրոպան իր բոլոր թերություններո, էտ ես էլ գիտեմ: Բայց այն ժամանակ երբ Եվրոպայում Մերսեդես են սարքում, մենք չենք կարող Հայաստանի ներսում ժողովրդին հրամցնել մեր ԵրԱԶ-ը, ասելով որ սա է մեր ազգային մեքենան ու քանի որ մենք սրանից ավելին հիմա չենք կարող անել, բոլորս երթևեկում ենք սրանով: Տեսեք Եվրոպայում ժամանակակից Մերսեդեսին հասել են կամաց-կամաց, մի հարյուր տարում: Մենք էլ կամաց-կամաց, դզել փչելով, մի հատ նորմալ մեքենա կսարքեն, հարյուր տարի հետո: Կարճ ասած, մենք հիմա հեծանիվ հայտանգործելու խնդիր չունենք, որ տակից-մանրից-հիմնավորապես փոխելով, առաջ գնանք: Կարող ենք ռեսկի անցնել Մերսեդեսին - երկու, երեք նորմալ ընտրություններ կազմակերպելով:

Ու մի մտածի, որ մենք մեր մտածելակերպով այդքան թերի ենք: Մի հատ նայի թե ինչ օրինպահ քաղաքացիներ են դառնում, մի քանի ամսվա ընթացքում, ասենք, Վարդենիսից-Մյունխեն տեղափոխված մեր հայրենակիցները:

Ով է մեղավոր? Մեղավոր է ընդդիմությունը, որ էդքան ատելություն ու պառակտում մտցրեց, էնքան, որ Ազատության հրապանակում մի ավելորդ բառ և քեզ կհոշոտեին: Այդպիսի տրամադրությունն էր էին քարոզվում: Դե, իշխանությունն էլ կրակին յուղ լցրեց ու պագրոմ արեց` հագուրդ տալով կատաղի մասսայի /դե ընդհանուր առմամբ, որոշներին չի վերաբերվում/ նկրտումներին: Եթե վերցնենք միայն մարտի 1-ի կտրվածքով, մեղավոր է իշխանությունը, քանի որ առաջին քայլը նա արեց, բայց ավելի խորքային եմ հարցին նայում:

Ընգեր, մի հատ գնայիր ու ասեիր էլի: Տեսնեինք կհոշոտեին թե չէ: Ես հինգ ամսվա միտինգների ընթացքում մի հատ կիսահոշոտված մարդու չեմ հանդիպել: Այնպես որ, ենթադրությունդ հիմնավորումներ է պահանջում: Ուրիշներին հոշոտելու ոչ մի քարոզի էլ ներկա չեմ եղել, ինչպես ես այնպես էլ շատ ու շատ ուրիշները: Կարդացել եմ ԼՏՊ բոլոր ելույթները, բացի բարի կամքի դրսևորումից, ուրիշ ոչինչ չեմ հայտնաբերել: Մենակ հիմա "ով մեզ հետ չէ տականք է" մի քանի անգամ ԱԶԳ-Հայոց Աշխարհ-Հայլուր-ներով ձևախեղված արտահայտությունը աչքս չմտցնես:

Իսկ սպանության մեջ մեղավորին գտնելու համար, ընգեր, առանձնապես խորքային վերլուծություներ անելու կարիք չկա: Պարզ համեմատություններ կարելի է անել: Սպանել են թե ոչ: Ովքեր: Կոնկրետ: Ով է տվել հրամանը: Եթե հրաման չի եղել, ով է իքնակամ կրակել: Յուղ լցնել սրա նրա վրա, շիկացնել մթնոլորտը, ու սենց անկապ հայտարարությունները, ընգեր, ոչինչ չեն փոխում: Կա դեպք, Երևանի կենտրոնում, հրազենային վնասվածքներից զոհվել է տաս հոգի, վրավորվել է հարյուր հոգի:

Եթե ալամ աշխարհն էլ կրակի վրա յուղ լցներ, Երևանի կենտրոնում բայեվոյ պատրոնով զինվաց մարդ չպետք է լիներ: Համբերությունը հատած իշխանությունն էլ, եթե իրեն համարում է ազագային իշխանություն, նույնիսկ մեկ մարդու զոհվելու հավանականությամն դեպքում պիտի Ս-ը քաշեր գնար:

[Մարկիզ]

Հարգելի Վիշապ, իսկ եթե ես ընդհանրացնեմ, ապա կստացվի հետևյալը` թողեք պայքարի էս ձևը, ռադ արեք Ձեր առաջնորդներին /մի հատ լավ նայեք էլի ովքեր են` ԼՏՊ. Ս. Դեմիրճյան, Ա. Սարգսյան, Արամ Կարապետյան և այլ սոված շներ/, մենակ սրանց առկայությունըն արդեն անվստահություն է ներշնչում մեծ, շատ մեծ մասսաներին: Վանեք ատելությունը, նստենք մի սեղանի շուրջ տենանք ուրիշ ինչ կերպ կարելի է պայքարել: Հասկանում եմ` բոլորս էլ մինչև կոկորդը կուշտ ենք այս ամենից, բայց ազգի շահը ավելի բարձր պետք է դասել որոշների նկրտումներից: Եթե չունենային այլ խնդիրներ, չունենայինք չուզողներ, չլիներ աշխարհաքաղաքական վիճակը ավելի խճճված և այլն, ինչ ուզում եք արեք: Պետք է առաջնորդվել հետևյալ սկզբունքով, թե արդյոք արածը ընդհանուր առմամբ ավելի վնաս կպատճառի երկրին, թե օգուտ:

Տրիբուն, քո ասած նշանակել հեռացնել մոդելը հիշեցնում է սեփական շողքի հետևից վազել: Մտածելակերպի փոփոխության, սեփական ուժերին հավատալու /ծեծելուց հետո չէ, ավելի ցիվիլ/ խնդիրներ կան:
Ով է մեղավոր? Մեղավոր է ընդդիմությունը, որ էդքան ատելություն ու պառակտում մտցրեց, էնքան, որ Ազատության հրապանակում մի ավելորդ բառ և քեզ կհոշոտեին: Այդպիսի տրամադրությունն էր էին քարոզվում: Դե, իշխանությունն էլ կրակին յուղ լցրեց ու պագրոմ արեց` հագուրդ տալով կատաղի մասսայի /դե ընդհանուր առմամբ, որոշներին չի վերաբերվում/ նկրտումներին: Եթե վերցնենք միայն մարտի 1-ի կտրվածքով, մեղավոր է իշխանությունը, քանի որ առաջին քայլը նա արեց, բայց ավելի խորքային եմ հարցին նայում:

Fedayi,բոլորն էլ ճանաչում են Ա.Սարգսյանին,ԼՏՊ-ին,Ս Դեմիրճյանին:Բայց ես չեմ կարծում,որնրանք ախտոտված են այնքան ինչքան հիմիկվա իշխանավորները:Հնարավոր է ու այդպես էլ կա էն երկուսը "սոված են",բայց էդ սովածությունը անձնական վրեժխնդրությունից ,հըլը որ հեռու չի գնում:Ու կարծում եմ,այսօր մեր քաղաքական դաշտում այս երկուսը համեմատած մյուսների "շատ միամիտ են":Ինչ վերաբերվում է ԼՏՊ-ին,ապա ասեմ որ այսօր ՀՀ-ում դժվար է գտնել քաղաքական գործիչ,որը ունի նրա չափ քաղաքական փորձ:Ու վերջիվերջո համաձայնվիր,որ 90-ականներին մեր երկիրի արտաքին քաղաքականությունը բավականին հաջողված էր համեմատած վերջին 10տարիների:Դա առավել ակներեւ է Արցախի հարցի կարգավորման հետ կապված:Բայց համաձայն եմ,որ ներքին քաղաքականությունը տնտեսական,սոցիալական,իրավական ոլորտներոմ հիմնականում սխալ են եղել եւ թալանի ու չարաշահումների հիմքը դրվել է հենց այն ժամանակ:Ա.Կարապետյանի մասին ասեմ,որ առանձնապես կարծիք հայտնել չեմ կարող...բայց բավականին "դուխով հարցադրումներ ա անում"::Հա,ու գրագետ է:
Համամիտ եմ քո հետ,որ ընդդիմության ակտիվի շարքերում կան նախկինում իրենց պատեհապաշտությունը մի քանի անգամ ցույց տված քաղաքական դեմքեր,բայց սրանք առաջին շարքերում չեն...էականը դա է:Ու հետո ասեմ էնքան էլ կարեւոր չէ,թե օվքեր են:Կարեւորն այն է,որ ՀՀքաղաքացիները ոտքի են ելել,իրենց ազատ ապրելու իրավունքի համար ու առավել կարեւոր է,որ այդ ամենը պսակվի հաջողությամբ,որպեսզի հասարակությունը չկորցնի սեփական պետության ղեկը:Հակառակ դեպքում կստեղծվի ոստիկանաօլիգարխական պետություն`ավելի ահասարսուռ որակներով:
Իսկ հասարակությունում առկա առճակատման մասին ասեմ,որ այն հասունացել է մարտի 1-դեպքերից հետո:Եթե մինչ այդ որոշակի հակասություններ եղել են մեր հասարակությունում,ապա եղել են զուտ ընտրությունների ժամանակաշրջաններին բնորոշ:Իսկ այ,մարտի 1-ի իրադարձություններից հետո`հիմնականում մարտի 1-ի լավուվատ անելու հետ կապված ի հայտ է եկել համատարած հասարակական թշնամանք մեծամասնության ու "կայունության"կողմնակիցների միջեւ: