Մահապատիժ, թե ցմահ բանտարկություն

[Աթեիստ]

Իմ կարծիքով դա սխալ է։Պատժի արդյունավետ մեթոդներ շատ կան։

Մարդուն ցմահ փակում են ոչ թե պատժելու, այն հասարակությունը նմաններից մաքրելու համար։ Բայց ինչպես արդեն ասեցի, մենք մեզ համարում ենք եվրոպացի, մահապատիժը համարում ենք շատ դաժան միջոց։
Այն դեպքում երբ հասարակությունը մաքրելու համար մահապատիժն ավելի արդյունավետ և, ինչու չէ, էժան տարբերակ է։

Ժամանակին, երբ դեռ դիտում էի 02 հաղորդաշարը, ամեն անգամ, լսելով "նախկինում N անգամ դատված" արտահայտությունը, ափսոսում էի, որ նույն մուսուլմանների նման տեղում ձեռքը չեն կտրում, կամ ասենք 2-րդ անգամից հետո գլխատում։

Հիմա էլ երբ տեսնում եմ շատ մեծ արագության հետևանքով ավտովթարից մահացած վարորդի, ես դա արձանագրում եմ, որպես բնության կողմից իրականացված մահապատիժ (կամ պարզապես բնական ընտրություն)։ Մենք մեզ չենք մաքրում, բնությունն է մաքրում ուժերի ներածին չափով։

Հ․Գ․
Մենք քիչ ենք, բայց մեզ էտ էլ ա շատ։

[Ambrosine]

Astgh ջան, քեզ լրիվ հասկանում եմ: Հասկանում եմ, որ առաջարկել եմ շատ դաժան պատժի եղանակ, բայց արդյոք նա կարող է գիտակցել իր արածը, չէ որ եթե նա գնացել է նման քայլի, գիտակցաբար է գնացել` հասկանալով իր արածը: Էլ ինչպես կարելի է նրան հասկացնել իր արածը, ես չեմ պատկերացնում: Կամ եթե մարդը այդքան դաժան է, արդյոք նա կարող է ունենալ խղճի խայթ և պատասխանատվության զգացում????

Ուղեղ ջան, այ ամբողջ հարցը այստեղ է, որ դու 100 տակոսով չես կարող ասել, որ նա գիտակցաբար է գնացել նման քայլի Հիմա իմ միտքը այսպես ձևակերպեմ. մարդը հասարակությունից դուրս գոյություն չունի և հակառակը:

Բացի այդ, չեք կարող չխոստովանել, որ կան նաև արդարացված դեպքեր. այսինքն, երբ մենք էլ մեր մտքում ասում ենք՝ լավ է արել, նրան տեղն էր

Բայց միևնույն է, մտածեք, արդյոք մենք որ մի իրավունքով պետք է զրկենք էդ մարդուն կյանքից, թեկուզ նա ինքը կատարել է նման ոճրագործություն. չէ որ մարդ ունի բնական, անօտարելի իրավունքներ

Չգիտեմ տեսել ես թե ոչ վերջերս տարածված և երեխաների (նաև որոշ մեծահասակների) կողմից շատ սիրված GTA խաղը։

Փորձիր պատկերացնել թե ինչ է մեծանալու 5 տարեկանից այդ խաղը խաղացող երեխան։
Անտեղյակներին ասեմ` խաղի պահանջներից են ասենք 2 րոպեում սպանիր 20 նեգրի, կամ 3 րոպեում մեքենայիդ տակ գցիր 15 ոստիկանի։ Փողի պակասի դեպքում կարող ես ծեծել ցանկացած անցորդի և վերցնել նրա փողերը։

Որոշ եվրոպական երկրներում այս խաղն արգելված է, բայց մենք այս բնագավառում դեռ եվրոպա չենք։

Խաղի անունը լսել եմ, բայց չեմ խաղացել ու արդեն պատկերացրի, թե ինչ ցածր մակարդակի խաղ է: Բայց ես նորից իմ տեսակետին եմ մնում, որ էդ ամեն ինչը աշխարհայացքից է Եթե երեխան ստանա նորմալ դաստիարակություն, մեծանա առողջ մթնոլորտում, էս խաղը կլինի իր առաջնային նշանակությամբ. որպես ժամանցի միջոց

Իսկ այդ խաղը եվրոպական երկրներում չի արտադրվել? ստացվում է՝ մենք նրանց աղբն ենք օգտագործում?

[Աթեիստ]

Խաղի անունը լսել եմ, բայց չեմ խաղացել ու արդեն պատկերացրի, թե ինչ ցածր մակարդակի խաղ է: Բայց ես նորից իմ տեսակետին եմ մնում, որ էդ ամեն ինչը աշխարհայացքից է Եթե երեխան ստանա նորմալ դաստիարակություն, մեծանա առողջ մթնոլորտում, էս խաղը կլինի իր առաջնային նշանակությամբ. որպես ժամանցի միջոց

Իսկ այդ խաղը եվրոպական երկրներում չի արտադրվել? ստացվում է՝ մենք նրանց աղբն ենք օգտագործում?

1. Խաղը նույնպես երեխայի "մթնլոլորտի" մի մասն է կազմում, այնպես որ մոռացիր "առողջ մթնոլորտ" ուտոպիան։
2. Խաղն արտադրված է ԱՄՆ-ում, որտեղ տարին տարի չի, եթե գոնե մի 2 դպրոցում 1 աշակերտ մի քանի հոգու չսպանի, վերջում էլ ինքնասպան լինի։

[MetalFan]

Հարկավnր է միայն զրկել ազատnւթյnւնից,դա էլ բավական է....

[Ambrosine]

1. Խաղը նույնպես երեխայի "մթնլոլորտի" մի մասն է կազմում, այնպես որ մոռացիր "առողջ մթնոլորտ" ուտոպիան։
2. Խաղն արտադրված է ԱՄՆ-ում, որտեղ տարին տարի չի, եթե գոնե մի 2 դպրոցում 1 աշակերտ մի քանի հոգու չսպանի, վերջում էլ ինքնասպան լինի։

Եթե վերցնենք, որ 5 տարեկան երեխան կարող է այսպիսի խաղ խաղալ, ապա նա կարող է նաև ոչ մանկական ֆիլմեր դիտել. ստացվում է, որ ծնողը պիտի երեխային աշխատի հեռու պահել այս ամենից: ՈՒ հետո, եթե մեր դպրոցներում տեղի ունեցած դանակահարությունները և մնացած դեպքերը լայն արձագանք չեն ստանում, դա չի նշանակում, որ դրանք բացակայում են մեզ մոտ: Դա բոլորս էլ գիտենք

Աթեիստ ջան, բայց հլը մի հատ էլ մտածի՝ ինչքանով ա ճիշտ էդ մարդուն սպանելը, հատկապես, որ նրա մեղքը 100 տոկոսով ապացուցված կարող է և չլինել: Կարող ենք դիմել սոցիալական ռեաբիլիտացիայի...

[Fox]

առաջ Հայաստան


Ֆոքս ջան, համամիտ եմ ինչ-որ չափով: Ինչպես մահմեդական աշխարհում գողություն անելուց են սարսափում, քանի որ ձեռքը կկտրեն, սպանելուց են վախենում, քանի որ գուցե հրապարակավ գնդակահարեն, գուցե մեր մոտ էլ ինչ-որ չափով կրճատվեն հանցագործությունները: Բայց, ես համոզված չեմ, որ դրանից մարդու մոտ զոոլոգիական մղումները կվերանան: Ինքը ներքուստ էլի նույն մարդասպանն ա, այսինքն՝ նույն կենդանին: Ինպես Հոբսն է ճիշտ բնորոշել՝ մարդը մարդուն գայլ է

Գայլ սենց թե նենց էլ կմնան, դա չի փոխվի երբեք, բայց վախը տվյալ պարագայւմ շատ մեծ դեր ե խաղում...

[Աթեիստ]

Եթե վերցնենք, որ 5 տարեկան երեխան կարող է այսպիսի խաղ խաղալ, ապա նա կարող է նաև ոչ մանկական ֆիլմեր դիտել. ստացվում է, որ ծնողը պիտի երեխային աշխատի հեռու պահել այս ամենից: ՈՒ հետո, եթե մեր դպրոցներում տեղի ունեցած դանակահարությունները և մնացած դեպքերը լայն արձագանք չեն ստանում, դա չի նշանակում, որ դրանք բացակայում են մեզ մոտ: Դա բոլորս էլ գիտենք

Աթեիստ ջան, բայց հլը մի հատ էլ մտածի՝ ինչքանով ա ճիշտ էդ մարդուն սպանելը, հատկապես, որ նրա մեղքը 100 տոկոսով ապացուցված կարող է և չլինել: Կարող ենք դիմել սոցիալական ռեաբիլիտացիայի...

Ես վերևում բերեցի 2 օրինակ, երբ մեղքը 100%-ով ապացուցված է: Բայց միևնույն է նրանք մահապատժի չեն երթարկվի:
Իսկ այն, որ միայն 100%-ոց մեղավորին է պետք սպանել, դրան միանշանակ համաձայն եմ: Եթե կա 0.5%-ի հավանականություն, որ նա մեղավոր չի, պետք է հետամուտ լինել և գտնել ճշմարտությունը:

[DVG]

Չգիտեմ սրա մասին գրվել ա թե չե, բայց ասեմ, որ ամեն դեպքում պետք չե բացառել դատավարական սխալը... իսկ դրա համար մարդուն անմեղ տեղը "սպանելը" անմտություն ա:

[Ambrosine]

Գայլ սենց թե նենց էլ կմնան, դա չի փոխվի երբեք, բայց վախը տվյալ պարագայւմ շատ մեծ դեր ե խաղում...

Իսկ ինչու չեն վախենում ազատազրկվելուց? էն էլ զմահ
Հետո ինչ?, որ ասում են՝ թեկուզ կնստեն, բայց այսպես կանեն, այնպես կանեն... դա անելուց առաջ է, իսկ երբ հանցանքը գործում են, թաքնվում են, որովհետև վախենում են հայտնվել ճաղերի հետևում, մանավանդ, որ մի քիչ էլ տեղյակ են օրենսդրությունից: Շատ քչերն են հանձնվում

իսկ մահմեդականները բացի ձեռքը կտրելուց ուրիշ գաղափարներ էլ ունեն. թե կհայտնվեն դժոխքի կրակներում.... իսկ մենք նույնիսկ հանցագործին չենք դիտարկում որպես այլմոլորակային, նրան չենք հեռացնում հասարակությունից, այսինքն՝ ազատվելուց հետո նա կարող է նորմալ կյանքով ապրել և շատերը չեն էլ իմանա նրա հանցանքի մասին, էդ մարդը կյանքը վերադասավորելու հնարավորություն կունենա, ինչը բացառվում է մահմեդականների մոտ. նրանք մերժված են հասարակությունից ընդհանրապես, նույնիսկ սերունդների վրա է տարածվում այդ մեղքը ու չգիտեմ ինչեր

մի խոսքով, ինչքան էլ ճիշտ լինի ձեր վարկածը, միևնույն է, իրավունք չունենք հանցագործություն գործած մարդուն մահապատժի ենթարկել: Իհարկե դեմ չեմ բացառություններին.... իսկ էդ բացառությունները կարելի է քննարկել թեկուզ այս թեմայում

[Dragon]

.... իսկ մենք նույնիսկ հանցագործին չենք դիտարկում որպես այլմոլորակային, նրան չենք հեռացնում հասարակությունից, այսինքն՝ ազատվելուց հետո նա կարող է նորմալ կյանքով ապրել և շատերը չեն էլ իմանա նրա հանցանքի մասին, էդ մարդը կյանքը վերադասավորելու հնարավորություն կունենա, ինչը բացառվում է մահմեդականների մոտ. նրանք մերժված են հասարակությունից ընդհանրապես, նույնիսկ սերունդների վրա է տարածվում այդ մեղքը ու չգիտեմ ինչեր

Դա շատ սխալ մոտեցում է, նրա ու հասարակության միջեվ անջրպետը պետք է ոչ թե խորացնել, այլ նրան դարցնել հասարակության լիրաժեք եվ առողջ մասնիկը, եթե չենք ուզում որ նորից հանցագործություններ կատարի: /Աշխատանք չտաս, կգողանա, կկողոպտի անգամ կսպանի: Սա ապացուցման կարիք չունի/:
Մահմեդականների մոտ, ինչպես նաեվ այլ հետամնաց երկրներում միչ օրս ընդունված է ստերիլացման տեսությունը: Այդպսով ընդունվում է, որ գող է, ոչ թե մարդը այլ նրա ձեռքն է վարակված այդ ախտով, հակված է գողանալու: Նրանք հավատում են, որ այդ հատկությունը գենետիկորեն փոխանցում է. այդ պատճառով էլ կտրում են ձեռքը, որպեսզի մարմինը ազատվի այդ ախտից եվ սերունդերին չփոխանցվի եվ երեվույթը չբազմանա:
Այսօր ամբողջ աշխարում միտում կա որքան հնարավոր է պակասեցնել ազատազրկման ձեվով պատիժների կրումը : Սա կբերի ռեցիդիվի պակասեցմանը, հետեվաբար առանձին դաժանությամբ հանցագործությունների նվազեցմանը:
Պատիժը ստեղծվել է, ոչ թե մարդուն ոչնչացնելու, հասարաությունից ու կյանքից զրկելու, տանջելու, այլ դրա միջոցով դարձի բերելու, վերադաստիարակելու համար: Այդ է պատճառը, որ ցմահ բանտարկությունը կիրառվում է շատ սակավ, անաձնահատուկ դեպքերում, իսկ մահապատիժը գնալով վերանում է:

[Yeghoyan]

Ես կողմնակից եմ ցմահ բանտարկությանը
Հասարակությունից մեկուսացնելով հանցագործին տալիս են հնարավորություն ուղղվելու, վերադաստիարակվելու:Իսկ նրան կյանքից զրկելով նրան զրկողն է դառնում հանցագործ, ու նշանակություն չունի թե դա պետության անունից է իրականացվում:Ո՞վ է պետությունը որ մարդու կյանք խլի

[Չամիչ]

Միանշանակ դեմ եմ մահապատժին, եթե մարդուն մահապատժի են դատապարտել մարդասպանության համար, աբսուրդ չի՞՞ նրան պատժել գործելով նույն հանցանքը ինչի համար պատժում են:

[Չամիչ]

Իսկ այն, որ միայն 100%-ոց մեղավորին է պետք սպանել, դրան միանշանակ համաձայն եմ

Իսկ ո՞վ է որոշողը մեղավորության 100 % լինելը, 100% արդարադատություն ապահովող, 100% ով անաչառ դատարանը՞՞՞ Եկեք չմոռանանք որ դատարանում չկան սրբեր, Եթե մարդ իրեն իրավունք է վերապահում դիմացինի նկատմամ նման դատավճիռ կիրառել, ավտոմատ իրեն շնորհում է սրբի կոչում:

[Աթեիստ]

Իսկ ո՞վ է որոշողը մեղավորության 100 % լինելը, 100% արդարադատություն ապահովող, 100% ով անաչառ դատարանը՞՞՞ Եկեք չմոռանանք որ դատարանում չկան սրբեր, Եթե մարդ իրեն իրավունք է վերապահում դիմացինի նկատմամ նման դատավճիռ կիրառել, ավտոմատ իրեն շնորհում է սրբի կոչում:

Չգիտեմ, դու տեսե՞լ ես այն կադրերը, որտեղ տեռորիստները ամերիկացի զինվորի գլուխն են կտրում (ոչխարի նման)։
Ուզում եմ ասել, լինում եմ դեպքեր, երբ մեղքը հաստատող փաստերը 100%-ոց են լինում։
Իսկ Ձեր տրամաբանությամբ, եթե մի հանցագործ զոհին տանում ու 20 տարի պահում է նկուղում, մենք էլ նրան բանտ նստեցնենք, մենք նմանավում ենք նրա՞ն։
Հերն էլ անիծած թե չենք նմանվում, հարցագործը պետք է պատժվի, ու ամեն հանցագործության դեպքում չի, որ կարելի է նրան ցմահ ապահովել սննդով ու կացարանով։
Էլ չեմ ասում, որ եթե մարդը գիտի որ կյանքում դուրս չի գալու, նրան էլ ոչ մի բարոյական օրենքներ չեն սահմանափակում։ Մեկ է ավելի վատ չի լինի (չէ՞ որ մենք հրաժարվել ենք մահապատժից)։

[Սլիմ]

Չգիտեմ, դու տեսե՞լ ես այն կադրերը, որտեղ տեռորիստները ամերիկացի զինվորի գլուխն են կտրում (ոչխարի նման)։
Ուզում եմ ասել, լինում եմ դեպքեր, երբ մեղքը հաստատող փաստերը 100%-ոց են լինում։
Իսկ Ձեր տրամաբանությամբ, եթե մի հանցագործ զոհին տանում ու 20 տարի պահում է նկուղում, մենք էլ նրան բանտ նստեցնենք, մենք նմանավում ենք նրա՞ն։
Հերն էլ անիծած թե չենք նմանվում, հարցագործը պետք է պատժվի, ու ամեն հանցագործության դեպքում չի, որ կարելի է նրան ցմահ ապահովել սննդով ու կացարանով։
Էլ չեմ ասում, որ եթե մարդը գիտի որ կյանքում դուրս չի գալու, նրան էլ ոչ մի բարոյական օրենքներ չեն սահմանափակում։ Մեկ է ավելի վատ չի լինի (չէ՞ որ մենք հրաժարվել ենք մահապատժից)։

Էս վերջին մտքի հետ լիովին համաձայն եմ , իմ կարծիքով մահապատիժը իզուր հանեցին, էն ժամանակ գոնե վախ կար մահվան դեմ, հիմա ինչ էլ անեն մեկա չեն սպանի իրանց , իսկ բանտերին սովոր մարդու համար բանտը իրա հարազատ միջավայրնա դառնում, կսպանի, կբռնաբարի, ինչ ասես չի անի ու ուղակի կգնա էնտեղ որտեղից եկել էր: Ոմանց պետք չի ընտրելու հնարավորություն տջալ ինչպես իրենք չեն տվել իրենց զոհին: Մարդասիրական քայլեր անում են մարդկան հանդեպ,իսկ էն ով կարա մի քանի ժամ բռնաբարի անչափահաս երեխայի ու իրա անասնական բնազդը հագեցնելով սպանի էտ բալիկին կամ առանց աչք թարթելու կարա մարդ մորթել , էլ չեմ ասում իրա հարազատին , կամ էն մորը , որ կարա խեխտամահ անի իրա ոչ ցանկալի նորախնին, էտ էլ ինչ մարդ , ինչու պիտի իրա հանդեպ կիրառել մարդկային օրենքներ, իրան պետքա սատկացնել գազազած կենդանու պես: