Քաղաքական քննարկումներ՝ թեմայից դուրս

[dvgray]

պայքար- որպես զարգացման միջոց... դա երկարաժկետ, հարյուրամյակների ու հազարամյակների կտրվածքով կարող է և տեղ ունի ;
սակայն;
ենթադրենք երկու ընտանիք - երկուսում էլ պայքարուն են իրենց վիճակը լավացներու համար - ենթադրեն ուզում են լավ, ավելի բարեկաևգ տուն կառուցել; և հավաքում են գումար- չարքաշ աշխատանքով;
երկուսում էլ ընտանքին ուղղորդում են և գումարը հավաքում են ընտանքի հայրերը;
մի ընտանիքի հայրը - ազնիվ ու իր ընտանիքնի նվիրված է, և խնամքով հավաքում է այդ գումարը ու ներդնում նոր կառուցվելիք տան աշխատանքներում;
մյուս ընտանքինը նարկաման է, ու դա ամեն մի փողի ներդնելուց հետո ` այդ գումարը օգտագործում է "դեղերի' վրա; ու այդ ընտանիքը սկզբից փրփրում է, իսկ հետո, մի քանի օրից նարկամանի քաղցրահունչ ձայլնային ելեվեջներից հետո շարունակում է նույնը- փաստացի այդ նարկամանին ֆինանսավորելը; կան այդ ընտանիքում անդամներ էլ, որ դրանից հետո թքած են ունենում այդ կառուցող "տան" վրա, որը ոչ այլ ինչ է, քան նարկամաի ֆինասական ազբուր, ու իրանց համար այլ բաների վրա են ծախսում իրանց եկամուտը;
ըստ ինձ, դա ավելի ճիշտ տարբերակ է, քան նարիկամանին ֆինանսավորելը; նունիսկ ավելի օգտակար է երկարաժամկետ կրվածքով;
Հայաստանում այժմ անխտիր բոլոր "ընտանիք"-կուսակցությունների "հայրեը" նարկամաններ են, ու եթե անգամ փոխես քո ընտանիքը, դրանով ընդամենը ժամանակ ու միջոցներ ես կորցներու, ու նաև ամենակարևորը ունենալու ես հերթական ԽՈՐԸ հիասթափությունը;
իհարկե հիասթափությունը հաղթահարելու համար կան լիքը մետիտացիոն վարժանքներ, բայց մետիտացիան- դա առաջին հերթին ինքնախաբկանք է; ինչով էլ որ զբաղված են այլ առումներով բավականին ունակ մարդիկ;

[Chuk]

կան այդ ընտանիքում անդամներ էլ, որ դրանից հետո թքած են ունենում այդ կառուցող "տան" վրա, որը ոչ այլ ինչ է, քան նարկամաի ֆինասական ազբուր, ու իրանց համար այլ բաների վրա են ծախսում իրանց եկամուտը;

Քո ասածը բացարձակապես հեռու օրինակ է պայքարից: Պայքարի օրինակ կլիներ, եթե փող հավաքեին՝ նարկամանին բուժելու համար:

[Mephistopheles]

Ժողովուրդ ես էդ տրամաբանությունը չեմ հասկանում, հա ես դեմ եմ երկրի իշխանություններին, բայց ախպեր ես չեմ ուզում, որ էս իշծանությունները փոխեմ մեկ այլ սրանց նմանով, հլը մի բան էլ վիզ դնեմ ու պայքարեմ նրա համար, որ մի խուժանին գահնկեց անեմ, որ մյուս խուժանը գա ինձ ղեկավարի:
Ոնց եք վստահ խոսում, որ սրանք նրանցից լավն են չեմ հասկանում, կոնկրետ հենց ՀԱԿ-ի առաջնորդը,կոնկրետ նրան շրջապատող գրեթե բոլորն էլ հնարավորություն ունեցել են էս երկիրը ճիշտ ուղու վրա դնել, բայց չեն դրել, դե թող հիմա էլ պոչներն ոլորեն ու իրանց սուրբ չձևացնեն, իրանց ժամանակն անցելա, ես չեմ ուզում ու չեմ հավատում, որ դրանցից մեկը գոնե մեկը իսկականից մտածումա ժողովրդի մասին, իսկ Լևոնն էլ էս ամեն ինչը պռոստո շարունակումա, որտև հստակ գիտակցումա, որ մի օր էն ֆանատներց մեկը, ֆազերը քցած իրա տան մեջ իրան ճակտից թողելույա, որտև մարտի մեկ կա սրա տակ, Լևոնն էլ տրիմ տրիմա խաղում, հեսա խորհրդարանում էլ մի 10 տեղ կշպրտեն, կհելնեն մի 4 տարի էլ իրանց կճղեն ու տենց արդեն իմ երեխեն կմեծանա ու կասի սպասեք, հեստա տեսեք ՀԱԿ-ը ինչ ա անելու, ընդեղ սաղ վունդերկինդ են ու ես երկիրը շենացնելու են:
ՀԱԿ-ը բացի էս երկիրը Շինելուց ուրիշ բան չի կարա անի...

Ապեր, նայի… հարցին դու սխալ ես մոտենում… էս սաղ ղալմաղալի նպատակը ինչ որ մեկին նախագահ կարգելը չի, ոչ էլ իշխանությունը մեկից խլել ու էն մեկին տալն ա որ լավ ապրենք… ավելի լուրջ ա ու պարզ (բայց ոչ պարզունակ)… եթե իշխանությունը քեզ կեղեքում ա թալանում ա, դու պտի իրա դեմ դուրս գաս որ էդ պրոցեսը կանգնացնես… բայց ինչ ա դուրս գալի՞ս… դուրս ա գալիս որ դու պայքարում ես մի, կամ մի քանի ուժերի դեմ որոնք ուզում են, կամ փորձում են էս հարցում օգնել ու չի ստացվում, չեն կարում կամ չեն ուզում. արդյունքում իշխանությունն ավելի ա արմատավորվում ու ավելի տեխնիշնի ա քեզ կեղեքում… փաստորեն դու օգնում ես իշխանությանը որ ինքը պահի, ամրապնդի իր դիրքերը փոխարենը քո չսիրած քաղաքական ուժը որը ոչ մի լծակ չունի, իմպոտենտ ա, վատն ա, հիմար ա, պատժվում ա… որոշներն էլ միանում են իշխանությանն ու օգտվում քեզ կեղեքելու գայթակղիչ լծակից…

հիմա ինձ ասա ու՞մ համար լավ եղավ և ու՞մ համար վատ…

[keyboard]

Ապեր, նայի… հարցին դու սխալ ես մոտենում… էս սաղ ղալմաղալի նպատակը ինչ որ մեկին նախագահ կարգելը չի, ոչ էլ իշխանությունը մեկից խլել ու էն մեկին տալն ա որ լավ ապրենք… ավելի լուրջ ա ու պարզ (բայց ոչ պարզունակ)… եթե իշխանությունը քեզ կեղեքում ա թալանում ա, դու պտի իրա դեմ դուրս գաս որ էդ պրոցեսը կանգնացնես… բայց ինչ ա դուրս գալի՞ս… դուրս ա գալիս որ դու պայքարում ես մի, կամ մի քանի ուժերի դեմ որոնք ուզում են, կամ փորձում են էս հարցում օգնել ու չի ստացվում, չեն կարում կամ չեն ուզում. արդյունքում իշխանությունն ավելի ա արմատավորվում ու ավելի տեխնիշնի ա քեզ կեղեքում… փաստորեն դու օգնում ես իշխանությանը որ ինքը պահի, ամրապնդի իր դիրքերը փոխարենը քո չսիրած քաղաքական ուժը որը ոչ մի լծակ չունի, իմպոտենտ ա, վատն ա, հիմար ա, պատժվում ա… որոշներն էլ միանում են իշխանությանն ու օգտվում քեզ կեղեքելու գայթակղիչ լծակից…

հիմա ինձ ասա ու՞մ համար լավ եղավ և ու՞մ համար վատ…

Եթե լավից ու վատից ա խոսք գնում, ինչ էլ լինի ժողովրդինա վատ, էդ միանշանակա, բայց իմ համար անհասկանալիյա, ուղղակի պայքարը, առանց որևէ լծակի, առանց որևէ հիմքի, առանց վստահության, ես ոնց կարամ պայքարեմ ու ուժերս համախմբեմ մեկի հետ ում չեմ վստահում, ինձ էդ վստահությունը տվեք...

[Mephistopheles]

Իմ պատասխանը դու չէիր գրել, հիմա ես ասեմ իմ պատասխանը, ես անձամաբ դեմ չեմ, որ այդ այգում եղած գոզանոցը դառնա թեկուզ խանութ, դա իմ կարծիքնա ես, տենց եմ համարում, դա իմ համար ճիշտա ու դա իմ համար անքննելիա: Մեկը ես իմ երեխուն ոչ մի անգամ էդ այգի չեմ տարել խաղալու, գիշերներն էլ ըտեղով անցնելուց բացի քֆուրից ու ծառերի տակ միզող մեր քաղաքացիներից ուրիշ բան չեմ տեսել: Դրա համար չեմ պայքարում դրա վերացման դեմ: Չեմ էլ պայքարելու:

Ապեր, իսկ չի լինի՞ որ այգին բարեկարգես քանդելու փոխարեն… թե՞ էտի վարյանտ չի… քաղաքն իր հասարակական վայրերով ա արժեվորվում ու այգին ևս կառուցապատման տեսակ ա, ձև…

Ախպեր, թո ոչմեկ ընձնից չնեղանա, բայց ՀԱԿ-ի պայքարում ընդգրկվածներից շատերը, ովքեր էսոր պռոստո հոգնել են կամ արդեն թքած ունեն, չունեն էն գիտակցությունը, որ մաշտոցի այգու պայքարը կարա վերածվի հեղափոխության, իրանց պոֆիգա արդեն դա, ես էլի եմ ասում, իրանք կտրուկ լուրջ փոփոխություններ են ուզում, հենց տենց մի բան իրանց հրամցնես էլի ոտի են հելնելու 100 տոկոս չկասկածես: Էն գյուղացին, որ արդեն չի գալի ու քուչում գյուղամեջում խոսումա, որ սաղ հավայիա, այ ինքնելա գալու, որտև կտրուկ փոփոխություն ա տենալու: Հիմա եթե էս Մաշտոցի այգու հարցը ինչ-որ կերպ "կասկածում եմ, ասեմ ավելին համոզված եմ" լուծում ստանա ի օգուտ ժողովրդի պայքարի, այ դրանից հետո շատերը էլի կսկսեն հավատալ, բայց դա էլ ա քիչ, շատ մեծ երևացող բանա պետք:

դժբախտաբար, իմ կարծիքով իհարկե, Մաշտոցի պուրակի շուրջ ստեղծված ղալմաղալը իշխանությանն ավելի շատ ա պետք ու օգուտ քան շարժմանը… Մաշտոցի պուրակի հարցը իշխանության երեսին դեմոկրատական դիմակ ա դնում… իսկ նրանց (բնապահպանների) "շարժումը" իրականում երբեք մասսայական բնույթ չի կրի քանի որ իրանք իրանց հարցը քաղաքական դաշտ չեն մտցնում, այլ ընդհակառակը փորձում են զերծ պահել դրանից… այստեղ իհարկե մեծ "դեր" են խաղում ժառանգության պատգամավորները և մտավորականները որոնք "անշահախնդիր" միանում են ակտիվիստներին…ըստ էության նույնիսկ իշխանությունը կարող ա զիջի այգին, բայց պատրանք ա որ դա նախադեպ կհանդիսանա մնացած հարցերի համար… դա կարտող էր լինել եթե մենաշնորհ չլիներ, լիներ օրիքի իշխանություն… այս տեսակի ՀԿ-ներն աշխատում են նորմալ երկրներում, մեզ մոտ դրանք կարամ միայն ծառայեն սիստեմը փոխելուն և հետագայում նորի պահպանման համար, հակառակ դեպքում իմպոտենտ են լինելու…

Ապագայում մեր ավազակապետությունն ամենայն հավանականությամբ ինտիլիգենտ դեմք կարող ա ձեռք բերի, բայց արդյունքում լինի ավելի երկարակյաց և ավելի դաժան ու անկուշտ… նրան շատ բաներ են ներվելու, համ դրսում համ էլ ներսում… իրականում թալանն ավելանալու է ու գողոնը մտնելու այն գրպանները ուր մինչ օրս ա մտնում… չկասկածես…

ՀԱԿ-ը ստեղ կապ չունի…

Ախպեր, նման պայքարների մեջ մտնելու ու առհասարակ պատասխանատվություն զգալու համար, գոնե թերթ կարդալա պետք, գոնե ինֆորմացվածությունա պետք, հիմա ինձ ասա, օպեռա եկող ժողովրդից քանի տոկոսնա համապատասխանում նշված պայմաններին, ախպեր, մինչև կտրուկ երևացող փոփոխություն չլինի, էլ պայքարի դուրս եկող համարյա չի լինելու, ավելին, եղողներն էլ պակասելու են:
Ես ու դու զգում ենք էդ պատասխանատվությունը, բայց այ Գուգուշը,Բուբուշը և այլն եև այլն-ը չեն զգում է, պտի իրանց հասցնել այն մակարդակին, որ զգան, իսկ հասցնելու համար միայն մեկ բանա պետք, ինչ-որ երևացող փոփոխություն...

Գուգուշը,Բուբուշը պտի քեզ նայեն որ թերթ կարդան ոչ թե դու նայես Գուգուշին ու Բուբուշին ու իջնես իրանց մակարդակին… դու կարաս նայես վատ սովորողի ու դասերդ չսովորես… դու պարտավոր չես Գուգուշի, Բուբուշի ինքնագիտակցությունը բարձրացնել, բայց "իրավունք չունես" քեզ դեգրադացնելու ինչ ա Գուգուշն ու Բուբուշը դեգրադացված են…

[keyboard]

Ապեր, իսկ չի լինի՞ որ այգին բարեկարգես քանդելու փոխարեն… թե՞ էտի վարյանտ չի… քաղաքն իր հասարակական վայրերով ա արժեվորվում ու այգին ևս կառուցապատման տեսակ ա, ձև…



դժբախտաբար, իմ կարծիքով իհարկե, Մաշտոցի պուրակի շուրջ ստեղծված ղալմաղալը իշխանությանն ավելի շատ ա պետք ու օգուտ քան շարժմանը… Մաշտոցի պուրակի հարցը իշխանության երեսին դեմոկրատական դիմակ ա դնում… իսկ նրանց (բնապահպանների) "շարժումը" իրականում երբեք մասսայական բնույթ չի կրի քանի որ իրանք իրանց հարցը քաղաքական դաշտ չեն մտցնում, այլ ընդհակառակը փորձում են զերծ պահել դրանից… այստեղ իհարկե մեծ "դեր" են խաղում ժառանգության պատգամավորները և մտավորականները որոնք "անշահախնդիր" միանում են ակտիվիստներին…ըստ էության նույնիսկ իշխանությունը կարող ա զիջի այգին, բայց պատրանք ա որ դա նախադեպ կհանդիսանա մնացած հարցերի համար… դա կարտող էր լինել եթե մենաշնորհ չլիներ, լիներ օրիքի իշխանություն… այս տեսակի ՀԿ-ներն աշխատում են նորմալ երկրներում, մեզ մոտ դրանք կարամ միայն ծառայեն սիստեմը փոխելուն և հետագայում նորի պահպանման համար, հակառակ դեպքում իմպոտենտ են լինելու…

Ապագայում մեր ավազակապետությունն ամենայն հավանականությամբ ինտիլիգենտ դեմք կարող ա ձեռք բերի, բայց արդյունքում լինի ավելի երկարակյաց և ավելի դաժան ու անկուշտ… նրան շատ բաներ են ներվելու, համ դրսում համ էլ ներսում… իրականում թալանն ավելանալու է ու գողոնը մտնելու այն գրպանները ուր մինչ օրս ա մտնում… չկասկածես…

ՀԱԿ-ը ստեղ կապ չունի…




Գուգուշը,Բուբուշը պտի քեզ նայեն որ թերթ կարդան ոչ թե դու նայես Գուգուշին ու Բուբուշին ու իջնես իրանց մակարդակին… դու կարաս նայես վատ սովորողի ու դասերդ չսովորես… դու պարտավոր չես Գուգուշի, Բուբուշի ինքնագիտակցությունը բարձրացնել, բայց "իրավունք չունես" քեզ դեգրադացնելու ինչ ա Գուգուշն ու Բուբուշը դեգրադացված են…

Չէ, ապեր, էդ այգին որ խոզանոց էր, ոչմեկը բարեկարգելու համար միտինգ չարեց, հենց մի հատ բուդկա դրին սկսվեց, ապեր, ես իմ ձևով եմ հասկանում դու քո, թող ես սխալ լինեմ, ես դրանում մենակ ուրախ կլինեմ, հավատա:
Ես գուգուշի ու Բուբուշի մակարդակինչեմ իջնում, ես իմ տեղում էլ մնում եմ, այլ հարցա, որ գուգուշն ու բուբուշը ասել քեզ դեգրադանում են ու հեռվանում են դրանից, հենց մեկը բերածսղ թերթ կարդալու կոպիտ օրինակը, ես դրանից չեմ խուսափում ու ձգտում եմ նարավորինս ինֆորմացված լինել:

[Mephistopheles]

Եթե լավից ու վատից ա խոսք գնում, ինչ էլ լինի ժողովրդինա վատ, էդ միանշանակա, բայց իմ համար անհասկանալիյա, ուղղակի պայքարը, առանց որևէ լծակի, առանց որևէ հիմքի, առանց վստահության, ես ոնց կարամ պայքարեմ ու ուժերս համախմբեմ մեկի հետ ում չեմ վստահում, ինձ էդ վստահությունը տվեք...

ապեր, ձեր ,ոտ վրեժն ավելի բարձր ձայն ունի քան ռացիոնալը… երբ որ մեկի վրա հարձակվում են, ապա առաջին բանը որ նա անում ա դա իրան պաշտպանելն ա… հետո երբ պաշտպանված կլինես էն ժամանակ կմտածես վրեժի մասին… իսկ մեզ մոտ լրիվ ուրիշ պրիցիպ ա… մենք վրեժխնդիր ենք լինում մեկից որը չկարողացավ մեզ օգնել, ըմդ որում վրեժխնդիր ենք լինում մեզ կեղեքողի միջոցով՝ իրան ուժեղացնելով… էս տրամաբանությունն աոր ես չեմ հասկանա, երբեք…

[Mephistopheles]

Չէ, ապեր, էդ այգին որ խոզանոց էր, ոչմեկը բարեկարգելու համար միտինգ չարեց, հենց մի հատ բուդկա դրին սկսվեց, ապեր, ես իմ ձևով եմ հասկանում դու քո, թող ես սխալ լինեմ, ես դրանում մենակ ուրախ կլինեմ, հավատա:

հեչ կարևոր չի թե երբ են ոտի կանգնում… կարևոր էն ա, որ էտ այգին կարելի ա բարեկարգել ու նորից քեզ վերադարձնել, բայց դու համաձայն ես որ էդ տարածքը քեզնից խլեն ու տան մի ուրիշի որը դրա վրա փող կաշխատի…

Ես գուգուշի ու Բուբուշի մակարդակինչեմ իջնում, ես իմ տեղում էլ մնում եմ, այլ հարցա, որ գուգուշն ու բուբուշը ասել քեզ դեգրադանում են ու հեռվանում են դրանից, հենց մեկը բերածսղ թերթ կարդալու կոպիտ օրինակը, ես դրանից չեմ խուսափում ու ձգտում եմ նարավորինս ինֆորմացված լինել

չեմ ասում իջնում ես Քիբորդ ջան, բայց "տեղում մնալ" հասկացություն գոյություն չունի, քանի որ քո շուրջն ամեն ինչ շարժվում ա ու էս դեպքում դու կամ կամ իջնում ես կամ էլ բարձրանում ես… ինֆորմացված լինելն իհարկե շատ լավ ա, բայց երբ դա մարդու վարքի վրա չի ազդում, անիմաստ ա…

[keyboard]

հեչ կարևոր չի թե երբ են ոտի կանգնում… կարևոր էն ա, որ էտ այգին կարելի ա բարեկարգել ու նորից քեզ վերադարձնել, բայց դու համաձայն ես որ էդ տարածքը քեզնից խլեն ու տան մի ուրիշի որը դրա վրա փող կաշխատի…
չեմ ասում իջնում ես Քիբորդ ջան, բայց "տեղում մնալ" հասկացություն գոյություն չունի, քանի որ քո շուրջն ամեն ինչ շարժվում ա ու էս դեպքում դու կամ կամ իջնում ես կամ էլ բարձրանում ես… ինֆորմացված լինելն իհարկե շատ լավ ա, բայց երբ դա մարդու վարքի վրա չի ազդում, անիմաստ ա…

Էդ ուրշը չաշխատի, մեկ այլ ուրիշը հաստատ կաշխատի, դաժե, եթե իշխանությոն եկած լինեն նրանք ովքեր մտածում են ազգի մասին, Էնել շատ:
Մեֆ ջան, իմ ինֆորմացված լինելը ինձ օգնումա, որ ես չկուրանամ ու ինչ-որ դատարկ բանի հետևից վազեմ, դա էսօրվա դրությամբ իմ համար արդեն հաղթանակա

[Mephistopheles]

Էդ ուրշը չաշխատի, մեկ այլ ուրիշը հաստատ կաշխատի, դաժե, եթե իշխանությոն եկած լինեն նրանք ովքեր մտածում են ազգի մասին, Էնել շատ:
Մեֆ ջան, իմ ինֆորմացված լինելը ինձ օգնումա, որ ես չկուրանամ ու ինչ-որ դատարկ բանի հետևից վազեմ, դա էսօրվա դրությամբ իմ համար արդեն հաղթանակա

Ապեր, քեզ ոչ ոք չի ասում սրանից վերցրու տուր նրան… խնդիրը այգին քեզ պահելն ա ու ոչ միայն այգին այլ էն ինչ քեզ հասնում ա… դա միայն ակտիվ հասարակության միջոցով ա հնարավոր անել, միշտ…

Ափսոս ի հարկե, որ Մաշտոցի այգին, ազատությունը, իրավունքն ու նման բաները քո համար դատարկ բաներ են, առավել ափսոս որ քո կրավորական դիրքը համարում ես հաղթանակ և որ ավելի ափսոս ա որ էս հաղթանակը ինֆորմացվածության արդյունք ես համարում…

[keyboard]

Ապեր, քեզ ոչ ոք չի ասում սրանից վերցրու տուր նրան… խնդիրը այգին քեզ պահելն ա ու ոչ միայն այգին այլ էն ինչ քեզ հասնում ա… դա միայն ակտիվ հասարակության միջոցով ա հնարավոր անել, միշտ…

Ափսոս ի հարկե, որ Մաշտոցի այգին, ազատությունը, իրավունքն ու նման բաները քո համար դատարկ բաներ են, առավել ափսոս որ քո կրավորական դիրքը համարում ես հաղթանակ և որ ավելի ափսոս ա որ էս հաղթանակը ինֆորմացվածության արդյունք ես համարում…

դու կառաս ասածս հասկանաս ու մեկնաբանես նենց, ոնց ուզում ես, քո իռավունքնա։
Բայց ապեր, ազատության իրավունքը դատարկ բան չի է, այլ դատարկա էն, որ էդ ազատությունը մատի փաթաթան չսարքվի ու ով գորա, որ ազատության համարա պայքարում հելնեմ հետեվից վազեմ ապեր, դատարկա իմ էդ վազելը, չեմ վազելու, իմ ինֆորմացվածությունը ինձ թուլ չի տալիս վազեմ ու դարնամ ինչ-որ մեկի գործիքը, որ հետո էլի քամակիս տան դուս անեն։
Ողորմի քեզ Հունան Ավետիսյան հազար ողորմի, քեզանից շատ պտի ըլներ, ափսոս չկա։

[Claudia Mori]

Անկեղծ ասած, համապատասխան թեմա չգտա, ու քանի որ սա քաղաքական քննարկումների բաժին է, մի խնդրանք ունեմ, կարո՞ղ եք ինձ հուշել Երեւանում կոնկրետ վայրեր, բնակելի շենքեր, որտեղ մնացել են նախորդ համամասնական ընտրություններից ընտրապաստառներ, համ էլ կարող եք այդ թեման էլ քննարկել, ճի՞շտ է, թե՞ սխալ

Նախապես շատ շնորհակալ եմ

[Varzor]

Ապեր, Տրիբունը լրիվ ճիշտ ա ասում ու ես սա ասում եմ առանց կատակի… ինքը լավ էլ հասկանում ա թե մարդիւկ ինչ ձև են մտածում ու ինչ ա լինելու դրա արդյունքը… ԲԱՅՑ հարցը ստեղ "ինչ անել"-ն ա ոչ թե "ինչ ա լինելու"… եթե մենք "ինչ ա լինելու"- ի վրա ազդեցություն չենք ուզում ունենալ, այսինքն "ինչ ա լինելու"- ին նայում ենք մեզնից դուրս էդ դեպքում բան չի փոխվելու, իսկ կանխատեսումները կարելի ա մեկը-մեկին անել…

Եղբայր հահամիտ եմ, որ "ինչ ա լինելու"… եթե մենք "ինչ անել" հարցադրումները տարբեր հարթության վրա են: Բայց արի մի անտեսի, որ առաջին հարցը միշտ հետևում է երկրորդի պատասխանից` "ինչ ա լինելու" եթե "այսպես անենք":
Ու եթե արդեն գիտես, թե այսպես անելով ինչ ա լինելու ու շարունակում ես անել, ապա մի քանի տարբերակ կա.
1. Այն ինչ ինելու է` ձեռնտու է:
2. Մի բան պիտի արվի, անում ենք այն, ինչ հնարավոր է, բայց պարապ չենք մնում ու դրանով տարբերվում ենք չանողներից:
3. Հավատում ենք հրաշքներին` արդյունքը այլ կլինի:
4. Չենք ուզում նորից մտածել "Բա ինչ անենք" հարցի վերաբերյալ:
...
Էլի արեբրակներ կան, բայց դրանք առավել սուբյեկտիվ են ու շատ կոշտ, դրա համար էլ չեմ գրում:

Տրիբունն առաջարկում ա, կամ լոմով տալի ջարդում ենք, կամ էլ առհամարում ենք աբողջ քաղաքական դաշտը ու տնից դուրս չենք գալիս ու ոչ մի բանին չենք մասնակլցում… ուղղեք եթե սխալ եմ հասկացել…
իմ համար էս երկուսն էլ անընդունելի ա…

Ավելի ստույգ` Տիբունն առաջարկում է փաթթած ունենալ:
Է քո տարբերակն էլ ինձ համար ընդունելի չի: Հանցանք չի չէ չընդունելը:

… ու ստեղ ՀԱԿ-ը կապ չունի… կարաք ՀԱԿ-ին դեմ լինեք, կարաք՝ կողմ, ստեղ ես խնդիր չեմ տեսնում ուղղակի ես չեմ ընդունում որ ճիշտ ա իշխանության նկատմամբ քո վերաբերմունքը պայմանավորել երրորդ կողմով… այսինքն, անկախ էն բանից թե քաղաքական դաշտն ինչ վիճակում ա, մարդու վերաբերմունքը իշխանության նկատմամբ պետք ա պայմանավորվի իշխանությամբ…

Եղբայր արի տեսական դրույթների վերաբերյալ չծավալվենք:
Ներկա պահին ՀԱԿ- կոնկրետ լավ էլ կապ ունի ՀՀ-ում իշխանափոխությանն ուղղված քաղաքական շարժման հետ: Ոնց թե կապ չունի? բա ով ունի?

[Varzor]

Իմ տրամաբանությունը էսպես ա. պետք է պայքարել, որ մի բանի հասնել: Եթե չես պայքարում, ապա ոչ մի բանի էլ չես հասնում: Սա աքսիոմ եմ համարում: Ելակետ եմ համարում:

Չուկ ջան, սա իրոք ոսկե կանոններից է` աքսիոմ է:
Բայց ինչպես և ցանկացած աքսիոմ ունի իր նախադրյալները` հաշվանքի համակարգը:

Մենակով շենք հրելու գործընթացը նույնպես պայքար է: Ու ինչումն է շանքը հրել փորձողների առավելությունը այն չհրողների ու հրելը չընդունողների հանդեպ? Մենակ պայքարելը? Այս պարագայում միանշանակ անընդունելի եմ համարում "շենքը հրելն անհնար է" հիմնավորումը: Այո, հնարավոր է այնքան մարդ հավաքել, որ շենքը հրեն, բայց հո դրա արդյունքում շենքը կփլվի չէ
Արի ընդունիր, որ շատ մարդիկ, այդ թվում և ես, չեն ընդունում որոշակի պայքաիր ձևեր, որովհետև համոզված են դրանց անարդյուանվետության մեջ, ավելին` համոզված են, որ նման պայքարն անիմաստ է: Բայց այդպես մտածողներից շատերի մոտ համոզմունքի պատճառը ոչ թե պայքարի մեթոդների գնահատումն է, այլզուտ համոզմունքը, որ "շենքը հրելն անհնար է": Կոնկրետ իմ պարագայում համոզմունքը նրանում է, որ շենքը հրելով այն կքանդվի, ուստի դա հրելի չի այլ քանդել: Ուստի ավելի հեշտ կլինի միանգամից քանդել: Իսկ քանի դեռ չունենք քանդող գործիքները և մեթոդների նկարագրությունը, ապա պետք է աշխատել ոչ թե շենք հրելու ուղղությամբ, այլքանդող գործիքների և քանդմա տեխնոլոգիաների մշակմամբ ու ձեռք բերմամբ:
Մեդալն ունի 3 կողմ.
1. Որպեսզի որևէ պայքարի անարդյունավետությունը կարողանաս ճիշտ գնահատել, ապա նույնիսկ բավարար չէ այդ պայքարին մեկ անգամ մասնակից լինելը:
2. Պարտադիր չի մասնակից լինել որևէ պայքարի, որպեսզի կարողանաս հասկանալ, որ այն անարդյուանվետ է: Բավարար է, որպեսզի նպատակակետը` խնդիրը լավ ուսումնասիրած և հասկացած լինես:
3. "Ճառ ասեմ, թե զանգ կախեմ" երկմտանքը միշտ էլ առկա է ցանկացած պայքարում:

[Varzor]

Եթե լավից ու վատից ա խոսք գնում, ինչ էլ լինի ժողովրդինա վատ, էդ միանշանակա, բայց իմ համար անհասկանալիյա, ուղղակի պայքարը, առանց որևէ լծակի, առանց որևէ հիմքի, առանց վստահության, ես ոնց կարամ պայքարեմ ու ուժերս համախմբեմ մեկի հետ ում չեմ վստահում, ինձ էդ վստահությունը տվեք...

Էն կարգին հաղորդումը հիշեցի "Բլդնչա գյուղը", որտեղ գյուղացին իր իրավունքներ ուզում է պաշտպանել եղանով, սակայն ատրճանակի դեմ ոչինչ չի կարողանում անել:
Միանշանակ համամիտ եմ` լծա չկա: Ներկայիս աշխարհում կարող են լինել երկու լծակներ` ֆիզիկական (ժողովրդական զանգվածներն իրենց ֆիզիկական ու մտավոր կարողութոյւններով) և ֆինանսական: Սա էլ այն դեպքում, երբ արտաքին ազդեցությունները մի կողմ ենք թողնում (ինչը ՀՀ պարագայում միանշանակ սխալ է):
Ու ակնհայտորեն մենակ մեկով արդյունքի չես հասնի: Շարքային քաղաքացիների կողմից պայքարի ամենամեծ ներդրումը առաջին ռեսուրսի մեջ է: Իսկ երկրորդը չկա` շատ քիչ է ու թույլ:

Եկեք չմոռանանք, որ իշխող ու կեղեքող վարչակարգն էլ ունի իր համակրներն ու ռեսուրսները, որոնք պատրաստ է ներդնելու իշխանությունը չկորցնելու համար: Ու ինքը մի հատ ուժեղ հաղթաթուղթ ունի` անսահման լքտիությունը, որը հաղթահարելու համար անհրաժեշտ ուժեր դեռ չեմ տեսնում: