Տենց էլ կա:Տրիբուն-ի խոսքերից
Չնայած նրան, որ տենց բան ԼՏՊ-ն չի ասելայնուամենայնիվ այդ հարցով ԼՏՊ-ի հայտարարությունը
իր տակ կարող է ունենալ միայն երկու հիմք.Փետրվարի 28-ին տեղի ունեցած ընդլայնված խորհրդակցության ժամանակ «Հայ Ազգային Կոնգրես» ընտրական դաշինքին մաս կազմող ուժերը որոշում են կայացրել՝ համամասնական ցուցակը վերջնական տեսքի բերելու պարտականությունը դնել ինձ վրա, անշուշտ, հաշվի առնելով քաղխորհրդում քննարկված չափորոշիչներն ու առաջարկները։
1. Քաղխորհուրդը չունի այնքան քաղաքական կամք և կշիռ, որպեսզի նրա որոշումները առանց լուրջ առարկություների և պառակտման ընդունվեն ՀԱԿ դաշինքի բոլոր քաղաքական և հասարակական ուժերի կողմից: Եվ միակ ու անբեկերլի որոշում կայացնողը ԼՏՊ-ն է (սա շատ քիչ հավանական հիմք եմ համարում)
2. Քաղխորհուրդում չկա փոխհամաձայնություն կոնկրետ անդամների ցանկի վերաբերյալ և որպեսզի վերջնական պատասխանատվությունն իրենց վրա չվերցնեն` գործը գցել են ԼՏՊ-ի վրա: Ի դեպ հաշվի առնելով ԼՏՊ-ի կոցմիղ հաջորդիվ հնչեցված "առակս ինչ կցուցանե" հիշողություն-պատմությանը,
սա ամենահավանական տարբերակն էՀենց հիմա ստորագրում ես քո վերջին հրամանագիրը եւ վերականգնում դասական ուղղագրությունը»։ «Հետո՞»,– հարցրի ես։ «Հետո ի՞նչ,– պատասխանեց նա,- քեզ հազար բանի համար հայհոյել են, թող մի ավել բանի համար էլ հայհոյեն։ Զատո ուղղագրությունը վերականգնված կլինի»։
Այսինքն` ԼՏՊ-ն բառացի ասել է, որ իր վրա է վերցնում այնպիսի պատասխանատվություն, որըկարող է լինել իր վերջին որոշումը և դրա համար իրեն հետո կհայհոյեն:
Այ առակում նշված չէր, թե արդյոք նա կկատարի այդ "բարդ հանձնարարույթունը"?
Սակայն ելնելով պատմական այն փաստից, որ 1998թ.-ին այնուամենայնիվ ԼՏՊ-ն չի ստորագրել դասական ուղղագրության անցնելու մասին օրենքը (դե երևի ավելի քֆուր ստանալու տեղ էլ չուներ` քֆուրի բաչոկը լցվել էր)
կարող եմ մի պահ ենթադրել, որ ընդունելի նա վերջնական տեսքի չի բերի թեկնածուների ցանկը, ինչի հետևանքով, ընրությունների նախաշեմին ՀԱԿ-ը կփլուզվի և ընտրույթունները կձախողվեն` առանց իշխանությունների "միջամտության":
Ի դեպ ՀԱԿ առաջնորդի այս հայտարարությունը ևս մեկ անգամ ցույց է տալիս, որ այս թեմայում հղված ՀԱԿ-ի վիճակահանության հոդվածը ուղղակի գեղեցիկ ու թույլ ֆանտազիայի և ցածրորակ դեղին մամուլի մակարդակի հոդված էր` չհիմնավորված, անինֆորմացվածության պատճառով չտրամաբանված կամ էլ պատվիրված
Wikileaks-ը ջայնամ, շենքում, շենքում ինչ են խոսում?Մառացեք, Wikileaks-ի մասին: Էս անգամ միայ մի հղում կար:
Բայց ինչի հիման վրա ես սա ասում?
գարունը բացվեց, մի հատ թարմացվի ժողովրդի հիշողութոյւնները ՀԱԿ-ի մասին, հետո կամաց կամած ձմեռային քնից կզարթնացնեն: Չէ որ առողջությանը վնաս է քնից հետո միանգամից մեծ նագրուզկեք տանելը?
Կամաց-կամաց պիտի անեն, որ ժողովրդի քաղաքական գիտակցության առողջությանը չվնասեն
Անկեղծ ասեմ.
Ըստ իս այս վերջին հանրահավաքը ցույց տվեց, որ ՀԱԿ-ի կողմնակիցների քանակը որքանով էլ որ նվազել է, այնուամենայնիվ դեռևս բավականաչափ մեծ է ու ընդ որում տենդենց ունի մեծանալու: Մասնավորապես հետաքրքիր է ժողովրդական տարբեր խավերի և ենթահասարակությունների նոր ներկայացուցիչների ավելացումը, որոնք հանրահավաքի ետին շարքերով զբոսնում են այս ու այն կողմ, իբր միտինգի չեն եկել, բայց ուշադիր լսում են ու մտածում:
Մարդկանց դեմքերը շատ մտազբաղ են, ինչպես ասում եր Շերենցը` "Մտածել է պետք":
Լոխ մունք ենք, մնացածը` լոխ են...
Մեջբերել
) ուրեմն ամբողջ ՀԱԿ-ը ռուսամետ է? Կամ որ հիմքի և փաստի հիման վրա դա կարելի է ներկայացնել որպես ՀԱԿ դիրքորոշում?
Պարզ բաներ չեն կարում դզեն ու նորմալ ինֆորմացիա տան, դրանց ընդդիմություն ինչ պիտի լինի: 
Էջանիշներ