Քաղաքական քննարկումներ՝ թեմայից դուրս

[Varzor]

Մի բան չեմ հասկանում,
Եթե համարում ենք, որ ընդդիմություն այնքան ուժ ունի, որ կարող է ինչ որ բան "պահանջել" և հետևողականորեն հասնել իր պահանջի կատարմանը, ապա ստացվում է, որ իրական իշխանությունը ենց նրա ձեռքում է Կապ չունի, թե թղթերի տակ ով է ստորագրում, բայց պահանջը և դրա կատարումը գալիս են ընդդիմությունից:
Ուրեմն, եթե ենթադրենք, որ իրական իշխանությունը ընդդիմության ձեռքում է, ապա ինչու պահանջել նախագահի հրաժարական կամ ազգային ժողովի արտահերթ ընտրություններ??
Ինչու? Եթե այդ նախագահը կամ ազգային ժողովը, լսելով ժողովրդի ձայնը, հաշվի նստելով նրա ուժի հետ, կատարում է համապատասխան պահանջները, ուրեմն եթե ոչ ամբողջական, ապա մասնակի կատարում է իր աշխատանքը` հանդիսանալով ժողովրդի վարձու աշխատող կատարում է նրա պահանջներն ու ցանկությունները: Էլ ինչու ավելորդ միջոցներ և ժամանակ վատնենք պետական ռեսուրսներից նոր ընտրությունների համար? Կարելի է "պահանջել", որ այդ ռեսուրսները ծառայեն ավելի իրատեսական և շոշափելի խնդիրների լուծման համար (օրինակ` ազետի գոտու վերականգնում, նոր պետական ներդրումներ և այլն):
Մնում է մի "պակաս" տեղ` աթոռ-պաշտոնը:
Սենց ասեմ, եթե մարդը չունի իշխանական ամբիցիաներ, ապա պետք է լիարժք բավարարվի միայն այն փաստից, որ իր ուժի և համախոհների հաշվին կարողանում է իրականացնել իր պահանջները:
Փոքրիկ օրինակ բերեմ` ընտանեկան իրավիճակ:
Տան տիկինը ավանդաբար չի համարվում ընտանիքի ղեկավար, սակայն կենցաղային և ոչ միայն այդպիսի շատ հարցերում կարողանում է ամուսնուց պահանջել որոշ բաներ և հասնում է դրան` ելնելով իր ընտանեկան լծակներից և ամուսնու վերաբերմունքից:
Հիմա ինչ կարևոր է, թե ով էր ընտանիքի ղեկավարը, եթե արդյունքում ընտանիքի համար դրական գործողություն է կատարվել` ամուսնու միջոցով, բայց տիկնոջ պահանջով և ներգործությամբ:

[My World My Space]

Ապեր, դու նկատի որ սրա մասին երեք տարի առաջ էլ ա ասվել: Երեք տարվա ընթացքում էլ ա ասվել: Քանի՞ ընտրություն ենք ունեցել վերջին երեք տարվա մեջ: Ժողովուրդը փորձում ա պայքարել, իսկ իրան տանում են երկխոսության, ընգեր ջան: Էլ ի՞նչ պայքար: ՀԱԿ-ը վիզ ա առել երկխոսությունը, ՀԱԿ-ը սաղիս ասել ա, որ ոչ մի կտրուկ բան չանենք, ու վստահենք, մենք էլ ՀԱԿ-ին վստահում ենք: Ոնց սկսել ա երկխոսությունը, թող տենց էլ ավարտին հացնի, ուզում արդար ընտրությունններով հասցնի, ուզում ա թող Սահմանադրությունը փոխեն, ու Սերժը ՀԱԿ-ի անդմաներին հատ-հատ հրամանով պատգամավոր նշանակի:

ՀՀԿ–ն կներկայացնի ՀԱԿ–ի առաջարկները խորհրդարանում

11:34 • 06.06.11
ՀՀԿ մամլո քարտուղար Էդուարդ Շարմազանովը տարածել է հայտարարություն, որում ասվում է.
«Մենք միշտ ողջունել ենք ու շարունակում ենք ողջունել առկա խնդիրները քննարկելու և լուծումներ գտնելու ճանապարհով առաջ շարժվելու գործելաոճը: Անշուշտ գոհացուցիչ է, որ արդեն բավական ժամանակ է երկխոսություն է ընթանում նաև արտախորհրդարանական ընդդիմության հետ, ընթանում է բաց, հրապարակավ, բոլորի աչքի առջև, ինչի դրական արդյունքներն էլ ակնհայտ են: Եվ այսօր ունենք մի իրավիճակ, երբ մեր երկրում առկա ամենատարբեր խնդիրների լուծման գործընթացում լայնորեն կարող են հաշվի առնվել նաև արտախորհրդարանական ընդդիմության տեսակետներն ու առաջարկները: Կարծում եմ, որ նման դրական զարգացումներն ու ստեղծված միջավայրը պետք է կարողանանք պահպանել, ինչի համար անհրաժեշտ են համատեղ ջանքեր, բոլոր կողմերի ցանկություն:
Կողմերը պետք է կարողանան անընդհատ և ամեն քայլում կառուցողական լինել, իրենց քայլերով գործընթացը փակուղի չտանել: Արտահերթ ընտրությունների առաջարկը որքան անհիմն է, այնքան էլ վնասակար` սկսված դրական զարգացումներն արգելակելու տեսանկյունից: Ընդդիմադիր դաշտի մոնոպոլիստի դիքերից ոչ մի տեղ չտանող առաջարկություններով հանդես գալով` չեմ կարծում, թե ՀԱԿ-ը կկարողանա դրական ներդրում ունենալ մեր ժողովրդին հուզող խնդիրների լուծման գործում: Իշխանությունն իսկապես կառուցողական է տրամադրված և նույնն իրավունք ունի նաև ակնկալել ՀԱԿ-ից: Տնտեսական, սոցիալական, քաղաքական, աշխարհաքաղաքական կամ ցանկացած այլ ոլորտի` Հայ ազգային կոնգրեսի բոլոր առաջարկները, քանի հոգանոց խմբերով էլ ներկայացվեն, Հայաստանի համապատասխան պետական կառույցները, գերատեսչությունները պատրաստ են շահագրգիռ քննարկման և համատեղ լուծումների: Ավելին ասեմ, Հայ ազգային կոնգրեսի` որպես արտախորհրդարանական ընդդիմության բոլոր այն առաջարկները, որոնք, իրատեսական լինելով, կօգնեն մեր ժողովրդի հոգսերն օր առաջ թեթևացնելու գործին և կպահանջեն օրենսդրական լուծումներ, Հանրապետական կուսակցությունը պատրաստ է նրանց անունից դրանք հնչեցնելու ու պաշտպանելու Ազգային ժողովում»:

էս էլ երկխոսության արդյունքները....

[Chuk]

Ապեր, դու նկատի որ սրա մասին երեք տարի առաջ էլ ա ասվել: Երեք տարվա ընթացքում էլ ա ասվել: Քանի՞ ընտրություն ենք ունեցել վերջին երեք տարվա մեջ: Ժողովուրդը փորձում ա պայքարել, իսկ իրան տանում են երկխոսության, ընգեր ջան: Էլ ի՞նչ պայքար: ՀԱԿ-ը վիզ ա առել երկխոսությունը, ՀԱԿ-ը սաղիս ասել ա, որ ոչ մի կտրուկ բան չանենք, ու վստահենք, մենք էլ ՀԱԿ-ին վստահում ենք: Ոնց սկսել ա երկխոսությունը, թող տենց էլ ավարտին հացնի, ուզում արդար ընտրությունններով հասցնի, ուզում ա թող Սահմանադրությունը փոխեն, ու Սերժը ՀԱԿ-ի անդմաներին հատ-հատ հրամանով պատգամավոր նշանակի:

Վա՜խ, Տրիբուն ջան, ի՞նչ մե՜ղք ենք, ուզում ենք պայքարել, բայց այդ անպիտան ՀԱԿ-ը չի թողնում

Գոնե զգու՞մ ես, որ դրանով էդ քո նշած մարդկանց ոչխարի հետ ես համեմատում: Փառք Աստծո, որ ասածդ ընդամենը սխալ, սուբյեկտիվ ընկալում ա ու ժողովուրդը ոչխար չի:

[Տրիբուն]

Դավ, լուրջ ներվայնանում եմ: Քանի՞ անգամ ես նախագահի հրաժարական պահանջել՝ երկու ոտդ մի կոշիկի մեջ դրած, որ հիմա դա փորձում ես պահանջել էն ուժից, որը հենց ԷԴ Ա ԱՆՈՒՄ:

Իսկ մարդկային ռեսուրսը, էն քանակը, որ եկել էր գարնանը, հրաշալի քանակ էր, քանակ, որն հնարավորություն տվեց հասնել քաղբանտարկյալների ազատ արձակելուն ու հիմա էլ հնարավորություն կտա արտահերթը պահանջել արդեն բանակցության սեղանի շուրջը՝ մեզ հետևում ունենալով: Առանց հոգնելու կրկնելու եմ. քանի դեռ դուք ստեղ խոսում եք, լիքը մարդ էդ մարդկային ռեսուրսն իրանով ապահովում ա: Ու ապահովում ա օտիդո: Հիմա էլ ա ապահովում: Ցավոք չի ապահովում իսկապես մի քանի րոպեում իշխանափոխություն անելու ռեսուրսը:

Հերթական Լևոնական մուտիլովկեն Ներող:

ԼՏՊ - Այնուհետև՝ իշխանափոխության իրականացման համար անհրաժեշտ քաղաքական ու քաղաքացիական ակտիվությունը Հայաստանում դեռևս բավարար լիցք չի պարունակում կամ համապատասխան կոնդիցիայի չի հասել։

Տուֆտայաբանություն: Ո՞նց ա գնահատվում էտ կոնդիցիան: Որ առանձին մարդիկ քարերն առած սարերում վազում են ու իրար գլու՞խ են ջարդում:

Լևոնի սաղ ելույթը մի հատ հակասությունների խճնկար ա: Սկզբից ասում ա, թե մենք ինչ մի հատ պայքարել ենք պայքարում, ու սաղ ժողովուդրը ՀԱԿ-ի գլխավորությամբ սենց զիջումների ա հասնում: Հետո պարզվում ա որ կոնդիցիայի դեռ չի հասել:

Ամոթ չլինի հարցնելը, եթե կոնդիցիայի չի հասել, Սերժը ինչի՞ պիտի հանկարծ հրաժարական տա ու արտահերթ նախագահական ընտրություններ նշանակի:

[Chuk]

Հերթական Լևոնական մուտիլովկեն Ներող:

Հերթական տուֆտա մեկնաբանությունը Ներող:

[Տրիբուն]

Հայաստանի առաջ էսօր լրիվ ուրիշ խնդիրներ ա ծառացած իսկ դուք լրիվ ուրիշ հարցի վրա եք կենտրոնացած… Հայաստանին էսօր պետք ա ազատվել քրեաօլիգարխիկ սիստեմից, ղարաբաղի հարցը լուծել, ճանապարհները բացել(ինչքան էլ որ պնդեք թե ստատուս քվոն լավ ա) տնտեսությունը զարգացնել ու կանգնացնել արտագաղթը, Կոռուպցիա, դառնալ տարածաշրջանում գործոն՝… սրանք փոխկապակցված են ու տարանջատելը սխալ կլինի… ու ես պնդում եմ որ էսօրվա իրադարձությունները էս ֆոնի վրա դիտվեն… ես համոզված եմ որ էսօրվա բանակցությունները, որոնք շատ ուժերի գցել են մի տեսակ սուդըռըգների մեջ, հենց դրան են ուղղված, որովհետև մինչ այժմ հետևողականորեն առհամարելով էս հարցերը մենք բերել հասցրել են հրատապության ամենավերին աստիճանի…

մեր իրականության մեջ էսօր վերը նշված հարցերը պետք ա լուծվի որի ամենաառաջնային ու անփոխարինելի պայմանը լեգիտիմ իշխանությունն ա՝ որը մանդատ կունենա ժողովրդի անունից գործելու, քանի որ էս խնդիրների լուծմանը ժողովուրդն ուզի-չուզի պտի մասնակից լինի… տենց ա ազգային հարցերը ազգովի են լուծում…

մանդատի հարց չկա էսօր Հայաստանում, իզուր մի քննարկեք… էդ հարցը օրակարգում չկա եթե լիներ վաղմուց լուծված կլիներ, դրանից հեշտ բան չկա… էսօր տեղի ա ունենում սիստեմիկմ փոփոխություն հայաստանում… ես չեմ կարա 100% գարանտիա տամ որ կլինի, քանի որ էդ սիստեմիկ փոփոխությունը կախված ա նաև ձեր վերաբերմունքից… սիստեմը դուք եք ձեր մտածողությամբ…

… բայց էսօր նստած իրադարձություններից առաջ ընկած արդեն ենթադրում եք որ ՀԱԿ-ը բազար ա արել Սերժի հետ որ մի երկու մանդատ տան… իհարկե չեմ մեղադրում, քանի որ մեր քաղաքական դաշտում էդ տեսակի բազարից բացի ուրիշ բան չի եղել… բայց ոնց որ ասում են ամեն բան իրա լիմիտն ունի…

Մեֆ տրիվիալ բաներ ես ասում: Հիմա եթե «արդար» ընտրություններով Սերժը նախագահ մնա, իսկ ՀՀԿ-ն մեծամասնություն, բայց անունները դնենք լիգիտիմ, փաստորեն օլիգարխիկ համակարգը քանդվելու ա, սահմաններվ բացվելու են, ղարաբաղի հարցն էլ լուծվելու ա:

[Տրիբուն]

Վա՜խ, Տրիբուն ջան, ի՞նչ մե՜ղք ենք, ուզում ենք պայքարել, բայց այդ անպիտան ՀԱԿ-ը չի թողնում

Գոնե զգու՞մ ես, որ դրանով էդ քո նշած մարդկանց ոչխարի հետ ես համեմատում: Փառք Աստծո, որ ասածդ ընդամենը սխալ, սուբյեկտիվ ընկալում ա ու ժողովուրդը ոչխար չի:

Ոչխրաի տեղ ժողովրդին ՀԱԿ-ն ա դրել, իմանալով որ մեխ մասը հույսը կտրած դեռ գնում ա ՀԱԿ-ի հետևից, իսկ ՀԱԿ-ը հոտին առաջնորդում ա դեպի լեգիտիմ խորհրդարան իրա տեղերով:

[Varzor]

Վա՜խ, Տրիբուն ջան, ի՞նչ մե՜ղք ենք, ուզում ենք պայքարել, բայց այդ անպիտան ՀԱԿ-ը չի թողնում
Գոնե զգու՞մ ես, որ դրանով էդ քո նշած մարդկանց ոչխարի հետ ես համեմատում: Փառք Աստծո, որ ասածդ ընդամենը սխալ, սուբյեկտիվ ընկալում ա ու ժողովուրդը ոչխար չի:

Անհատական հանտակիշներով, ինչպես նաև սեփական տրամաբանական մոտեցումներն ունենալով, ես կասեի, որ մեր ժողովուրդը բավականին առաջնային դիրք է զբաղեցնում մյուս ժողովրդավարական երկրների մեջ:
Սակայն չենք մոռանում, որ ամբոխը` առանձին օրգանիզմ է, ենթարկվում է իր ուրույն կանոններին, ունի իր ուրույն փիլիսոփայությունը և գիտակցություն ու ենթագիտակցությունը: Իսկ ժողովուրդական շարժումները ամբոխային են` անհատական չեն կարող լինել:
Այսինքն հավաքական գիտակցության մակարդակը միշտ էլ ցածր է լինում այդ գիտակցության մաս կազմող բարձր գիտակցական մակարդակ ունեցող անհատների գիտակցությունից: Որպես հետևանք ամբոխն ինքնուրույն ավելի քիչ խելացի է, քան այդ ամբոխի մի մասը կազմող կամ նրանից դուրս մնացած անհատները: Եվ հենց այդպիսի անհատներն էլ կանգնած են լինում ամբոխի առջև և առաջնորդում են նրան:
Իրենք նույնպես լավ հասկանում են գիտակցական մակարդակների տարբերությունը և կարող են համզել ամբոխին պրակտիկորեն ամեն ինչ, նույնիսկ համոզել որոշ ժամանակ ասածների հակառակը` ամբոխը դա կնդունի, սակայն ամբոխի անդամների մի մասն առանձին-առանձին` ոչ:

[Տրիբուն]

Գրեցի, կպցրեցի պատին:
Տեսնենք:

Պատին դու չերս կետերը պահի, իմ լավ ախպեր: Հերիք ա ՀԱԿ-ի ու Լևոնի պես մուտիլովշիկություն անես: Ես հազար անգամ ասել եմ, փաթթած ունեմ պրոցեսը, ուզում ա պատվիրակություններով բանակցեն, ուզում ա երկնքից միջնորդներ իջեցնեն:
Տեսնենքը վերաբերվում ա միան ու միայն նրան որ Սերժը մնալու ա նախագահ, իսկ ՀԱԿ-ը լինելու ա պառլամենտական փոքրամասնություն:

[Chuk]

Պատին դու չերս կետերը պահի, իմ լավ ախպեր: Հերիք ա ՀԱԿ-ի ու Լևոնի պես մուտիլովշիկություն անես: Ես հազար անգամ ասել եմ, փաթթած ունեմ պրոցեսը, ուզում ա պատվիրակություններով բանակցեն, ուզում ա երկնքից միջնորդներ իջեցնեն:
Տեսնենքը վերաբերվում ա միան ու միայն նրան որ Սերժը մնալու ա նախագահ, իսկ ՀԱԿ-ը լինելու ա պառլամենտական փոքրամասնություն:

Ուզում ես ասել, որ մնացած բոլոր գրածներդ «հավայի» բանե՞ր են: Ես օրինակ էդպես չեմ կարծում, դրա համար ինձ շատ հետաքրքրիր ա քո տարբեր «վերլուծությունների» ճիշտ կամ սխալ լինելը, ինչպես նաև սխալ լինելու պարագայում հետո ի՞նչ ա ասվելու մասնավորապես քո դեպքում:

Մասնավորապես տվյալ դեպքում ինձ հետաքրքիր ա ՀԱԿ-ի հետագա քայլերը, այդ թվում.
1. Կկարողանա՞ պարտադրել երկխոսություն՝ պատվիրակությունների մակարդակով
2. Չկարողանալու դեպքում կգնա՞ այլ՝ ռադիկալ քայլերի, թե՞ քո ասածով «խնրագիր» կներկայացնի

Հետևաբար այս հարցն էլ կպցնում եմ պատիս: Եթե անգամ ինքդ գրածդ համարես «հավայի» գրած:

Ու կոչ եմ անում մնալ քաղաքակրթության շրջանակում ու, մասնավորապես, այլևս իմ հետ խոսելիս ու իմ նկատմամբ չօգտագործել տուֆտա մեկնաբանություններ, արտահայտություններ, ինչպիսիք է մուտիլովշիկության մեղադրանքը: Ես չեմ կարծում որ նման ոչ ռացիոնալ գրառումներից կշահի քննարկումը, կշահեն մեր հարաբերությունները, կամ էլ որևէ այլ հարթության մեջ, որևէ ձևով որևէ շահ կլինի: Ես չեմ ուզում հնարավոր բանավեճը բերել այդ մակարդակին, բայց ինչպես նախկինում, այնպես էլ հիմա նման ցանկացած պիտակման դեպքում թերևս ստիպված եմ լինելու պատասխանել նույն մեթոդով, բառապաշարով, ձևով: Լիահույս եմ, որ ասածս կընդունես ի գիտություն ու հաշվի կառնես, մեջդ կգցես-կբռնես ու այլևս չես անի:

[Տրիբուն]

Ուզում ես ասել, որ մնացած բոլոր գրածներդ «հավայի» բանե՞ր են: Ես օրինակ էդպես չեմ կարծում, դրա համար ինձ շատ հետաքրքրիր ա քո տարբեր «վերլուծությունների» ճիշտ կամ սխալ լինելը, ինչպես նաև սխալ լինելու պարագայում հետո ի՞նչ ա ասվելու մասնավորապես քո դեպքում:

Մասնավորապես տվյալ դեպքում ինձ հետաքրքիր ա ՀԱԿ-ի հետագա քայլերը, այդ թվում.
1. Կկարողանա՞ պարտադրել երկխոսություն՝ պատվիրակությունների մակարդակով
2. Չկարողանալու դեպքում կգնա՞ այլ՝ ռադիկալ քայլերի, թե՞ քո ասածով «խնրագիր» կներկայացնի

Հետևաբար այս հարցն էլ կպցնում եմ պատիս: Եթե անգամ ինքդ գրածդ համարես «հավայի» գրած:

Ու կոչ եմ անում մնալ քաղաքակրթության շրջանակում ու, մասնավորապես, այլևս իմ հետ խոսելիս ու իմ նկատմամբ չօգտագործել տուֆտա մեկնաբանություններ, արտահայտություններ, ինչպիսիք է մուտիլովշիկության մեղադրանքը: Ես չեմ կարծում որ նման ոչ ռացիոնալ գրառումներից կշահի քննարկումը, կշահեն մեր հարաբերությունները, կամ էլ որևէ այլ հարթության մեջ, որևէ ձևով որևէ շահ կլինի: Ես չեմ ուզում հնարավոր բանավեճը բերել այդ մակարդակին, բայց ինչպես նախկինում, այնպես էլ հիմա նման ցանկացած պիտակման դեպքում թերևս ստիպված եմ լինելու պատասխանել նույն մեթոդով, բառապաշարով, ձևով: Լիահույս եմ, որ ասածս կընդունես ի գիտություն ու հաշվի կառնես, մեջդ կգցես-կբռնես ու այլևս չես անի:

«Հավային» ՀԱԿ-ն ա: Քանի որ ինքն էլ չգիտի, թե ինչ պիտի անի, եթե երկխոսությունը մերժվի: Չնայած էս էտապում, ֆորմալացված երկխոսությունը մերժելը իշխանությունների կողմից ուղղակի «նագլիություն» կլինի, քանի որ երկխոսությունն ըստ էության արդեն կայացել ա: Ձևական թարախություն, էլի:

Ինձ հետաքրքիր ա, թե ՀԱԿ-ը ոնց դա կբացատրի: Բայց քանի որ հաջորդ հանրահավաքի օրը հայտարարված չի, բացատրությունը կարելի ա անժամկետ ձգել:

Ու քեզ ոչ մեկը մուտիլովշիկության մեջ չի մեղադրել: Մուտիլովշիկության մեջ մեղադրվում ա ՀԱԿ-ը: Դու մեղադրվում ես մուտիլովշիկություններին հղումներ տալու մեջ: ՈՒ դու ւմ ընկերն ես, մեր թե՞ ՀԱԿ-ի:

Ու ես ինձ թույլ եմ տալիս ու թույլ եմ տալու լիքը «հավայի» բաներ գրել, քանի որ ես քաղաքական ուժ չեմ, ու հետևիցս ժողովուրդ չեմ տանում: Ես հավայի քաղաքացի եմ, որը իրավունք ունի հավայի կարծիք ունենալ:

Ես տեր եմ իմ չորս կետերին:

[Chuk]

ՈՒ դու ւմ ընկերն ես, մեր թե՞ ՀԱԿ-ի:

ՀԱԿ-ի... հետևաբար... Քո

Տրիբուն ջան, դու քաղաքական ուժ չես, բայց կարծիքներ ես հնչեցնում, որոնցից յուրաքանչյուրն իմ համար հետաքրքիր ա, ու որոնցից յուրաքանչյուրը ես կպցնելու եմ պատիս ու դիտարկեմ

[Տրիբուն]

ՀԱԿ-ի... հետևաբար... Քո

Տրիբուն ջան, դու քաղաքական ուժ չես, բայց կարծիքներ ես հնչեցնում, որոնցից յուրաքանչյուրն իմ համար հետաքրքիր ա, ու որոնցից յուրաքանչյուրը ես կպցնելու եմ պատիս ու դիտարկեմ

Կարո՞ղ ա վերջում էլ առանձին գրքով տպել տաս: Մենակ նենց չլինի, որ մեռնելուցս հետո լինի, ու իմ հաշվին վաստակած միլիոնները մենակովդ վայելես:

[Mephistopheles]

Մեֆ տրիվիալ բաներ ես ասում: Հիմա եթե «արդար» ընտրություններով Սերժը նախագահ մնա, իսկ ՀՀԿ-ն մեծամասնություն, բայց անունները դնենք լիգիտիմ, փաստորեն օլիգարխիկ համակարգը քանդվելու ա, սահմաններվ բացվելու են, ղարաբաղի հարցն էլ լուծվելու ա:

…էլի էս նույնն ա լինելու և ավելի վատը… եթե ՀԱԿ-ը ընդունեց «արդար» ընտրությունները, ապա ինքն էլ ա մեջտեղից վերանալու…

…ապեր դուք լուրջ չեք ընդունում Հայաստանի պրոբլեմները… ոչ մի տրիվիալ բան չկա… ռեալ պրոբլեմներ են ու լուծում են պահանջում… էսի նույնն ա որ մարդու դիագնոզը փոխես ու հիվանդից դարձնես առողջ…

եթե սերժը կեղծելով էլի եկավ իշխանության մեկա վերը նշված պրոբլեմները պտի լուծի, դրան ալտերնատիվ չկա… իսկ եթե կարանար լուծել էսօր, կամ անցած 3 տարում կլուծեր…

ի դեպ ասեմ եթե սերժն էսօր կարանա բեկում մտցնի տնտեսության մեջ ու ժողովրդի կյանքը մի քիչ լավացնի ու տենդենց ցույց տա որ լավանում ա, ինքը կմնա իշխանության ու լեգիտիմությունը խնդիր չի լինի, ներքին ճնշումը խնդիր չի լինի…

[Mephistopheles]

Պատին դու չերս կետերը պահի, իմ լավ ախպեր: Հերիք ա ՀԱԿ-ի ու Լևոնի պես մուտիլովշիկություն անես: Ես հազար անգամ ասել եմ, փաթթած ունեմ պրոցեսը, ուզում ա պատվիրակություններով բանակցեն, ուզում ա երկնքից միջնորդներ իջեցնեն:
Տեսնենքը վերաբերվում ա միան ու միայն նրան որ Սերժը մնալու ա նախագահ, իսկ ՀԱԿ-ը լինելու ա պառլամենտական փոքրամասնություն:

Տրիբուն ջան, քո էս կարմիրով գրածն ի՞նչ հարց ա լուծում… սրա նպատակը ո՞րն ա… սանկացած քաղաքական քայլ կամ ակտ պտի ուղղված լինի մի խնդրի լուծման ու էսօրվա մեր առաջ կանգնած ոչ մի խնդիր քո ասածով չի լուծվում…